Любовь и Ненависть (18+)

    

Про фильм "Гладиатор"   (rss)

Индекс любви: 3.27 (49/15)

Страницы: 1 2

Люди, которые любят фильм "Гладиатор"
(людей: 42, сообщений: 49)
Люди, которые ненавидят фильм "Гладиатор"
(людей: 15, сообщений: 15)

27/01/01, Киллер
Слушай Индио, если у тебя неприязнь к америкосам, то это не значит, что нужно лажать всё ими созданное. Вот блин понимаешь, правды ему подавай. Так для этого есть документальные фильмы на эту тему или учебники по истории на худой конец. Думаешь если бы Ридли Скотт снял фильм соблюдая все точности, то он бы пользовался успехом или его интересно было бы смотреть? Да ни хрена. Мне же Гладиатор очень понравился. Красивый, напряжённый и трогательный фильм. Даже я разрыдался в конце :) И кстати ни один европейский и уж тем более русский режиссёр в жизни не смог бы создать такого фильма, даже с многомиллионным бюджетом. ЗЫ. Вот какие какие, а совковые и российские фильмы уж точно не имеют права на существование.

27/01/01, Himmel Skribent
Что бы тут некоторые гурманы-критики не говорили, а мне фильм понравился. Даже очень. Мне то абсолютно пофигу истинная судьба императора или был ли Максимус? Зрелищность фильма зависит от того как он будет снят и как сыграют актёры... тут я думаю придраться не к чему. Актёры поработали отлично, да и Ридли Скотт как известно лажу не снимает. Кому-то может главное, чтобы сценарий был написан с исторической точностью. А я на это уже давно перестал обращать внимания, точнее никогда не обращал, а просто смотрел фильм.

27/01/01, Omega Desidery
мне больше всего понравился Russell, хорошо сыграл. Ну и что, что не было Максимуса. Интересен факт, что все, окружавшие его персонажи были реальными. Все, кроме Макса. Да и снято хорошо, никаких таких глюков не заметно, поэтому хороший фильм.

27/01/01, ANTON S.
мне фильм понравился очень. Я считаю редко бывают настолько удачные фильмы. Могу разве ещё выделить Бойцовский клуб, Народ против Ларри Флинта ( у меня предки тоже издатели, издают вонючие политические газетёнки, ничего я ещё возьму семейный бизнес в руки!!!))))))))) Сонная лощина, 200 сигарет и конечно Гладиатор - эти фильмы я могу смотреть без перерыва сутками, и каждый просмотр будет приносить больше удовольствия чем предидущий!!!!!!!!!

29/01/01, Jade
Не представляю, как этот фильм можно не любить. А был Максимус, не было Максимуса, да как Комод сыграл в ящик - какая, блин, разница! Это драма, а не учебник по истории. И как драма, фильм этот потрясающий, во всех отношениях.

29/01/01, ANTON S.
Кстати меня в этом фильме непосредственно сам Гладиатор не прикалывает. Вот кто мне действительно понравился так это потрясающий император Комод. И я действительно расстроился когда он погиб. Я на полном серьёзе.

29/01/01, Destiny
Нормальный красивый фильм, вроде бы понравился. Рассел Кроу - вообще хорошо сыграл да и сам по себе ничего. А Комод - упырь какой-то!

02/02/01, Alex-сей
Мне не понятно возмущение тех, кто считает этот фильм никаким. Чего вы ожидали? Нового "Титаника"? Теперь о том насколько этот фильм реально исторический. Люди добрые, вспомните "Три мушкетёра" или "Гардемарины, вперёд". В этих фильмах учавствуют реальные исторические личности. Решилье и Мазарини знать не знали никаких Атосов - портосов, но тем не менее действие разворачивается на фоне более - менее реальных событий. И никто не кричит что фильм "Три мушкетёра" псевдоисторический.

02/02/01, Alex-сей
А что в Гладиаторе псевдоисторического? Марк Аврелий действительно уважал военных, особенно приближённых полководцев. Есть сведения что он пытался отдать им власть после своей смерти. Он вёл войны в Европе (самая крупная - макроманская война). Или мы не знаем как в Риме власть переходила от одного к другому? Правителей умерших своей смертью можно пересчитать на пальцах одной руки. Или не правда то, что после славного и достойного правителя приходил придурок и извращенец, который, извините, всё просирал? (пример - Тиберий - после него Каллигула, Марк Аврелий - за ним сами знаете кто)... Ах да, Максимус - выдуманный персонаж... Какой ужас! Мало реальности в фильме? Может его нужно было выпустить на древнеримском языке для большей достоверности? Это просто хороший фильм, в меру кровавый,хорошо поставленный, с прекрасной игрой актёров. Не шедевр, согласен. Но не нужно выискивать ляпсусы. С генералами действительно смешно получилось. И всё.

22/02/01, Evgeny
Классный фильм! Вообще, на мой взгляд, это один из лучших исторических фильмов. И не важно, что какие-то события в нем вымышлины, главное, что смотреть интересно и он не надоедает (смотрел уже раза четыре). Актеры играют просто великолепно, особенно Рассел Кроу. Сцены сражений просто захватывают, особенно когда они сопровождаются замечательным саундтрэком. Кстати, кто-нибудь знает где его можно достать, буду очень признателен (мой адрес evgeny83@mail.ru)? Так что советую тем, кто еще не посмотрел этот фильм, обязательно посмотреть! Не пожалеете!

28/04/01, Таня33
Да вы чего клевый фильм! Хороший сюжет, актеры, музыка! Я его смотрела на трех языках, и на сколько я не люблю немецкий, даже на нем фильм мне понравился!

30/04/01, Ёрник
На мой взгляд, фильм так нравится людям потому, что в нём показаны ужасающе правдоподобные гладиаторские бои... Что бы ни говорили зрители, а ведь в черепушке-то при просмотре буйствовал тот самый древний инстинкт, орущий "УБЕЙ! СОКРУШИ! УНИЧТОЖЬ!" А людям это нравится-- красивые убийства, за которые никому не надо отвечать... Впрочем, мне-то фильм понравился... Обычный американский блокбастер, красочный, шумный, помпезный... Но за что я действительно зауважал Ридли Скотта, так это за личность Комода. Не просто "плохой парень", а нормальный человек, с несложившейся личной жизнью, и, как следствие-- проблемами с головой... Кстати, для поборников историзма сообщу-- Комод реально существовал, и принимал участие в гладиаторских боях, искренне считая себя потомком Геракла... Впрочем, умер он не на арене, а в своей опочивальне-- от подлого удара сзади. Впрочем, это уже совсем другая история...

24/05/01, Jade
Не представляю, как этот фильм можно не любить. А был Максимус, не было Максимуса, да как Комод сыграл в ящик - какая, блин, разница! Это драма, а не учебник по истории. И как драма, фильм этот потрясающий, во всех отношениях.

30/10/01, Леннка
Привет всем! Мне тоже нравится фильм "Гладиатор", особенно музыка. Кстати, кто-нибудь знает, где ее можно найти? Если есть такая информация, плиз, намыльте ее на sony111@aport2000.ru. Заранее спасибо.

23/12/01, WWK
Потому что, это довольно увликательный фильм для настоящих мужчин.

28/12/01, curium
Фильм замечательный. Во всех отношениях. И музыка, и актеры, и съемки. Ну а что не всегда соответствует историческим фактам - ну тут уж извинити, смотрите документальные фильмы. Хотя и там не все правда :)))

17/06/02, Movie Critic
А все же хорошее кино. Пересмотрела я его сегодня хочу сказать, что неплохо. Конечно, видя Рассела в роли Гладиатора, уже бурно не реагирую, потому что он гораздо лучше сыграл Джона Нэша Мл. (хотя это еще и от героев зависит, правильно?), но это не значит, что он совсем слаб в этой роли. Он по-прежнему на высоте, так же как и Хоаккин Феникс, которому, наверное, не дали Оскар всего-навсего из-за того, что перепутали конвертики :) Ридли постарался, не зря получил награду, это что-то (только мое мнение о нем подорвано фильмом black hawk down). Марк Аврелий действительно хорош в виде философа-цезаря, эдакий всевидящий и всепонимаюший дяденька. И дело даже не в исторической точности, господа, а, скорее, в драматичности момента, в факте, что боги смеются нам в глаза...

29/07/02, I'm tier
На самом деле фильм мне понравился... хотя я смотрела его не на большом экране... а где-то на заднем плане ссорилась подруга с матерью. Здесь и очаровательная Конни Нильсен - дочь Сатаны из "Адвоката дьявола", и старый добрый Ричард Харрис, хорошо запомнившийся мне по вестерну "Человек по имени Лошадь", и Оливер Рид, так и не дождавшийся выхода фильма... Только вот очень трудно определить, произвел бы "Гладиатор" на меня поначалу, когда руководствуешься исключительно эмоциями, такое сильное впечатление без Феникса... слишком хорош был его Комод... кадры без него в большинстве своем были скучноваты... а после того, как я цинично разобрала фильм на составляющие, и вовсе остался только он... цельный и неприкосновенный.

26/09/03, ВикторТ
Фильм "Гладиатор" это мечта человека о порядочности честности О ценностях семьи прнанности идеалам О том чего не хватает нашему времени По настоящему Генерал был но его сразу же убил Калигула(Комет) Это фантазии автора о том что зло должно быть наказано Этот как раз фильм и отличается от остальных тупых американских фильмов

21/10/03, Арман
Я помню холодок по спине от звуков виолончели в начале фильма, в компании не то с рожком ни то другого инструмента. А саунд!!! Особенно когда стрелы над головой свистят...

09/11/03, Мертвый Младенец
Он великолепен и ужасающ одновременно. Может, я слишком впечатлительная, но этот фильм, кажется, прошел через каждую клеточку и остался навсегда в моем сердце. Я рыдала буквально через каждые пять минут и никогда уже не забыть того ощущения, который сопровождал меня на всем протяжении действия. Варварские бои, что может быть лучше для звериных людских инстинктов. Мне даже захотелось оказаться там, на арене, самой проткнуть или рассечь пополам попавшегося под руку. Я готова была придушить этого козла, так же, как он лишил жизни Марка Аврелия. За 10 минут, что я его наблюдала, уже успела полюбить как очень доброго и великого. Про Максимуса уж совсем ничего сказать не могу, просто влюбилась. По-моему, это идеал человеческой личности, к нему надо стремится. Это настолько потрясающая трагедия, в нем меня поражает всё абсолютно.

01/01/04, Аксиома
Кто бы что не говорил, а мне ОЧЕНЬ понравился этот фильм! Вот только что посмотрела, свежие впечатления. Рыдала каждые 20 минут, в конце просто истерика, хорошо родители хоть дома, я не могу при них так рыдать... Хоть и не люблю я Рассела Кроу(неизвестно за что), но он молодец! И фильм шикарный, а насчет исторической достоверности-то мне на это наплевать. Кино же снимали не с целью поведать об истории...

02/01/04, Ар-tem
Очень красивый фильм, и неважно было ли все это в истории, главное что он тебя затягивает,делает свидетелем происшедшего. Всей душой начинаешь жалеть о том что ты не жил в то время.

12/01/04, Smith_Wesson
Вот я сейчас постараюсь выразить словами то, почему этот фильм так западает в душу. Обратите внимание на то, о чем мечтает на всем протяжении фильма Максимус. О своей семье, о доме, который он покинул надолго, и о ... пшенице. Т.е. выражено то, к чему стремится душа нормального Человека, созданного по образу и подобию Божьему, голова которого не загажена еще информационным мусором, нудной и тоскливой РАБотой на чужого дядю, рабским существованием на благо транснациональных корпораций, ночными клубами, развратом, наркотиками и прочим дерьмом. Такой человек хочет жить ближе к природе, в СВОЕМ доме, есть НОРМАЛЬНУЮ еду, а не пластмассовую из супермаркетов, дышать нормальным воздухом и любить нормальных людей, а не зомбированных ублюдков, думающих только о том, как бы поесть, потрахаться и завтра на РАБоту :). Ибо сие все есть отличительные черты современного человека - по крайней мере большинства. Потому и фильм так задевает душу, ибо ставит вопрос - ЗАЧЕМ мы живем, и ДЛЯ ЧЕГО созданы.

12/01/04, FILOSOF
Cказать что я удивлён что американцы сняли такой фильм значит ничего несказать! Он настолько противоречит американскому обществу что немудрено удивится как они его пустили на экран! Фильм учит что честь дороже жизни!! Он любил и семью и жизнь но принёс их в жертву ради чести и верности. Таким должен быть каждый! Это было всегда в почёте кроме последних лет 70-ти пожалуй... сейчас это понятие забывается. Мне настолько близок по духу этот персонаж, сценарий настолько реально(!) проработан что диву даёшся(Имеется ввиду реальность поведения персонажей а не историчекая достоверность). Я буду рекомендовать этот фильм всем знакомым. Он должен воспитывать людей!

12/01/04, Аксиома
Философ, ты позволил себе маленькую неточность: он не приносил в жертву свою семью... Ты что думаешь, он хотел, чтобы их убили??

12/01/04, angel -fly
Единственный фильм после которого хочется плакать... И не потому, что именно на это и расчитывают режисеры и сценаристы, а потому что нет у нас таких преданных, чистых и чесных... Пусть даже и воинов. Но он предан своему делу, а самое важное - САМОМУ СЕБЕ!!! И если вы досих пор его не смотрели, то вы просто живете в каменном веке, в отсутствие компьютеров, теливизоров и кинотеатров! Странно как вы это читаете... У вас есть нет? Странно....

13/01/04, FILOSOF
Аксиома ,конечно нет но он сознательно рискнул их и своей жизнью. Ведь он пошёл на разрыв с властью и знал как она его покарает в случае неудачи. Он любил их и потом в первую очередь поехал их защищать. Но на первом месте была честь! Даже незадумываясь непротянул руку и пошёл на конфликт. Вот что я имел ввиду.

23/03/04, Neit
Типично оскаровский фильм, но что в этом плохого. Красиво, ведь!? Обычная формула: хороший режиссёр + гениальный оператор + первоклассные актёры + (продюсер, разумеется)= ОСКАР. Ну, это я утрирую. Мне фильм понравился. Не буду о сюжете, он обычный. Но съёмки классные, люди , действительно, постарались. Актёры потрясающие! Рассел Кроу и Хоакин Феникс - это само собой. Но, ответственные за кастинг, сделали потрясающую вещь - пригласили двух старых английских актёров: Оливера Рида и Ричарда Харриса(царствие им небесное). К сожалению, Оливер Рид, так и не смог оценить плоды своей деятельности(в этом фильме). Но, не будем о грустном, эти двое, своим участием, сделали фильм ещё более "гениальным". Плюс меня порадовал и сам режиссёр. Ну, никак я не ожидала, что он может снять подобный фильм. Я полагала его режиссёром определённого жанра.....

18/06/04, ad@easterngate.ru
Отменный фильм. Центральная идея - несокрушимость стоического характера. Образ главного героя - квинтэссенция филисофии стоиков и, прежде всего, самого Марка Аврелия (см. его "Размышления"). Фильм, бесспорно, делался с оглядкой на это произведение. Хотя "мы - тени и пыль" (цитата из Горация), мы можем не гнуться и не ломаться под "ударами судьбы". Действительно, в фильме много неточностей и искажений: от мелких - римляне носили меч с правой стороны, а не слева и модернисткое обращение "генерал", до концептуальных - в конце 2 в. в Риме ни император, ни сенаторы никогда бы не вознамерились восстановить республику классической эпохи. Фильм снят с необыкновенным художественным вкусом и воображением, подчеркнутых превосходной и органичной музыкой. Если кто-то захочет откликнуться пишите.

04/12/04, Dess
Очень красивый фильм! Со времен "Храброго сердца" не выходило ничего более впечатляющего. Красивая музыка, "беспримесевые" (хороший-плохой) образы, незабываемый конец. А что еще нужно фильму? не правдивость главное, а чтобы ТРОГАЛО! Меня, блин, припер этот фильм. Недавно смотрел его в третий раз, и в третий раз было жалка Маркуса, каким бы он вымышленным ни был. Очень нравится образ Комода. Он, пожалуй, здесь наиболее разносторонний герой. Если бы я был психологом, то у него ясно не все в порядке с головой из-за того, что, как ему кажется, его никто не любит (отец, сестра), все предают. Когда он стал императором, он пытался понравится народу, вырастить свое эго, вырасти в глазах, но ему мешал Маркус. Он не был трусом, не был и тираном, он был страдающим человеком от своего одиночества. Красивый конец для того, кто просто пытался жить.
Indio, 26/01/01
Посмотрел недавно это зрелище... Блин, ну и пурга!!! И для кого только снимают подобную муть? Впрочем - для тупой американской публики, которая, выйдя из кинотеатра, не будет задавать вопрос - а был ли Максимус? А может, Максимуса и не было? И кому какое дело до того, что император Комод не был убит вымышленным Максимусом, а был отравлен? Дело давнее, никто проверять не будет, вот и подставили его под нож никогда не существовавшего человека :))... очередная псевдоисторическая соплевыжималка, вроде "Титаника". Очередной кусок не скажу чего в блестящей обертке... И постоянное поминание к месту и не к месту Идеи о свободном Риме... Боже, да от неё за версту несёт гнилой американской демократией.... Изобилие спецэффектов призвано скрыть отсутствие какого-либо внутреннего содержания... как говорит один мой друг - голливудская мякина :))) ... Ребята, вы как хотите, а я протягиваю кулак, с отставленным большим пальцем, и указываю пальцем вниз! Такие фильмы не имеют права на существование!

Cheers, 30/04/01
Этот фильм разочаровал меня, думала посмотрю нечто увлекательно и хотя бы малость познавательное … ан нет, не знаю каким чудом не уснула на середине … не стоило оно всех этих бюджетов и трудов, можно и за малые деньги снимать сносное кино, а тут получилось как всегда: за громким названием и рекламой – пустышка … скука смертная, короче, не знаю что еще из себя выдавить описывая сей опус … оно того и не стоит ...

нуф-нуф, 05/09/01
Как и подавляющее большинство других голлувудских фильмов несет много от шоу, мало от правды, удивительно плоских героев, поражающих прямолинейностью, у которых на лице ДОЛЖНО написано, хорошие они или плохое. Совершенно идиотскую философию( лучше бы вообще молчали), обязательное присутствие положительного героя-негра ( африкан американа), стандартный набор клише, на которые американская публика должна среагировать рефлекторно, как то: положительный герой должен любить семью (это сейчас модно пропагандировать в Америке), Родину, быть верным другом, и в обязательном порядке суперменом-одиночкой. Гладиаторы на арене Коллизея (положительные герои) выраженими лиц напоминать американских маринс ( это типа нашего морпеха-единственные по-настоящему боеспособные части в ЮС Арми)итд итп. Короче, фильм типичен. За что его любить-не знаю. Я не то что бы ненавижу этот фильм, просто тут не предлагается другого выбора: либо "черное", либо "белое". Скорее белое, чем черное, но так, не сильно.

Хелги, 26/10/01
КАКАЯ МУТЬ! Ну, да, сьемки красивые, Коллизей сделали будьте-нате. Но и все. Исторической действительности никакой. Римский император оставляет трон не сыну, а генералу! Да в каком страшном сне они такое видели? Бред. Потом, бои на арене еще как-то котируются, но этот бой с варварами в начале фильма у меня ничего, кроме смеха не вызвал. Какого хрена варвары стояли и ждали пока их будут долбать катапультами? А атака кавалерии В ЛЕСУ?! Первый же сучок и всадник на земле! Ну, и этот ура-патриотизм, на весь фильм, тоже радости не добавляет.

katoo, 30/10/01
Так ниче, можно посмотреть, но блин, опять набрали всяких янковских фишек, так что просто смотреть невозможно. Слишком много геройства, слез, и сентиментальности. Если бы в остальных фильмах не было соплей, тогда нормально, а так во всем одно и то же. Убили семью пошел мстить, встретил старую любовь и т.д и т. п.

J.J., 30/10/01
Стандартный набор голливудских фишек - тут поплакали, там попереживали, крови поналили тут и там, добро в неравной схватке побеждает зло и посмертно торжествует - все довольны. Снято, конечно, красиво, особенно гладиаторские бои. Но Кроу, на мой взгляд переигрывает. Надоели эти страдальцы с бесстрашным и справедливым сердцем. Единственное, что спасает эту тягомотину - это грамотная режиссура и великолепный Хоакин Феникс.

Dreamer, 30/10/01
Зрелищно и красиво. Посмотреть можно. Но жутко раздражает желание американцев все переврать. Марк Аврелий, по-моему, вообще от чумы умер, а Коммод, хоть и принимал участие в гладиаторских боях, погиб не на арене. Словом, слезливая голивудская поделка со множественными штампами. Если бы они сняли фильм "Америка и Вьетнам", изменился бы только антураж.

Nara, 17/06/02
Волей судеб, к сожалению, пришлось посмотреть этот фильм ещё раз. Впечатления те же, разве что было ещё более скучно смотреть. Ну не вижу я в этом шедевре ничего особенного, уж простите… Какой-то он весь блеклый и тусклый. Потуги на историческое кино с треском провалились и в этом плане фильм – не более чем дешевая подделка. Если же исходить из того, что это не исторический фильм, а драма, то тогда ещё хуже. Сюжет довольно избит, причем в классическом варианте, видели мы такое только в разной аранжировке уже не раз. Всякие трогательные сцены, которые воображение и логика нарисовали уже заранее, увы, не вызывают никакого отклика. Единственная хорошая черта этого фильма и его плюс – саундтрек, всё остальное как-то очень уж избито.

I'm tier, 29/07/02
Когда фильм закончился и побежали титры, мой разум отказывался верить в произошедшее на экране... словно ему предоставили вещественные доказательства величайшей лжи... только вот она все равно не стала истиной. Это был шок... болевой шок. Даже с сознанием шаблонности слез, которые народ и когда-то покинутая возлюбленная проливали над Максимусом... и что все, если не по чести, то и не совсем уж опошлено: оба дух испустили... и герой, и злодей. Хоакин был единственным стоящим ингридиентом этой пестрой эпопеи о справедливости и свободе... и с его смертью фильм утратил точку опоры... стержень. Минут пять назад я еще злобно усмехалась подлости Комода и потугам Кроу выглядеть мучеником... и вдруг фанфары победоносной музыки, блеклые подытоживающие фразы... Император мертв, а его тело обходят как прокаженного... а без Комода трагикомичный этот каломбур гроша ломаного не стоит.

Страницы: 1 2


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru