Любовь и Ненависть (18+)

    

Про право женщины делать аборты   (rss)

Индекс любви: 2.10 (82/39)

Страницы: 1 2 3 4

Люди, которые любят право женщины делать аборты
(людей: 58, сообщений: 82)
Люди, которые ненавидят право женщины делать аборты
(людей: 30, сообщений: 39)

27/07/05, Freya
Я считаю, что женщина имеет право сама решать, что ей делать с собственными половыми органами. Если она считает, что есть необходимость сделать аборт, значит, имеет право это сделать, значит, у нее есть веские причины. И не надо никого осуждать за это решение, потому что многим оно нелегко дается, и некоторые за это потом расплачиваются. Не от хорошей жизни их делают и не ради развлечения, поскольку ничего приятного в этом нет. Я лично аборты никогда не делала и не хочу, но если придется - сделаю.

28/07/05, Freya
Осуждать женщин за то, что они сделали аборт, нельзя. Это их право. Им решать. А все эти рассуждения об убийстве - просто бред. Эмбрион до 12 недель - еще не человек. И жизнь и благополучие женщины приоритетнее, чем жизнь группы клеток, коей и является эмбрион на этом сроке.

28/07/05, LasMay
Я не люблю аборты, но признаю это право за женщинами. Пусть. Им решать. Если мозгов не хватило, желания или оружия противостоять насилию или добровольной связи, делай. От маньяка - делая. Не по любви - делай. Рано - делай. Поздно - делай. Только помни об одном: что не некоторый дедушка на небесах погрозит тебе пальцем или упечёт в ад, не по закону возмездия это воздастся, но откат будет. Обязательно. Потому что в природе должно быть равновесие. Где-то убудет - где-то прибудет. Она пустоты не терпит. Отбросим всякие моральные и этические принципы, если так легче. Ладно, это - безликая совокупность клеток, инородное и нежеланное тело, оно вмешалось в твою жизнь. Хорошо - убивай, удаляй. Только про это помни, ладно? Если убьёшь этого - то в большинстве случаев детей больше рожать не сможешь. Почему? Потому что должна быть гармония. Одного загубила. отказалась от него - у кого-то будет двое или трое. У того, кто ждал ребёнка и не откажется от него.

28/07/05, Freya
"Если убьёшь этого - то в большинстве случаев детей больше рожать не сможешь." LasMay, откуда такая статистика?! В советское время статистика бесплодия после первого аборта была 20%! И это средний показатель по всем малым и большим городам, селам и аулам. 20% - это не в большинстве случаев. Я знаю кучу женщин разных возрастов, которые сделали аборты, а потом родили нормальных здоровых детей. Из поколения наших мам больше половины делали первый аборт. Я знаю только одну (1) женщину, оставшуюся бесплодной после аборта, точнее, после двух абортов. Распределение детей вообще устроено несправедливо :) Те, кому они на фиг не нужны, бывает, беременеют по несколько раз в год и делают аборты. Я знаю женщину, которая сделала 36 (!) абортов, впрочем, она была действительно потаскушкой. Как-то же она забеременела в 36-й раз?! А есть женщины, которые в жизни абортов не делали и не могут забеременеть. Такая вот несправедливость...

24/09/05, Freya
Godess, стало быть, какую-то группу клеток, которая не может ни мыслить, ни чувствовать, тебе жалко? А взрослый, сформировавшийся человек, женщина, которая вынуждена была пойти на такую неприятную во всех отношениях, вредную для здоровья и психики операцию, как аборт, не вызывает у тебя никакого сочувствия? И ты еще что-то говоришь о жестокости?! Для тебя эмбрион важнее, чем взрослый человек? Поверь, аборты делают не от хорошей жизни. Многие идут на это просто потому, что им просто не под силу содержать этого ребенка, тем более, если есть еще несколько. А те, кто просто не хотят ребенка и делают аборт, правы вдвойне. Нелюбимый, нежеланный ребенок не будет счастлив и не принесет счастья своим родителям.

24/09/05, Коромысло
На мой взгляд, она имеет на это право только при определенных социальных обстоятельствах. Например, смерть мужа, зачатие в результате изнасилования, возникновение тяжелых заболеваний и прочее. Это ужасно, когда девушка делает аборт лишь благодаря пустоте в своей башке...

25/09/05, Freya
Коромысло, про экспертную комиссию для решения вопроса об аборте - это ты загнул! Во-первых, это ущемляет свободу женщины. Во-вторых, неужели непонятно, что с нашей бюрократией решение этого вопроса затянется до того времени, когда ребенка будет пора отправлять в детский садик? Я считаю, что этот вопрос женщина имеет право решать самостоятельно. Это ее тело и ее жизнь!

28/09/05, Kash
Потому что каждая женщина имеет право выбирать, когда ей заводить ребенка. И никакое правительство не должно и не имеет права лезть в частную жизнь человека.

08/10/05, Belleza
Считаю, что лушне не растить ребенка совсем, чем растить его в плохих условиях.

08/10/05, Outlaw
До тех пор, пока мужчина не может родить ребенка, он не имеет права говорить женщине где и когда рожать или не рожать ребенка.

08/10/05, Konstantin von Manstein
Outlaw, лучше, чем Вы, выразиться нельзя. Краткость - сестра таланта. Это Вы с блеском продемонстрировали. Мне нечего добавить, кроме того, что я присоединяюсь к Вашему высказыванию. Никогда ни один человек, пока он не поймет, что значит выносить, родить, воспитать нежеланного ребенка, не смеет даже открывать рот относительно т.н. "морально-этической" оценки абортов. А несвоевременность - это вечная драма. Тут я с Тальковым, при всей моей к нему антипатии, полностью согласен.

27/11/05, Ansata
Посмотрела тут недавно передачу, там два толстых дядьки спорили о том, что в стране нашей просто необходим запрет на аборты. Интересно, представляют эти толстяки, к чему данный запрет может привести? Ведь в России(да и не только у нас) запрет ещё не значит полное уничтожение и полное повиновение, аборты останутся, только врачи уйдут в подполье, будут заниматься этим нелегально=>возрастет преступность/смертность. Если женщина идет делать аборт – это её, сугубо личное дело, и никакой толстяк не вправе решать за неё, она всё равно сделает по-свому. Какие же будут последствия – это дело её, и расплачиваться за свои ошибки будет именно эта женщина, а не государство со своими грёбанными, никому не нужными и несвоевременными законами.

27/12/05, Весёлый Схимник
Если говорить серьезно (в кои-то веки я бываю серьезным), то в абортах ничего хорошего нет и быть не может, но в жизни бывают ситуации когда другого выхода просто нет. Посему аборты, как явление, я не люблю, но каждая монашка, тьфу, то есть женщина должна иметь право выбора.

28/12/05, Freya
Развели флуд... Конечно, ничего хорошего в аборте нет, это вредно для здоровья и тяжело психологически. Но женщина имеет право сама решать, что делать со своими половыми органами. И сделать аборт лучше, чем рожать никому не нужного, нелюбимого ребёнка. Тем более глупо рожать ребёнка тяжело больного (дауна какого-нибудь). Или рожать ребёнка, которого не можешь прокормить. Особо порадовала фраза "ничего не может быть хуже, чем небытие" :) Чушь какая! По-моему, страдания хуже, чем небытие. Если выбирать между жизнью в детдоме, жизнью беспризорника на улице, жизнью дауна и небытием, я бы выбрала небытие. А вы нет?

28/12/05, Freya
2Плач. Половые органы можно не только мыть. Их можно ещё и использовать (либо НЕ использовать) по их естественному назначению - заниматься сексом или нет, рожать детей или нет. И всё это остаётся на усмотрение женщины. И женщина не обязана рожать ребёнка, если она по каким-либо причинам этого не желает. Это ЕЁ дело, и только её. Про душу - простите, я душу не видела, не щупала. Понятия не имею, когда именно человек обретает душу - в момент зачатия, на каком-то этапе беременности или в момент рождения. Кто вам сообщил, что именно в момент зачатия человек обретает душу? Кроме того, я считаю даже вполне допустимым убийство даже уже родившегося младенца в случае, если он страдает тяжёлым и неизлечимым заболеванием - дауна, например. К счастью, сейчас в этом нет никакой надобности, поскольку современная медицина позволяет определять пороки развития плода на ранних сроках беременности и можно прервать такую беременность, не доводя до рождения неполноценного ребёнка.

28/12/05, Freya
1) В чём предназначение женщины - решать каждой женщине для себя. 2) О душе я ничего не говорила. Я говорила о формировании ЦНС. Это медицинские данные. 3) "Слава Богу, хоть такого у нас нет." А в Нидерландах есть. "Скажите, Вы бы лично смогли убить эту крошку?" Думаете, это очень сложно?..

28/12/05, Бегемот2
Надо не клитором, и не челеном думать, а головой. И желательно как самцу так и самке, ибо оба виновны в аборте. Как же все любят качественно потрахаться, при этом забывая о последствиях. Тупая традиция, что за всё отвечает одна женщина. В неё летят палки и камни общественного мнения. Это она мерзавка-убийца. Запретите аборты- вместо одного трупа будет 2, так как "кустарные" доисторические аборты не запретит никто. Надо с дет сада девочкам вдалбливать, что "давать" направо и налево опасно для жизни. Научится когда-нибудь кто-нибудь пользоваться эелементарными средствами защиты, чтобы потом кишки ему не пускали? Мало одного презерватива - наматывайте дюжину. И главное - никаких половых контактов!

31/12/05, Асклепий
В ваших рассуждениях можно пойти ещё дальше. Если этот комочек - уже человек, тогда почему не предположить, что каждый сперматазоид тоже обладает душой? И не запретить топить использованные презервативы в унитазах, обозвав это убийством? PS А что, уже не модно верить в теорию Дарвина?

01/01/06, Антипопугай
Вообще я хотел бы остаться в стороне от этой темы, но не могу не добавить к сообщению Kelemvor'а. Мало того, следуя этой логике, нужно запретить вообще половые акты, ведь лишь один сперматозоид из скольки-то там тысяч достигает своей цели... да и вообще, нам в ВМА рассказывали, что до 8 недель эмбрион - ещё не развившееся тело, и аборт можно делать, а после 8 недель уже будет убит зародыш частично сформировавшегося человеческого тела. Нужно доверять разуму, а не сердцу. Наша биологичка когда-то рассказывала, какое добро совершает - ловит лесную живность, лечит-кормит-поит-ласкает и выпускает на свободу. А теперь подумайте, что будет с ежом, привыкшим получать всё необходимое, о том не заботясь, но вдруг оказавшимся на природе! Нет, нужно подумать о том, будет ли у дитёнка счастливое или хотя бы сытое детство и возможность полностью правильного развития.

01/01/06, Kelemvor
Чисто извиняюсь,кажется я перепутала колонки,и заметила только сейчас:)Право на аборты должно быть!Я предлагаю давать премию за аборты!

10/01/06, фри лав
Те женщины, которые не хотели рожать детей, прерывали беременность во все времена, начиная с глубокой древности. Сколько это ни запрещай, будут это делать и сейчас. Пусть уж лучше это будет легально и качественно. Женщина имеет право сама решать, когда и от кого ей рожать детей. Неужели из-за случайного залёта необходимо гробить свою жизнь?

19/01/06, Алишер
Как-то моя мама мне призналась, что сделала аборт. Мне тогда было два года и мы всей семьёй жили в маленькой однокомнатной квартире на пятом этаже. Денежное положение тогда было под вопросом и родители решили, что ещё одного ребёнка они не поднимут. Я не упрекаю маму, ведь она это сделала ради меня, в ином случае у меня не было бы своей комнаты и компьютера в личном пользовании (вот такая я эгоистичная сволочь). Мне не кажется, что она совершила грех.

01/02/06, Konstantin von Manstein
Remedios, верно, Вы - не государство. И я не государство. Вместе с тем, подлинная забота о людях начинается с мелочей. Вы хоть раз взяли на себя труд поделиться с беспризорным ребенком, к примеру, своей старой одеждой? Вы хоть однажды покупали таким детям еду? Я это делал и делаю, ибо мне порой приходится общаться с ними. Уверяю Вас, их жизнь на вокзале, когда они вынуждены отдаваться всяким "дядям" на вокзале за пачку сигарет или кусок хлеба, хуже собачьей! Они подхватывают всякого рода болезни, которые некому и не на что лечить... А это уже состоявшаяся человеческая жизнь - вот это страшно! Впрочем, Вы, вероятно, с подобной стороной человеческого существования незнакомы. Жаль. Возможно, тогда Вы рассуждали бы иначе.

01/02/06, фри лав
То, что существует множество способов контрацепции, ещё не означает, что женщина не имеет права на аборт.При чём тут одно к другому?Во-первых, даже самый надёжный способ может подвести.Стопроцентной гарантии не существует.Во-вторых, если беременность уже имеет место быть, то абсолютно неважно, предохранялась ли женщина и насколько тщательно.Какая разница - это дура 15-летняя, которая предохраняться не умеет, или, напротив, женщина под 40, у которой уже есть несколько детей и ещё один ей совсем не кстати, а таблетки (свечи, спираль) не помогли?Какое это имеет значение?Главное - благополучие матери и что она может дать своему ребёнку. Всё остальное разглагольствования."Вот, надо БЫЛО делать то-то и то-то".Мало ли что БЫЛО, беременность уже есть, и задним числом уже ничего не поделаешь. Если женщина считает, что ей ребенок не нужен, и никакие моральные или религиозные нормы ей не мешают от него избавиться, то это её личное дело. А ребёнок ещё слишком мал, чтобы иметь собственное мнение.

02/04/06, Аргентум
это неотъемлемое право, а то что ж получаецца - по случайности залетишь, а потом ждать, пока оно там разовьёцца совершенно против моей воли и рожать? не, товарисчи, это не дело так поступать. да, аборт - процедура неприятная, но гораздо неприятнее вынашивать это чучело. да, я так считаю.

13/07/07, Мальчик у которого с пальчик
Русский Человек, ага, а у мужиков есть замечательная обязанность - содержать ребёнка, которого настрочил. Только вот большинство "мужиков" сразу в кусты, как только узнают про нежелательную беременность. Плач:"Может Вы еще в теорию Дарвина верите? И что человек - животное?" Действительно, не надо сравнивать человека с животными, это оскорбляет животных, знаете ли.

15/07/07, такая как все
Какое название темы дурацкое)) Ну конечно же только женщина решает, что ей делать с собой и со своим ребенком. Точнее, со сгустком клеток. Я недавно тоже была в такой ситуации, когда думала, что беременна. И сразу решила что сделаю аборт, несмотря на то, что парень этому противился. Ну понятно что в этом нет ничего хорошего, но если не хочется еще ребенка, именно НЕ ХОЧЕТСЯ, нет никаких других видимых причин, препятствующих его рождению, то ничего этим не поделать. Не хочется и все тут! И никто не посмел бы противостоять моему решению, бо это решение только мое. Хотя я очень против абортов, поэтому предохраняться теперь буду всегда))) А на моралистов мне всегда наплевать было, никогда их не слушала и не буду. Такие правильные, ну что ты, а... Так что такие вот дела.

13/12/07, Orome
Аборты - это злые поступки. Но лишать женщину права делать аборты нельзя. У каждой женщины есть право выбора между добром и злом. Потребностям матери должно быть дано абсолютное превосходство. Или она не чувствующая, не способная думать, и не обладающая душой?
Коромысло, 24/09/05
Повторяюсь, абсолютного права сделать аборт, когда ей заблагорассудится, она не имеет! Каждое абортирование должно производиться в согласии со специальной комиссией по этому вопросу. А то получается, можно без презика трахаться, а потом аборт бегать делать? Нет, не пройдет у вас эта грязь...

Godess, 25/09/05
Кто убьет ребенка, тот не человек. И я ненавижу наше правительство, которому наплевать.

Дмитрий сын Екатерины, 28/12/05
Я, во-первых, ненавижу права человека, во-вторых, не очень люблю право выбора, особенно в данном контексте, а в-третьих ненавижу аборты. Случаи, как говорил поручик Ржевский, они разные бывают, но убийство остается убийством.

Плач, 28/12/05
2Freya:"Я считаю, что женщина имеет право сама решать, что ей делать с собственными половыми органами." - тут Вы рассмешили весь лавхейт:) С споловыми органами ясно что делать - их нужно мыть почаще:) "у нее есть веские причины." - у человека, идущего на убийство, возможно тоже есть причины (корысть, месть, ревность и т.д.), но его ловят и сажают в тюрьму. Если аборт без мед. показаний до сих пор не является уголовным деянием, то это не значит что мы должны это бездумно одобрять в угоду гнилой общественной морали. "и некоторые за это потом расплачиваются." - то-то и оно... "если придется - сделаю." - придется - это что если Вас под дулом пистолета поведут?... Кто Вам сказал эту чушь про 12 нед? Человек является человеком, т.е. приобретает ДУШУ (ну если Вы не марксист:) В МОМЕНТ ЗАЧАТИЯ! А Вы думали что она в воскр. 12 недели влетает со звоном? Нет, это не так. Поэтому это уже далеко не "половые органы", а самостоятельный (в смысле души)организм. А благополучие у каждого свое...

Плач, 28/12/05
2Freya: "женщина не обязана рожать ребёнка, если она по каким-либо причинам этого не желает." - а в чем же тогда ее предназначение? В абортах? "Это ЕЁ дело, и только её." - нет, это боль ее и скорбь... Я тоже душу не видел. ну и радиацию никто не щупал еще, но это не значит, что ее нет. Чем свежий теплый труп от человека отличается? тем что у него души уже нет. Руки-ноги-голова есть, а души уже нет, вот он и неживой лежит. А ребеночек живой с самого момента зачатия, - это позже он начинает дышать, сердечко - биться, но сколько же "Понятия не имею, когда именно человек обретает душу" - а чего ж тогда утверждаете, что "до 12 нед это не человек"? "Кто вам сообщил, что именно в момент зачатия человек обретает душу?" - а Вы что, не знали? А кто Вам про 12 нед. сообщил? я считаю даже вполне допустимым убийство даже уже родившегося младенца..." - после этих слов можно потушить свет и взяться за топор... Слава Богу, хоть такого у нас нет. Скажите, Вы бы лично смогли убить эту крошку?

Плач, 28/12/05
2Freya:"1) В чём предназначение женщины - решать каждой женщине для себя." - я не считаю, что ее предназначение в убийстве собственного ребенка 2) О душе я ничего не говорила. Я говорила о формировании ЦНС. - Это медицинские данные . - это медицинский бред 20 века, а мы в 21 живем. Никто не может с точностью до дня сказать, сформировалась ЦНС, или нет, так же как неправильно увязывать понятие "человека" с формированием его нервной системы. Это врачи сами придумали, чтобы аборты узаконить. Может Вы еще в теорию Дарвина верите? И что человек - животное?3) "Слава Богу, хоть такого у нас нет." А в Нидерландах есть." - В Нидерландах еще много чего есть, однополые браки, например. "Скажите, Вы бы лично смогли убить эту крошку?" Думаете, это очень сложно?.. - извините, женщина так может сказать... или это уже не женщина, а сам сатана.

Kelemvor, 01/01/06
А почему бы не запретить мужчинам заниматься онанизмом?Ведь они совершают жуткие убийства,спуская в унитаз столько потенциальных строителей коммуниз...ой, простите,детей!А сколько человек гибнет в презервативе?Давайте каждого сперматозоида считать человеком,который так хотел жить!А те,кто хочет запретить аборты:вы просто не сталкивались с этой проблемой,либо вы парни(да и парни ли?),либо трусихи,побоявшиеся своевременно сделать аборт(авось само рассосется)и родили "замечательного ребенка и теперь ни о чем не жалеете",либо псевдо-гуманистки;и когда вас угораздит залететь,эта дурь быстро вылетит у вас из головы.

Витаминка, 22/01/06
Я за жизнь людей. То, что зачато людьми уже человек. А право жить своей жизнью для женщины реализовано в праве принимать противозачаточные таблетки, пользоваться презевативом, колпачком, диафрагмой, спиралью, и наконец, право на стерилизацию.

Пацанка, 01/02/06
Чай, не в советское время живём. Ну сколько всего есть, чтобы не доводить дело до аборта! Худшего рас...(спохватившись, вспомнив про запрет на ненормативную лексику в публичной части ЛХ)... гильдяйства трудно и придумать. А право на аборт воспитывает разгильдяек (и разгильдяев).

Remedios, 01/02/06
Еду беспризорникам? Да и часто. У Седьмого континента и еще у моего универа часто беспризорники толкутся и просят купить/отдать им булочку или напиток. Часто покупаю и отдаю. Все равно ты меня не переубедил, можешь не пытаться мне доказать что смерть до рождения лучше чем работа на пачку сигарет для "дяди"

Русский Человек, 22/02/06
У женщины есть замечательное право не вступать в половую связь, если она не готова рожать. Аборт же это убийство, пусть и зародыша, но будущего человека.

Элениэль, 02/04/06
Убийство невинного ребенка-это отвратительно! Не хочешь детей-не жалей 15 рублей на пачку презервативов! А те, кто рассуждают, что это, мол, еще не ребенок, подумайте: вы ведь тоже были такой массой клеток! Значит, вы были бы не против того, чтобы убили ВАС?! Ну-ну...

Страницы: 1 2 3 4


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru