Любовь и Ненависть (18+)

    

Про моралистов и нравственников   (rss)

Индекс любви: 0.54 (21/39)

Страницы: 1 2

Люди, которые любят моралистов и нравственников
(людей: 17, сообщений: 21)
Люди, которые ненавидят моралистов и нравственников
(людей: 31, сообщений: 39)

10/06/04, ДоХтор
У-у-у, сколько ненависти! ;) Что ни говори, а определенную положительную социальную роль в жизни людей они играют. Своего рода противовес обратному. Все-таки мораль бывает очень разной, и в некоторых случаях даже полезной, а нравственность - не есть cиноним морали, но является обязательной чертой любого зрелого человека.

09/05/09, dimox
Ну может когда мне было лет 15 я их и ненавидел, т.к. они не давали мне свободно делать всё, что пожелаю, но теперь, я сам один из них и понимаю как это необходимо. Без морали и нравственности общество деградирует, оно начинает уничтожать само себя и то, что было создано предыдущими поколениями. Всё что происходило в 90-е, как раз и демонстрирует, каким становиться общество, когда "вырывается на свободу из под гнёта моралистов и нравственников". Я понимаю, что быдляцкое большинство всегда будет нас ненавидеть, но я сознательно иду на это, т.к. понимаю, насколько это важно. Человеческие ценности для меня дороже какого-то бабла или власти, к которым я могу попасть быстрее плюнув на мораль, нравственность и собственные идеалы.

09/05/09, Бас Руттен
Давно уже не встречал таковых... Хотя уважаю безмерно, потому что трудно выживать в таком мире. Мне тут помогают хитрость и кулаки, и хотя со стороны я могу показаться отмороженным ублюдком, в душе я тоже чистый. Я моралист, не побоюсь этого слова. Просто методы у меня такие. Говорить с быдляком мало толку. Надо использовать его и выбрасывать как использованные... сами знаете что. а в остальном я чертов нравственник

09/05/09, El Dolor
Уже не знаю, в какую колонку писать. Не люблю крайности и не люблю выбирать нужную сторону в противостоянии. Когда я выслушиваю одну сторону, то хочется заступиться за другую. Но когда я присоединяюсь к другой стороне и начинаю выслушивать её и защищать, то понимаю, что был не прав в отношении бывших единомышленников. Я не знаю, на чью сторону становиться, поэтому просто буду ву стороне. А что касаеься моралистов и нравственников, то такие люди нужны, чтобы баллансировать общество.

09/05/09, АБВГ
Солидарен с мнением El Dolor. Вообще,интересно представить,если их не было. Жизнь потеряла бы всяческий смысл,зло потеряло бы свою актуальность,т.к. зачем устраивать бунт,когда нету даже обязательных правил поведения ? Моралисты всегда существовали (хотя их не так уж много),но без них просто невозможно представить эту жизнь. Это напоминало бы хаотичный мир ужасов,настоящий кошмар. А так - есть кто нарушает,есть кто их порицает за это. Довольно типичная картина мира.

11/05/09, dimox
Настоящий "моралист и нравственник" никогда не скажет, что он сам безгрешен. Это борьба с собой, и хоть в чём-то, человек всегда оступается, на то он и человек. Некоторые только на ошибках и учатся. Но если человек 99% случаев поступает именно так, то он вполне может сказать, что поступает так всегда. И это не будет лицемерием, т.к. во всех правилах есть исключения - ко всему надо подходить с умом. Если вы думаете, что в Ватикане все безгрешны, то реальность вас разочарует - нет таких и не может быть в принципе. Но это не повод для отрицания морали и нравственности, только благодаря которой и существуют цивилизации. Римская империя загнулась именно с разрушением этих 2-х составляющих и мы, сейчас, повторяем их ошибки, гробя свою, европейскую цивилизацию.

12/05/09, amoral
люди из правой колонки называют их лицемерами, рабами, выскачками и т.д. но эти люди путают понятия. 1)нравственность и мораль не обязанна сопровождаться нравоучениями и попытками оградить мир от радостей жизни 2) в первую очередь нравственность внутри человека, она заключается в мышлении и восприятии, а не в словах 3)Лицемерие же - это неискренность, расхожесть мысли и слов/дел. 4) Мораль - это рамки человека, в которых он держит себя, а не окружающих. И никакого вреда она не несет. 5) Это личный выбор каждого, не обязательно осознанный..предпочтение, удобство(так же как кто-то любит светлое пиво, кто-то темное, а кто-то не пьет) и обвинять людей в нравственности(в правой колонке) - это...стало модно..типа крутой чел - это которому на все пох!Ёу!

18/05/09, Darius
Все исчезающие виды нужно если не любить, то хотя бы уважать. А если человек искренне нравственен (в смысле сделал эту нравственность своей наивысшей добродетелью). то пользы он принесет больше чем "аморал" (который зачастую сам себя внутри грызет за эту аморальность и становится от этого все злее и злее).

25/05/09, dimox
Бородатый2701, скажу тебе для начала, что мне почти в 2 раза лет больше, чем тебе, поэтому такой фамильярный тон явно излишен. У власти сидят те, кто научился прикрывать "моралью и нравственностью" свои аморальные и безнравственные дела. Реальность такова, что власть и деньги идут рука об руку и настоящие моралисты и нравственники во власти не выживают. То что происходит сейчас, тащит человечество в пропасть, как бывало уже не раз со многими цивилизациями на Земле, забывшими из-за своего процветания, о морали и другом наследии предков. Думаешь, что тебе это не нужно? Флаг тебе в руки, не буду мешать тебе вымирать. Мне главнее чтоб в этом лживом мире выжили мои дети и защитили своих детей от того морального разложения, что происходит вокруг. Если все вдруг станут жить по законам морали, власть рухнет за ненадобностью многих институтов. Если морали не будет совсем - быстро все друг-друга перебьют. Поэтому власть вынуждена балансировать, а т.к. перенаселение, то морали надо меньше.Но надо

26/05/09, El Dolor
Тут польностью согласен с dimox. Настоящий морались савит понятие морали превыше собственного я и, в первую очередь, анализирует собственные поступки. Он старается проповедовать их другим, но что касается взятия власти в свои руки, то уже не настоящий моралист. Если вспомнить католическую церковь, то именно в ней сосредотачивались главные пороки средневекового общества, потому что столько лицемерия как там, врядли было бы больше. Там, где каждый член общества сам морально развит, не нужна власть и царит лишь процветание. Почитайте книгу Шемчука "Этическое государство".

27/12/09, Nihiluss
Без истинных моралистов общество давно разложилось бы,погрязло бы в грязном удовлетворении своих низменных потребностей. А те люди, про которых в основном пишут ненавидящие, это ханжи. Наверное были "белыми воронами" сызмальства, не удивительно, что из них вырастают лицемеры осуждающие других за то, в чем сами были бы не прочь поучаствовать. Но не следует путать их с моралистами-обыкновенными людьми, настоящими людьми. Они не навязывают никому свою волю, даже тщетность советов уже давно поняли они. Но всё-таки стремятся удержать окружающих людей. От чего? Порой они сами не знают. Понятно конечно что от вредных привычек, безнравственных поступков и т.д. Но за всем этим стоит нечто большее, общее. На самом деле моралистов много, но и аморалов, к сожалению, не меньше.

05/06/10, Slavian1987
просто люблю читать морали! И ненавижу когда мне читают

13/10/10, шарли
Amorphys...я с тобой согласна, что у мира и общества нет к чему стремиться, утеряно стремление к идеалу. Моралистов и нравственников в наших жизнях все меньше можно встретить. Уважаю и ценю данных людей. Эти любви не дял окружающей среды и окружающего общества, что влавствует на Земле. Это отдельная ячейка общества. Это люди, что не потеряли себя и свои души и свои души, ценности и принципы в погоне за деньгами, сексуальными удовольствиями и всеми другими пороками. Моралисты и нравственники работают над собой.

13/01/11, Человек с очень странным ником
Ути вы мои аморалисты из правой колонки. Вот если кто например совершает убийство, воровство или продает школьнику алкоголь, так это нормально, а если кто вдруг допускает такую невинною вещь как осуждение, так вы сразу начинает вопить что это плохо и бежите жаловаться маме. А моралисты хотя бы честные и не лицемеры ;-*

17/12/11, Димитро
В мире итак почти не осталось морали и нравственности. То против чего вы выступаете уже скоро исчезнет. Так же как поступившись всеми принципами морали США разбомбило мою страну. И поверьте вы сами пожалеете о том что в вашей среде духовное падение случится. Вы сами станете его жертвами.

09/10/12, Nirnaeth
Как их не любить, если на них держится весь мир?

13/10/12, Электросвет
Капля в море, если брать во внимание всех тех, кому глубоко наплевать на всякую мораль и нравственность. В таком уж времени и мире мы с вами живем, что без таких казалось бы простых вещей, которым давно пора стать чем-то общепринятых (не как сказочные демократия и всеобщая свобода!), он пошатнется едва сделай шаг рядовой обыватель, из числа "не-быдло" или прочих людей, причисляющих себя к избранникам, пренебрегающим "быдлом" и не имеющим на то ни малейшего основания. Всего должно быть в меру или ничего не должно быть вовсе!

13/10/12, kordelia
Как можно испытывать ненависть к моралистам и нравственникам?Без морали и нравственности мир бы загнулся.Ну а всякие фразы про ограничение свободы пишут 13-15 летние подростки.Юношеский максимализм, что поделать.
Проектъ, 10/06/04
это лицемеры и лжецы и в первую очередь они лгут самим себе. это затюканные прыщавые онанисты и помойные целки в очках. это старпёры и ренегаты. это рудименты цивилизации. это те кто хочет закатать всех в одну гигантскую консервную банку. это неудачники и завистники. это люди которые не умеют ЖИТЬ.

Аркатан, 09/05/09
Не люблю моралистов, но хорошо понимаю их, потому что сам таким когда-то был. Долго мучился, пока выдавил из себя "раба божьего". А теперь я с Богом на дружеской ноге. "Проси, - говорит Он мне, чего хочешь, - все дам." Во как! Единственно что, посоветовал мне: "Соизмеряй свои желания с желаниями других". А моралистов, рабов т. е., Он не любит. Бьет их. А рабов все бьют, на то они и рабы. Моралисты думают, что это за грехи, и все каются, каются, выискивают новые грехи в себе (и других). И получают еще больше за это. Однако, правильно в левой колонке написано, что мораль и нравственность не одно и то же. Мораль - это внешнее предписание, а нравственность - внутренняя составляющая человека. Это даже из этимологии слова можно понять: нрав-норов, т. е. характер. Нравственность индивидуальна, а мораль для толпы, не умеющей управлять своими животными инстинктами. Правда, и вполне культурные люди часто попадают в сети морали. И это прискорбно.

LoveF, 11/05/09
Не люблю потому что эти люди лицемеры. Давно заметила, чем больше человек рассуждает о морали, тем гнилее и подлее он является.И слова так называемых "моралистов" всегда расходятся с делом. поговоришь с таким так милейший человек, а он потом тебя так кинет...)

Серьезная СПб, 11/05/09
Ненавижу моралистов! Нет людей без греха, а кто говорит, что «вот я какой», «бери пример с меня!» -100% сам со скелетом в шкафу, просто скелетик этот спрятан, ой, как глубоко!. Бесили активистки в школе. Бери пример, ровняйся на них! Гордость школы, отличницы!. Итог – одна проститутка, вторая спилась, третью закапали года два назад – передоз. Кто такие моралисты? Лицемеры, окружающие себя толпой почитателей. Я уверена, что нет ни одного человека, кто никогда не лгал (будь то большая ложь или маленькая), что нет ни одного человека, кто хоть раз не нарушил моральные устой и т.д. Считаете, что есть? Вы случайно, не в Ватикане живете?

Граф Осборн, 12/05/09
Мало того, что эти глупые люди сами себя лишают радостей жизни, так еще и другим пытаются мозги полоскать. Мол, это неприлично, грешно и т.д. Дорогие мои, если вам это не нравится, не смотрите и не слушайте это, но не мешайте получать удовольствие тем, кому это нравится!

Аркатан, 14/05/09
Кто такой моралист? Тот, кто морализирует. Что значит морализировать? Это значит проповедовать строгую мораль, заниматься нравоучениями. Кому это может понравиться? На этот счет есть замечательное выражение "не лезьте мне в душу". Но и это еще не все. Часто моралисты являются агрессивными фанатиками, ненавидящими все, что противоречит их убеждениям. Насколько же отвратительно выглядит толпа христианских фанатиков, устраивающих погромы, избивающая тех же безобидных кришнаитов. Или вспомним исламских фундаменталистов. Описывать их злодеяния излишне, они у всех на слуху. Задумайтесь, сколько зла, крови, страданий несут миру моралисты! Все, что нужно человечеству - это изучать законы Природы и стремиться жить в согласии с ними. Есть законы Естества, а все моральные проповеди - это домыслы невежд. Христос не учил морали, Он давал людям Знания о законах Бытия. А мораль - это искусственный заменитель естественой природной духовной пищи.

Бородатый2701, 14/05/09
Вечно понтующиеся остатками своего и без того отсталого ума,способного лишь на то чтобы как можно сильнее выпендриться(оссобенно перед массами).Занюханные консервативные дрищи,навязывающие общепринятые нормы поведения,зазнавшиеся быдло-индивидумы офанатевшие целями начиная от самого малого понта кто круче забьёт гвоздь в доску и кончая чуть ли не мировым господством и лидерством.Знают же насколько далеки от того что они о себе вздумали,и пытаются всячеки себя показать в ином(обманном)свете.Очень высокомерные,хотя любят это отрицать.Зачастую обвиняют других в том,что делают сами.Могут разжечь спор даже из за того грубо выражаясь как лучше надо закручивать шурупы,и причём каждый будет отстаивать свою точку зрения до последнего.Хитромудрые люди считающие всех вокруг себя людей недоучками,тупыми,и вообще неумеющими жить людьми.Недоразветое дешёвое трепло,нестоящее даже малейшего внимания,убогие моралисты и нравстенники что раньше,что сейчас пытаются втюхать что их взгляды полноценны.

Бородатый2701, 14/05/09
Для dimox,скажу тебе дорогой мой друг,что мне сейчас стукнет 18,и что в 15 я их терпеть не мог что сейчас.Тот понос в котором мы находимся сейчас не принесёт ничего хорошего кроме как очередной новой никчёмной войны в которой сдохнет больше чем рождается каждые 10 лет.И кстати кто тебе сказал что человеческие ценности обязательно связаны с деньгами и властью а дружок?У власти как раз таки сидят очень хитрые, нравственные, правильные ублюдки,разлагающие общественность рядами полусумасшедших законов,в которых как всегда есть "лазейки" следствие чего многие преступники оказываются ни в чём не винными,и наоборот.Ещё кстати причём здесь быдло?Кто наши депутаты в прошлом ты хотя бы догадываешься?Ворюги и мошенники.Вся "блатная" шпана перекочевала в кремль и ты ещё за неё заступаешься?ХАХА,Мне тебя жалко,и всех вас мне жалко,но это не помешает мне действовать.

jelena0711, 25/05/09
Тот кто, громче всех кричит, тот глупее всех. Такие люди в основном кичатся своими высокими идеалами и нравственными устоями. При этом постоянно намекая на то, какие вокруг все грешные и неправильные .. Пытаются учить других .. Одним словом жертвы Посланные Богом " ", единственные, кто ещё не забыл высокое предназначение человека и т.д и т.п. Я не отрицаю, как внешние так и внутренние возможности человека безнраничны.. Но УЧИТЬ то не надо, каждый сам знает что ему надо и как ему надо.

Киса КуКу, 25/05/09
Мораль и нравственность, даже социальная, вещь не только и не столько горизонтальная сколько уходящая в высь. Быдла предки учат своих детей что их сгубит рюмка водки и секс до свадьбы. Те которые по умнее будут учить детей пониманию и честности. Т.е. попытаются дать ценностные ориентиры которые может и не уберегут от рюмки или беспорядочного траха, но не дадут потеряться там, согласитесь, куда более гибкая защита чем прямой запрет. А главное, дающая возможность и толчок к раззвитию. Быдло моралисты, кстати, не учат своих детишек честности или достоинству, наоборот там популярен принцип: не обманешь - не проживешь. Сейчас таких много. Результат: орды беспринципного и одновременно ханжеского охлоса.

Marino4ka best, 25/05/09
Я их терпеть не могу! Вот сами осуждают ранний секс и все такое, а потом матерятся ко мне в приват! А я даже ответить им не могу, потому что я - хорошая, я слушаю маму и никогда не матурюсь. Вот. Все нравственники - просто ханжы настоящие, и они просто завидуют тем, кто живет на полную катушку, вместо того, чтобы всех жизни учить.

Лень придумывать ник, 26/05/09
Я поморализировать тоже люблю, но большинство из представителей сабжа - это какие-то неадекваты узколобые, с которыми невозможно общаться и которые зациклены на своих принципах. Причем очень часто сами они их не соблюдают,зато требуют соблюдения оных от других.

Melanphlegma, 05/08/09
ненавижу в первую очередь за чрезмерную узость мышления, отсутствие у данных субъектов нормальной логики, за фанатизм по отношению к собственным убеждениям и нетерпимость ко всем, кто с этими убеждениями не согласен.

Kerri vong, 05/08/09
Так как это все лицемерие. Я имею ввиду тех, кто всем навязывает собственные "мроральные ценности". Грош цена их морали, если они элементарно не хотят признать, что у других могут быть иные ценности. И если человек живет и не мешает другим, то не хрен лезть к нему со своими нравоучениями. Таких вот посылаю по одному адресу, пусть там учат жизни.

Бивень, 05/08/09
Как правило эти ребята обычные болтуны, у которых слова и дело очень сильно расходятся. Их очень часто и во многом расходится с теми идеалами, о которых они вещают. Лучше побольше молчать, но при этом быть верным своим принципам.

Konig, 19/09/10
Ненавижу их за то, что это и есть самые безнравственные люди, прячущиеся под маской моралистов. Самый яркий пример - церковь, которая проповедовала мораль, а за спиной жила как хотела в угоду всем потребностям.

Random Set Of Neurons, 19/09/10
Отвратительны во всех смыслах. Такие прям осуждающие. Все гондоны, а я супер. А кто они такие? Как правило, кучка закомплексованых. Или моральных уродов, тоже часто случается. Лицемеры и лжецы. Или ещё один способ поднять свою самооценку за неимением других нормальных доказательств собственного превосходства над другими.

Sobaka Pavlova, 03/02/11
Не признаю общеустановленных норм морали. Я вообще во многом аморальный (но не безнравственный) человек, и я не стану делать что-либо лишь потому, что так принято в каком-то обществе, потому что так все делают. Не люблю, когда мне навязывают чуждую мне точку зрения, я считаю человек должен поступать в соответствии со СВОЕЙ совестью, а не так, как гласит общественная мораль. Есть такое "мифическое" понятие - "закон". Все прочее носит лишь рекомендательный характер и никого ни к чему не обязывает. Безмозглых моралистов вообще за людей не считаю - это организмы, не имеющие своей собственной точки зрения, либо трусы, которые боятся высказать или поступить так, как на самом деле думают. Никто, кроме тебя самого, не знает, что для тебя лучше, поэтому решения нужно принимать самостоятельно, а не руководствоваться мнением большинства

олексаша, 17/12/11
Да, конечно, у человека должна быть какая-то мораль и нравственность, иначе он будет гадом и эгоистом, а общество загнётся. Но это дело совести самого человека, если он более-менее взрослый. Тот тип людей, прдеставители которого любят "морально" воспитывать и тыкать носом в разные "грехи", вызывает у меня исключительно природное отторжение. И не только у меня. К тому же, человеку можно сделать очень больно, объявив аморальным то, что дорого его душе, а такое, скорее всего, найдётся, если столкнуть среднего порядочного - даже порядочного - человека с таким вот, пардон, моралфагом.

Chirurg, 13/10/12
ОМФГ, какая разница: искренен моралфаг или лицемерит? Все равно, он - враг любого нормального человека, враг его личной свободы. Самые гнусные вещи, происходящие в стране, всегда прикрывают поцреотизмом и моралфагией. Да посмотрите, сколько кругом этой мрази: от ПГМнутой швали, позорящей Москву, стоя в ее центре с плакатом "А ты храгишь девственность до брака?"; до совковой тетки, выматывающей нервы девчонкам в автобусе за то, что у тех, по мнению этой тетки, слишком короткие юбки. Статья 134 УК РФ - голимые происки вонючих морализдов. Уффф, слов не хватает... всю бы жизнь распиливал этих моралфагов цепной пилой на истекающие кровью куски моралфажного мяса (только не есть его, а то отравитесь!) - а когда бы цепь порвалась, взял бы в руки ножовку :)

Chirurg, 14/10/12
Kordelia, ну насчет возраста ты ошиблась, причем прилично ошиблась так... Но это не суть важно. А на кой людям сдалась эта мораль вместе с нравственностью? Запреты типа "не убей", "не укради" и т.п. в моралях не нуждаются, это обыкновеннейший гуманизм, человечность, не имеющие к морали никакого отношения. По поводу свободы напоминаю: свобода - это право делать все, что не нарушает прав и свобод другого человека. Мораль таки и ограничивает свободу: с той и с той - не спи, это - не употребляй, этим - не пользуйся, ну и так далее. Запреты эти никакой объективной пользы не приносят, ну только что дают повод моралфагам кого-нибудь ненавидеть. Далее: я аморален и безнравственнен, тем не менее не убиваю (людей, по крайней мере), не ворую, не разбойничаю, не насилую, первый агрессию не порождаю и насилие, по возможности, тоже не применяю, мать на х*й не посылаю, своей девушке не изменяю... в общем, много чего не делаю. Причем для этого мне не нужны ни мораль, ни религия, ни даже УК РФ.

ВИDос 9854, 14/10/12
Я не делаю вещей, порицаемых моралистами (за исключением нежелания иметь "полноценную" семью из кучи орущих детей и глупой толстой курицы в грязном халате), лично у меня к ним никаких счетов нет, выводят из себя скорее ко-ко-ко на темы падения в пропасть, особенно когда поворотной точкой указывают 1991 год - смесь моралфага с совком (СССР - государство, совок - социальное явление), а также наклонность к максимализму - любой, посмевший опровергнуть мнение моралфага по тому или иному вопросу, непременно развратник, алкоголик, наркоман, гей, маньяк, умственно отсталый, в тяжелых случаях еще и агент загнивающего Запада - адекватных моралистов, у коих хватило моска сообразить, что в наше время пытаться всех подстричь под одну свою гребенку дело заведомо фейловое, и что каждый должен думать своей башкой, - практически нет. А жаль. Отдельная картина - "осознавшие", какое-нибудь чучело с проваленным носом, "одумавшееся", словами не опишешь.

Страницы: 1 2


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru