Любовь и Ненависть (18+)

    

Про Идею изучать в средних школах православие   (rss)

Индекс любви: 0.45 (227/500)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Люди, которые любят Идею изучать в средних школах православие
(людей: 128, сообщений: 227)
Люди, которые ненавидят Идею изучать в средних школах православие
(людей: 388, сообщений: 500)

08/04/04, ПерС
2 Dahut the White: "Христианские ценности не модны в нынешнем веке, когда человек жаждет индивидуализма" Мне трудно понять, что за рыба "индивидуализм", но понятие личности и ее ценности именно в христианстве и возникло. С этим не спорят и его противники. "Преподавание одного течения, одной системы догм" Никто вроде бы и не говорил об "одной системе догм" 2 Duck: "ненавидящим религии и особенно христианство, особенно православное" Еще бы! Г-н вельзевул полностью того же мнения :-)

08/04/04, Мюмла
Потому что я не хочу, чтобы мои собственные дети через десять - пятнадцать лет общались с полностью деградировавшими преподавателями и, соответственно, сверстниками!

08/04/04, Наф Нафыч
Можно ввести чтото вроде кружка по изучению религий в школе, наподобии шахматного или ещё какого нибудь, т.е. все разумеется добровольно. Псоле уроков или взамен какого нибудь менее важного можно ходить на этот кружок и устраивать диспуты и споры на тему православие, католичество, ислам и т.д. Можно отдельно по православию разумеется наняв священника или богослова, который мог бы всё рассказывать, ему задавать вопросы, можно даже поспорить.

09/04/04, Amarok
Пишу сюда, так как только что узнал, что эта дисциплина не входит в крун обязателдьных в школьной программе, т.е. она будет в качестве факультатива, хпосещение которого будет делом сугубо добровольным. Вот это уже лучше, потому что по крайней мере русские дети будут знать сво истоки и свою культуру если не все, то хотя бы часть из них, хотя как это будет преподаваться в рамках школьной программы я вообще не представляю...

09/04/04, The UnforgiveN
ЭЭэээ... ну вы даете. Православие, млин:)) ВЫ просто не были в средневековых школах. Знаете, пусть уж лучше попы попивают апельсиновый сок и лениво рассказывают постулаты православия, чем сидеть на богословии и внимать остервеневшому голосу преподавтеля%) "тело - оболочка для червей, спасайте свою душу, насекомые":)) Фуу... страшные воспоминания;)

10/04/04, Melice
Предпочитаю религию этике (тупейшей из наук). У нас в школе можно выбрать этику или религию. На рулигии проходят, в основном, евангелическую религию, но так же и все самые распространённые религии мира: ислам, еврейство, буддизм, хиндуизм, мормонов, итд. И никто на уроках не молится, и верующим быть тоже необязательно. Главное - понимать религиозные тексты и учить традиции и теорию. И гораздо интереснее чем тупая этика, где тебе навязывают мнение каких-то гнилых философов, которые вообще пишут такие вещи, что созтаётся впечатление, что они "гонялись за драконами" (нюхали опиум).

10/04/04, Amarok
Ксан, 100%% Тебе говорю: как факультатив, это точно... Ну а почему это так плохо, нет ,если обязаловка, чего не будет - это да, не очень, ну а так... пусть дети знают свои истоки, свои корни, то, на чем держиться культура России, то, за что умирали их предки, то что нас соединяло, то, что было крепче меча и было родным как мать... Не думаю, что здесь что - то плохое есть...

12/04/04, Злой ежик
В обязательную сетку этот предмет не введут все равно. А как факультатив - почему бы и нет? Кто хочет - придет, кто не хочет - не надо, силком тащить не будут. Когда валеологию решили не преподавать, "правозащитники" такой визг устроили, хотя если бы кто-нить из них учебник по валеологии в руки взял, то пришел бы в ужас, и вовсе не потому что там про "разврат". Там были вещи пострашнее. ИМХО сейчас для России опасна не американизация, а неоязычество, сайентология и всякая оккультная гадость. Только важно, чтобы в том случае, если какая-нибудь школа решится на факультатив по изучению основ Православия преподавал либо священник, либо профессионал-религиовед, а не Марьиванна, которая не знает какой рукой креститься. Да, и учебник нормальный написать надо, лучше вообще ту же "Библию для детей" взять... Не понимаю, откуда такая ненависть к Христианству у господ из правой колонки. Пора научиться различать Церковь как веру, и церковь как организованную структуру.

13/04/04, Прокоп
Жалко возраст уже не тот, а то конечно с радостью бросился-бы изучать православие прямо в школе - не отходя так сказать от тела. А татарье разное, еврейские детки и горе-атеисты непомнящие родства пусть в классе сидят и слушают, гады.

14/04/04, RAT
Согласен, но не Православие в часности, а религию вообще. В современном мире сект и прочих религиозных организаций люди (дити) должны знать историю и происхождение религий!

14/04/04, Михаил Юрьевич Вермутов
Изучение - не навязывание веры, что же за словоблудие такое? А тем, кто против сабжа под предлогом равностороннего изучения католицизма, ислама и буддизма, да ещё какой-то культурологии - хочу задать вопрос: а какое роль в нашей истории сыграли католицизм, ислам и буддизм? Весьма скромную. Какое место в нашей культуре они занимают? Далеко не самое первое. Ответ очевиден.

14/04/04, Люся2004
Я считаю, что православие надо изучать. Русские люди должны быть православными. Это как часть нас. Вам нравятся развращённость, которая творится сейчас среди нас? Это приходит из США, где религии как таковой нет и нет моральных принципов. Мы стали даже более развращёнными, чем та же Америка. Потому что больше нет веры, нет страха, нет целомудрия, нет принципов. Вам нравятся разукрашенные шалавы? Вам нравится наркоманы? Если бы каждый русский человек с раннего детсва обучался бы страху Божиему всего этого было бы намного меньше. Посмотрите на детей верующий родителей. Большенство из них умные, скромные, добрые (я не знаю, может и не все, но других я не встречала). С православием мы ещё сможем спасти нашу страну.

16/04/04, Дон Хуан
А почему уроки труда и физкультуры есть? Ведь они ущемляют права гуманитариев. Почему историю в школах преподают? Ведь есть люди, исповедующие идеи Фоменко, и нельзя им навязывать официоз. Почему литература в школах? Ведь нельзя заставить читать художественные произведения, т.е. чужую писанину. И т.д. Кому станет плохо, если православие будет? И не какое-то там политкорректное, типа "религиоведение", а самое что ни на есть кондовое, жесткое Слово Божье с молитвами. Если учитель скучный, ничего не изменится - все равно никто не будет слушать. Ну а если с хорошо подвешенным языком, и всколыхнёт чьи-то черствые сердца - то вообще цены не будет такому уроку! PS - я не православный.

16/04/04, Дон Хуан
Мощный такой дубовый поп с бородой окладистой да крестом пудовым заходит в класс, весело смотрит на писюганов, весело отбирает у них все журналы Yes из-под парты, рвёт на клочки и громогласно объявляет, что сейчас-то наконец дети будут заниматься не фигней, а погружением в тайны вселенной и Библии. Настоящий гуру! Сказка просто!
Dahut the White, 08/04/04
Надо знать? Надо понимать? Надо думать? А теперь напрягите немножко память, вспомните себя в школе - вы любили прописные истины? Вы принимали то, что вам говорят учителя или старательно выискивали промахи в их рассуждениях, из принципа мгновенно перекидываясь на диаметрально противоположную позицию? Христианские ценности не модны в нынешнем веке, когда человек жаждет индивидуализма, задавленный серой толпой, а навязывание их - в данном случае неизбежное, - не менее неизбежно вызовет протест и отторжение. Уроки православия приведут лишь к увеличению числа сатанистов и атеистов, причем беспринципных и безграмотных в этой области – не всякий же, разочаровавшись в Библии, пойдет читать Кроули на досуге, и не всякий, прочитавший его, потрудиться задуматься.

Dahut the White, 08/04/04
Преподавание одного течения, одной системы догм приведет к эффекту обратному тому, которого жаждут борцы за нравственность и религиозность. Безусловно, знание религиозно - философских течений необходимо, без этого невозможно понять современную культуру, но знание это должно быть основано на фактах и сравнении, на изучении в рамках одного предмета и православия, и католицизма, и буддизма, и синтоизма. Множественность религий, максимальная свобода от оценочных суждений, изучение течения как исторического явления, а не истины в последней инстанции, не должно вызвать протеста, ведь мы не оспариваем даты войн и рождения правителей, равно как и наличие той или иной политической системы. Это факты, не более и не менее.

Duck, 08/04/04
у меня с детства стойкая ненависть к православию. потом (лет в 7) я узнал что бога-то нет, что меня несколько разочаровало - некого ненавидеть =(, так что стал атеистом, ненавидящим религии и особенно христианство, особенно православное. вот такой я... кстати изучать можно эту чехню можно. сделать так: в учебники истории по кусочку возникновения этих религий вставить, но не более. а уж духовность навязывать детям - меня от этой идеи плющит как наркомана в ломке. не нужно быть духовным - человек сам решает быть иль нет. мне лично это только мешает жить и ловить кайф от жизни. а насчёт религии? пойду-ка поищу в Яндексе что-нить про Синтоизм, удивлю друганов знанием экзотической религии... во рульно!

_МУРКА_, 08/04/04
Начнётся опять навязывание всего этого дерьма. А на кой чёрт нужно америкашкам, что бы "русские" потеряли "духовность"? Тупизм, да и только. Уж тогда давайте сразу введем в обществе уклад по "Домострою", тогда совсем духовность повысится, а ещё запретим секс до свадьбы, тогда уж точно духовность выше некуда станет. Если даже в контексте просто изучения религий (даже если навязывать ничего не станут), то это просто очередное издевательство над учащимися, это же перегрузка дополнительными часами => понижение успеваемости.

UksY, 08/04/04
да это прям нонсенс какой-то - изучать религию. больше похоже на какую-то пропаганду, попытку лишить человека возможности прийти к своему, индивидуальному, мировоззрению. возможно, имеет смысл изучать историю религий, но почему же надо выделять какую-то одну религия, пусть она и принадлежит титульному народу. изучение православия подхлестнёт волну ксенофобии, если и сейчас ситуация взрывоопасна, что же будет после того, как православие будут изучать в школах. а представляете, каково будет иудейским и мусульманским школьникам на этих уроках?!

Полли, 09/04/04
Религия - самое жестокое, что есть в этом мире, нельзя детям это навязывать! Меня крестили еще в бессознательном состоянии и я очень за это злюсь на родителей. Я не отрицаю веру - на свою веру имеет право каждый человек, даже атеизм - это ВЕРА. P.S. А почему в школах не преподают сатанизм???

Эцилоп, 09/04/04
Дурацкая идея однозначно. В школьной программе и без того много предметов без которых вполне можно обойтись и в то же время не считаться поверхностным человеком. Да и вообще какой смысл этого начинания? На какой мне, спрашивается, это надо, если я атеист и не верю во все это? Любая религия в основе своей содержит идею слепого подчинения власти. И теперь это будут вдалбливать с ранних лет школьникам в мозги? Упаси нас Билл Гейтс от расклада подобного...

Мудретс, 10/04/04
А ведь, судя по всему, введут!.. На самом деле, пропаганда хр-ва уже в школах идёт, пока как частная инициатива люпменизированных учителей - интеллигентишек, примеров масса. На деле ничего особо страшного не произойдёт, просто размежевание по отношению к пердославию будет острее - лишенная сознания масса глубже впадёт в мракобесие, а у нормальной молодёжи разовьётся стойкая аллергия. Вот правда скандалов с педофилией в школах будет много больше с появлением там скотов в рясах.

Тель, 10/04/04
Православие- это лишь малая часть самого большога зла-религии вообще, котрая душит индивидуальности и призывает преклонятся перед химерой.Если ты веришь в бога-верь!Но зачем тебе свод анти-человеческий правил, которым надо подчинаться?Почитай повнимательнее библию и ты увидишь то, что написано между строками: пресмыкайся перед великим и могучим богом всю жизнь, благодари его за все страдание, причененное тебе, и, возможно ты получишь небольшой отпуск на небо, где будешь валяться в ногах у бога... Возможно сам бог, если он есть, сейчас пребывает в полнейшем шоке от того, что говорят о нем сами христиане, священники и т.п. А изучение православия в школах лишь будет способствовать деградации поколения в целом.

Kill'em All, 10/04/04
Идея настолько бредовая, что даже с трудом в неё верится. Учащиеся в школе должны образование получать, а не заниматься всякой хренотенью вроде православия. Даже сама постановка вопроса некорректна - кто-нибудь может мне объяснить, допустим, отличие христианства от католичества. Не во внещних признаках - они меняются каждый день, сейчас священник, пользующийся интернетом - обычное дело, а года ... тому назад православная церковь с пеной у рта и слюнями на воротничке доказывала, что интернет - это сплошной разврат и порнография, растление малолетних умов, бла-бла-бда... Фактически, принципиальные отличия укладываются в два-три коротеньких тезиса, которых не в школе преподавать - в детском саду хором распевать можно.

nail, 11/04/04
если принципиально то нужна воскресная школа кто считает нужным будут посещать а средняя школа она и так довольно средненькая...и так много бесполезных предметов зачем тратить время тем кому не пригодятся

АлеxС, 11/04/04
Не понятно по какой причине изучение в школах православия постоянно подается попами и подпоповниками как абсолютная панацея от наркомании, преступности и т.п. Не верю!!! Это надо доказывать! Для верующих есть воскресные школы. Для всех в рамках уроков истории можно выделить час-два на каждую религию. Да вот еще что интересно. Как преподавать? Если говорить ученикам ПРАВДУ и достоверные научные факты, то ведь надо говорить, что весь Ветхий завет это точная копия вавилонской и шумерской мифологии, а весь новый - египетской. Или ВРАТЬ?

Надя Воклуч, 12/04/04
Я против! Никому не позволю забивать головки моих детей всякими глупостями. Тем более страна наша - многонациональная. Я верю в Бога, но не верю в церемониал. Слишком много почему можно задать Библии. Я считаю, что каждый человек имеет право выражать свою точку зрения и верить в то,что считает нужным. Однако я нахожу изначально вредным - учить детей тому, чего возможно никогда и не было. Я не против Церкви. Я против ее вмешательства в наши жизни! Взрослые люди в состоянии сами решить, сами выбрать свой путь. А вот дети... Слишком - лакомый кусочек... Вы ищете Паству, уважаемые священнослужители?! Так знайте - моих детей Вы не получите!

Neoreal, 13/04/04
В институте был интересный предмет "Религиоведение". В школе лучше бы его ввели, чтобы дети могли ориентироваться в мире религий и культов.

Duck, 13/04/04
Прокоп, вот для таких как ты существуют школы при церквях. И я считаю, что выносить изучение (пропаганду) православия за двери этих самых церковных школ НЕЛЬЗЯ. в конституции ясно сказано, что церковь ОТДЕЛЕНА от государства. а теперь благодаря возросшей активности клерикалов, идёт их срощение, и цепкая божья рука хватает за горло бедных детей в школах.

Лисенок Чиффа, 14/04/04
Религия вообще, это воздействие на подсознание. Особенно, когда воздействие идет на людей с несформировавшимся мировоззрением. Согласен с... тем кто говорил раньше. Лучше бы ввели философию.

Адамов, 14/04/04
Люся2004. Среди меня, к примеру, никакая развращённость не творится, без всякого страха божиего. Ясно же, что речь тут не о православии, а о том, во что это превратят в школе. Эти уроки смело можно будет назвать "Отвращение от православия".

Книжный Червь, 14/04/04
Зачем такой предмет в школьную программу ставить? Лучше уж изучать основы истории религии в рамках курса культурологии или мировой художесвенной культуры. Историю религии знать необходимо (не только христианства, разумеется), поскольку любая традиционная культура своей основой веру в высшме силы имеет. Иметь представление о всех мировых религиях необходимо.

Alice_The_Fox, 15/04/04
Странное дело! Я могу еще понять факультатив. Но почему бы на равне с православием не начать изучать и другие религиозные направления и течения. Это было бы по крайней мере честно. В данном же случае получается безумная ситуация ребёнку, абсолютно успевающему по всем предметам, не дают перейти в другой класс только по той причине, что он не может понять: "Нафига Ему это все нужно было, зачем он ВСЁ ЭТО создал?" И вообще, почему именно православие? И кстати, кто будет преподавать подобный предмет? Явно не преподаватель с факультета философии. В результате, что мы получаем - осталоп учитель, которому надо подработать, будет вдалбливать в восприимчивые детские головёнки свою "Концепцию мира". Есть ещё один "блестящий" вариант - батюшка из ближайшей церквушки. Дети порой имеют и без этого предмета огромную нагрузку! Датишек, что похоронить в школе хотят? Это было бы смешно, не будь столь печально...

Нафанка, 15/04/04
Что за бред? В школе должны учить читать, писать и считать, плюс минимум самых главных наук и навыков. Зачем в школе вся эта бурда? И так дети загружены. Вот у меня в школе как-то ввели предмет под названием "Библия", он был факультативным, но гоняли туда всех. Приходит милая учительница, раздаст всем календарики-книжечки, а потом говорит: А родителям скажите, заплатить по 50 рублей. А если еще учесть что у нас далеко не все православные, то это вообще к забастовкам приведет.

Физик, 18/04/04
Современная наука не отвечает на вопрос, есть Бог или его нет. Любой, даже имеющий научное мировоззрение, волен выбрать, верить ему в Бога или нет. В подростковом возрасте дети восприимчивы к любой информации. Авторитет учителя заставляет школьников принимать на веру почти любое из его утверждений, относящихся к предмету. Если учитель утверждает, что Бог есть (или что его нет), то он совершает преступление против науки, выдавая непроверенное утверждение за достоверное.

ProsK (Bone Dragon), 19/04/04
Вот это точно бред! Это что же, после такого урока, с навязыванием православия, ученики средних классов разделятся на две категории: будущие святоши (те, кому понравилось на уроке) и сатанисты (те, которым понравился рассказ о Дьяволе). Не, люди, я не атеист, но и не христианин, так что для меня подобное было бы просто оскорблением. Да здравствует Великий Красный Дракон!!!

Племянник Якубовиа, 22/04/04
Здравствуйте мои дорогие граждане ,по зову сердца находящиеся у мониторов . Я расскажу свой взгляд о РЕЛИГИИ. Точнее о навязывание её населению. Да , да именно так, другим словом это не назовешь. Я не отрицаю что в России вера и церковь уничтожалась и возрождалась, но она даже принята была насильственно. Князь Владимир очень любил женщин, а как истинный правитель еще и власть. Для укрепления своей власть он задумал идею женится на дочке византийского императора, но была одна преграда -он был язычником. Он не теряя даром времени вывез священников из Византии силой, да к тому же связав! Вот так нас крестили… Она было то гонима то восхвалена до небес…,но когда нужно она всегда была рядом. Как сказал один из диктаторов 20 века, который был атеистом до мозга костей-“На Бога мне наплевать, но мне он нужен. Как-то ведь надо заставить подчиняться этот сброд”.

Племянник Якубовиа, 22/04/04
Пройдитесь по истории и вы поймете, что ее приближают только в случае установления самодержавного, хуже если диктаторского режима. Так делали и Бонапарт, и Муссолини, да Сталин с Гитлером. Они понимали, что религия-это рычаг, уздечка, как у лошади…Религия, а в нашем случае православие - это дополнительная опора власти, и без помощи церкви добиться покорности, патриотизма и преданности авторитарные режимы к себе не смогут.

Племянник Якубовиа, 22/04/04
Одна реформа уже состоялась -в военных городках возводятся один за другим храмы, а бок о бок с бойцами несут службу особы духовного звания. Вторая –министр образования и науки Фурсенко пообещал ввести в российских школах культ. курс основ православия.”. Зрите в корень граждане.

Baphometh, 01/05/04
Человек сам должен выбирать какую религию ему изучать. Это может быть делом принципа.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru