Любовь и Ненависть (18+)

    

Юра: Про Царя Александра II   (rss)

Вы также можете посмотреть сообщения от других людей на эту тему

13/02/11, Юра
Его часто упрекают за недостаточную глубину преобразований, породившую разочарование, нетерпение и, наконец, террор революционеров. Но, похоже, в его положении большинство людей преуспело бы не намного лучше. Император это понимал и как-то сказал начале своего царствования: "Я готов подписать какую угодно конституцию, если я буду убеждён, что это полезно для России. Но я знаю, что сделай я это сегодня - и завтра Россия распадётся на куски". Трагическое противоречие почти любого венценосного реформатора - проскочить между Сциллой реакционного дворцового переворота и Харибдой народного бунта, бессмысленного и беспощадного. Единственно рационального выхода - постепенного и осторожного, но неуклонного продолжения начатых реформ - увы, не получилось. Для успеха столь глобальных преобразований надо было обладать несгибаемой волей и выдающимися способностями, чем Александр II не отличался. И всё же по большому историческому счёту он заслуживает благодарности.

13/02/11, Юра
Я заметил, что почти все современные комплименты старой России, даже сильно преувеличенные, относятся именно к эпохе после великих реформ, когда страна действительно приблизилась к европейской политической традиции, хотя были и зигзаги и попятные движения. К слову, на "европейской" почве Александр II предоставил Великому княжеству Финляндскому широкую автономию, и его памятник в Хельсинки до сих пор стоит - значит, благодарят и ценят. Между прочим, одной из самых прогрессивных и удачных реформ 1860-х годов называют судебную; до неё даже современные постсоветские государства не всегда дотягивают.


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru