Любовь и Ненависть (18+)

    

Про ООН   (rss)

Индекс любви: 0.42 (8/19)

Люди, которые любят ООН
(людей: 7, сообщений: 8)
Люди, которые ненавидят ООН
(людей: 12, сообщений: 19)

17/03/03, ТьфуНаВас
Хорошо что власти могут встретиться, поговорить, осубить, осудить, тусонуться наконец - то... вобщем им есть где создать видимость работы и есть на кого свалить свои неудачи.

21/03/03, ТьфуНаВас
Вива импереир! Ура Буш! Конгрес - новое мировое правительство! Так что ли? или может всё-таки ООН?

02/03/06, УЛЬТРА
ООН – очень нужная и хорошая организация. Такие правильные дела делает, о людях заботится. Ай да, в добровольцы ООН?! Слабо?

04/03/08, Nemiroff
Они за мир во всем мире.До конца терроризм и преступность, конечно, уничтожить не удастся, но по крайней мере, существуют люди, способные биться со сволочами и тиранами.

04/03/08, ХерОй
Нужна какая-то организация-арбитр для решения спорных вопросов. ООН была идеальным вариантом такой организации. Пока не ослабили один из гарантов мира - СССР - а после и вовсе развалили. С этого момента оставшийся полюс, полюс Зла, стал плевать на ООН.

01/08/08, Jonson
ООН помогла как минимум 2-м б.у. жителям третьих стран. Одного из них правда в последствии все-таки съели.

23/03/10, SDR
Это единственная организация, стоящая выше геополитических амбиций.

09/07/18, Maxdemos
Как же я все таки люблю этот ООН, он один из самых лучших общественнных организаций, по всей своей общественной деятельности среди стран мира.
Гюнтер, 20/03/03
О! Экзеш проснулся! вот уж точно, все уже заволновались, не пропустит ли он начало войны:)) Флуди, дружище:))) По теме. ООН - ни на что не способная организация. В своё время она была призвана цивилизованно решать конфликты между ядерными сверхдержавами и придавать их более-менее общей воле форму законности для прочих "шведов". Теперь же ООН - марионетка США (которые плевать хотели на резолюции своей марионетки:). Дорогостоящая и бесполезная для остального мира. Я думаю, было бы неплохо, если бы страны-противники войны вышли из ООН в знак протеста.

Azazel, 20/03/03
Начало войны в Ираке есть конец ООН. И слава богу. Потому что не должна организация, состоящия наполовину из стран, которые не могут обеспечить нормальный уровень жизни даже своим гражданам, иметь какое либо влияния на решения, принимаемые по настоящему цивилизованными странами.

Azazel, 20/03/03
Вспомните хотя бы один конфликт за последние десять лет, на который повлияла бы ООН. Нет таких. Чечня, Кувейт, Югославия, Израиль, и вот сейчас Ирак. Никакого толку от этой организации уже давно нет.

Azazel, 20/03/03
Потому что из-за неё конфликт между Израилем и Палестиной никак не может прекратиться. Если бы не объединённые нации, то давно бы уже Израиль перебил бы всех террористов на своей территории, включая их местного главаря, Ясера. И палестинцам было бы лучше, и израильтянам хорошо.

Koroleva, 20/03/03
А потому что нифига они не делают. С тех пор, как ООН занял место Лиги Наций, ни на один конфликт сия структура влияния не оказала. То ли дело Лига Наций: ее законы до сих пор бессовестно эксплуатируются всеми, кому не лень. А ООН был создан для предотвращения войн после второй мировой. Ха-ха! Посчитайте-ка, сколько войн велось с 1945 года? Вот она прославленная организация, призванная защищать мир! Да там всё с самого начала было куплено. Уроды.

Гюнтер, 20/03/03
Ой, Азазель, а не перегнул ли ты? Если бы не ООН - то вы бы окончательно поубивали всех арабов, ты хотел сказать? Постойте-постойте... Не вы ли при попустительстве того же ООН в середине 40-х просто отобрали у арабов земли. Их земли. И теперь плачете, что ООН не даёт вам окончательно добить всех арабов на их же родной земле? Вот ведь, сволочи в Нью-Йорке засели, не дают "Меркавам" развернуться, во негодяи, а? Да нет, не в ООН тут дело. Просто кишка тонка убить всех палестинцев (кого не убить - того департировать). А если ООН и сделало чего-то хорошего, то только пытаясь силами "голубых касок" остановить резню там, у вас. А с другой стороны - ООН не в состоянии помочь арабам. За это я ООН и ненавижу.

Mops, 20/03/03
Это организация была создана для того чтобы в мире соблюдали права человека. Что же мы имеем на самом деле: многие государств и понятия не имеют об этих самых правах, а в то же время являются активными членам ООН. Известно ли вам, что в Китае, который является постоянным членом Совета безопасности ООН наказание за распространение порнографии - смертная казнь, а жителям Тибета за хранение изображения далай - ламы дают несколько лет тюрьмы. Другой пример - Иран, где действуют законы шариата. И почему ООН не примет резолюцию, осуждающую эти страны и дающую возможность неограниченного применения к ним силовых методов воздействий. Даже в случае с Ираком было слишком много ненужных разговоров. Подводя итог можно сказать что само существование ООН противоречит правам человека.

Сильвестр, 21/03/03
Мир стал новым, а ООН защищает старый порядок. Поэтому она висит грузом на человечестве. И все, кто защищают ООН, проиграют.

блюмсбумс, 21/03/05
Очень сильно ненавижу ООН по причине которую сдесь оглашать не буду. А прошсто ненавижу потому что это клоунская организация ничего толком и не сделала за всю историю своего существования. Уже почти 60 лет если не ошибаюсь. Конфликты в Судане, Самали ваще в Африке везде полнейшая жопа кроме ЮАРа. Плюс война в Ираке, плюс война в Чечне. Это только очень уж явные преступления против человечества. О мелких я и не говорю. Да еше недавно прочел что этих горе-миротворцев поймали в Африке за какими то не совсем миротворческими делами. А именно участились случаи изнасилований и педофилии.

Элис Вудсток, 08/08/08
За то, что оно заняло выжидающую позицию в то время, когда гибнуть мирное население и Грузия творит беспредел

Архивариус, 17/09/11
Ну как вам арабская резня, а особенно ливийская и намечаемая сирийская? Убедились в любвеобильности и демократичности ООН и НАТО? А серьезно - просто сброд лицемеров политических. Лига Наций точно так же закончила в свое время существование. Наверное, даже в нашем СНГ больше конструктивности на собраниях, не говоря уже про БРИКС, Альбу и Африканский Союз.

Полевая, 02/04/14
Сама затея-то в принципе неплохая, дело в том как она реализована. Туда входят самые отсталые страны со средневековыми драконовскими порядками. Членство должно давать какие-то реально ощутимые профиты, а не просто галочку что мы типа тоже члены международного сообщества, чтобы туда стремились и старались навести у себя порядок – отменить физические наказания, не преследовать инакомыслящих, по крайней мере в вопиющей форме, гарантировать свободу совести (не как у мусульман). Но это просто говорильня, где каждый гнет свою линию и никого не слушает. А озвучить свою позицию можно и вне этой тусовки. И потом, какая вообще может быть речь о международном праве когда есть Америка и воротит такое? Какие там к черту организации? Все что они могут – потворствовать гегемону.

Адмирал Тевоган, 27/06/17
Товарищ Мопс,если на ядерную державу типа КНР или на арабов пытаться "воздействовать силовыми методами",то потом "воздействовать силовыми методами" уже будет незачем,а главное-некому.Это во-первых.Во-вторых, каждая нация и каждый народ имеют право жить с той формой государственного устройства,правления-да чего угодно-какая сложилась на протяжении исторического процесса.С чего вы вдруг возомнили,что все должны танцевать под либерализм, плюрализм, демократию и многопартийность?Если государство живет при диктатуре авторитарного типа и еще не развалилось,значит,эта форма правления ему подходит-и наоборот.Демократия в отдельном государстве при определенном течении исторического процесса может перетечь в правление хунты,в авторитаризм,в меритократию тоталитарного типа-и наоборот.Не надо всех стричь под гребенку демократии и прав человека.

Адмирал Тевоган, 27/06/17
Товарищ Мопс если на ядерную державу типа КНР или на арабов пытаться "воздействовать силовыми методами",то потом "воздействовать силовыми методами" уже будет незачем,а главное-некому.Это во-первых.Во-вторых, каждая нация и каждый народ имеют право жить с той формой государственного устройства,правления-да чего угодно-какая сложилась на протяжении исторического процесса.С чего вы вдруг возомнили,что все должны танцевать под либерализм, плюрализм, демократию и многопартийность?Если государство живет при диктатуре авторитарного типа и еще не развалилось,значит,эта форма правления ему подходит и наоборот.Демократия в отдельном государстве при определенном течении исторического процесса может перетечь в правление хунты в авторитаризм в меритократию тоталитарного типа-и наоборот.Не надо всех стричь под гребенку демократии и прав человека. Конкретно в ООН мне не нравится право вето,которым осуществляется банальный политический шантаж Генассаблея в этом плане самый лучший вариант.

Адмирал Тевоган, 27/06/17
Товарищ Мопс если на ядерную державу типа КНР или на арабов пытаться "воздействовать силовыми методами",то потом "воздействовать силовыми методами" уже будет незачем,а главное-некому.Это во-первых.Во-вторых, каждая нация и каждый народ имеют право жить с той формой государственного устройства,правления-да чего угодно-какая сложилась на протяжении исторического процесса.С чего вы вдруг возомнили,что все должны танцевать под либерализм, плюрализм, демократию и многопартийность?Если государство живет при диктатуре авторитарного типа и еще не развалилось,значит,эта форма правления ему подходит и наоборот.Демократия в отдельном государстве при определенном течении исторического процесса может перетечь в правление хунты в авторитаризм в меритократию тоталитарного типа-и наоборот.Не надо всех стричь под гребенку демократии и прав человека. Конкретно в ООН мне не нравится право вето,которым осуществляется банальный политический шантаж Генассаблея в этом плане самый лучший вариант.

novoselcevv, 09/08/17
ООН уже давно уже скатились в гООНо! Если КНДР для них опасна, то почему её не исключат из ООН? Если Иран и Сирия для ООН террористы, то почему их не исключают из ООН? Дерьмо, а не организация!

novoselcevv, 18/10/17
Ну как вам арабская резня, а особенно ливийская, сирийская, а теперь уже и украинская? Убедились в любвеобильности и демократичности ООН и НАТО? А серьезно - просто сброд коррупционеров политических. Лига Наций точно так же закончила в свое время существование. ООН куда опаснее всех организаций.

HarryMason, 19/10/17
Посмешище, очередная лицемерная про-банковскосистемная организация.

novoselcevv, 01/12/17
ООН не просто Говно! Они — негодяи, отрабатывающие свой харч. А их жидопиндосские хозяева — кретины! Вам от расплаты всё равно не уйти. Американский закон Магнитского уже это доказал терактом в Бостоне 2013 года!


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru