Любовь и Ненависть (18+)

    

Kilroy: Про то, что "Война и мир" стоит в школьной программе   (rss)

Вы также можете посмотреть сообщения от других людей на эту тему

Kilroy, 12/11/13
Я вообще в принципе против принудительной одинаковой для всех школьной программы по лит-ре. Некоторые возразят, мол, классику следует знать. Но классика - понятие растяжимое. Булгаков или Стругацкие - тоже стали можно сказать классиками, и я бы гораздо охотнее именно их изучал на лит-ре, а не словоблудие от Лёвушки Толстого более чем на 2000 страниц. Вообще не люблю исторические эпопеи как литературный жанр, мне кажется он весьма скучным по сравнению с, например, научной фантастикой. И я уверен, большинство школьников гораздо в большей степени заинтересует и заставит мыслить и развиваться именно научная фантастика, а не графомания на исторические темы. Тем паче что там написано много по-французски с постоянными переводами по-русски (не самим автором!) в сносках внизу. И нахрена - пишешь по-русски, так по-русски и пиши, зачем людей-то мучать? Изредка речи героев на иностранных языках конечно можно вставлять, но когда систематически большими отрывками - пардон перебор.

Kilroy, 17/11/13
Я не говорю, что этот роман чем-то плох. Наоборот, это очень значимое, грандиозное можно сказать произведение, хорошо описывающее войну 1812, тогдашние времена и общество. Но его минус - это то, что там слишком всё раздуто, можно было и поменьше написать, сохранив сюжет, так что графоманией автор страдал в какой-то степени -). А для школьный программы этот роман не подходит потому что, во первых, для большинства школьников историческая эпопея как литературный жанр является скучным по сравнению с фантастикой, детективами, другими жанрами. Для истории есть отдельный урок. А, во-вторых, слишком длинное и растянутое произведение, такое, что заместо него можно несколько других изучить, гораздо более увлекательных.


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru