Любовь и Ненависть (18+)

    

Про людей, которые считают себя самыми умными   (rss)

Индекс любви: 0.78 (49/63)

Страницы: 1 2 3

Люди, которые любят людей, которые считают себя самыми умными
(людей: 39, сообщений: 49)
Люди, которые ненавидят людей, которые считают себя самыми умными
(людей: 56, сообщений: 63)

18/09/05, guest
Я искренне сочуствую всем закомплексованным людям, страдающим заниженной самооценкой - им нужно посетить психотерапевта. Нормальный человек обязан себя переоценивать,постоянно двигать планку вверх и развиваться как личность.Только верящий в себя человек способен быть самостоятельным и успешным в жизни.

22/09/05, СИД
Я люблю умных людей потому ,что считаю себя тоже одним из них,но конечно я не ору на каждом углу об этом,просто я делаю выводы из общения с людьми и реально понимаю,что очень,очень и очень много людей тупят!А вообще,когда про людей говорят "самый умный" никто никогда не имеет ввиду именно ,что он "самый" умный,его именно больше считают умным,чем самым.И вообще,умный не означает эрудированный и все в таком духе.Я думаю умный-это такой человек,который разбирается в жизни,т.е.умеет рулить ситуацией с пользой для себя,но не во вред другим!!!

23/09/05, Обида
Каждому по способностям! С какой стати человек должен нивелировать себя с окружением если он действительно их превосходит по знаниям и по интеллекту?

26/09/05, Uma
IQ - это не показатель того, какие мы умныке или глупые. Это потенциал нашего интеллекта. Можно при нереализованном IQ в 140 быть идиотом, а можно и при 60 развить качества, которые позволят стать умнейшим человеком. Я считаю, что степень человеческой "умности" нужно измерять не количеством прочитанных книг и конечно не зарплатой. По мне умный - это тот, кто быстро схватывает, кому не надо объяснять по 10 раз, у кого сильно развито ассоциативное мышление, кто способен понять смысл высказывания даже если в нём много незнакомых слов. Кто быстро в уме способен провести аналогию и сделать вывод. Кто не путается в законах логики и умеет использовать софизмы. В общем, человек, способный в любом разговоре, любов споре здраво и логично, без натуги, доказать свою точку зрения. Есть у меня знакомый, который любит хвастаться что прочитал всего Канта (не верю что-то), но при этом дурак дураком. В этом вся проблема: умный знает, что он умный, а вот дурак никогда не поймёт, что он дурак.

28/09/05, Cornelius
Чтобы не сомневаясь считать себя умнее других людей, нужно иметь на то веские основания. Иначе просто сам себе не поверишь. А считать себя идиотом было бы как-то неуважительно к своему "я". Хотя несомненно: кесерю - кесарево, а слесарю - слесарево...

29/09/05, Polar Bear
Я понимаю, что многим не нравятся люди, которые считают себя стоящими выше других, и, по-этому, людей которые считают себя самыми умными не любят. Но, если посмотреть на ситуацию с другой стороны, это люди, которые считают интелект достаточной ценностью, чтобы тот, у кого его больше имел превосходство над окружающими. И если сравнить таких людей с теми, кто считает поводом для чувства собственного превосходства, скажем, деньги, внешность или власть, то у тех, кто считает себя самыми умными и потому превосходящими других, более нормальная и понятная система ценностей ( по крайней мере для меня ). Значительно больше я не люблю людей, которые ум не во что не ставят.

30/09/05, Jonson
Считать себя самыми умными и быть самыми умными, две разные вещи, которые часто несовпадают.

01/10/05, Innervate
да на самом деле ненавидеть не за что)) Если человек уверен в своих интеллектуальных способностях, ну что же тут плохого? Иногда это соответсвует действительности - вот от таких людей можно чему-то научиться, если есть желание, иногда - не соответствует - в таких случаях можно подойти к этому с юмором и тоже поучиться... в этом мире слишком много вещей, которые заставляют ненавидеть... данный же предмет разговора, я думаю (сугубо субъективно) не заслуживает столь сильной эмоции...

01/10/05, RitaDivayn
Люблю таких людей только в одном случае - если они действительно умны и при этом не показываю вида, что умнее остальных (не претендуют.. т.е.) yt

04/10/05, Naked Snake
Для меня такого понятия не существует, потому что передо мной никто так не представляется - максимум, это человеческая вредность и неисправимость)

09/07/06, Frau
А почему бы, собственно, и не посчитать себя таковым, если на то есть веские основания? Ну, к примеру, премия Нобелевская.Я думаю, такие мысли в определённых ситуациях всех посещали.Сидишь, объясняешь человеку элементарные вещи, а он ни в какую не понимает.И думаешь "Ну, какой же ты тупой!".Так, что если человек - хозяин ситуации, наделён знаниями и умениями, то у него есть полное право.А когда, заумствование постоянное - это уже диагноз.Тут уж ничего не попишешь.У нас в группе есть такой парень.Он непроходимый тупица.И я получаю наслаждение, когда упрекаю его в некомпетентности, невежестве, незнании.Ну кто-то же должен его на место поставить?

08/11/06, Атеист
Ballalae Hossa, а отними это все у тебя и ты не сможешь жить.Умные люди самодостаточны и поэтому более свободны.

08/11/06, Атеист
Ballalae Hossa, то-то Бил Гейтс очкарик-вундеркинд самый богатый человек в мире.Он никогда не носил стильные вещи.На вопрос какое ваше "любимое блюдо" отвечал "гамбургер".Он кидал пакеты из молока которые любил пить на заднее сидение своего порше отчего там стоял соответствующий запах.Если ты ничего не знаешь то есть вероятность того, что ты можешь оказаться не удел.

31/10/07, Тиара
Да посчитаться можно... И это самое интересное) Не кривите душой, каждый человек считает себя самым умным, он любит себя самого (не буду углубляться в рассуждения, ведь мы же умные?))) Я люблю людей вне зависимости от их умственных способностей, все мы умны, обезьяны - прочь!)

11/05/08, NicoReed
А меня забавляет их самовлюбленный вид. Он путает Лоренса Стерна с автором романа о любовнике леди Чаттерлей Девидом Лоуренсом, постоянно наровит назвать Мадрид столицей Италии, но зато он компенсирует незнание этих мелочей ярким рассказом о том, что такое лунные моря (хотя ссылку на эту статью ему я дала несколько месяцев назад). И коли уж ему так нравится чувствовать себя умнее всех нас, то я не вправе ему этого запрещать. В конце концов, должен же нас кто-нибудь развлекать) Но если он так и не запомнит, кто про Тристама Шенди написал, я его убью.

11/05/08, НастюнчеГ
А меня забавляет, когда человек начинает глубокомысленно рассуждать о фильмах определенного режиссера, а потом оказывается, что он видел всего лишь один фильм :-) То же самое можно сказать о книгах или о музыке...
Старый Мастер, 18/09/05
Считать себя самым умным во всем нельзя. Это сказано не мной, но я охотно подпишусь под этими словами. Сегодня в нашей стране есть люди, которые хотят быть профи во всем, казаться всем вундеркинами. Но ведь в том-то все и дело, что эти люди зарываются в своем желании быть всегда и везде первым. Да. в какой-то области один человек умным может быть, но так, чтобы во всех.. это, как мне кажется невозможно ни теоретически, ни практически. Даже Ломоносов был профи далеко не во всем, хотя, кто спорит, ему ве школьные науки давались очень легко. Однако, он себя самым умным не считал, а просто делал то, что может, не выходя за пределы своих возможностей. Вот этот момент как раз очень важен - соизмерять возможное и желаемое. Ленин тоже был очень умным человеком, но он себя так же самым-самым не считал, а просто работал так, как мог. Сегодня можно встретить людей, хотящих всего, но они, как правило, остаются в развитии на каком-то определенном этапе. Впоследствии они кончают жизнь самоубийством.

Блюм, 22/09/05
Есть люди, которые считают себя сведущими абсолютно во всех вопросах и считающих что только их мнение верное, остальное - не в счет. Вот это не терплю. Знаю одну такую даму - она всю жизнь работает уборщицей. Уж очень она любит вклиниваться в чужие разговоры и давать советы. Причем зачастую идиотские. Спорить с ней бесполезно - она "самая умная". Только тогда не понятно, почему она не в кожаном кабинете, а со шваброй?

Антипопугай, 23/09/05
Понимаете ли, одно дело, когда действительно умный человек вынужден общаться с быдлом, а другое - когда он выпендривается и сообщает всем элементарные вещи с таким видом, будто бы о них никто никогда и не слышал. Как мой товарищ Саша Поляшов (это его отрицательная черта): он вдруг ни с того ни с сего начнёт рассказывать тебе "а ведь знаешь, а знаешь, вот какой я умный" - "А без тебя-то я и впрямь не знал, да?". Но замечу: СЧИТАЮТ себя самыми умными. И держат это в себе. Когда по-настоящему умный человек живёт среди всяких дебилов, он держит язык за зубами и мнение при себе, а "умный дурак" сразу всем начнёт рассказывать, кто есть кто. Правда?

Orion, 24/09/05
1. От таких людей за версту несет интеллектуальным снобизмом, и общаться с ними просто неприятно. Если человек бравирует своим интеллектом, демонстративно самоутверждаясь на фоне других, -- это признак не ума, а в первую очередь -- недалекости и проблемной самооценки. Человек с адекватной самооценкой просто не нуждается в такой поведенческой стратегии, как сабж. 2. Понятие "ум" настолько неопределённо, размыто и комплексно, вмещает в себя столько трактовок и показателей, что даже в психологии ему нет достаточно четкого определения. Поэтому я вообще не приветствую градацию "умный - глупый". Она годится только для выявления крайних случаев (вроде слабоумия или гениальности). А в целом это слишком однобокая шкала, которая не охватывает всей многогранности такого феномена, как разумная деятельность человека. 3. Из всего вышесказанного вытекает, что мнить себя умным по каким-то частным, однобоким критериям (напр., по IQ или эрудиции) -- это просто свое самолюбие тешить. И не более того.

Ballalae Hossa, 26/09/05
IQ это вообще бред, мой равен 97, и это не мешает мне зарабатывать 1600 у.е. в месяц, ездить на иномарке, стильно одеваться, разбираться в моде и в музыке. Может ли этим похвастаться какой-нибудь очкастый вундеркинд или серая мышь в маминых тряпках и с пятёрочным аттестатом? Оценки, кстати, тоже далеко не показатель. Мне, например, родители могли тот же аттестат купить. И даже прочитанные книжки не показатель. Скорее наоборот, зачастую книгами (особенно научными) от безысходности зачитываются дети такого быдла, как нищие учителя, ВУЗ'овские преподаватели и прочая совковая интеллигенция: компьютерной приставки "Sony Playstation" нет, машины нет, телеящик - с тремя каналами, хата на окраине, по двору, больше похожему на свалку, одно гопарьё гуляет, и чем ещё, кроме книг, можно развлечься, а? Развлечение-то развлечением, но вот только не нужно эрудированных "умными" называть - одного определения достаточно, и не нужно гордиться своей эрудированностью - деньги за неё не платят.

Antimony, 27/09/05
Потому что обычно это недалекие люди. У нас на работе есть такой мужик - он всегда и со всеми разговаривает свысока, как будто никто вокруг ничего не знает и все сплошь тупорылые. Еще бывают такие тетки в автобусах, на улице или в магазинах - берутся поучать.

ABIGAIL, 28/09/05
Antimony, во-во! У нас на работе тоже есть такой мужик! Тихоньким, но высокомерным голосочком выдаёт свои бредни за истину, не терпящую возражений. А когда ему что-то против говоришь, отвечает, мол, Я-то считаю так! А какую чушь несёт, аж уши сворачиваются. Он, как шизофреник, может начать говорить на одну тему, а потом неожиданно перескочить на совершенно другую. Для примера, одна из его бредней: он считает, что все университеты говно, кроме того, где учился он. "Только мой университет настоящий, а ваши так, фигня!"

Forrest, 01/10/05
Действительно умный никогда не будет себя считать Самым умным. А те,кто все же так считают-умны недостаточны для того,чтобы называться хотя бы просто умным.

девЧУШКА, 01/10/05
Хм, дело в том, что практически никто не любит сильных, умных, и т.д. Всем людям свойственно считать себя лучше другихъ (в глубине души). Я считаю себя достаточно интиллектульной, эрудированной, всестороннеразвитой, но! это не даёт мне право считать себя умнее прочих. В моём случае причина не во мне, а в моём окружении. В школе, в институте, на работе меня окружают люди ниже меня на ступень. Вот, к примеру вчера сотрудница с пеной у рта пыталась доказать мне, что облака-это дым, выбросы в окружающую среду предприятий, и пр. И это, при том, что живу я не в промышленном городе, а на курорте (Сочи). Ну как не считать себя умнее, если взросыле люди не знают даже такой элементарщины, как круговорот воды в природе, м путают понятия "смог" и "облако"( Вообще население деградирует...увы, и ах!(

Frau, 22/10/05
Я ничего не имею против людей, которые считают себя таковыми, имея на то какие-либо объективные основания. Но вот есть один...ммм..знакомый, который за последние 3 года не прочитал ни одной книги, не прослушал ни одного диска, кроме как Бритни Спирз и целыми днями сидит и : 1) тупо таращится в ящик, глядя высокоинтеллектуальные передачи вроде "Дом 2", "Голод" и прочей хрени; и 2) Сидит и что-то учит, что учит понятия не имею, ему бесполезно, ибо он туп. Он не воспримет ни одну точку зрения кроме своей, ибо его истинна не поколебима и всегда верна. Он считает себя "програмёром", но ни математики, ни физики "понять не может". Самовлюблённости выше потолка. Его ненавидят все. Человек "не признающий всякую ерунду.Творчество - это ерунда". А что не ерунда? Конечно интриги, которые он плетёт, сплетни и враньё, которые он трубит миру. Гнилой человек во всех смыслах. Как сказал один знакомый: " таких сексуально неудовлетворённых людей нужно опасаться".

Goddog, 09/07/06
Довольно много людей читают книжку ради того, чтобы потом сказать, что читали эту книжку. Дескать, смотрите, мы умны, Достоевского читавши. А поговорить - дураки дураками. В лучшем случае того же Достоевского цитируют и цитируют. Дураки, короче. То же, в принципе, применимо и к музыке. Бараны часто слушают довольно неплохую музыку. То есть, говорят, что слушают. Но чаще всего приходится наблюдать как те, кто слушают-читают Паланика-Пласибо вдруг воображают себя вселенским разумом и исповедуются каждому, кто готов и не готов их слушать на тему "Как тяжело быть умным в мире дебилов". Тежело? Так умрите все скорей и добровольно сдайте планету дробатенкам, дебиланам и струсам. Это будет идиллия, утопия и перманентный дисней-ленд.

seX toY, 09/07/06
Паланик - тот, который написал Бойцовский клуб, и ещё там несколько книг. Умственные способности и таланты человека должны оценивать другие люди, а не он сам, потому что очень тяжело быть объективным к самому себе.

Vobla, 09/07/06
я не люблю именно ТУПЫХ особей, которые себя считают самыми умными. очень раздражает это. Нормальные, умные люди просто не будут выпендриваться без надобности, показывая какие они хорошие.

Goddog, 09/07/06
Часовой, а я знаю такие группы, о которых никто кроме меня не знает. Потому что я их сама придумала. У меня вообще очень развитая фантазия, но при этом у меня хватает ума считать себя дурой. А Паланика - ещё большим дураком. Ведь Паланик он таков: пока я его читала, ума не хватало ни на что, кроме разбирания его грёбаного сверхэффектного стиля изложения, этакой художественной уловочки-маскировочки для бессодержательного сюжета. И только после прочтения стали всплывать всякие рациональные и правильные вопросы по поводу содержания: почему во второй главе получилось так, а не этак, откуда взялся вон тот персонаж, и обязательно что-нибудь за уши притянуто. Поэтому, Паланик - дрянь. А те, кто его будет хвалить, просто никогда не задумываются над прочтёным, хавают всё подряд, не разжёвывая.

Наф Нафыч, 09/07/06
Прям даже и не знаю в какую колонку писать, скорее отношение у меня к этому нейтральное. Дело в том, что если человек в глубине души считает или вернее чувствует себя умным, но при этом невысокомерен и не хвастается, что он умнее всех, то я не вижу ничего плохого в этом человеке. Человек не должен себя и свои способности и знания принижать, но и чрезмерно преувеличивать не стоит, а то поручишь какое нибудь сложное дело такому "умнику", а потом сто раз пожалеешь об этом. Самоуверенность в принципе хорошее качество, но надо её всё же соразмещать с той базой знаний которой имеешь и если чувствуешь, что не справляешся, но не хватает знаний, лучше вовремя отступить, чем потом попасть в очень неудобное положение. Но бывает и такое, когда чел ладно бы считал себя чрезмерно умным и был таковым, но если он обладает и таким дрянным качеством, как высокомерие и презрительность ко всем окружающим, пускай он хоть и в реале "сями пяди во лбу", кроме неприязни такой сорт людей ничего не вызовет.

BlackBagira, 25/04/08
Если бы они просто тихонько сидели и раздувались от того какие они умные, претензий бы не было. Но я не могу смириться с тем, что они начинают всех учить, наставлять, воспитывать, давать никчемные советы. Я не против того, чтобы у кого-то чему-то научиться, НО не у таких кретинов, это точно! Они судят о высоких материях, о возвышенном.. обо всем с видом знатока из «Что? Где? Когда?»! Причем чаще всего эти умники не сомневаются в том, что ТОЛЬКО ИХ точка зрения является верной. Ведут себя так, как будто им мудрость вселенская открылась. По началу стараюсь сдерживаться, но потом возникает непреодолимое желание испробовать свой электрошокер на таком умнике. Когда-нибудь я это сделаю *fies grins*

Один из нас, 11/05/08
К таковым, себя не отношу. Хотя порой не прочь поразмышлять о своей «просветлённости» и избранности жизненного пути :) . «Просветлённый» и «самый умный» – всё же разные понятия. И я, однако, не сектант, чтобы потрясая своей просветлённостью, обещать всем мне уподобившимся стопроцентно достигающиеся и стопроцентно эффективные гениальнейший ум, жизненный суперопыт, асцвет всевозможных способностей и положительных качеств и тэ пэ. Просветлённость, конечно, призвана облегчать достижение всех этих хороших вещей, но стопроцентного совершенства во всём не обеспечивает. Непросветлённый в чём-то может меня превосходить – это признаю. К уму – быстроте мысли, широте кругозора, размеру жизненного опыта – это тоже относится.

Orome, 11/05/08
Если ты будешь считать себя самым умным, то найдёшь того, кто умнее тебя. Пословица примерно такая. Какждый человек хорош в одних качествах, есть и универсалы, но это исключения. Так что высокомерия тут не должно быть. Выскомерие ведёт к плохим поступкам. Я также считаю выскомерие комплексом. И самым уиным себя считать не надо.

cemetery man, 11/05/08
Считать тебя умным должны другие,если же ты сам распинаешься об этом,-ты этим опровергаешь собственные слова.Общество также повинно в появлении людей со столь завышенной самооценкой:излишние славословия,как и излишняя критика, злокачественно влияют на психику человека.И он начинает себя оценивать и вести неадекватно.

герой реформ, 11/05/08
На самом деле, не заурядные способности разума, являются заслугой эволюции. Человек умный не потому что он так захотел, а лишь потому что при рождении был наделен определенными способностями. Тоже самое, что родиться в богатой семье, так вышло. Я советую людям имеющим успехи в своем развитие, просто радоваться этому факту и использовать возможности мозга в полную силу, но уж точно не издеваться над менее образованными, которых природа не наградила особым интелектом.

YANAVK, 04/10/08
Мне жалко на них смотреть,как они выпендриваются,прямо из шкуры лезут чтобы себя разрекламировать в глазах окружающих.Когда по телевизору видишь Ксению Собчак или Татьяну Устинову с их заученными цитатами и потугами казаться умнее всех,то кроме отвращения к их жалким персонам ничего не испытываешь.

Castano, 06/10/08
Мы люди, наш мозг не рассчитан на постижение большего количества информации чем мы можем получить. Всякие исследования доказали, что если бы чел использовал 100% своего мозга то бла-бла-бла ленинскую библиотеку, только вот нет таких людей чтобы не трендели. Ум это не знания не умения, не объем информации, а мощнейшая смесь компонентов составляющих IQ. Я радуюсь когда такие люди обсираются, и краснея понимают свое место. Ненавижу таких людей, такие замашки надо выбивать чугунной пряжкой, колотить день и ночь по сраке, их быстро одергивают ситуации, когда они видят как немощны по большому счету, надо быть реалистом, трезво оценивать ситуацию, свои силы, и существо, человек кусок мяса, с весьма уязвимой системой кровоснабжения, нервной, вестибулярной, зрительной, средняя продолжительность жизни которого 50 с небольшим, так как можно успеть стать самым умным, опять же и знания передаются не генетически. "Пороть вас мальчики надо, пороть!!!". Впрочем, еще хуже недооценивать себя.

bird сапиенс, 06/10/08
Ну,"ненавижу" - слишком сильно сказано, но общаться с такими людьми тяжело (если они действительно умники) или же занудно (если их интеллект ниже моего). Вообще быстро утомляют люди, зацикленные и все время что-то доказывающие себе и окружающим: что они самые умные, самые сильные, самые гламурные, раскрепощенные и т.д. и т.п.. Не достучишься до таких, не дозовешься - в своих комплексах как в танке сидят.

wvw, 06/10/08
Потому,что такие люди на практике являются чаще всего самыми тупыми-я люблю действительно умных людей,а от тупиц устаю страшно.

Страницы: 1 2 3


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru