Любовь и Ненависть (18+)

    

Про капиталистов, предпринимателей и бизнесменов   (rss)

Индекс любви: 0.82 (36/44)

Страницы: 1 2

Люди, которые любят капиталистов, предпринимателей и бизнесменов
(людей: 28, сообщений: 36)
Люди, которые ненавидят капиталистов, предпринимателей и бизнесменов
(людей: 32, сообщений: 44)

12/02/04, Селедка под шубой
А вы,видать,просто не успели наворовать, друзья из правой колонки?:))))Честных бизнесменов наверное, "днем с огнем",как говорится, все больше жулики одни. Однако, основания ненавидеть эту немногочисленную прослойку общества у меня нет. Они работают, нравится вам это или нет. Значит заслужили свои миллионы интеллектуальным трудом. п.с: а рабочих жалко:(((

10/04/06, Spilberg
Люблю разворотистых, рисковых, инициативных, работяших, расчетливых и умных, с жилкой предпринимательской людей! Такие люди умеют дружить и общаться с нужными людьми, заводить связи, делать полезные вещи в ответ на помощь, непокладая рук и постоянно рискуя вести в России бизнес, открывать новый, если все прогорело! А наемный служащий и будет всегда в разы(десятки и даже сотни раз) получать меньше, потому что он не вкладывал, не рисковал , не вынашивал и не внедрял идею,он Не работает столько, сколько дело требует, включая выходные и праздники, а только до 5 вечера… Продолжать можно очень долго! Вообщем богатый потому и богатый потому что вовремя рискнул, влез и не побоялся заняться выгодным, но сложным делом!

10/04/06, Spilberg
Люблю богачей, капиталистов, буржуинов! А в ответ на реплики типа “а что они сделали для страны, для своего народа, для Родины” и тому подобное, отвечу: единственной обязанностью бизнесмена или бизнеса в целом – это платить установленные государством налоги и пошлины! И ВСЕ!!! Любая помощь государству, обществу и социуму предпринимателем- это лишь его ДОБРОВОЛЬНОЕ дело! И как тратить ИХ деньги это лишь ИХ дело! Да и очень я сомневаюсь, что вся масса населения России так исправно платит все налоги(хаты сдают в черную, бомбят на машинах леваком, продают жилье и машины, занижая стоимость, да просто тупо укрывают деньги)! Ах, конечно, они ведь “немного”, не как какой-то Ходорковский! ;-)) А если 100000000 человек по-немногу недоплатят государству? Это я к тому, что глупо осуждать в воровстве одних лишь богачей если небогатый человек тож объегоривает государство, то он ВИНОВЕН не меньше!

12/04/06, MrDollar
Ооо и здесь про дэнги :) Люди со спекулятивным складом ума, не привязанные к РАБскому стереотипу, не будут ныть из-за недостатка средств, а будут думать как расширить свой бизнес что бы достать эти средства. За это и люблю.

12/04/06, скарлетт91
Не вижу повода для ненависти. Это такие же люди как мы. Обычно предпринимателями, бмизнесменами и так далее становятся очень ловкие, преприимчивые, находчивые и смелые люди. Это вам не богатые наследнички. Почему я уважаю бизнесменов? Не все ведь их дела приносят прибыль, бывают и банкротства. Просто они не боятся действовать и в этом их плюс. А насчет воровства, то куда больше ворует правительство. Хотя это тоже от самих бизнесменов зависит. Главное, чтобы деньги не заняли в их жизни первое место. Потому что именно погоня за деньгами делает из личности негодяя.

20/05/06, Хьюман
Если вы по своей натуре - бизнесмен, то вы можете смело получать любую профессию и не прогарите с ней. В наше время все нуждаются в грамотных управленцах. Возьмем, к примеру, инженера бытовой техники. И возьмем бренд-инженера. Второй, в отличие от первого, может помимо всего прочего обеспечить продвижение своему товару, что важно. А вообще, я люблю вышеперечисленных граждан за их своевременность и антиубожество. Их так клубоко не любят ущербные социалисты и завистники, что убеждают людей в обратном.

04/07/06, Хьюман
Vincenzo, никогда не говорите "на 100%". Это слишком категорично, и Ваше мнения сразу теряет авторитетность, так как из каждого правила есть свои исключения. такие слова как "мразь" не несут в себе никакой смысловой нагрузки, а лишь показывают резко отрицательный окрас к происходящему. Предпринематели сейчас - это очень весомый процент в обществе, так как доля частных предприятий очень и очень велика. И откуда Вам известно, кто там из них мразь, кто не мразь? Да, среди них есть определенный процент преступников, которые прикрываются под маской бизнеса и ведут свои дела на черном рынке, но тогда я бы высказывался "я ненавижу преступников". А ненависть к вышеприведенным слоям общества мне понятна, она такая же банальная, как и ненависть ко все тем, кто ассоциируется с видом "зажиточного крестьянина". Боже мой, почему в человеческой душе так ярко проявляется такой мрачный грех как черная зависть?

06/10/06, Рона
Прогрессивная прослойка общества. Люблю сильных людей, которые мало того обладают интеллектом и которые уверены в себе. А иначе нормальный бизнес просто не поднимешь. Нравится, что эти люди полностью могут взять ответственность на себя, и не только за собственную личность и семью, но и за оспечение пропитанием всех тех людей, которые на них работают. И не боятся этой ответственности. А вообще, искренне радуюсь, если в довершение ко всему эти самые предприниматели могут менять социальные роли; и из властного и порой жёсткого лидера перевоплощаться в любящего и заботливого человека.

07/10/06, Хьюман
Если выделить в этой теме квинтесенцию, то не нужно искать этническое происхождение этой категории граждан (предпринемательская жилка есть у всех наций, взять даже класс купечества), их моральное состояние, и то, какими предметами быта пользуются и где отдыхают. Очень уж скользский вопрос об их бесполезности. Агент, например, вообще высказался настолько экспрессивно и размыто, что невольно хочется писать и писать влево. Все доказательства Cosmic Man строяться только на том, что у них много денег, пока у других людей их мало. Это тоже не доказательство. Давайте представим себе производство без предпринемателей, а именно без регулирования рынка, без плана продаж, маркетинга, конкуренции, дистрибьютеров у производственного предприятия? Что же получается? штамповка неконкурентноспособного товара по усредненной цене без стремления вызвать интерес у потребительского сегмента? Чушь!

17/02/08, SPILBERG
Ну и что с того, что Билл Гейтс почти все свое состояние раздаст на благотворительностье - молодец, но это чисто его дело! Банкир Авен говорит, что единственная обязанность его, как бизнесмена - это платить налоги и никому он ничего не должен больше! И я согласен с ним! Кто говорит, что богатые выучились за счет России бесплатно - правы, но сы все за счет России выучились. Теперь работаем - платим налоги, возвращаем то, что нам дали. К примеру "Лукойл" платит 2 миллиарда рублей налогов в бюджет в день! (Газпром только 1 миллиард) - что плохо что ли? А сколько рабочих мест с отличным уровнем оплаты? Вы думаете хоть какое-то гос предприятие/учреждение может показывать эффектиыность большую чем бизнес? НЕТ! В Латинской Америки руководители гос гигантов - богатейшие люди, а фирмы закибаются под их руководством! Богаты только капиталистические страны! И че бы вы делали, кто б бюджет напонял без капиталистов, предпринимателей, бизнесменов?

17/02/08, Elk
Получается, судя по правой колонке, что русские, дескать, никогда не желали иметь много денег, что богатство противоречит нашей якобы особенной русской духовности. Плохо историю учили. Да даже историю знать не надо, чтобы понимать обратное. Умственный труд всегда ценился дороже физического. Это раз. Второе: выше оплачивается не более тяжкий, а более сложный труд. Но это уже следствие из первого. Рабочий априори не может получать больше директора. Это и есть социальная справедливость. Правда, пока в России многие рабочие да и весьма нужные специалисты получают сликшом мало, но в этом не стоит винить предпринимателей. Надо копать глубже. Нашему капитализму от силы 20 лет. К сожалению, многие люди в нашей стране оказались на обочине жизни. Но это неизбежное историческое и социальное явление. В 90-х многим пришлось начинать с нуля, выживать. И выжили сильнейшие. ->

17/02/08, Elk
-> Чего греха таить, народу нравится думать, что у руля крупных компаний стоят низкокультурные невежды. Мол, жирные, недалекие и беспринципные люди, которые ничего собой не представляют, обокрали нас, таких невинных. Те, кто возглавляет сейчас большие предприятия, вовсе не тупоголовые братки. Посмотрите биографии: вот комсомольский вожак, вот отличник технического вуза, вот кандидат наук. Далеко не последние люди. Вообще говоря, посмотрите определение слова "предприниматель". Это не обязательно глава Лукойла. Сколько в России мелких фирм, без которых ни одна экокномика не может существовать - и все те, кто их организовал, рискуя всем, уроды и враги народа? Товарищи из красной колонки, когда вы перестанете завидовать богатым? Может тогда, когда попробуете с нуля начать дело и поймете, чего это стоит?

17/02/08, Хьюман
Orome, их дети умеют выполнять ту самую "подлую" работу, так как их с детсва приучают к труду управленца. Не знаю, что вы подразумеваете под подлой работой, но не знаю, насколько вы бы справились с HP менеджментом, взвалив на вас управление коллективом. И как бы вы спланировали бюджет, чтобы рабочие в ваших цехах, или любой другой персонал получал нормальную зарплату. Каких бы профессионалов вы бы выбрали. Если ты - хороший бизнесмен, то даже будучи исполнинетелем из тебя выйдет толк (планирование, аналитика, поиск наиболее оптималных решений, психологический подход к людям). Как правило, уровень образования у подобной категории достаточно высок, так как низкообразованные бизнесмены с внезапно появившимся стартовым капиталом первые обонкротились в дефолт, и вторые разорились в настоящий конкурентской борьбе после 2000-х годов. Всю прибыль они спускали на внешную атрибутику и собственные счета, забывая обучать своих сотрудников, экономлся на пакетах обучения персонала и т.д.

17/02/08, Хьюман
На этом форуме неоднократно возникала тема "рабочих", как противоположность сабжа. Звучали примеры о высокой квалификации японских, канадских и американских рабочих. А почему? Потому что "капиталисты, предпринематели и бизнесмены" предоставляли хорошие условия для работы. Почему у нас вечный противовес между работодателем и сотрудником? Потому что менталитет плантаторский, "я - плачу тебе деньги". "Мы - работаем в общих интересах компании, только каждый выполняет свою работу" - таков должен быть настрой работодателя (читай "капиталиста":)), чтобы корректно построить свое дело. А система мотиваций? А трейнинги? А партнерские программы? Короче, как и везде есть хороший профессионал, есть плохой профессионал. Бизнес не исключение. Не каждый человек готов им стать. Есть те, кто и с 10 000 $ могут органзовать свой или франчайзинговый бизнес, есть, кто и миллионы евро спустит. Мне импонируют профессионалы своего дела, а бизнесмен он, препод, рабочий или водитель такси - разницы нет.

17/02/08, Хьюман
"Их Iq ниже чем у рабочих", пишет пользователь Orome. Не знаю - не знаю, может быть сравнивая рабочего японского конценра Toyota с огромным опытом работы, который по знаниям приближается уже к технику или мл. инженеру и предпринемателя в РФ 1992 года, владельца ларька с сигаретами - то тут спорить не буду. А если взять Iq любого члена директоров солидной фирмы, то тут, боюсь, пойдут уже другие циферки. В трудовые обязанности рабочего не входит решение задач - он исполнитель. В трудовые обязанности руководителя входит непосредственно все, чтобы его рабочие могли быть уверенны в завтрашнем дне.

17/02/08, Наф Нафыч
Среди КПиБ у меня заслуживают уважение небольшая, но солидная группа деятелей на поприще бизнеса, такие как Генри Форд, Гордон Мур (основатель Intel), Джерри Сэндэрс и Джон Кэри (основатели AMD), Томас Уатсон (основатель IBM), Срегей Брин (основатель Google), Вернер фон Сименс (основатель Siemens), К.Ю.Хо (основатель ATI), Стив Джобс и Стив Возняк (основатели Apple) и т.д. и т.п., но одним словом те предприниматели, которые положили начало тем организациям, которые действительно влияют на развитие науки и высоких технологий и занимаются разработкой и производством восококачественного иновационных продутков. Что касается всякой шушары типа торгашни от магазинов, супермаркетов, бутиков, торговцев на базаров вплоть до каких нибудь распространителей БАД-ов, косметики и прочего всякого хлама, то у меня к ним отношения никакое, вернее небольше чем к среднестатистическому дворнику, так как таких полно. Их можно по мере сил уважать как человека, но они не смогут претендовать на что то большее.

17/02/08, кроль
Скажу просто. Почему люблю - просто потому, что капиталист, предприниматель и бизнесмен - это в первую очередь менеджер, успешно реализовавший свои навыки на практике. Это талантливый, интеллектуальный и упорный человек. Профессионал своего дела, которым является управление. Я с таким же восхищением отношусь и к профессорам-физикам, и к лауреатам-инженерам, и к "врачам от Бога"... Насчет социального неравенства в плане доходов - ну, простите: "От каждого по способностям - каждому по рынку". Квалифицированные инженеры тоже получают "круглые суммы", а научить подметать тротуары можно и... (сами знаете кого). Так почему же дворники с тремя классами образования должны получать столько же, сколько и специалист с двумя высшими?

18/02/08, Зуй Могила
Волей-неволей напишу всё таки в зелёную колонку, ибо несмотря на неприязнь с капитализму, мий батяня всё же является частным предпренимателем- держит небольшую фирму по роизводству неоновой и наружней рекламы (кому интересно, может посмотреть- www.intarsia.ru). И "простой народ" он не раскулачивает, хотя (так же как и все бизнесмены) жульничает в плане платы налогов. Дело в том, что с чистой прибыли (доход минус расход) всех предпринимателей налогосборщики изымают довольно порядочную сумму. И мой предок бессовестно обманул налоговиков, что отапливает всё здание диз.топливом, хотя на самом деле оно отапливается углём (что дешевле раз в 10), а чеки на диз.топливо он берёт на заправках, когда заправляет свою тачку (только заместо 92бензика он просит, чтоюы ему выбили чек на туже сумму с ДТ) и тем самым экономит достаточно приличные бабки. И чтобы такое выдумать, надо быть очень умным!

24/02/08, Мари Ворон
Видимо людям из правой колонки нравится работать на дядю,который наживается на их труде и других честных людях))Смешно.Я не люблю предпринимателей которые зарабатывают свои миллионы на горе и несчастье других людей.Но я думаю тут говориться не о них а просто о людях которые сами на себя работают и сами строят свою жизнь,стремятся к мечте.Я предприниматеь и я занимаюсь тем чем до этого занималась работая на начальника.Но тогда я получала по 25р. за штуку а сейчас 1500р. потому что всё что я сделала я получаю сама.И я никого не обманула,не ограбила,я так же как и до этого встаю утром и прихожу вечером,работаю и тружусь.Зва что же мнке себя ненавидеть???

24/02/08, Gopstop
Абсолютно правильный подход. Работать на себя - значит быть свободным. Не начинть в 8 обед в 12 и уходить в 18, а зарабатывать деньги исходя из своих потребностей. на сколько наработал - столько получил, это стимул работать эффективней...

23/03/08, ALiGarh
Короче вся красная колонка это придурки с завода. США самая великая страна в мире потому что там все хотят своё дело, а Раша-параша до-сих пор в жопе из-за дебильного менталитета русского народа, который типа подразумевает отсутствие ответственности и инициативы.
веня, 12/02/04
Меня тоже бесят бизнесмены,наворовали денег у честного рабочего и кричат что они пашут в поте лица.тьфу.

АНАРХ, 18/10/04
Для большинства капиталистов высшей ценностью является капитал, т.е. банальные и пошлые деньги, они же лавэ, баблы и т.д. Людей с такой системой ценностей не стоит уважать. Хотя, конечно, из всех правил бывают исключения, и в наше время нарождающегося информационного общества, в котором происходит стирание границ между классами, такие исключения встречаются всё чаще.

Jew, 15/06/06
Ненавижу за западную философию. Деньги, материализм - это не совсем по русски. И все было бы хорошо, и оказался бы я в левой колонке даже потому что сам такой, если бы они со временем не жирели и не превращались в быдло. Два года назад я бы конечно по полной их опустил, назвал бы уродами зажравшимися, но времена меняются, и ныне сам я никогда не пойду госслужащим за копейки.

Vincenzo, 03/07/06
Потому что 100% из - мразь, подлецы и воры. В бизнесе успех имеет отнюдь не самый умный, но самый наглый и нахрапистый. Почему богатства недр России должны принадлежать кучке нефтяных магнатов? Это несправедливо. То есть самые-самые наглые ухватили себе этот кусок и не хотят ни с кем делиться. По моему мнению, недра должны принадлежать государству и только государству, и никакая частная компания иметь права владеть нефтью, углем, газом, золотом не может.

Cosmic Man, 07/10/06
Во многом согласен с правой, красной колонкой. Потому, что бизнесмены в России начиная с 90-х ничего не создали своего, а свои капиталы построили на незаконном присвоении природных богатств и былого наследия СССР. Далее возьмем цитаты из зеленой колоники. 2Рона: "...эти люди полностью могут взять ответственность на себя, и не только за собственную личность и семью, но и за оспечение пропитанием всех тех людей, которые на них работают." Каким попитанием? Копеечной зарплатой, которую в России получают честные труженики? 2Хьюман: "Такие люди умеют дружить..." Ерунда. Их дружба показная. Когда начинают пересекаться интересы новых русских, дружбу заменяет телефонный звонок для найма киллера. 2Хьюман: "А наемный служащий и будет всегда в разы(десятки и даже сотни раз) получать меньше... ...он не работает столько, сколько дело требует". Вранье! Наемник как раз работает в разы больше, и в отличие от дельца производит продукцию, пока бизнесмен прохлаждается в кабинете с секретаршей на диване.

Cosmic Man, 07/10/06
--> Далее, а вот Spilberg рассуждает сродни незаконному банкиру Авену, который утверждал, что, и подобные ему абрамовичи - богоизбранные, и ничего не обязаны народу и государство, которое в свое время их вырастило и выучило (бесплатно). 2 скарлетт91: «Это такие же люди как мы». Пропагандистский вымысел! Эти якобы люди не имеют русских корней. В них превуалирует безграничная жадность, алчность, животное желание самоутвердиться за счет окружающих. 2Хьюман: «Предприниматели сейчас - это очень весомый процент в обществе, так как доля частных предприятий очень и очень велика». Преувеличенное вранье. Всего 3% «якобы россиян», присвоивших себе ресурсы России, это весомый процент в обществе?!! Ну может быть еще 3% их любовниц, жен, родственников. Итого 6%. -->

Cosmic Man, 07/10/06
--> По статистически данным именно столько отдыхают за границей или в санаториях, домах отдыха. И в конце длинного сообщения поддержу пользователя Jew, который написал: «Ненавижу за западную философию. Деньги, материализм - это не совсем по русски.» Полностью с ним согласен. Это совсем НЕ по русски Русская духовность не имеет ничего общества с западничеством, пропитанным криминалом. Русская духовность – это община, взаимопомощь, приоритет духовно-нравственных целей над материальными.

Agent, 07/10/06
Гнать их в шею надо вот и все.Правильно говорить Cosmic Man за 15 лет существующей власти не создали не чего,отьели хари и сидят довольные.

Вервольф, 08/10/06
Как правило, этим людям присуще маниакальное желание зарабатывать как можно больше денег, в ущерб не только интересам остальных, но зачастую и своим собственным. Чтобы стать хорошим бмзнесменом, нужно научиться переступить через других. Таким образом, понятия "хороший бизнесмен" и "хороший человек" несовместимы.

anarhist333, 08/01/07
Ого, чего аж 3 слова в теме написано? Нельзя ли их назвать одним словом -- буржуи?Потому что это хитрые, изворотливые и амбициозные не в ту сторону люди, для которых материальные ценности превалируют над духовными.Особенно интересно их отношение к народу, не имеющему своего бизнеса -- вот выбился он из таких и на остальных смело плюет и подтирается.Я ненавижу их неискренность, наглость, лицемерную "культурность" и ограниченность.Зачем человеку больше денег, чем ему необходимо? И вообще, что есть деньги? Дерьмо! Они только ссорят людей и учат их ненавидеть друг друга. А то, что они иногда занимаются "меценатством" и "благодеятельностью" -- это только для рекламы такого строя общества, чтобы показать, что капитализм -- это хорошо и гуманно.К тому же, от переизбытка денег они у них появляется искривленная раскрепощенность, среди них гораздо больше гомиков и иных извращенцев.Они забирают себе 90% стоимости труда наемного работника, а ему оставляют какую-то фигню (прибавочная стоимость, хм)

Tom Marvolo Riddle, 20/05/07
А за что я буду любить людей, которые с какого-то рожна решили, что они-де избранные и могут всё, а другие - быдла и рабы, видите ли? Почему это хороший руководитель (и далеко не всегда хороший, если уж на то пошло) в сотню раз ценнее хорошего работника? Да, хороший предприниматель - умный и квалифицированный человек. А хороший инженер? Учитель? Врач? Рабочий? (Да, и рабочий, а что, вот кто из господ капиталистов бы согласился на холоде часами ковыряться в земле, а? И у кого бы ничего из рук не вывалилось, он не устал и не испортил всю работу неумелыми действиями?) Я уважаю тех предпринимателей, которые часами вкалывают - организационная работа - это, безусловно, очень важно и нужно. Но далеко не все такие... И почему они должны получать в десятки раз больше простых людей? Я считаю - правильнее всего было в СССР, когда умный директор ценился и получал высокую, но не запредельнуюю зарплату. А сейчас - вопиющая несправедливость. Поэтому пишу в правую колонку.

Рэнделл Флегг, 20/05/07
Да потому что развелось нынче людей, которые только руководить и умеют! На это даже учатся в университетах, типа там специальность "управление предприятиями". Экономисты всюду лезут со своими сверхчеловеческими амбициями, презирая при этом не только работяг, врачей, учителей, но и даже инженеров-технарей! А что бы все эти бизнесмены и предприниматели, считающие свою работу достойно оплачиваемой, делали элементарно без крестьянина, который пашет землю и пасет скот, без врача, который за гроши делает сложнейшие операции, без шахтера, который рискуя жизнью добывает газ, и многих-многих других людей, которых отдельные представители нашей зажравшейся буржуазии и надстройки вообще за людей не считают. А те, кто делают деньги за счет игр на бирже и т.п., так это вообще халявщики, толкающие мир к очередному кризису - ИМХО

orelkondor, 20/05/07
Потому что они уводят лучших людей из науки и искусства, предлагают им дверьми торговать, у них на первом месте бизнес, сидят своими высохшими руками считают золото как Кощеи бессмертные.

orelkondor, 17/01/08
Я считаю, что в цивилизованном обществе должны пропагандироваться не успешные бизнесмены и их достаток, а совсем другие ценности-семья, спокойствие, забота, взаимопомощь. Не может человек с широкой душой стать успешным бизнесменом-для этого надо иметь особый предпринимательский склад ума-как правило, надо обязательно уметь через кого-то перешагнуть, кого-то утопить, оттолкнуть. Не может частный бизнес быть опорой общества. опора-учителя, врачи, шахтеры, сотрудники оборонных предприятий, инженеры. Здоровый эгоизм и индивидуализм не повредит, но не до такой степени, что деньги решают все и выживают сильнейшие-а именно такова психология дельцов, без нее предприниматель быстро прогорит.А альтернатива ВСЕГДА есть даже для людей с финансовым образованием-можно пойти на государственную службу, в Пенсионный фонд, в некоммерческую организацию. А не ныть, что нет другого пути, кроме как податься в бизнес и всю жизнь бодаться лбами с конкурентами в ушерб семье и здоровью.

Orome, 17/02/08
Ненавижу эту прослойку общества. Вы ещё говорите, что эти люди много работают, та это лентяи номер один. За них всё делают другие люди. Вы говорите, что их труд - интеллектуальный. Не смешите меня. Это тупая прослойка общества, которая во многих научных вопросах не разбирается. Они только и умеют, что стаскивать деньги и считать их. Это единственное, что они умеют. Их Iq ниже чем у рабочих даже. А про детей буржуев я вообщен молчу. Те не умеют даже делать ту элементарную подлую работу, которую делали их отцы.

Анархист2017, 17/02/08
Да чего вы там развонялись, будто в навозную кучу тут наступают?))) Видите ли их поклонники настолько упорно демонстрируют то что они чмо по жизни, что любить героев сабжа опять отпадает желание. Это заключается в них элементарной неспособности задеть кого-то словами и ранимости к чужим высказываниям)) Я знал двух бизнесменов -- мелкого и среднего. Первый был достаточно комичный персонаж, коим по сути он щас и является, в частности по причине параноидального страха перед конкурентами, у которых он невзначай спер клиентскую базу, что потом приносила ему аж по 8 долларов в день))зато бизнесмен))Второй оказался редким засранцем, что проявилось в частности в его отношении к детям, которым вечно зажимал дать пожрать, что тоже делало его персонажем трагикомедийным) В любом случае, оба они заслуживают моего любимого определния ЧМО)))

cemetery man, 18/02/08
Иногда я силюсь если не полюбить их,то хотя бы оправдать их существование.Думаю об экономической необходимости частного предпринимательства,о положительном сальдо внешнеторгового баланса,но тут же перед моими глазами предстает образ топ-менеджера в дурацком деловом костюме с пятачком вместо носа.Этот мясной поросенок занимается какими-нибудь богомерзкими сделками с недвижимостью,втюхивает товары или играет на курсах валют.Он всерьез считает,что делает что-то важное,что он чего-то добился,покупая себе и своей свиноматке дорогие бирюльки,деловито похрюкивая на переговорах.Не знаю,есть ли Бог на небесах,но если есть,представляю,какая умора ему смотреть на этих паяцев.Деньги сами по себе не являются злом,они-ничто,их придумал человек,а теперь сам стал их рабом и слугой.Но ни здоровья,ни дружбы,ни любви,ни душевного равновесия нельзя купить за евро,а все самодовольство и амбиции этих людей-прах земной.И очередной день унесет порцию охотников за длинным рублем туда,где все теряет смысл.

tolyan, 20/02/08
Только нету разницы между этими 3-мя понятиями , всё один хрен...живут за счёт глупого народу

orelkondor, 24/11/08
Вот вы мне скажите-вы можете оторвать от земли голыми руками тонну? А двести килограмм? То-то. Так почему апологеты социального неравенства талдычут про то, что "все разные"? Я могу понять разрыв в 2-3 раза, но не в 30 раз, как почти во всех странах между капиталистами и, скажем,учителями, рабочими.Сегодня в России на государственных структурах отпуск 45 дней,а бизнесмены часто и 2-х недель не дают, про "открыть свое дело" я вообще молчу. Бизнес-это инсульты, инфаркты, раннее старение-статистика это подтверждает. "слышь ты-ну-ка убирай свою палатку, иначе я ее сожгу!" "еще раз полезешь-у тебя у самого будет все твои три лавочки гореть"-вот что такое бизнес по менталитету (я утрирую, но не сильно). Чтобы быть бизнесменом, надо быть зверем, рвать и метать, а это могут и хотят далеко не все. ВСЁ сегодня поделено, конкуренция-основной механизм- затухает. Короче, я не хочу и не советую другим идти в бизнес-надо работать на государство, становится доктором наук, или уходить в преподавание.

Страницы: 1 2


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru