10/10/02, ТьфуНаВас
Русский кулачный бой - древнейшая из традиций... правда утеренная... возродить ее невозможно, так как она незадокументирована. А бойцы были славные! Слава Суворова, доблесть Бородино, оборона Севастополя, Плевны, и умения диверсионных отрядов первой мировой - вот плоды русской кулачной культуры.
11/10/02, Hunter
Не согласен насчет ужимок... Напишу не совсем про боевые искусства... Вот например техника владения шашкой или саблей у наших казаков гораздо лучше чем техника владения мечом у самураев... И история это доказала... Кроме того если заявлять что все это содрано с ушу(что является гимнастикой, а не видом единоборства), то можно сказать что и негретянские всякие искусства содраны тоже с ушу... А то что это содрано доказать можете??? Кроме того я уверен что техника вращения бревна во многом отличается от техники вращения шеста... Кроме того ведь и варяги и русичи раньше тоже как-то дрались. И дрались не плохо!!! Кстати, я где-то слышал, что славянские боевые искусства рождались в наблюдении за животными... За медведями там, за волками. Не берусь утверждать что это так и есть, но почему бы и нет...
11/10/02, Белояр
Мне тут вспомнилось, что в одном из выпусков альманах "Русская Традиция" я читал фрагмент письма казака своим родным с русско-японского фронта. Сидят они в окопе на передовой и вдруг из куста, как описывается, выскакивает японец в черном, шипит и делает непонятные жесты. После чего японец был ударен казаком таким-то (указана фамилия) в ухо, после чего скончался на месте. Этот фрагмент не являлся основным в письме, из чего следует, что подобные случаи были не такими редкими на фронте или чем-либо выдающимся. Да и наивно предполагать, что русские побеждали врага только силой холодного оружия или пушками. Тот, кто видел такие приемы и упражнения, как "сечень" или "медведь" поймет, что аналогов этого нет у восточных единоборств.
11/10/02, Антипаладин
Хочу высказаться в защиту боевых искусств славян. Во-первых, это не "убогая калька" и тупой передёр с ушу, кунг-фу и т.п., а самая древняя культура боя древних Гипербореев - наших прямых Белых предков. Во-вторых, мы славяне восточные, с присущим нам менталитетом и манерой поведения. Славяне всегда были близки к Природе и знали, что они едины с Ней, отсюда и подражание зверям и упражнения, похожие на китайские и японские школы борьбы. Но несмотря на внешнее сходство, славянский стиль самобытен и подходит как раз для мощного русака. Этот стиль расчитан на богатых духом и душой людей. Он естественно непонятен ни труполюбам христианам, ни людям - рацио с приземлёнными воззрениями. Если кто заинтересовался, то очень рекомендую книгу Николая Кудряшова "Магия боя древних Гипербореев".
11/10/02, Антипаладин
Antichrist-666, если бы ты знал славянский стиль, то не писал бы, что это ерунда. Славянский стиль именно подразумевает вначале кулачный бой, затем вхождение в ближний, что делает этот стиль универсальным. Я самолично знаком с ним и заявляю прямо, славянский стиль - прикладной стиль, как и боевое самбо. Ещё важное достоинство - укрепление духа и воли стоит на первом месте. Как в пословице "Где родился, там и пригодился", а этот стиль как раз годится для русского.
11/10/02, ТьфуНаВас
Конечно мир кулачного боя не чист на руку! И тут Exesh прав! За "возрождение" взялись его "восточники", и внесли туда, по аналогии, всяких зверей, и многое просто додумали... Но к историческому аспекту все это не имеет никакого отношения. Едиственно известный мне записаный прием, есть удар "в пол руки поперек груди". Достоверен и тот факт, что русским боем забавлялись на тризне - празднике по поводу похорон боевого товарища. Далее, разгул разбойничков во времена Грозного, вынуждал какждую общину иметь молодцев-ушкуйников, бравших на себя задачу встречать гостей. Несомненым атрибутом русского боя, также может являться и преславутый кол или дубина - основное оружие крестьян. Здесь очень важно внимательно отделять зерна от плевел. А если Exesh не желает этого делать, то только и остаеться ему клеить ярлыки.
12/10/02, Рыбка с лицом
Нормально, на мой взгляд. Хоть как то пропагандируют драдиции. Не знаю на счёт подлинности, но только чего в этих занятиях плохого, в любом случае? Молодёжь наконец хоть чем-то интересуется помимо жевательной поп-культуры(вот уж что действительно списанно под кальку - у запада). Как уже сказала, не знаю насчёт подлинности самих упражнений, но оружие и экипировка довольно близки к подленникам, а это уже что-то. Ну а насчёт шпиона на Соловках - так на то он и ШПИОН и его шпионская подготовка. Далеко не значит, что поголовно все японцы обладают такой подготовкой и уж далеко не все азиаты на самом деле владеют техниками вост.единоборств и ещё меньше их владеют этой техникой в совершенстве.
14/10/02, Рыбка с лицом
То Exesh: традция это то, что никогда не прерывалось?! Так теперь что, по-вашему Исландцы не могут себя называть "детьми(не потомками!) викингов"? И фестивали не имеют права проводить, только потому, что на драккарах больше не плавают? Может нам и древниих русских песен не петь? 2. Я тут высказалась по поводу экипировкии, потому, что сама её вдила. И вообще с МОЕЙ точки зрения - это хорошее начинание. И еслии ТЫ с МОИМ мнением не согласен - пииши мне в приииват, а не в тему. Хочешь посклочиться - пожалуйста, в прииват. А то как-то подловато получается, я же твоё мнениие тут не критикую при всех.
30/09/03, Мудретс
здесь нужно сделать пояснение: я говорю только о славяно-горицкой борьбе, т.к. на этой теме спекулирует огромное к-во придурков. сам несколько лет потратил на т.н. стиль кадочникова, о чём сожалею - боеспособность нулевая, плюс совершенно неприемлемая для русского человека установка на неагрессивность. СГБ - система замечательной глубины проработки, полностью прикладная, и главное рассчитанная на людей, имеющих однозначную склонность к насилию. никаких идиотских поз, надуманных движений, глупых установок, ничего интеллигентско хрюсовско даосского. для поклонников ушу и "мяхких" систем полезно посетить соревнования, а лучше подраться с одним из практиков СГБ.
03/01/04, FILOSOF
Сам занимаюсь и другим советую! Система ориетирована на уличный бой в ущенб зрелищности. Большой набор действий, нет запрещённых ударов(по разным стилям есть запрещеные но они всё равно отрабатываются). Сама идея возраждения русских традиций достойна уважения. Портит то что пока в системе нет денег и плохое снаряжение для тренировок но это преодолимо.
17/03/04, Егор С.
Живой путь к нашим традициям и нашей истории, хотя спекулянтов на рынке отечественных боевых искусств хватает:( Возрождение духа славянства - высокая миссия, но этому процессу более всех мешают именно придурковатые ревнители всего славянского, потрясающие "Велесовой книгой", свастиками и прочими поделками того же рода. А лично мне весьма интересными системами кажутся тверская буза и славяно-горица. Видел я соревнования этих чертей, и должен вам сказать, что это вам не порхание на татами, бьются, блин, как звери:)
19/05/04, iLya
Подсчитано, что на протяжении документированной истории России примерно 75% времени страна находилась в состоянии войны. Не считая внутренних. Нападения происходили со стороны ВСЕХ соседей. Прежде чем говорить о том, что народ-воин не умел сражаться, нужно всего лишь взглянуть на карту мира. Сфера влияния Российской империи распространялось на большую часть Евразии (включая Китай - помните кто подавил "восстание боксеров"?). Чтобы победить народ надо лишить его истории. К сожалению наличие правого столбика это подтверждает...
24/06/04, ДУБОЛОМ -ЛИПЕЦК
Доброго времени суток всем из графы "я ненавижу" -люди,я не знаю, как вы живете,но лично мне то,что вы хаете неоднократно спасало жизнь и здоровье-и в повседневной жизни ,и в условиях боевых действий.В принципе,что говорить-лучше один раз увидеть,чем сто раз услывшать,а еще лучше почувствовать на себе.Могу помочь почувствовать
02/09/04, Daos
Воины на Руси были всегда отменные. Вспомните историю. Славянские боевые искусства по физиологии и психологии больше подходят для русских людей.
24/10/04, штаффель-капитан Смоллет
Прочитал сообщение Белояра по данной теме. Да, здоровый наверное был казак! Я так не умею )) А если серьезно, то в связи с почти полной утратой традиции, в практическом отношении сабж представляет из себя синтез популярных единоборств, таких как дзюдо, карате или бокс. Но ключевое слово здесь - "славянские" и как правило человек начинает интересоваться также культурными традициями и историей (в т.ч. дослявянской), что является сугубо положительным моментом. Поэтому я - за.
24/10/04, такая как все
Вообще-то я к ним равнодушна (честно говоря, признаю я только карате и кунг-фу), но слово "искусство" уже говорит о многом. Это не тупой бокс, здесь учат не только драться, но и многому-многому другому. Это уже что-то значит. Но все же я считаю, что по красоте исполнения с кунг-фу не сравнится ничто.
17/03/06, Ваше Благородие
Давайте определимся, о чем мы говорим? Во первых, как оценивать "боевое" искусство, как не по эффективности в драке (бою)?! Мне лично глубоко наплевать, насколько красиво выполняет чел кату, эффектность и эфективность - разные вещи! Если мужик одев на себя белую пижаму, машет руками в додзе и кричит дурным голосом, а выйдя на улицу регулярно бывает бит уличной шпаной, лично у меня он вызывает толко жалость и сочувствие - говоря по русски, просто придурок. Такое же мнение у меня и о т.н. "поисковиках" от "русского стиля" на показательных выступлениях все круто, а в подворотне бывают биты - увы. От того что я одену звериные шкуры (или белое кимоно) я не стану воином (бойцом), а прямой удар кулаком в лицо, так им и останется, как его не назови. Очень опасно увлечение всем наносным, увлечение эффектностью в ущерб эффективности. Главный показатель эффективности бойца - поединок без всяких правил. По опыту знаю - карате полная чушь (скользкий пол или ранение в ногу) и все...
17/03/06, Ваше Благородие
айкидо - убожеская ударная техника, без слез и не взглянешь. Кстати, господа (и дамы) во время Русско - Японской войны, о которой здесь уже упомяналось, Генеральный штаб расчет делал из соотношения силы 1 казак х 10 самураев! И поэтому крошили япошек шашечками (да и просто руками) несмотря на из кодекс Бусидо и катаны. И у нас всегда были мастера рукопашного боя, без рукопашки в то время не было ни одного сражения, и именно на тот самы суворовский "Штык - Молодец" насаживали гордых самураев. А их знаменитых "ниндзя" очень неплохо мочили наши кубанские "пластуны". Горланить можно до бесконечности, почитайте историю...
17/03/06, burjui
Достали эти самурайства, чес слово! Вот кина про кунфу надоели. Типа, показывают, как самураи летают, бегают по верхушкам деревьев, или по дороге, со сверхзвуковой скоростью, сбивая по пути грузовики, дергающие струны так, что звуковая волна разрушает всё на своем пути... И выглядит это правдоподобно, как миф о том, что голосом можно разбить бокал... Но невозможно. А глянул я на показательные выступления шаулиньских монахов по телевизеру по ТВ7 - по сравнению например с выступленями жителей какого-то сотрова в индийском океане, выглядели совсем убого: разбивание держака от лопаты о спину, вращение цепью под ногами, школа обезьяны... Я не знаю, какие настоящие славянские боевые искусства, но всякие восточные кунфу и тыквандо не рулят...
18/03/06, Ваше Благородие
Послушать господ из правой колонки (не люблю) так у славян и не было никогда рукопашного боя... Как же они столько веков побеждали то, а? Если бы русские не умели воевать то государство просто перестало существовать еще на заре человечества. И еще, помните генерала Бакланова? Его черный флаг с девизом "Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века. Аминь." По свидетельству современников он шашкой разрубал всадника от плеча до седла... (видать Териминатор был ха-ха-ха, ведь драться то русские отродясь не умели!) Интересно что могут сказать "противники" русских стилей на следующее: Если "сражение" и заключается в рукопашном бое, ну не было тогда "градов" и вертолетов, махали мужики железяками и лупили друг друга по кумполу, побеждал тот, кто лучше других махал железякой. Если русские никогда не умели драться, то наверное у них "кумпол" был из титана,а? А че, враги по нему лупят, анаш мужик только посмеивается да в ухе ковыряет... Не несите чушь господа "восточники"...
18/03/06, Ваше Благородие
У русских всегда был рукопашный бой, и были сильнейшие бойцы, но понять психологию человека того времени, обычаи,уклад жизни сейчас вряд ли возможно. Исследовать - да, на то и есть историки, археологи там всякие, а вот умение работать двумя мечами соременному рукопашнику вовсе не к чему, как и с рогатиной, или с копьем, или с секирой и перначем. А если все это отмести, что остается от старинной системы? Ну не перли русские против "лома" с голыми руками, на каждый "лом" у них был свой. Я призываю не путать клубы "исторической реконструкции" с рукопашным боем!!! Представителей как одной дискутирующей стороны. так и другой! А "восточникам" скажу: представте себе японца, который одел бы хромовые сапоги,рубашку косоворотку, картуз, нажрался бы русской водки, выдрал кол из забора и бросился драться "стенка на стенку" а потом бы объяснил своим сородичам, что он мол "Изучает русское боевое искусство". Вы себя в своих дурацких пижамах не узнаете в этом примере? Клоуны!
18/03/06, YorIk
Самбо - вид боевого искусства безусловно не славянский, а советский; созданный не вековой шлифовкой всего народа, а за несколько лет одним человеком; не исключительно самобытный, а скомпанованный из разных приемов национальных боевых исскуств. Но это все не мешает ему быть самым эффективным, что на мой взгляд главное...
18/03/06, Ваше Благородие
"Европейцы махались как умели" - и неплохо же умели, скажу я вам! Казаки вообще воевали всю жизнь, рубились шашками, так что мама не горюй, с них Наполеон лепил свою "Национальную гвардию", колошматили всех соседей без разбору и как оказывается никакой системы так и не имели (наверное много пили и им все было по фигу!ха-ха-ха!) Откройте книжку истории, почитайте о знаменитом !Азовском сидении" 6000 казаков(!) против 200 тысячного войска султана, выстояли и уничтожили около 80 тыс неприятельских солдат! Султан с позором отошел от стен Азова. (вот это не новодел, а страницы истории). Спорить с этим бесполезно и глупо. Почитайте описание тренировок с шашкой учащихся кадетского корпуса в Санкт Петербурге, они "разрубали глиняную пирамиду двумя шашками, на множество кусков с такой невероятной скоростью, что части оставались как бы единым целым еще некоторое время и толко когда боец отходил в сторону сыпались на пол"- это не "Матрица" а обычный зачет по ФИЗО в кадетском корпусе...
18/03/06, Ваше Благородие
Именно в рукопашной схватке "Московиты сильны телом, увертливы и отчаянны", это пишет о русских воинах польский офицер,"необходимо их держать на расстоянии и в штыковой бой не вступать" - интересно зачем это, если они и драться то не умеют? А про самураев вообще молчите, помните про расчет Генерального Штаба "1 казак х 10 японцев", ах да, а как же ниндзя? опять приходим к тому же "Из кустов выскочил японец, весь в черном, махал руками и шипел, казак вылез из окопа, дал ему в ухо, от чего японец умер". Точно, надо найти у кого же учился этот японец и изучить его "секретный стиль", а казак он просто дурак, наверное пьяный был, да? Господа "восточники" продемонстрируйте мне пожалуйста зимой, на льду, в тяжелых армейских ботинках удар "маваси гири" по верхнему уровню, а еще лучше "ура маваси" (смешнее будет). Японцы все таки умные люди, они делают рукопашный бой для себя и под себя, а во мне лично 189 см и 80 кг веса, биомеханика совершенно другая! И не люблю я теплую рисовую водку...
18/03/06, Ваше Благородие
Азиаты вобще продуманные донельзя! А русские идиоты, вот нажрутся пьяные и дерутся на льду реки, ну тупицы! (а реки в то время были основными транспортными магистралями и именно по ним, по льду, передвигались войска, поэтому и тренировалось ополчение в условиях предстоящего боя, а как это работает узнали на себе "бродяги - рыцари" на Чудском озере...) Кстати азиатов с их системами в Сибири колошматил атаман Ермак Тимофеевич, почитайте исторические хроники и подсчитайте соотношение сил. Казаки были в меньшинстве, а всех "ханов" под себя положили. Надо найти потомков этих "ханов" и выведать, об их знаменитой боевой системе азиатской, чтоб потом изучать! С такими рассуждениями не пора ли вам господа в Кащенко?!
05/04/07, Бицуха
Интересная особенность - наши противники в основном делятся на 2 категории (за редким исключением): 1) приверженцы вполне определенных восточных направлений в единоборствах или более традиционных для 20-го века (самбо, вольная борьба и т.д.) 2)те, кто не имеет понятия о единоборствах вообще. При этом пытаются трезво с определенным гонором рассуждать на эту тему.Насмотрелись низкопробных голливудских фильмов, судя по всему. Я лично не собираюсь никому ничего доказывать Занимайтесь чем хотите. Или отправляйтесь жить в Китай, в Японию и т. п. А если не знаете что сказать, нечего и воздух сотрясать.
27/08/08, Чернобур
Antichrist-666 и Exesh не раз упамянули САМБО, а что такое самбо - Это Самооборона Без Оружия. "Зарождение и развитие самбо. В основу самбо положены приемы и технические элементы многих национальных видов борьбы народов СССР (узбекской кураш, грузинской чидаоба и др.). Формирование самбо как самостоятельного вида борьбы началось в 1920-е, центром его развития стал московский клуб «Динамо». Первые соревнования прошли в 1923. Сразу наметились два направления дальнейшего развития самбо – спортивное и прикладное. Первоначально борьба называлась «сам», «самоз», «вольная борьба», «борьба вольного стиля», пока – уже в 1940-е – официально не утвердилось привычное для нас название. Над созданием и совершенствованием самбо приблизительно в одно и то же время параллельно работали, объединяя и систематизируя технические элементы различных единоборств, А.Харлампиев, В.Ощепков, В.Спиридонов и др. Прежде всего стоит знать о чём говоришь. И псомотрите фильм "Непобедимы" А. Растоцкий в гл. роли.
03/10/08, Мудведь
Давай те говорить,не о достижениях российских войск,а обоевом искусстве.У славян существовала такая.У скифов например было искуство обращение с ножом,или короткими мечами,акинаками.Они с ними такое вытворяли,что ни самурай с катаной,ни казак с шашкой или тевтонский рыцарь ничего не сделали бы! Насчет того,что европейцы махались как могли;Ничего подобного,не судите по фильмам,что мечи на шпагах это красмво и долго.Каждый фехтовальщик знал пару,тройку приемов отточеных на зубок,так что все решалось в течение секунд,максимум минуты. А то,что некоторые реконструкторы брали движение из танца-это естественно.Я думаю лет так через 500 может больше,то же Айкидо превратится в танец.По нему же спарингов не проводя,семинары только)Движения плавны и красивы,чем не танец?А что если у славян тоже было чтото настолько серьёзное,что между собой они эти приемы не использовали)Только на врагах или в танце.
02/05/10, fraerok
ну какже их можно не любить-то))) боевые искусства в принципе заслуживают внимания.... я вот на своем огороде тоже боевые танцы устраиваю летом))) я серьезно, когда до бабули на огород приезжаем картошку садить или уже выкапывать то я им показываю мастер класс с лопатой или граблями))) а про хват этих самых лопат-грабель я нашел интересную информацию на сайте http://ogorodic.org.ua , а именно на страничке
|
Indio, 10/10/02
Потому что все эти т.н. "боевые" искусства - собор, славяно-горицкая борьба, гопак и прочая чушь - жалкая и убогая калька с восточных аналогов, причем, под видом каких-то древних секретов преподносится слегка изменённое карате или ушу, припудренное каким-то псевдорусским колоритом - например, бой под гармонику и т.п... Боевыми эти извращения назвать никак нельзя.
Сильвестр, 11/10/02
Мало того, что все эти уродские ужимки бесстыдно содраны с ушу, так ещё это было сделано в перестройку под соусом, что-де и у нас такое есть! Зачем это было надо? Требовалось срочно начать вступать в общеевропейский дом, а тут вдруг начала становиться модной разная китайщина. Вот и выдумали срочно эту дичь, чтобы всем внушить, что мы европейцы и всякими карате-ушу нам интересоваться западло. При этом если все другие БИ облагораживают народы, то "славянские" борьбы только дискредитируют русских.
Сильвестр, 12/10/02
Белояру: для пополнения эрудиции почитай Юрия Чиркова "А было всё так..." Там описан ПОДЛИННЫЙ случай, как отправленного на Соловки японского шпиона вместо ШИЗО решили запереть на ночь в сарае с урками. Когда утром открыли, то увидели: японец спокойно сидит, а урки (соловецкие!) лежат и стонут!
Клим Чугункин, 30/09/03
Этта, блин, што ишшо за гамно измыслили? Славяно-горицка борьба? Я смеюсь вас, мадам! 8-) Кака-така славяно-горицка борьба? Я, канешно, спонимам - завидки берут, у англичанки - бокс, у лягушатников - сават, у китаяньцев - ушу, у японьцев - карате, а што же мы? И мы не худше мнозех! У нас тожа е! Слепили гамно, у, позоришше,смареть похабно! Аще б што свое было, а то всё с Востоку стянули! Ну аще же драцца хотца - нешто за самбо стыдно? А што до тово, што славяне супостатов били - так ето обшевоински навыки, у кажна народа е, у ково не - и не така народа!
Duck, 17/03/04
эт типа богатыри с булавами? да монахи шаолиня их одной левой сделают! а вообще лучше бы ещё вооружить этих парней калашами, тогда такое месиво будет!
ДоХтор, 17/03/06
Что в "славянских", что в восточных боевых искусствах процентное соотношение помешанных на желании доказать другим, что их школа самая что ни на есть супер-пупер, - одинаково. Правда представители "славянских" новоделов любят заявить о себе с особым гонором, один "бойовiй гопак" чего стоит. :))
Энергетик, 18/03/06
Я так понял,что сабж подразумевает древние славянские боевые искусства.Какие к чертям искусства? Кулачный бой это кулачный бой.Хохлы вон говорят,что гопак это боевой танец и что это вообще основа боевых искусств.Всякая там древняя славянская борьба и т.п.это все фигня.Насчет самбо и рукопашного боя.Это очень действенная вещь,но далеко не старинное славянское боевое искусство.
Kelemvor, 18/03/06
Это какие, простите? Стиль пьяной обезьяны?Боевые искусства есть только у азиатов, европейцы махались как умели.
miamoto, 15/05/10
По поводу того, что казаки владели саблей лучше, чем самураи мечами. Абсолютная ложь. Заявляю это как человек, девять лет отдавший кендо. Всё зависит от уровня бойца. Крутить самурайским мечом можно с неимоверной скорость во всех направлениях как восьмёркой (приём называется хачи-джи-гата), так и кругами во всех плоскостях. Тот кто думает что скорость махания оружием - это фехтование, ничего не понимает в боевых искусствах. 70% фехтования - это передвижение ног, позволяющее как атаковать, так и выводить всё тело с линии удара. Побеждает не тот, кто быстрее машет оружием (оно очень легко останавливается встречным ударом), а тот, кто лучше маневрирует. И вообще, терпеть не могу дилетантов, не имеющих ни малейшего представления о боевых искусствах.
miamoto, 16/05/10
Что касается так называемых славянских боевых искусств - всё это обыкновенный новодел. Рукопашные виды боевых искусств возникли там, где запрещали носить оружие. Кто запрещал казакам носить саблю? Все эти боевые гопаки - полный бред. То, что иногда ногами били, так это естественно. При сабельной рубке это дополнительный приём, чтобы вывести противника из строя. Обыкновенное рефлекторное действие. Это и в Европе делали при поединках на шпагах. Если вы всё время ходите с холодным оружием, вы что, будете часами отрабатывать какие-то хитрые удары руками и ногами, кирпичи колоть кулаком? Если наехали какие-то уроды, проще рубануть по башке - и все дела.
miamoto, 16/05/10
По поводу славяно-горицкой борьбы. Их установка только на атаку абсолютно ущербна. Я с одним из таких спарринговался. Резко уводишь тело с линии атаки, и весь его ударный накат летит в пустоту. Не попал по мне ни разу, а через две минуты просто выдохся, бедняга, хотя я даже не бил в ответ, а только двигался в разных направлениях. Кстати, отсутствие стоек характерна для всех настоящих боевых систем, вместо них используется динамичное передвижение ног. Стойка - это спортивное изобретение. Только господин Белов об этом ничего не знал и пытался изобрести велосипед. Советую ему побольше почитать литературы, например, по нинпо тайдзюцу.
|