Любовь и Ненависть (18+)

    

fallenangel80: Про мнение, что нет чистых интровертов, экстравертов, сангвиников и т. п.   (rss)

Вы также можете посмотреть сообщения от других людей на эту тему

fallenangel80, 22/08/15
Бывают. Я сам очень чистый. Чистый иррационал, чистый логик, чистый интуит, интроверт, след-но, чистый меланхолик и Бальзак. А откуда взялось это мнение, я прекрасно понимаю. Просто, если взять описание любого типа из вышеуказанных типов, то там будет описано некоторое количество свойств. Но соционика и тому подобные вещи – это еще далеко не весь спектр характеристик человека, и поэтому, любое качество, характеризующее меланхолика, сангвиника, и т. д. определяется не только темпераментом или соционическим типом.=>

fallenangel80, 22/08/15
=>Меланхолик может иметь гипертрофированное чувство юмора, очень весёлым и болтливым, внешне похожим на сангвиника, но при этом являться чистым меланхоликом, а болтливость, оптимизм и чувство юмора, которыми обладает этот человек, являются вовсе не проявлением его темперамента, а проявлением генетических признаков, не связанных с темпераментом. Просто, как это часто бывает (да, в любом человеке), признаки, определенные какой-то общей темой, но по факту не имеющие друг к другу отношения, как бы направлены в противоположную сторону. А те, кто этого не понимают, сваливают эти противоречия на то, что не может быть чистых типов.


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru