Любовь и Ненависть (18+)

    

Эмбер Миднайт: Про Беспилотники (БП)   (rss)

Вы также можете посмотреть сообщения от других людей на эту тему

02/12/14, Эмбер Миднайт
Чудакерко, написал ты про беспилотники крайне уныло - всё как-то аморфно, ползаешь вокруг да около, так и не раскрыв сути сабжика. Тебе лишь бы создать "технарскую" тему и отметиться в ней, пофиг, что ты не в состоянии сказать по ней чо-нить интересное? Скоро от таких пуков в лужицу отдашь богу душу. Чем же действительно интересны БПЛА, особенно с военной точки зрения? Существует мнение, что самым эффективным оружием в недалеком будущем станет именно БПЛА. Большую часть современного истребителя составляют системы жизнеобеспечения летчика, однако же, даже по сравнению с таким вот истребителем БПЛА имеет большие недостатки: возможны проблемы операционной системы, да и вообще истребителю не составит особого труда сбить беспилотник, поскольку даже с оператором оный проигрывает по скорости реакции фронтальному летчику, а если он работает на основе программы, то и вовсе может оказаться очень предсказуемым для человека, управляющего самолетом.

02/12/14, Эмбер Миднайт
Так в чем же преимущество сабжа? БП намного дешевле истребителя, причем во всех отношениях. В нем не нужны системы для жизнеобеспечения летчика, кроме того - он намного легче, а для малых разведывательных БПЛА даже не требуются аэродромы. Короче говоря, БПЛА - выгодная штука. В поединке один на один самолет победит сабж, но сможет ли он победить 10 штук? Конечно же, пилот собьет некоторых, однако же, рано или поздно собьют и его. Парочкой беспилотников можно пожертвовать, поскольку они намного дешевле истребителей. Главное преимущество БПЛА именно в том, что их можно наделать много и по дешевке, а вот истребителей - нет. Таким образом, беспилотники вполне могут вытеснить пилотируемую авиацию.


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru