Любовь и Ненависть (18+)

    

novoselcevv: Про Голодомор   (rss)

Вы также можете посмотреть сообщения от других людей на эту тему

22/07/17, novoselcevv
Впервые тема так называемого «голодомора» была поднята в средствах массовой информации еще в 1930-е годы и уже тогда этот вопрос послужил источником разного рода фальсификаций, что не было редкостью в антисоветских кампаниях того времени. Одной из первых публикаций такого рода была осуществлена 18 августа 1933 года берлинской газетой «Фёлькишер Беобахтер» под названием «Голодный ад Советская Россия — Массовые смерти в советском рае». Этот же официальный орган нацистского режима 25 января 1935 года опубликовал статью под названием «Уильям Хёрст о голоде в Советской России». Публикации западной прессы имели немало противоречий и особой реакции за собой не влекли. Отчасти это объяснялось политической обстановкой вокруг Советского Союза в тот период. По понятным причинам эта тема не поднималась в советской печати именно в таком виде, там говорилось о борьбе с голодом, а понятие «голодомор» вообще не упоминалось. -->

22/07/17, novoselcevv
--> Интерес к теме «голодомора» был вновь инициирован в начале 1980-х годов уси-лиями украинских диаспор США и Канады. Большой общественный резонанс получили проводимые ими мероприятия, связанные с 50-летней годовщиной голода на Украине. Введение вопроса в научный оборот и в политику связываются с именами Роберта Конквеста и Джеймса Мейса. Книга последнего «Коммунизм и дилеммы национального освобождения: национальный коммунизм в Советской Украине в 1919-1933 гг.», была опубликована издательстве Гарвардского университета в 1983 году. Как полностью глупая с научной точки зрения, эта работа не привлекла никакого внимания американских ученых. Однако Мейс никаких выводов для себя не сделал и приступил к формированию мифа о том, что-де Москва в стремлении укрепить свою власть «погубило украинское крестьянство, украинскую интеллигенцию, украинский язык, украинскую историю в понимании народа, уничтожила Украину как таковую». -->

22/07/17, novoselcevv
--> Именно так он и действовал в качестве руководителя комиссии Сената США, о чем будет сказано ниже. В качестве мер антипропаганды со стороны СССР было предложено «продолжать пропаганду аграрной политики ЦК КПСС и исторического опыта партии в осуществлении ленинского кооперативного плана, осуществления Продовольственной про-граммы, достижений сельского хозяйства Советской Украины и преобразований в деревне, ставших возможными благодаря победе колхозного строя». Указанная тематика учитывала пожелания Главной редакции Северной Америки АПН в Москве и бюро АПН в Канаде. Украинское отделение АПН должно было подготовить материалы, «показывающие антинародную сущность украинского буржуазного национализма, сотрудничество бандеровцев с гитлеровскими фашистами в годы Второй мировой войны». В сентябре 1984 года стало ясно, что правительство США намерено придать про-блеме голода международный резонанс. -->

22/07/17, novoselcevv
--> Сенат США начал прорабатывать законопроект и две резолюции в связи с голодом на Украине в 1932—1933 годах. Предполагалось созда-ние правительственных комиссий для «выяснения роли советского правительства в трагедии на Украине и ознакомления с этим общественности». Правительство СССР ожидало опубликования соответствующего заявления и публичного выступления Президента США Рейгана с осуждением СССР. 12 октября 1984 года комиссия была образована, в её состав вошли два сенатора, четыре конгрессмена, три представителя исполнительной власти и шесть представителей украинской общественности. Руководителем комиссии был назначен упоминавшийся ранее Джеймс Мейс. Комиссия пришла к выводу, что жертвы массового голода были «заморены до смерти рукотворным голодом» и «Сталин и его окружение совершили геноцид против украинцев в 1932—1933 гг.» -->

22/07/17, novoselcevv
--> Однако в подготовленном комиссией докладе не были представлены убедительные доводы в пользу выдвинутого тезиса о целенаправленном геноциде украинского народа. Её выводы были во многом основаны на источниках, не поддающихся проверке. Джеймса Мейса и Роберта Конквеста роднит общий для обоих «научный метод», суть которого последний определил так: «Правда может быть установлена исключительно в форме молвы. Самый лучший, хотя и небезупречный, источник — слухи». Кончилось это тем, что настоящие исследователи обвинили эту комиссию в фабрикации практически всех свидетельств. Дело в том, что более 80% собранных этой комиссией «свидетельств» проходили с пометкой «Анонiмна жiнка», «Анонiмне подружжя», «Анонiмний чоловiк», «Марiя №» и т. д. -->

22/07/17, novoselcevv
--> В итоге даже злобно антисоветски настроенные правители США вынуждены были отказаться от мысли использовать собранные комиссией «доказательства» в официальной пропаганде против СССР, в том числе и от их предъявления так называемой «прогрессивной мировой общественности». Уж слишком лживы были собранные «свидетельства». Советским руководством, после того, как стало известно о создании американской комиссии, было принято решение о создании своей комиссию, которая осудила предвзятость подхода американских коллег. В частности, комиссией было заявлено следующее: - «Едва ли можно утверждать, что в национальной политике в СССР не было ошибок или отклонений. Имели место серьёзнейшие, широкомасштабные и трагические ошибки. -->

22/07/17, novoselcevv
--> Наиболее мощный удар по этим фальсификациям нанес канадский журналист Дуглас Тоттл. В книге «Фальшивки, голод и фашизм: миф об украинском геноциде от Гитлера до Гарварда» он безупречно доказал, что Конквест в своей книге и его соавторы по фильму «Жатва отчаяния» нагло использовали устрашающие фотографии голодных детей из архивной хроники Первой мировой войны и голода в России 1921 года. Необходимо сразу же указать, что подобные «тезисы», изложенные в духе, что-де Москва «уничтожила Украину как таковую» — являются весьма популярными у тех представителей «оранжевого» движения, которые имеют пунктик на почве злобной русофобии. Однако реальные факты реальной истории без какого-либо участия какой бы то ни было идеологии или пристрастия начисто опровергают эту ложь. На момент распада СССР территория Украины была в 22 раза больше, чем во времена Переяславской рады 1654 года, а ее население возросло в 70 раз. -->

22/07/17, novoselcevv
--> Не будем упоминать о небывалом экономическом, научном и культурном расцвете Украины в составе Советского Союза. Если все это «уничтожение Украины как таковой», так и да здравствует оное! 25 декабря 1987 года в докладе на торжественном заседании, посвященном 70-летию установления Советской власти на Украине Первый секретарь ЦК КПУ В. В. Щербицкий говоря о серьёзных продовольственных трудностях, а в ряде сельских местностей и голоде в конце 1932 — начале 1933 годов, в частности, отметил, что на Западе написано разное о том трудном времени. Не прекращаются политические спекуляции и сегодня. Однако правда состоит в том, что Советское правительство в тех условиях сделало все возможное, чтобы помочь населению районов Украины, Дона и Кубани, Поволжья, Южного Урала и Казахстана, пострадавших от этого бедствия. -->

22/07/17, novoselcevv
--> Таким образом, мы видим, что тема голода (еще не «голодомора») в СССР давно и сознательно использовалась Западом и прозападными украинскими диаспорами для антисоветской деятельности, Впервые понятие «голодомор» появилось в середине 1990 годов и стало применяться в значении « великий голод на Украине, сознательно организованный правительством СССР (читай – И. В. Сталиным) с целью геноцида украинского народа», попав в международные документы. Ангажированность и лживость подобного подхода, казалось бы, не стоило обос-новывать, однако они приобрели весьма опасную направленность и стали угрозой без-опасности для современной России. Наряду с так называемым «Катыньским делом», тема «голодомора» активно муссируется в СМИ и служит поводом для различных акций анти-советской направленности, которые в современно истории не могу толковаться иначе, как антироссийские. -->

22/07/17, novoselcevv
--> Так, 22 мая 2009 года Службой безопасности Украины по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 442 Уголовного кодекса Украины по факту совершения в 1932—1933 годах на Украине геноцида, повлекшего гибель миллионов граждан, было возбуждено уголовное дело № 475 (уголовное дело № 1-33/201), основанием для чего стали обращения председателя Украинского института национальной памяти Игоря Юхновского, народных депутатов Украины Григория Омельченко, Александра Чорноволенко, председателя Ассоциации исследователей голодоморов на Украине Левка Лукьяненко, председателя общества «Мемориал» им. В.Стуса Романа Круцика, а также заявления других граждан Украины с требованиями провести расследование обстоятельств убийства голодом миллионов людей на Украине в 1932—1933 годах. -->

22/07/17, novoselcevv
--> Первое слушание по делу началось 12 января и продлилось около 10 минут. Просьба стороны обвинения, представленной представителем Генеральной прокуратуры Украины Ольгой Доценко, о предоставлении 4-х суток для ознакомления с 330-ю томами дела была отклонена. Рассмотрение дела было перенесено на следующий день — 13 января 2010 года. С началом второго заседания в 10 часов утра стороной обвинения — представителем Генеральной прокуратуры Украины О. Доценко, было заявлено о том, что прокуратура просит закрыть уголовное дело в связи с тем, что все «обвиняемые» по нему уже давно умерли. Судья В. Скавроник объявил перерыв до 15:30 и удалился в комнату для совещаний. Сразу после перерыва судья зачитал текст решения суда. Чтение длилось 2 часа 40 минут. Никаких других процессуальных действий, предусмотренных украинским законодательством судом не проводилось. -->

22/07/17, novoselcevv
--> После этой пародии на разбирательство дела, суд вынес решение, в котором, в частности, указал: «Проверив изложенные в постановлении органа досудебного следствия фактические обстоятельства дела апелляционный суд на основании тщательного анализа и всесторонней оценки собранных в нём доказательств в их совокупности, отмечает доказанность и обоснованность изложенных в постановлении выводов о совершении Сталиным И. В., Молотовым В. М., Кагановичем Л. М., Постышевым П. П., Косиором С. В., Чубарем В. Я., Хатаевичем М. М. преступления, которое правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 442 УК Украины как геноцид части украинской национальной группы». -->

22/07/17, novoselcevv
--> В связи с большим политическим резонансом и различными его толкованиями средствами массовой информации пресс-служба Апелляционного суда Киева 2 февраля 2010 года опубликовала разъяснение, в котором по сути решения суда было указано сле-дующее: «Необходимо чётко понимать, что суд не признавал указанных лиц виновными в свершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.442 УК Украины — „геноцид“, как об этом неоднократно ошибочно, с негативной составляющей заявлялось в средствах массовой информации. Суд не имел процессуальной возможности это сделать, поскольку действующее национальное уголовно-процессуальное законодательство Украины не предполагает предъявления обвинения умершим, и уж тем более их осуждения. -->

22/07/17, novoselcevv
--> Однако, указанное никоим образом не оправдывает указанных лиц в совершении ими тяжкого преступления против украинского народа, а, наоборот, данные, содержащиеся в материалах уголовного дела подтверждают и со всей очевидностью свидетельствуют о том, что Голодомор 1932—1933 годов — это не что иное, как геноцид части украинской национальной группы, который организовали и совершили именно Сталин (Джугашвили) И. В., Молотов (Скрябин) В. М., Каганович Л. М., Постышев П. П., Косиор С. В., Чубарь В. Я. и Хатаевич М. М. ». Тем не менее, большинством здравомыслящих политиков и юристов, данное судебное решение было охарактеризовано, как «фарс» или «театр», приуроченный к избирательной кампании тогдашнего президента Украины Виктора Ющенко и его отчаянной попытки сохраниться во власти через реализацию «операции голодомор». Критике подверглись и действия Службы безопасности Украины, однако опасный прецедент был создан и его последствия пока трудно предсказуемы. -->

23/09/17, novoselcevv
--> Мифы, связанные с «плясками на костях» являются самыми сложными для разоблачения. И все дело в том, что человеческий разум не в состоянии нормально и тем более правильно оценивать то, что преподносится сугубо в эмоциональном духе. Как только речь заходит о многочисленных жертвах, особенно, когда счет ведут на миллионы человеческих жизней, общественное сознание, как правило, перестает нормально функционировать и полностью подпадает под «обаяние» ужасающих цифр. Но при этом ни в малейшей степени даже и не пытается понять, что же было на самом деле. Сложность этих мифов еще и в том, что, как правило, их используют за порогом временного периода, определяемого в 40 лет, в пределах которых общество еще хоть что-то помнит о своей истории. Когда же он преодолен и, более того, когда произошла, как минимум, двукратная (и более) смена поколений, то события, оставшиеся за горизонтом этих 40 лет, становится чрезвычайно легко фальсифицировать. Более того. -->

23/09/17, novoselcevv
--> Становится чрезвычайно легко преподносить оставшиеся за сорокалетним горизонтом события не только в запредельно извращенном духе, но и сугубо с эмоциональных позиций. Хуже того. Как правило, их преподносят не просто с эмоциональных позиций, а предварительно густо окрашивая их в националистические тона. В таком случае мифы подобного рода забиваются в массовое сознание как хороший гвоздь в добротную доску. Именно такими и являются все вариации мифа о «голодоморе» в СССР в период коллективизации. Так, к примеру, диапазон количества «жертв голодомора» на Западе и в Украине чрезвычайно широк — от 5,5 млн. человек до 25 млн. человек! Причем наибольшими цифрами жонглируют как раз сеющие вражду между русским и украинским народами, «померанчевые» деятели украинской демократии. Архивные же данные таковы — ГАРФ.Ф.9479. Оп. 1. Д. 89, Л. 205-216 — в 1932 году в Украине умерло 668 тысяч человек, в 1933 году — 1 миллион 309 тысяч человек. То есть без малого 2 миллиона человек. -->

23/09/17, novoselcevv
--> Если еще исключить и число умерших по естественным причинам, то жертвами голода стали 640-650 тысяч человек. Но никак не 5,5, или 6, или 7, или 9 или 10, или 15, или 25 млн. человек. Кстати говоря, цифры «6 млн.» и «7 млн.» имеют точное происхождение — они взяты из геббельсовских листовок времен Великой Отечественной войны. Это листовки серий 145 RA и 154RA. Использование «перлов» нацистской пропаганды — любимый конек антироссийской пропаганды. При анализе этих скорбных данных следует учитывать еще один трагический фактор — дело в том, что в 1932-1933 годах Украину (а также Северный Кавказ) поразила эпидемия тифа. Кстати говоря, именно это обстоятельство и затрудняет, делая практически невозможным абсолютно точное установление числа умерших непосредственно от голода. Что в свою очередь, к глубокому сожалению, дает возможность любителям «плясок на костях» жонглировать громадными цифрами. -->


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru