Любовь и Ненависть (18+)

    

Eddy: Про Новая хронология А.Фоменко   (rss)

Вы также можете посмотреть сообщения от других людей на эту тему

Eddy, 22/04/18
Могу поверить, что Фоменко хороший, возможно, даже выдающийся математик, но… Могу, также, поверить, что в книгах Топпера не всё чушь, но… Могу с вниманием отнестись к тому, что утверждает Глеб Носовский, но… Вот, пока есть «но», доверять некоторым товарищам поостерегусь. Новая хронология, начиная с Морозова, заслуживает интереса, но… Снова «но»… Нет у меня к работам Фоменко «ненависти». И к «большим буквам» тоже. Мне нужны нормальные аргументы. Что такое «нормальные аргументы»? Это аргументы, подкреплённые доказательствами. А доказательства Фоменко я (и не только я) нахожу сомнительными. Пусть поработает ещё с «матчастью», тогда и посмотрим. Есть мнение, что история вообще не наука. Род искусства, что-то вроде литературы. »Клио»- одним словом.


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru