Любовь и Ненависть (18+)

    

Про ПУТИН СНОВА БУДЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ   (rss)

Индекс любви: 0.42 (17/40)

Страницы: 1 2

Люди, которые любят ПУТИН СНОВА БУДЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ
(людей: 8, сообщений: 17)
Люди, которые ненавидят ПУТИН СНОВА БУДЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ
(людей: 23, сообщений: 40)

01/03/12, Анна Франк
Мне очень нравится Путен, потому что я читала он знает много иностранных языков, и вобще он самый крутой правитель в России из всех вобще и когда я в России жила вдетстве он был презедентом, так пусть еще будет. я считаю он хорошо правил.))) а на Ельцина мой папа всегда жалоася говорил что этот клоун с ипортил всю и все разворовал в Росии. А Путин оч приочень сильный лидер и наверно с ним Россия будет сотрудничать с заграницей, вот круто будет да:)

05/03/12, Калмык
Я за Путина! За Россию! Если вы за Жириновского, то он развяжет ядерную войну. За Миронова, продаст Россию, сдаст. За Зюганова объединит страны СНГ и будет добиваться чтобы Россия стала сверхдержавой, а потом кризис, как при Хрущеве. Прохоров, не знает чего он хочет, ничего хорошего не сделает. Мое мнение

05/03/12, Пушистый ТюЛеНь
Справедливости ради следует отметить, что за Путина голосовали если не 63, то как минимум 40% проголосовавших! То есть все равно на российских выборах победил бы Путин как бы это не отрицала оппозиция! Конечно, ему может быть и подрисовали десяток процентов (не более), но факт остается фактом, российский народ все же сделал выбор в пользу Путина.

06/03/12, Ведьма без метлы но с веником
Конечно, нашей стране нужна свежая кровь в политике. И новый руководитель, свежие идеи. Но откуда его взять? Прохоров? Про 12тичасовой рабочий день и 6-тидневку мы все слышали. Жириновский? Да над нами все страны потешаться будут! И его обещания не стоят и гроша. Как те же обещания Миронова и Зюганова. Прохоров еще мог бы реализовать то, что обещает, но 12тичасовой день.... Неееееее. Так что остается только Путин. Это хотя бы обеспечит стабильность. Моя семья среднего достатка, и хотелось бы чтоб так и продолжалось, так что будем пользоватся правилом "работает - не трожь" и лучше оставим все как есть

06/03/12, Ведьма без метлы но с веником
А на счет тех, кто утверждает, что всех их знакомые были против Путина, а он все равно загадочным образом победил: мои все знакомые были как раз за Путина. Преподаватели, однокурсники, соседи дома, соседи по общежитию, даже в маршрутке когда ехала и все пассажиры начали выборы обсуждать, из 13ти пассажиров только 1 женщина за Жириновского собиралась голосовать, остальные - за Путина. Просто у каждого свой круг общения, и естественно, что в своем кругу люди имеют схожие взгляды и интересы. Так что если ваши знакомые были за какого-то 1 кандидата, это не значит, что с вами вся Россия

07/03/12, thiscomposer
Те, кто беспрестанно пишут, что Путин бла-бла , такой сякой и тд, они, может быть, и правы, но что оно изменит? Если представить других на его месте: Зюганов- коммунист, только " устарелые политически " бабушки и малая часть населения земли, предпочитающая аграрные общества(0,07%) могут за него проголосовать, Жириновский - клоун, не представляющий будущего нашей стране, Прохоров - успешный (вор) миллиардер, которому заплатил Путин чтобы в случае чего, короче чтобы в случае невозможного поражения все голоса Прохорова ушли Путина, не, ну в принципе прохоров бы пошел, а Явлинский и Миронов даже 10% с трудом наберут, что уж тут

10/03/12, Пушистый ТюЛеНь
Уже заметно,что протестная волна начала постепенно стихать.При этом никакого серьезного прессинга со стороны властей по отношению к ним не было.Вообще замечу,что кто бы ни стал президентом,преследование оппозиции стало бы для него серьезной ошибкой.Впрочем,я почти уверен был,что президентом будет Путин,он – лидер,которому трудно кому-либо что-либо противопоставить, и даже Жириновский де-факто много раз заявлял, что Путин и так будет президентом, то есть один из кандидатов официально уже признал победу Путина и то,что невозможно с ним конкурировать. Мне хотелось бы,чтобы не было пира победителей,потому что у Путина сейчас есть шанс,как у возможного президента, стать не формальным национальным лидером, которым тебя провозгласила Единая Россия на митингах и пропели разные придворные журналисты,а лидером разных людей, строителем единой Российской нации. Дело в том,что сам факт объявления Ельциным суверенитета Российской Федерации не был фактом возникновения новой нации.

10/03/12, Пушистый ТюЛеНь
Это было просто сообщество людей,которое по воле исторических бурь и случая,независимо от своего решения,оказалось вот в таких границах,в такой этнокультурной, этнополитической конфигурации когда-то в 1991 году.Ни один человек,ни один публицист не грезил о возникновении страны в таких границах,под таким названием,с таким народонаселением и с такой политической системой.Никакие умы выдающиеся об этом не писали,не страдали за это на каторгах,не боролись за это ни с кем.Никто не полагал,что это будет вот так,с трагедиями и болью.Сейчас после тяжелой и неоднозначной, но, безусловно, успешной стабилизации начала 2000-х были решены 4 задачи: 1)в 1999 году, которую нельзя было решить без крови и войны,к сожалению,-это сохранение и защита территориальной целостности страны;2)это консолидация элиты,причем элиты не какой-то мистической и существующей где-то на небесах,а совершенно реальной элиты,которая имела криминальное прошлое,потому что в 90-ые годы не было людей на местах,которые хоть чтото

10/03/12, Пушистый ТюЛеНь
из себя представляли и не совершали преступлений, экономического или другого порядка,так или иначе эти люди определяли по всей стране ситуацию,их надо было консолидировать, собрать,поэтому была создана Единая Россия как инструмент консолидации;3)это концентрация стратегического управления и стратегического госкапитала,возникновение госкапитализма и создание свободного инвестиционного пространства, необходимость расплатиться по внешним долгам.Это тоже было решено.Были,может быть,тяжеловесные, неэффективные решения,но мы же лепим из той глины,которая есть.Были созданы госкорпорации,которые смогли задать стратегическое направление,была создана банковская система,спасибо Кудрину огромное за это,были выплачены долги,пошли какие-то проекты.Сейчас перед Путиным стоит задача уже не технологическая,а человеческая.Это задача формирования политической нации,она только сейчас начинает формироваться.

10/03/12, Пушистый ТюЛеНь
Нация,которой нужна,на мой взгляд,новая Конституция,которая будет написана пусть не выдающимися,но все-таки юристами,такими как Эбзеев,Румянцев, Зорькин,которые писали Конституцию 1993 года.Я всех не перечислю,их там было много,они навсегда войдут в историю нашей страны как люди,которые внесли огромный вклад в развитие нашей страны.Сегодня Конституция должна носить характер общественного договора,страна изменилась принципиально по отношению к 90-ым годам,в стране сформировались совершенно новые регионы с совершенно новыми укладами,которых Россия не видела никогда в своей истории.Наша страна прежде всего Федерация,и иное ее понимание кажется мне деструктивным, неправильным,потому что слишком различны мы:Чеченская республика, где 98% населения мусульмане,причем мусульмане, придерживающиеся определенного направления ислама,связанного с суфийскими, тарикатскими, кадаритскими направлениями; Дагестан, где наряду с тарикатами,огромная община салафитов,которые не все хотят сражаться с Россией.

10/03/12, Пушистый ТюЛеНь
Калмыкия,куда Далай-лама рвется,где калмыки вполне ощущают себя буддистами,Бурятия,Москва – центр либеральной западной цивилизации,агностической во многом и одновременно мегаполис Вавилон.Эти разные куски огромной страны требуют нового формата отношений между собой.Я считаю задачей Путина формирование общественного договора,в котором примут участие в том числе граждане Российской Федерации с точки зрения неизбывности и непоколебимости их личных религиозных или этнических предпочтений.Это должен быть реальный союз между народами,огромным количеством народов при лидерской политической,культурной функции русского народа,который является самым большим народом страны.Это нельзя сделать без осуществления гражданских прав,без развития гражданских институтов,без развития местного самоуправления.Приведу простой пример.Вы не можете ограничивать перемещение граждан Российской Федерации.Мы знаем,что внутренняя иммиграция порождает проблемы,когда жители Кавказа,многие из которых очень хорошие досто

10/03/12, Пушистый ТюЛеНь
достойные люди,но люди немного другой культуры,приезжают,ладно в Москву,в Москве,на мой взгляд,никаких проблем нет,это надуманные проблемы,куда-то в глубинку России,где люди живут совсем другим укладом,менталитетом, по-разному относятся к спиртному,возникают трения.Как быть?Просто запретить на федеральном уровне?Это нарушение Конституции,нарушение прав человека.Нельзя запретить человеку,исходя из его регионального,этнического или религиозного происхождения,жить в какой-либо точке Российской Федерации,он гражданин.Если нарушается принцип универсальности гражданства внутреннего,то тогда это просто не государство.Я считаю,что единственный способ это местное самоуправление,когда люди приезжают куда-то,где надо построить дорогу или какой-то комбинат,местными силами,допустим,не построишь,надо привезти 1000 рабочих:таджиков,узбеков или кого-то еще.Как быть?Надо обязательно получать согласие местного самоуправления на это,причем в небольших городах это можно сделать и открытым референдумом

10/03/12, Пушистый ТюЛеНь
не обязательно использовать коррумпированного мэра или коррумпированный исполком.Допустим,местное самоуправление может поставить условие:для иностранных рабочих специальное место проживания,все должно быть комфортно, они должны быть защищены.Мне кажется,что унижается наше русское достоинство,когда мы знаем,что рядом с нами проживают узбеки или таджики,которых как рабов держат,мы не можем допустить работорговлю и унижение людей на территории нашей страны,это недостойно нас и наших принципов свободы и справедливости.Между прочим, Путин дает некоторые ответы в своих статьях,есть там 2 строчки о том,что необходимо передать местные налоги местному самоуправлению.Это настоящая революция,это создает экономическую базу для демократии на местах.

10/03/12, Пушистый ТюЛеНь
Без широкой демократизации,без создания независимой экономической базы для развития народовластия на местах,местного самоуправления и одновременно без укрепления федеральной власти,которая должна защищать стратегические границы страны,стратегические тренды развития страны,создавать мегапроекты,в которых так нуждается наша страна,создавать правила для привлечения рабочей силы,будущего у России просто нет,это две связанные вещи:укрепление федерального государства и расширение народовластия.

10/03/12, Elantrid
Да и хрен с ним, пусть будет. Всем понятно, как он восходил на престод. Все знают, что он и свита из себя представляют. Но "выбор" уже сделан, причитать бесполезняк - значит, принять и забить - целее будут нервы. Страна Эта заслуживает того, что заслуживает. Противно? Бувает хуже. Есть ли надежда? Навряд ли...
Elantrid, 24/09/11
Ну вот, Хромая Кобыла по имени Россия доплелась до момента истины, когда громогласно под бурные но скончаемые аплодисменты дядя Дима заявил, что дядя Вова взберется на трон в 2012 г, и считай до 2024. Тогда Путину будет 71 год, и считайте сами сколько лет всем расеянам жить в Застое Новейшего времени. Они решили поиграть в "горячую картошку", и картофелина ничё себе так, размером с седьмую часть суши. Мне обидно, больно, стыдно. И так надеяться особо не на что, а теперь ещё и под аккомпанемент слащавых речей чекиста, для которого власть стала самоцелью, а поддержка заворовавшегося чиновьего ига - частью игры, конечный смысл которой - и дальше держать, то ли на коленях, то ли раком, эту страну!!

msyaegonina, 24/09/11
не могу сказать,что ненавижу.но прекрасно видя развал нашей страны,не могу понять,чему тут в принципе радоваться.много лет подряд,с самого детства слушаю,как же замечательно здесь становиться жить,как все меняется и преображается,странно,но лично на мне это все вообще никак не отразилось,ни в лучшую сторону,ни в худшую.даже и не знаю,за кого вообще голосовать.за Жириновского?было бы интересно на это посмотреть,но нет))за коммунистов-вот уж ни за что.Охлобыстин(если это не утка)тоже не совсем ясный для меня вариант.или вообще за новых никому не известных кандидатов?я думаю,так же и у большинства населения нашей страны,как говориться,из двух зол выбираем меньшее,печально.

Irke, 01/03/12
Accident factor,это в России-то счастливо и богато живет простой народ и преступность самая низкая в мире, и коррупция пресекается на корню?Ей-богу, насмешили!Вы случайно не волонтер или платный агитатор едроссов?Среди моих многочисленных простых родственников и знакомых нет ни одного богатого человека.Счастливые может и есть, смотря что они счастьем считают. Например, родственница работает в детской государственной больнице поваром, получает 6000рублей.Кухонные работники получают там 4600рублей ("низкме"коммунальные платежи сразу всё съедят). Еще одна работала в бюджетной сфере и получала 8000рублей. Зашибись какие они богатые.Про низкую преступность и коррупцию я просто кричу. Гнать надо этого шакала путиноида, а не дифирамбы ему распевать, что наверно делают лизоблюды, похожие на вас. А простой "богатый" народ далеко не за него

december, 03/03/12
Сегодня вечером на конференции с иностранными журналистами этот гад, прямо сказал КОГДА я буду президентом. Меня это оскорбляет. Поэтому я пойду, поставлю свою подпись против него, за любого кандидата. Пусть у этого накаченного ботоксом самодовольного прыща будет на один голос меньше.

DCdent, 03/03/12
Нет, что вы, что вы, у нас самые непредсказумые выборы, результат предугадать невозможно! НО. С одной стороны, меня, конечно, порядком выбешивают все эти разговоры а ля "Ах, кто, если не Путин?!", а с другой - действительно, есть ли достойные альтернативы? Зюганов? Думаю, вы видели его ботинки, да и в общем и целом его образ жизни весьма далёк от коммунистического. Вольфыч? Да, политические новости станут на порядок веселее(хотя меня и наши нынешние правители зело смешат, особенно в последнее время), но обстановка в стране едва ли изменится к лучшему. Миронов и Прохоров? Да не секрет, совсем не секрет, что оба они никогда не являлись оппозицией в настоящем смысле этого слова, с властью особо не ссорились, просто в один прекрасный момент стали неудобны последней. Все мы знаем результаты парламентских выборов, и хотя я уверена в том, что они далеки от реальных, в действительности сомневаюсь, что проценты оппозиционных партий сильно друг от друга отличались. Продолжение следует.

DCdent, 03/03/12
Продолжение. Нету сильного, а главное честного лидера, который мог бы реально объединить усилия в борьбе с существующим режимом. Перевелись такие. Другое дело, что ежели поскрести по партийным спискам СР и КПРФ, можно отыскать вполне достойных персонажей, я не раз встречала таких. Почему бы руководителям вышеупомянутых партий не отдать бразды правления своим сотоварищам? А потому, что они хотят власть иметь и деньги лопатой загребать, а не жизнь в государстве улучшать.

DCdent, 04/03/12
И будет! И будет, если гражданская позиция наших людей будет находиться на уровне "Ай, и так всё решено". Теперь-то я понимаю механизм получения 120 и так далее процентов. Голос, ни за кого не отданный, можно записать кому угодно. Вот узнают какие-нибудь антисовки-бойкотисты, что они, оказываются, проголосовали за Зюганова, то-то инфарктов будет! Так что настоятельно рекомендую проголосовать хотя бы из таких соображений. Если на выборы пришло подавляющее большинство граждан, подделать результаты куда затруднительней. Вот портить бюллетени не надо точно - их тоже неведомо куда запишут. Кстати, как выяснилось, "правильно" голосуют не токмо обитатели жёлтых домов, но и покойники. Подумать только : восстал из мёртвых и пришёл на избирательный участок только ради того, чтобы отдать свой голос ЕдРу!

DCdent, 04/03/12
Неужели вам непонятно, что власти выгодно, чтобы проголосовало как можно меньшее количество человек? Она вполне явно намекает : сиди, избиратель, дома, без тебя разберёмся. Да, кругом говорят : идите на выборы, стройте своё будущее, а на практике попробуйте-ка отыскать адрес своего избирательного участка! И погода в дни выборов также не располагает к прогулкам. <Z> Народ зомбируют, хочу сказать, весьма старательно. То и дело говорят, что основная масса ВВП поддерживает. Ну а коли тебе каждый день твердят : ты за Путина, ты за Путина, тебя всё устраивает, тебя всё устраивает - можно и впрямь в это уверовать. Митинги сторонников Путина! И что, никого не смущает, что процентов 80 на эти митинги пошли потому, что им это "посоветовали"?

DCdent, 04/03/12
Однако я считаю, что ежели вдруг небеса грохнутся на землю и на выборах победит не Путин(позволим себе чуточку помечтать), занявший его место мгновенно подаст в отставку. Не думаю, что кому-то реально очень надо управлять страной. Всем им удобнее находиться именно в таком положении, и изменение статуса-кво повергнет их в шок. А так получается : власть полностью монополизирована, а остальным партиям позволено слегка возражать по этому поводу, не слишком тем не менее возникая. И волки сыты, и овцы целы.

LGho, 05/03/12
Ну вот я сходила, типа проголосовала. Но знаете, если надо, все нарисуют. И победу Путина уже напечатана везде, хоть обголосуйся. Оч. удобно меняются - президент -премьер -президент и далее до стадии ельцинского заикания. Можно ненавидеть, можно любить, пофиг.

Arghhh, 05/03/12
Хоть все и говорят, что стабильность превыше всего и "всё равно кандидатов лучше нет", но я против того, чтобы этот человек снова становился президентом нашей страны. Что толку от его политики? Ну стали с нами считаться другие страны, состояние внешней экономики улучшилось. А что людям-то от этого? как была жизнь дер*мом, так и осталась. Только повысили пенсию - плюс 700 рублей. И смеяться, и плакать...

Сульфазин, 05/03/12
Так называаемые "выборы" - это трагифарс. Большего насмехательства над народом представить себе трудно. На этот раз произошло предельное на...дувательство электората. Сам сверхабсурдный 3й срок уже не в какие рамки не влезает. Короче, опозорили страну до предела. Впрочем, мы ВПРАВЕ не считать Пу своим президентом.

Наф Нафыч, 06/03/12
Ну не то, чтобы уж прям люто ненавидел, но за прошедшие двенадцать лет мне уже порядком надоело наблюдать постоянно мелькающую физиономию Путина на основных информационных телеканалах. По правде говоря, я не питаю каких либо иллюзий относительно других кандидатов в президенты, тем более, что некоторым из них уже давно пора на пенсию, но наблюдать ВВП у власти ещё целых шесть лет, тоже не хочется. Во вторых, мне нравится его манера вести себя. Его высокомерие и пренебрежение по отношению к другим участникам президентской гонки, а также нежелание участвовать в теледебатах на равных условиях с конкурентами лишь доказывает слабость его политической позиции. Все эти так называемые "достижения", о которых так любят трындеть на всех СМИ, в основном носят лишь косметический характер, а на самом деле со времён Ельцина мало чего изменилось. Вечно нерешённые проблемы с ЖКХ, слабость наукоёмкой промышленности, нехватка дорог и т.д и т.п., как всё это было в чахлом состоянии, так оно и осталось.

Snejana Trubinska, 06/03/12
Хватит, у Путина было уже 2 шанса изменить страну в лучшую сторону. Плачь не плачь-евреи правят миром, это было и будет, знаю даже на примере собственной семьи. Взрослым в ситуации с Путиным-мириться, а детям-учиться. Путин, как и Гитлер, восхищает только своими реализованными амбициями, но ни как не поступками. Если бы мне было 18, я бы проголосовала против всех, как в песне "Ленинграда". Зюганов-старомоден, Жириновский-не президент точно, артист. В желтом пиджаке. Прохоров-вообще бред, откуда он вообще выскочил? Про Миронова мало слышно было, воь с его кандидатурой познакомиться бы получше

Тусьяна, 07/03/12
У него был шанс наладить хотя бы экономику в нашей стране. Или как он говорит "поднять Родину". Что-то я не вижу, в каком месте он ее поднял? Что он сделал для нашей страны, что мы обязаны ему в ноги ложиться? Почему он считает, что он - это Бог в политике, и что без него наша страна рыдать кактусами будет? Он - обычный вор, который хочет власть, любит деньги, врет народу.

maniak, 07/03/12
И что, он выполнил свое обещание данное в 2000 году, что через десять лет мы по уровню жизни догоним- Португалию? Что-то он стыдливо даже не вспоминает о своем обещании. А по уровню жизни мы как раньше безнадежно оставали даже от самых бедных стран Евросоюза так и сейчас отстаем !

Angelbest, 07/03/12
Мое отношение к Путину противоречивое.В силу моего возраста наверное.Но присоединяюсь к числу ненавидящих Путина.Честные выборы это же бред!!!Единственным противником в выборах на мой взгляд Зюганов,а остальная шайка так,для отвода глаза.Ведь выборы по словам Медведьева высшая степень проявления демократии. А от нынешней власти вообще нет проку!

thiscomposer, 07/03/12
Не, ну понятно что на выборах все подстроено, ведь все, кто не голосовал автоматом голосовали за Путина, типа " пофиг кто ". Также все так называемые испорченные би/еллютени тоже шли к Путину. Но, как я уже говорил, альтернативы, по сути, нет. Проблема только в том, что об этом говорят по телеку, и еще их не устраивает, что у Путина не 80% голосов, а " всего-то " 63. Ведь если опросить 1000 случайных людей, то за Путина будет еле-половина. Судите сами

Михельсон Конрад Карлович, 08/03/12
Вот теперь не жалуйтесь! Врачи, учителя и прочие бюджетники табунами шли на митинги в поддержку "путинской стабильности", а потом все поголовно голосовали за великого несменяемого. Продажные душонки! за жалкие 500-1000 руб. шли за ворюг и плакатами еще махали. теперь всё, поезд ушёл, такая "стабильная" жизнь продолжится минимум 6, а то и 12 лет. Так что хвалите своего идола дальше!

Snejana Trubinska, 08/03/12
Вчера читала в Интернете, что один террорист-смертник на протяжении 5 лет собирается взорвать Путина. Сколько сразу страха и переживаний, мол, найти и расстрелять! Скажите мне, был ли такой ажиотаж у правоохранительных органов с тем же Норд-Остом, трагедией в Беслане, трагедией с "Невским Экспрессом", трагедией под Петрозаводском и над Ярославлем? Вспомнить бы еще Булгарию и лесные пожары 2010 года. Почему он за свою задницу печется куда больше, чем за невинных жертв? В любой бы другой богатой стране была бы достойная компенсация и надежная гарантия того, что с терроризмом начнут бороться и эксплуатируют просроченные транспортные средства. Мерзко жить в стране, где твоя жизнь-одна из миллионых звеньев в денежной цепочке правительства. Одним звеном больше, одним звеном меньше, что им? Жарко? Холодно? Еще в запасе тонны нефти и миллионы россиян, мигрантов, с которых можно дальше продолжать тянуть деньги

DCdent, 09/03/12
Путин плакал на Манежной! Только самых чёрствых сухарей могла не умилить эта трогательная картина. Эта победа была для него такой неожиданностью, ведь в жосской конкурентной борьбе она досталась ему недаром! "Мы не отдадим никому свою победу никому!" - это уже слова нашего бывшего(ну надо ж было так палиться-то, а... На месте ВВП я давно бы уже взяла в привычку ставить на горох своего младшего товарища за подобные неосторожные изречения.) Но самая крутая фраза - это "Мы победили!" Что это - великодержавные амбиции("Мы, хозяинъ земли Русской(с) и глава партии "Единая Россия"...") или часть новой концепции "Путин - это мы"? Путин - это мы! А мы - это Путин! Звучит!..

DCdent, 09/03/12
Незадолго до выборов объявилось немало деятелей кинематографа, шоу-бизнеса и прочих образовний, открыто поддержавших курс ВВП. Они далеки от политики, они сказали это от чистого сердца. Они не прогнулись под власть, они просто выразили свою гражданскую позицию. Думаю, это также влияет на избирателей, столь же аполитичных, сколь их любимые артисты. "Ну уж если этот за Путина, значит, так надо!" - и это логика не только бабушек с лавочки. (Кстати, лично у меня дед за Зюганова голосовал. А бабушка молодец. Я её, конечно, люблю, но уж коли она считает нашего Вову самым достойным, можно было просто дома посидеть. Ничего бы это не изменило). Основной аргумент в пользу ВВП - стабильность - предстаёт в глазах всё бОльшего и бОльшего количества людей как решающий. Тот факт, что нам стало жить ну чуууточку получше, нежели в 90х, приобретает невиданный размах. И теперь Путин не токмо стабилизатор, но и спаситель всея Руси, в натуре.

Wildfire, 09/03/12
Он ничего не делает на благо обычного народа, он лишь бедных делает беднее, а богатых- еще богаче. Какая коррупция пресекается на корню, она наоборот еще больше становится! Он только и делает, что говорит о пустоте. Его послушаешь, так мы вообще во дворцах живем! Он не способен бороться с нефтяными магнатами! Он не способен пресечь их воровство! Он только и способен вливать миллиарды в АвтоВАЗ, для чего? Он только и хочет, что бы весь народ ездил на ЛАДАх, а сам при этом ездит на Мерседесе.

zamestitel boga, 11/03/12
А кому стало жить хорошо в России Медведева-Путина? Ну, молодцы, подняли зарплату перед выбором врачам-учителям, а кроме них у нас в стране никого нет? Моя семья стала жить хуже при их правлении, причем улучшение не предвидится. Лучше сидеть и корячиться всю жизнь под крылом Единоросов или может попробовать что-то новое? Вернуться под это крыло всегда можно успеть. Да, у Прохорова 12-часовой оплачиваемый(подчеркиваю) рабочий день, но у Путина, неофициальный неоплачиваемый 12-часовой рабочий день. По моему, первое лучше. Нельзя говорить, что это плохо, не попробовав. Легко кричать, как много я делаю для вас люди, имея большинство в Думе и быть примьер-министром. Одно радует, уже возраст, может отойдет от дел в середине второго срока, а? И просто противно от нашего народа, ходить на митинги, голосить о России без Путина... И пойти голосовать за него или просто не пойти на выборы, ещё печальнее.

Старый еврей Изя, 12/03/12
Привет зеленой колонке - господа нашисты - очень рад за вас ... Раньше в нете вас не проявлялось а теперь так много... Люди прочитайте зеленую колонку какие штампованные фразы прямо с лубянки ... в России со времен Николая кровавого (второго - которого произвели в ранг святых при демократии) все пошло не так конечно парочка Ленин-Троцкий не худший вариант но вот Тандем Сурков-Путин, это настоящее проклятие не намного лучше Сталин-Берия. Как ни странно другой версии власти в России сейчас и не возможно... Даже если бы каким-то чудом пришла к власти демократия вроде либерала Явлинского, силы у него держать власть в России на долго не хватило бы. Был же Ельцин ... кто-то спорит, но просто глуп вот вопрос: возможна ли такая власть во Франции к примеру - конечно нет как в Узбекистане в принципе невозможна демократия так в России не может быть достаток и безопасность для граждан. Мы можем просто пережить это время как М.Ходорковский Вариант какой-либо революции - деградация .

Страницы: 1 2


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru