Любовь и Ненависть (18+)

    

Про победу красной армии над белыми   (rss)

Индекс любви: 2.00 (6/3)

Люди, которые любят победу красной армии над белыми
(людей: 3, сообщений: 6)
Люди, которые ненавидят победу красной армии над белыми
(людей: 3, сообщений: 3)

16/10/10, Стахановец
В принципе это было вполне закономерно. Лозунги красных были куда понятней и привлекательней для простого народа,чем лозунги белых,которые вообще непонятно чего хотели. "Сохранить единую и неделимую Россию"-это как? Политика военного коммунизма способствовала концентрации экономических сил страны,что было одной из причин победы красной армии. Красные контролировали самые населенные и развитые районы России. Наконец,простой народ поддержал большевиков,потому что прекрасно помнил царский режим и боялся его восстановления. Белые были просто неудачниками,которые не смогли привлечь на свою сторону значительные силы.

10/05/17, The Crunge
Это закономерный итог Гражданской войны и тому есть ряд факторов: 1) Красные победили, потому что они были более сплоченными, монолитнее, у них была одна, общая на всех цель. А белые были разрозненными, среди них были и либералы, и монархисты, и эсеры, октябристы, меньшевики и просто всякие личности, которые легко переходили на разные стороны, типа Петлюры. Проще говоря - у них не было единства. И они имели разные взгляды на то, как развивать Россию в случае своей победы. 2) У красных была большая воля к победе, так как те контролировали больше индустриально развитых регионов, но, вместе с тем, мало хлебных земель, следовательно - провизии было немного, а единственное место, где народ мог прокормиться - это была РККА. Поэтому стимул был больше, чего не скажешь о белых, которые занимали в основном аграрные территории страны, поэтому проблем с недоеданием у них не было, из-за чего воевать народ особо не хотел. =>

10/05/17, The Crunge
=>3) Все мы знаем походы белых на Москву и Петроград, которые провалились. Даже если бы они их взяли, то не факт, что они б там надолго задержались, потому что руководители были не профессиональными политиками и тонкими стратегами, а профессиональными военными, которые слабо разбирались в политике. Впрочем, в лучшем для них случае могла бы получиться и военная хунта. 4) У красных было правительство с чётко разделенными законодательной и исполнительными ветвями (ВЦИК и Совнарком соответственно), а у белых были лишь разрозненные военные штабы, и в случае успеха - пункт 3. 5) Благодаря таланту руководства красных, на их сторону перешло немало бывших царских офицеров и бывших белых. 6) Красные больше обещали, но при этом и выполняли обещания: крестьянам - землю, рабочим - заводы, "самостійникам" разных стран - суверенитеты или хотя б автономии. =>

10/05/17, The Crunge
=> Bпрочем, это больше делалось для создания временной "буферной зоны" от врагов, чтобы потом они тихо-мирно влились обратно на правах республик СССР. У белых не было ничего, кроме пафосных слоганов царских времен и копирки с Запада. Чего только стоит сравнение знаменитых плакатов тех времен от обоих сторон - пафосные штампы у белых и агрессивная, брутальная, простая и понятная агитация у красных. 7) Если в руках у красных был сосредоточен практически весь военно-промышленный потенциал страны и они могли выкрутиться сами в сложных ситуациях, то белые зависели полностью от внешней помощи. В таком положении белым никогда не достичь было границ 1914 года и "России единой и неделимой". Да и Европа опасалась потенциальной хунты больше, чем коммунистов, поэтому снабжали белых так, чтобы они победили "пирровой победой". Это - наглядный пример того, как надо и как не надо воевать.

13/05/17, novoselcevv
Abbath13, на самом деле царя свергли не большевики, а либерасты и дерьмократы, при которых и были говнище и разруха. Благодаря красным, мы полетели в космос, создали телевизор, ядерное оружие, автомат Калашникова, пистолет Макарова, ТТ, АЭС и прочие достижения были у нас с красными!

15/05/17, novoselcevv
Местный, красные победили либералов и бандитов, раздававших Земли направо и налево, и дороги были бы прямыми у нас, если бы не олух Хрущёв, запретивший даже "Чайку" в частную собственность, в отличии от Сталина, разрешившего продавать ЗИМ в частную собственность.
Abbath13, 16/10/10
С этого началось полное говнище и разруха. В белой армии были обученные интиллегенты, которые куда больше любили страну,а многих из них потом расстреляли. Мне кажется все было бы лучше оставайся у власти белые. Ну и все равно, что есть простолюд и элита, сейчас ещё хуже. Да и "Российская Империя" звучит более гордо.

notrololo, 13/05/17
Какая может быть победа в гражданской войне, там только проигравшие..

Местный, 14/05/17
Если бы не было этой победы, то в России было бы сейчас примерно 350 млн человек и хорошие дороги.


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru