Страница о Любви и Ненависти (18+) Новые сообщения | Статистика | Создать новую тему | Настройки
Удаленное | Лента событий | Чат
Поиск
Регистрация | Профиль | Приватные сообщения

С вопросами и
предложениями
обращайтесь
по адресу:
finn@lovehate.ru

 

Сообщения друзей пользователя Граф Осборн

Страницы:

21/06/17, Западник любит Солнце
Конечно, и тогда понимали, что, наверно, звезды очень далеко и поэтому смещений просто не разглядеть. Но получались какие-то просто огромные расстояния. Уже в конце 16 века Тихо Браге наловчился замерять на небе углы аж в 1' = 1/60°, но все равно ничего не увидел: выходило, что даже ближайшая звезда должна быть в три с половиной ТЫСЯЧ раз дальше Солнца. Он не осмелился поверить в такую фантастическую даль и вместо этого решил, что все, теперь окончательно доказано, что именно Солнце вращается вокруг Земли. Но его ученик Кеплер в начале 17 наконец-то смекнул, что совершенство совершенством, но траектории планет совсем не строгие окружности, и тут же получил очень простую и логичную модель Солнечной системы. Вот только тогда все сразу поверили в ГЕЛИОцентрическое строение. И уже не понадобилось ждать еще более двухсот лет до того, как наконец-то смогли измерять параллаксы, соответствующие в лучшем случае четверти МИЛЛИОНА радиусов земной орбиты.

21/06/17, Западник любит Солнце
Во всяком случае, уже пифагореец Филолай, в 5 веке до н. э., высказал что-то такое. Нет, совсем не тезис, что Земля вращается вокруг Солнца, хотя сам Пифагор ста годами раньше уже учил, что она круглая: мол, шар самая совершенная фигура, а Земля тоже очень совершенна. А что они вдвоем, да и все на свете вращается вокруг некоего Центрального Огня. Может, Филолай догадался и о самом главном, просто побоялся, что будет уж чересчур? Кто знает. Еще лет через двести Аристарха Самосского (см. тему о нем) просто проигнорировали. Какие уже в те глубокие времена были остроумные мысли, оставшиеся непонятыми. А ведь, казалось бы, чуть ли не больше всего почитали бога Аполлона, олицетворявшего также и Солнце, так почему же...? Нет, даже не потому, что казалось настолько обидным для самих себя. Просто если Земля и в самом деле летит по кругу, опять-таки, очень совершенному, то почему не видно, как неподвижные звезды описывают за год маленькие кружочки? По-научному, почему нет звездного параллакса?

21/06/17, Западник любит Солнце
Как известно, очень долго общепринятой была ГЕОцентрическая система мира, куда дольше, чем представление о плоской Земле. А тогда Солнце считалось таким же путешественником, по-гречески планетой, как и другие ему подобные. Ну или для наглядности противоположный Солнцу ночной участок неба, его перемещение на фоне неподвижных звезд. Так мало того, что как раз его просто огромная роль для Центра Вселенной :-) более чем бросалась в глаза. Интересно и другое: все планеты тогда располагались в порядке возрастания одного своего полного путешествия: Луна - Меркурий - Венера - Солнце - Марс - Юпитер - Сатурн. Теперь говорят про сидерический период, т. е. звездный, а тысячи лет назад казалось, что чем больше один цикл, тем и дальше бог соответствующей планеты, очень длинный путь получается. И тогда выходит, что Солнце как раз точно посередине, как бы центральный небесный путник по отношению к остальным. Уж не тут ли и зародилась мысль о возможном ГЕЛИОцентризме, пусть даже и очень осторожная?

14/06/17, Западник любит дождь
Конечно, с незапамятных времен человеку известно искусственное орошение, в наши дни и капельное, с подачей живительной влаги прямо к корням растений, а иногда даже опреснение морской воды. Но все равно это совсем не то, как когда бесчисленные крошечные брызги сами собой разлетаются прямо с неба. Так и чувствуешь, как вся природа словно радуется такому щедрому угощению. Да и самому нередко бывает приятно, если после изнуряющей жары такая вот вдруг облегчающая свежесть. Ну а если нет, если все-таки на улице скорее промозглая сырость с леденящим ветром, так просто одеваться по погоде. В достаточно низких широтах, например, на самом севере Австралии, обычно идет разделение на влажные и сухие времена года: при почти не меняющейся жаре куда более важно, есть ли период стабильных дождей, и если да, то в какие месяцы. Правда, туристу-новичку, скорей всего, все же легче при сухом зное, чем при сыром, но у местных фермеров, серьезно работающих, наверняка совсем другой взгляд.

14/06/17, Западник любит дождь
"Опять ливень! Что за чудесная страна!" - можно нередко услышать от жителей, скажем, Аризоны где-нибудь в Ирландии. Многие обитатели сухих регионов, когда путешествуют по влажным или переезжают в них, долгое время просто восхищаются каждым отдельным дождем, и когда лишь моросит, и когда так и хлещет. Ведь каково у них дома: ну хорошо, в степях или прериях еще можно оседло жить и даже довольно богато, а в выжженных пустынях, где лишь одни мертвые камни и песок, а вода дороже любого золота? Кроме того, дождь не только увлажняет почву, он также как бы вторая половина всего круговорота воды, направляет ее из морей и океанов обратно в реки и озера, иначе они через некоторое время просто опустели бы. А также он постоянно смывает в них минеральные вещества с берегов, что очень полезно для всего живого, в том числе и для людей. Снег ведь часто задерживается в виде сугробов. Так что лучше не жаловаться на жизнь, если в очередной раз промок.

26/06/17, Западник ненавидит Жить по принципу ЧЧВ (человек человеку - волк)
Частенько спрашивают, что, мол, такое ваша хваленая цивилизация. Так как раз один из важнейших ее признаков, если не наиважнейший - это обоснованное взаимное доверие людей друг к другу, знание и ощущение, что в случае чего можно положиться даже на постороннего. А не жизнь в постоянном страхе, что тебя могут в любой момент облапошить или даже расправиться с тобой, от соседа до государства. В противном же случае - не нужно даже знать про всеобщие доносы друг на друга в 1937 и чем сие аукнулось через четыре года. Достаточно прочтитать рассказ Чехова "Бумажник", нагляднее и не придумаешь.

21/06/17, Западник ненавидит Носки и сандалии
Как-то нелогично выходит. Обычно хочется надеть сандалии, если на улице жарко, так зачем тогда носки? Такое впечатление, что человек не может определиться, каково ему при данной погоде. А если сандалии слишком жесткие, так просто выбрать в магазине другие, и все. Хотя, конечно, при полном дефиците или неработающем импортозамещении ситуация совсем иная.

Страницы: