Страница о Любви и Ненависти (18+) Новые сообщения | Статистика | Создать новую тему | Настройки
Удаленное | Лента событий | Чат
Поиск
Регистрация | Профиль | Приватные сообщения

С вопросами и
предложениями
обращайтесь
по адресу:
finn@lovehate.ru

 

Сообщения пользователя ramzes666

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

05/02/17, ramzes666 любит 300 лет монголо-татарского ига на Руси
Сейчас принято говорить, что ига не было, но когда долго не общаешься с русскими и не видишь их, а потом вдруг смотришь на их лица, то сразу бросаются во внимание раскосые глаза и не чёткая форма носа. Сразу видно, что монголы с татарами здесь не мало постарались. У них больше азиатская внешность, нежели европейская и это хорошо видно.

28/01/17, ramzes666 любит переводчик книг подстраивает перевод под особенности своего языка
Собственно и невозможно дословно передать значение всех фраз в чужом языке. Некоторые выражения и вообще не переводятся, а если и переводятся, то при переводе теряют свою самобытность и красоту. Если Вам нужен, тот или иной писатель, учите язык. А если Вы не можете выучить язык, то претензии только к себе. Например, исламские богословы, не считают Кораном его переводы. Коран у мусульман, это Коран, именно на арабском и именно в том виде в каком он есть. Что же с Библией? Мы видим, как в церкви на распев читают перевод, отсюда и делаем выводы об истинности религии. Если бы христине действительно были православными, так они и читали бы оригиналы своих текстов, а не их переводы.

25/01/17, ramzes666 любит мыться холодной водой
У нас отключили газ. Авария и неизвестно когда сделают. Но ходить грязным реально хуже чем несколько минут перетерпеть холодную воду. Зато потом, когда помоешься уже по барабану, есть горячая вода или нет. Да, неприятно мыться под ледяным душем, но зато потом реально чувствуешь себя человеком, а не бомжом.

18/01/17, ramzes666 любит курсы ЕШКО
Основная ошибка тех кто изучает грамматику, то что они не пытаются применять свои знания в реальной жизни. Не ищут собеседников иностранцев, не смотрят фильмы без перевода, не читают книг. В целом, то что Вы после курсов, сразу хотите говорить, есть Ваша основная ошибка. Курсы, это то что даёт Вам основное и самое нужное. Это своего рода скелет. А то, как это скелет будет обрастать мышцами и кожей зависит только от Вас. Люди которые хотят изучать языки, как дети подобны людям, которые строят дом без фундамента. Языковые курсы нужны. В них даётся базовая грамматика без знания которой Вам потребуются десятки лет, чтобы хотя бы на половину понять то, что понимает человек изучивший базовую грамматику. Просто изучая грамматику не нужно куда то спешить. Нужно постепенно вникать в суть языка. Смотеть на свои ошибки и понимать их суть. И если с самого начала во всё граммотно вникать, тогда и потом проблем не будет. А не забивать болт на всю грамматику если где то в школе, что то не поняли.

18/01/17, ramzes666 любит курсы ЕШКО
Если в школах изучают грамматику и никто после школы не говорит, это вовсе не означает, что грамматику изучать не нужно. Потому что в наше время развелось полно "полиглотов", которые утверждают, что грамматика зло, хотя это нет так. И эти "полиглоты", говорят на столько ужасно и с таким количеством ошибок, что аж диву даёшься. Смотрел я тут видео одно канадского "полиглота", где он говорил по русски так плохо, что я даже не понял, что он хотел собственно сказать, хотя учит русский уже много лет. То есть у него есть сайт и он привлекает всех туда с целью заработка. Говорю, что все методы без грамматики, чистый "лохотрон". Грамматику нужно учить обязательно. Взрослый человек, не ребёнок и выучить язык, просто слушая и читая что то не получится. А те кто так выучили, говорят плохо и с большим количеством ошибок. И канает это только для английского, потому что с другими языками, как например с немецким, без грамматики вообще нечего делать.

18/01/17, ramzes666 любит курсы ЕШКО
Давно, когда мне было совсем мало лет, достал я этот пробный урок с английским, но родители платить за курс желания особого не выражали. Естественно, пробный урок, это пробный урок и если хочешь серьёзно заниматься нужен целый курс. Я сейчас посмотрел на их уроки пробные и понял почему тогда ничего не понял. Вернее всё вроде было понятно, а потом резко стало ни черта не понятно. У них пробные уроки не расчитаны на обучение, а сделаны, как образец, набор из всех уроков сразу. То есть не я был глуп, а урок просто был пробный. Сейчас конечно можно бесплатно скачать их курсы с торрентов, что я в принципе и делаю. Мне нравится подача материала и то что грамматика объясняется просто и понятно. Многие прут против грамматики, но суть в том, что её надо грамматно подавать, а не как в школе например. Те же кто прошёл пробный урок и ничего не понял, потом и пишут плохие отзывы. А курсы на самом деле довольно хорошие, граммотно подобран материал и слова.

16/01/17, ramzes666 любит Фильм saw 3D (пила 7)
Смотрел все части пилы. И не сказал бы, что седьмая часть самая плохая часть серии. Если первые три части были интересными, то потом уже было, как то не особо интересно смотреть. Однако хочу отметить что "Пила 7" вполне неплохо смотрится наряду с первыми тремя частями. Много экшна, крови и сюжет вполне нормальный. Если к предыдущим частям были вопросы в плане недосказанности то здесь всё логично и понятно. Поэтому ставлю седьмой части твёрдые десять из десяти. Фильм смотрел конечно не в 3D, а просто в высоком качестве, но это сути не меняет. Пила семь получилась достойным, а главное логичным продолжением серии.

16/01/17, ramzes666 любит русских девушек рожающих от хачей
Нет такой национальности - русский. Если уже всё таки и есть, русские, то это метисы. Смесь разных национальностей. Потому и смешно от такого явления, как русский национализм. Русская девушка в моём понимании, девушка непонятной национальности. Грузин, он и есть грузин. Армянин, он и в Африке армянин. А русская девушка, это та которая говорит на русском? И что? Ну говорит он на русском, но это не делает её кровь чище. Нет такой национальности русский. Мне лично не нравятся "русские" девушки. Ибо внешность у них оставляет желать лучшего. Не чёткий картошкообразный нос, непонятная форма лица, не возбуждает знаете ли.

15/01/17, ramzes666 любит учить языки которые не учил в школе
Школа портит впечатление о языке. Весь класс шпрехающий с жутким акцентом, смотрит как на барана, на того ученика, который говорит без акцента. Человек реально, как белая ворона выглядит. Вас никто ни похвалит, если у Вас нет акцента, а наоборот будут смотреть, как на идиота. У нас в школе учитель вместо мазэ, говорила мотхер. Чтобы тупым ученикам было понятнее. И при этом она, что то там говорила про немецкий язык, что мол он для недалёких, хотя ей никогда его не выучить. Учить язык, который ты не учил в школе, это значит не иметь неприятных воспоминаний из школы о нём. А это плюс. А выучить грамматику можно и без школы. Достаточно скачать, какой нибудь самоучитель и заниматься по нему 20 минут в день. И вообще Вы много встречали людей, которые владеют языком, только на основании школьного курса? Таких может и есть два человека на миллион и то потому что у них был интернет и друзья носители языка.

15/01/17, ramzes666 любит учить языки которые не учил в школе
Школа блокирует в человеке желание говорить на том или ином языке. Даже если в человеке и было желание учить языки, будьте уверены, школа это желание отобьёт накрепко. Обычно если человек реально учит язык, он начинает уже понимать, что то спустя пару месяцев. Школа же внушает, что понимать не надо. Что надо только переводить. А если ты начал, что то понимать и ещё говоришь что то, то ты вообще будешь ненавидим учителем. Потому что учителя в школах сами не владеют языками и их естественно злит, когда кто то говорит на языке. Ибо они сразу же в неприглядном свете перед всем классом. И поэтому выход у учителя один, - сделать ученика ауцайдером, чтобы никто не обращал на его мнение никакого внимания. Тогда и учителю респект и другим неповадно. Когда ты учишь язык, который не учил в школе, это наоборот плюс. Сознание не загажено всяким мусором. Ты сам выбираешь, только нужный материал и сам ставишь себя оценки. Нет никаких блоков. Школа зло.

09/01/17, ramzes666 любит Сериал "Легенда об Искателе"(Legend of the Seeker)
Посмотрел все два сезона. Жаль что сезонов всего два. Чем то напоминает "Сверхъестественное", но только намного интересней. В начале сериала, некий Ричард защищает девушку, которая убегает от людей, которые хотят её убить. Потом весь сериал они вместе рука об руку. Ричард узнаёт что он Искатель Истины и должен убить Тёмного Рала, который поработил всю Землю. Он получает Меч Истины и книгу, которую собственно и принесла ему Кэлен и чуть не погибла, ибо если эта книга бы попала руки Тёмного Рала это бы был конец всему. Ричард в конце концов убивает Рала, но это далеко не всё. Тот продолжает действовать даже после смерти. И в конце сериала его оживляют, прямо как Волан Де Морта. Сериал смотрится на одном дыхании. Не возможно на словах передать весь восторг, это надо смотреть. За русский перевод не ручаюсь, смотрел я на английском.

02/02/17, ramzes666 ненавидит зиккурат в Москве
Мы не в древнем Египте, но почему то есть и фараон и зиккурат. Сатанизм, это или ещё какой культ, но в светском государстве такого быть не должно. Человека, нужно похоронить, как полагается. Это не бог, а всего лишь человек, который при спонсировании со стороны Запада устроил революцию. На месте его мог оказаться абсолютно любой. Ленин должен лежать в могиле.

01/02/17, ramzes666 ненавидит Николая Замяткина
Примечательно так же, что новичков на его форуме сразу же начинают "гнобить". Такое чувство, что каждый участник считает себя истиной в последней инстанции. Стоит только написать какой-нибудь невинный комментарий, словно стая хищных рыб налетают "знатоки" и начинают заклёвывать новичка. Отвечать хамам бесполезно, всё их хамство крышуется со стороны модераторов. И не думайте, что модератор будет на Вашей стороне. У участников, а я подозреваю, что это один и тот же человек, который сам себе пишет мессаги. Отвечать на их провакационные посты бесполезно, потому что Вас сразу же заблокируют, а человек, который собственно провокатор, на Ваш пост даже и отвечать не будет, имею ввиду с того же аккаунта. Можно конечно самому создать много аккаунтов и с них троллить но я думаю, что это бесполезно, потому что сам администратор форума тролль. Допустим, Вы занимаетесь по методу Н. Замяткина, приходите на форум и Вам там просто плюют в лицо, если можно так сказать. И некому их наказать.

30/01/17, ramzes666 ненавидит Николая Замяткина
Когда читал книгу, был один такой интересный вопрос у меня к автору. Он пишет, что когда он учил латинский, то ему потребовалось совсем мало времени, я уже не помню сколько точно, но речь там явно шла не о годах, а о каких то неделях. Мне вот стало интересно, как? Если твой метод заключается в том, чтобы слушать диалоги носителей, то где ты нашёл носителей латыни, которая вымерла, как разговорный язык? Здесь я просто сразу понял, что автор явно лжёт, при чём совершенно не стесняясь. В ту пору, когда про другие языки он пишет, что нужны годы, чтобы просто говорить с ошибками на совершенно банальные темы. Полистав форум увидел, что господин Н. ни даёт, ни каких объяснений по этому поводу у вопрошающих. Он там рекомендует почитать Цезаря, если мне память не изменяет. То есть метод ориентирован на желающих выучить английский. Им и матрица, нормальная без Штирлеца с Гитлером, им и советы с рекомендациями. Матрицы на другие языки сделаны на скорую руку и без души.

29/01/17, ramzes666 ненавидит Николая Замяткина
Помню, как то попалась мне книга под названием "Турбосуслик". Там предлагалось покупать в буквальном смысле слова воздух. Но у меня почему то, книга "Вас невозможно научить иностранному языку" ассоциируется сразу с Турбосусликом. Тоже предлагается купить нечто непонятное и невидимое. Точных рекомендаций, как самому создать матрицу, автор не даёт при этом его манера, считать себя умнее читателя, просто заставляет отложить книгу в сторону. Опять же сама фраза, Вам невозможно научить, как бы намекает на то, что читатель, как минимум идиот, ибо есть люди обучаемые, а есть необучаемые, а по простому идиоты. И если человек обучаемый его всегда можно обучить. Почему после школы никто не говорит? Потому что нет языковой среды, мало практики. А в целом я проверял, даёшь человеку книгу на английском, человеку который учился в школе и учил там английский, и человек понимает в целом о чём идёт речь. Иностранцы говорят, что русские хорошо знают английский, но просто боятся говорить.

29/01/17, ramzes666 ненавидит Николая Замяткина
Регистрировался на форуме. Подробно описал проблему. Не прошло и пол года, как мою тему удаляют. При чём тема была, про немецкую матрицу. Такое чувство, что на форуме собрались одни хамы и выскочки. Начали спрашивать, мол в чём разница между немецким и английским. Ну извините, просто поражаюсь над вами, вы же тут все знатоки и не знаете разницы? А всё потому что народ учит только английский и про немецкий господа аферисты, ни сном, ни духом. Я им вполне нормально всё объяснил, почему нельзя выучить немецкий по этой матрице и что она полна нацизма. Тема была тут же удалена. Потому что толком аферисты ничего аргументировать не умеют. Всё прошло по той же системе, что и два года назад.

28/01/17, ramzes666 ненавидит Николая Замяткина
Почему в России непопулярно учить украинский? Или белорусский? Потому что это самый неуважающий себя и свою культуру народ. Будут учить хоть китайский, но только не родственные языки. Это выражается во всем. Возьмём тот же газ. Президент постоянно говорит по телевизору, что газ надо вести в ту или иную страну, хотя в самой стране газификация ниже чем в Европе, где газификация 90%, а в стране, которая собственно и является главным поставщиком газа 60%. Это многое объясняет. Правительство ничего ни делающее для народа, неоправдано высокие цены на электричество, газ и нефть. Точно так же и ситуация с языками. Почему в школах не учат польский, украинский, сербский? Так потому что с самой школьной скамьи учат плевать на свою культуру и склоняться перед западной.

28/01/17, ramzes666 ненавидит Николая Замяткина
Не вдохновляйтесь западными полиглотами, которые знают языки, своей языковой группы. И то знают они их довольно плохо. Это, как если бы в России был некий полиглот, который говорит по украински, польски, на сербском и белорусском. Но как известно, русские это люди, которые себя не уважают, потому и в начале своей книги Н. Замяткин, пытается добиться уважения у читателя, говоря что преподовал языки у спецслужб США. Естественно, никогда он этого не делал, да и не мог. Так вот, телевидение, газеты и журналы, постоянно промывают мозги людям, что есть, какие то "полиглоты", которые прямо не выходя из дома учат по 20-30 языков. Это бред. Всё это для Запада легко, потому что это их языковая группа. И это совсем не то же самое для русских. Немцу понадобится намного меньше времени, чтобы выучить английский чем русскому. И так же американцу понадобится меньше времени, чтобы выучить немецкий, опять же чем русскому. А русские на свою языковую семью смотрят проще чем западники.

28/01/17, ramzes666 ненавидит Николая Замяткина
Почему удаляют учётные записи у людей на форуме Н. Замяткина? На это я вижу несколько причин. Форум существует чисто в рекламных целях. Забив в Google фразу Николай Замяткин, Вы сразу найдёте этот форум, а толковых отзывов, там нет. На форуме так же есть система рангов, как я понимаю она существует, чтобы убедить наивных простаков, что есть некие "полиглоты" на форуме. И естественно, если Вы заведёте учётку на форуме, а потом зайдёте спустя пару лет, у Вас должен уже и ранг быть ни ниже чёрного пояса. Я это как бы может навредить Н. Замяткину если Вы начнёте писать там о неэффективности данной методики. При чём при регистрации на форуме Ваша учётная запись неактивна и необходимо ждать, пока Вашу учётную запись "проверят". Зачем это сделано, мне лично не понятно. Ведь на всех нормальных форумах проверка осуществляется просто переходом по ссылке из почты и всё. Ну в соц.сетях ещё бывает номер надо ввести и всё. Всё. Но так, как это не форум, а симулятор форума, здесь и "проверяют" так.

28/01/17, ramzes666 ненавидит Николая Замяткина
Грамматика должна изучаться в соответствии с языковым уровнем. То есть если Вы ничего не понимаете в языке и сразу же начнёте зубрить грамматику, это ничем хорошим для Вас не закончится. Здесь нужно погрузиться в язык, много слушать, читать, общаться, а грамматику изучить самую минимальную, я, ты, твоё, моё и всё в таком духе. А уже потом, когда будете, что то понимать, говорить, путь и с ошибками, можно продолжить изучение грамматики. Тогда эффект будет. А просто штудировать грамматику, ничего не зная и не понимая тоже не правильно. То есть её надо подучивать время от времени и тогда, когда Вам этого хочется, а не насиловать себя ей. Она должна изучаться наравне со словарным запасом и базовыми навыками. Так как её изучают в школе её изучать не нужно. И тогда грамматика действительно, просто расставит всё на свои места и у Вас в голове не будет путаницы. Слушайте радио, смотрите сериалы, читайте книги, общайтесь с носителями и время от времени учите грамматику.

28/01/17, ramzes666 ненавидит фильм "Властелин Колец"
Для того, кто читал хотя бы Хоббита, этот фильм есть ни что иное, как попытка американцев заработать денег. Я всё представлял иначе, и эльфов и гномов и сами миры, когда читал эти книги. И если уже быть предельно честным, то на каждую часть Властелина Колец надо было тоже снимать по три фильма, как это сделали с Хоббитом. А ведь Хоббит, это просто сказка, небольшая детская книжка. И во что превратили его американцы? Они напрочь убили дух, атмосферу книги. Это мне смотреть не интересно. И когда я пробовал это смотреть, ожидал большего. А там, ничего не увидел. Это, как фильм Ночной Дозор. Когда читал, не мог оторваться от книги. А фильм едва ли хватило терпения досмотреть. Ни все книги нужно экранизировать. Какие то должны оставаться книгами. А после просмотра таких вот фильмов, портится впечатление и о книге тоже. Потому что уже накладываются киношные эффекты на восприятие прочитанного. Если Вам очень нравится, какая то книга, никогда не смотрите фильм.

27/01/17, ramzes666 ненавидит Николая Замяткина
Изучать язык без грамматики, это как вместо в математике, вместо того, чтобы пользоваться готовыми форумулами, самому их выводить. Грамматика это, как нитроускоритель и КПД от вашего погружения в язык будет в сотни раз выше если Вы будете изучать грамматику. Если Вам хочется говорить, как 3-х летний ребёнок после 7-10 лет изучения языка, то не учите грамматику. Потому что никто над Вами ходить не будет и объяснять ту или иную грамматическую конструкцию не будет, как например, в детстве Вам объясняли родители. Даже если Вы будете сутками слушать иностранную речь без перерыва, читать сотнями книги, никакого чуда не произойдёт и Вы не заговорите чудесным образом. Это всё проверено и ни одним человеком. Конечно, можно научится говорить, "моя, твоя не понимать, твоя бежать, моя стрелять", но это не показатель. А потом Вы смотрите полиглотов, которые учат языки своей языковой группы с открым ртом, мол какие они умные, но они вовсе не умные. Они допускают массу ошибок.

25/01/17, ramzes666 ненавидит Николая Замяткина
Один смешной "липовый" отзыв от 15 летней девочки на YouTube."Я путала yesterday и tomorrow, his и her. А после матрицы уже не путаю." Меня просто убил этот отзыв. Это насколько надо быть идиотом, чтобы путать такие простые понятия, которые проходят уже на первом уроке английского! Так же есть вполне реальный отзыв от Ольги Брукман, которая много лет живёт в Калифорнии и до сих пор толком не говорит по-английски. У неё на эту тему довольно много видеороликов. Из чего делаем вывод. Метода, как такового вообще нет. Ибо читай и слушай это первое, что приходит в голову любому человеку. И никакая это не матрица, а память. Элементарная память и грамматика. Никакой магии, чудес, фокусов и прочего. Есть слова, которые нужно запомнить, а есть грамматика, которую надо учить. Естественно между всем этим полезно, что нибудь читать и смотреть на том языке, который учишь.

25/01/17, ramzes666 ненавидит Николая Замяткина
На YouTube есть видео-отзывы про эффективность матриц Замяткина. Все они сделаны на одном и том же канале, и все они хвалят данный метод и призывают покупать матрицу. При чём призыв покупать, то что лежит в свободном доступе на торренте, мне лично не понятен. Тем более что данные диалоги Замяткин разрабатывал не сам, а нагло взял из нормальных курсов, которые он ещё и ругает. При это он пишет в текстах к матрицам, что авторские права принадлежат ему, хотя это не так. Это человек просто плюёт в колодец из которого сам же и пьёт. Оставлять разгневанные отзывы в его группе в вк или на форуме бесполезно, их сразу удалят, а Вас заблокируют. А если почитать то что пишут участники, то там всегда один и тот же диалог. "Ребята я скачал матрицу. - Нет ты её купи, а то эффекта не будет. - А зачем её покупать? - Чтобы был стимул заниматься. Иначе матрица работать не будет." И всё в таком духе. На форме все диалоги сводятся к покупке этих диалогов, что скачивать не надо, а надо покупать.

24/01/17, ramzes666 ненавидит Николая Замяткина
В действительности, как бы весело и оптимистично, не звучало на бумаге, то что пишет Николай Замяткин, в своей книге "Вас невозможно научить иностранному языку", в реальности не применимо. Существует множество разных факторов, которые не позволят Вам тратить три часа времени ежедневно, в течении полугода, на прослушивание "матрицы". Человека могут уволить с работы, он может заболеть, может случится война, в конце концов у него просто нет на это времени. То есть то что пишет Николай Замяткин не осуществимо. И в конце концов, в Вашей голове не останется ничего от такой "учёбы". Гораздо надёжней в таком случае использовать эти диалоги, но не как панацею, а как дополнение к какому либо курсу. И тогда может получится вполне неплохая комбинация. И вообще я бы никому не советовал останавливаться на каком то одном методе.

24/01/17, ramzes666 ненавидит Николая Замяткина
Даже "зубрёжка" выглядит жутко интересной в сравнении с монотонным безмозглым начитыванием короткого диалога. И чтение неадаптированной литературы это так же, как например Вы пришли в спортзал и сразу начали подымать запредельные тяжести. Это не только не активирует Ваш язык, но и ещё оттолкнёт назад. Человек, который изучает язык без грамматики подобен кораблю без паруса. Вроде и плавает, но не плывёт куда нужно. С таким методом возможен короткий прогресс, но однажды Вы просто встанете на одном месте, и будете топтаться на месте без результатов. Прямо как г.. в проруби.

24/01/17, ramzes666 ненавидит Николая Замяткина
Пример, канадского "полиглота", который только читает и слушает, да будет всем примером. Его зовут Стив Кауфман и он ведёт блог на YouTube. И что я вижу? Этот человек уже десятками лет учит русский и до сих пор говорит с ошибками и с акцентом. Это доказывает неэффективность данной методики изучения языков. Я конечно, не отрицаю, что если каждый день по 5 часов читать неадаптированную литературу, то может эффект и будет, но весьма и весьма небольшой. А вот другой полиглот Лука, непомню фамилию, говорит неплохо по-русски, но он учит по совсем другой методике, он переводит книгу со своего языка, на тот который учит. Это совсем другой подход. А то что предлагает Замяткин и Стив Кауфман, - это искать чёрную кошку в темноте, носить воду в решете, искать иголку в сенном стогу. Три часа в день слушать один коротенький диалог, это извините меня, чушь собачья. Никакие центры от этого в мозге не активируются и Вы волшебным образом не заговорите. Просто убьёте своё время. Ну и ещё 100$ тоже.

24/01/17, ramzes666 ненавидит Николая Замяткина
И как бы это не было странно, но метод Ильи Франка, в отличии от "матричного метода" вполне работает. Я помню начинал читать Хоббита на английском, так сначала вообще не понимал ничего, а потом постепенно и слов много новых выучил и понимать, что то начал. То есть учить чужой язык с опорой на свой родной, не только можно, но и нужно. Мозг взрослого человека устроен иначе, чем мозг ребёнка и выучить язык, просто слушая, какие то диалоги, не анализируя, без грамматики, невозможно. Стоит только почитать форум, этого самого Замяткина, так впечатление будто Иванушка-Дурачок с бабой Ягой разговаривает. Дурак ты Ванька, грамматику учишь, бросай ты это, а лучше бабу найди сисястую, да импортную, вот у тебя язык, то сразу и попрёт. И всё в таком духе. А Ванька тут не возразить, не сказать ничего не может. У всех ещё титулы, чёрный пояс и так далее. Само собой никто из них язык по этой методике никогда не изучал. Расчитано на людей, которые в школе учили, так и не доучив.

24/01/17, ramzes666 ненавидит Николая Замяткина
Что же касается Assimil, то он уже с первых уроков даёт широко используемые слова и выражения. Критика же Замяткина относительно этого курса вполне понятна, - это хороший конкурент. При чём курс Assimil даже дешевле, чем его матрицы. Для сравнения Assimil 30$, а Замяткин 100$. Выгода опять таки далеко не в пользу Замяткина. Да диалоги в Assimil проговариваются дикторами не быстро, но это и не главное, - главное произношение и то что они читаются носителями. Относительно же Замяткина, я не верю, что его матрицы читают носители. Я слышал там ошибки в произношении, при чём элементарные. Но у него относительно этого есть оправдание, что это "фантомы". И если ты слышишь эти ошибки, так как не глухой, то учись не слышать. Я не могу никому рекомендовать Замяткина, так как это пустая трата времени и денег. Лучше купите Assimil и занимайтесь по нему. А потом читайте книги, смотрите фильмы, общайтесь с носителями. Язык невозможно засунуть в голову, как в фильме "Матрица".

24/01/17, ramzes666 ненавидит Николая Замяткина
Я регистрировался на его форуме, но так как форум липовый, то и учётка моя странным образом испарилась, так как будто бы её и не было никогда. На форуме написаны хвалебные отзывы, при чём одним и тем же человеком, а может и двумя-тремя, но с разных аккаунтов. Если появляется новый человек, то спустя пару недель его учётную запись удаляют вместе с сообщениями. Реальный же отзывы относительно его метода, выложены на рутрекере и при чём есть люди, которые уже по два года учат язык по его матрице безрезультатно. Марафонское чтение, - нам предлагается читать непонимая и без словаря. Проверено, не на одной книге, прочитано больше 3000 страниц, - не помогает. Выучиваешь два-три слова, всё. Сама матрица, работает только для английского, где 20-30 слов выучил уже что то понимаешь. Язык невозможно выучить нормально без грамматики и зубрёжки и это факт. Лучше нанять репетитора, чем заниматься по методике Замяткина, а это читай пока глаза не вылезут, слушай пока не оглохнешь. Результаты мизерные.

24/01/17, ramzes666 ненавидит Николая Замяткина
Это некий "полиглот", который написал книгу, что учить языки не надо, а надо покупать его "диалоги", и учить их до потери пульса. При чём диалоги эти начитаны я думаю, даже не носителями языка, потому что есть ошибки. Что же касается его диалогов, то они отвратительны. Особенно это касается немецкой "матрицы". Штудировать фашистские лозунги, как то знаете не очень приятно. Всё таки этот человек, как то должен уважать чувства людей относительно ВОВ, так этому уроду походу наплевать на них. Да и сама книга, как приложение. Потому и можно её скачать бесплатно. Потому что всё сводится к покупке за 100$ этих его диалогов, которые кстати, как лексическая база, тупы. Я тестировал американскую и немецкую матрицы, что касается немецкой то, там вообще всё печально. Нам предлагается начитывать фамилии, звания, фашистские лозунги и тому подобный устаревший мусор, словарная база ужасная. И при этом на его псевдо-форуме поливают грязью Assimil, нормальный курс с хорошей словарной базой.

21/01/17, ramzes666 ненавидит Собак
Если бы не собаки мой кот, до сих пор был бы жив и здоров. А его, вот уже как год нет в живых. И всё потому что, некоторые личности распускают своих собак. Почему кот не может гулять один? Он не опасен для общества, он не может укусить маленького ребёнка, он ловит мышей. Собаки же в современном обществе не нужны. От них больше вреда чем пользы. Они могут заразить бешенством, от них воняет псиной. И я люблю кошек, и терпеть не могу собак. Меня от них тошнить. Я не могу понять, чего люди в них находят. Социально-опасные звери готовые разодрать безобидного кота или кошку.

16/01/17, ramzes666 ненавидит пситеррор
Странно, но большинство людей даже не догадываются о существовании пситеррора. Хотя существует специальное оружие, которое может свести с ума любого здравомыслящего человека. Основная проблема, что доказать тот факт, что в отношении Вас осуществялется пситеррор фактически невозможно. Псиоператоры могут находится за стенкой и вести свою преступную деятельность весьма активно, но доказать это нельзя ни коим образом. А если Вы попробуте обратиться в полицию Вас просто отправят лечится и признают невменяемым, а этим людям, которые виновны в пситерроре ничего не будет. Правительство предпочитает делать вид, что проблемы просто не существует, хотя это не так. Вы можете приобрести пси-оружие на алиэкспресс или же изготовить самому из той же микроволновой печи. Всё легально. Никто Вас за это к ответственности не привлечёт и ничего не докажет. Так избавляются от людей, неугодных власти. А лекарства психиатрии, даже из нормального человека легко сделают овощ.

14/01/17, ramzes666 ненавидит Гарри Поттера
Все книги про Гарри Поттера, откровенно тупые. Тупость, просто зашкаливает. Словно Роулинг расчитывает, что читатели должны пускать слюни, при слове "вошебная палочка". Читатель вынужден читать, пол книги, как Гарри Поттер кушает, пукает, спит и какой он бедный и несчастный, но отдающий все деньги полученные с турнира семье Уизли. Я бы наверное застрелил этого Гарри Поттера будь у меня такая возможность. Примитивизм зашкаливает. Единственный плюс, это то что первые три книги написаны простым и понятным языком. На это все плюсы и заканчиваются. У Роулинг даже не хватает мозгов, чтобы придумать кого-нибудь круче Волан Де Морта, дабы читателям было интересней читать. Да зачем придумывать новых врагов, когда можно сделать одного но непобедимого? Зачем напрягать извилины, придумывать что то новое? Когда можно гонять по кругу одну и ту же муть. Даже эльфы здесь уродливей чем гоблины. А ведь эльфы в книгах Толкина по уровню развития выше людей.

12/01/17, ramzes666 ненавидит "Хоббит" Дж.Р.Р,Толкина
Хоббит, как хоббит, ничего необычного. Эта история после стольких экранизаций лишилась магии и уже ничем ни цепляет. Может для ребёнка из СССР без интернета и средств цивилизации книга и кажется интересной, но не для современного человека. Всё устаревает. Устарел и хоббит. И более не актуален лично для меня. Что в этой истории такого, что должно цеплять? Хоббит, гномы, гоблины, эльфы. От всего этого реально уже тошнит. Это настолько опопсело, настолько стало чем то обыденным, чем то повседневным, что уже противно на всё это дело смотреть. Все эти длинные, дебильные имена тоже не в плюс этому произведению. И когда читаешь, тот же Властелин Колец, сложно читать только из за этих длинных дубовых имён. И это не только моё мнение. Люди которые читали это произведение со мной согласны. Что же касается фильмов по одной тоненькой книжке, их аж три штуки по два часа! Это же уже не масло масленое даже, это просто пример, как коммерция вредит искусству!

11/01/17, ramzes666 ненавидит книгу "Гарри Поттер и кубок огня"
Вот все книги, до этой части(первые три) идут хорошо. Но эту книгу я читал больше месяца. Это явно конец Роулинг, как писателя. Масло масленое и всё в этом же духе. Книгу я всё же прочёл. И что мне не понравилось. Рон предаёт Гарри и тот прощает предательство, а потом ещё отдаёт его братьям деньги полученные с турнира! Насколько же лох этот Гарри! Нет бы потратить эти деньги, обменяв на реальные, на реальное образование, с которым можно потом найти работу или на девушек, Гарри как амёба, хочет жить на средства, которые папа с мамой оставили ему. Вот на этой книге и умирает интерес читать дальше. Коммерческий шлак, написанный ради бабла и всё.

11/01/17, ramzes666 ненавидит Сериал Ходячие мертвецы(Fear the Walking Dead)
Мне мой друг американец посоветовал посмотреть. Действительно, думал что понравится, но что то никак. Совсем не моё. Когда увидел, главного героя подумал, что это девушка, только потом по груди, догадался, что это парень, вернее начал догадываться. Совершенно отвратительная сцена, когда девушка пожирает труп, какого то мужчины на полу, в какой то церкви. Потом эти интернациональные браки пропагандируются этим фильмом, белая девушка строит отношения с чёрным, мать главного героя тоже в отношениях то ли араб это, то ли еврей, кто их разберёт. Всё снято как будто любителями. Ни цепляет, ни сколько. Ну ходят, там эти зомби по Америке и что? Что тут смотреть? О зомби, зомби, зомби. Чушь.

10/01/17, ramzes666 ненавидит сериал "Друзья"
Смотрел все сезоны в оригинальной английской озвучке. Ничего "такого" там не увидел. Короткие эпизоды по 20 минут, где то 25 эпизодов в сезоне, всего 10 сезонов. Конечно, можно смотреть если уже совсем нечего смотреть. Это уже устарело для нашего времени. Пахнет восьмидесятыми. Я не поклонник музейной культуры. Все эти "друзья", даже не друзья в полной мере, потому как в процессе имеют секс с друг другом. Вся фишка можно сказать в сексе между ними. О как прикольно Моника спит с Ченлером, о бедный Рос, стерва Рейчэл и так далее. Ну спят они с друг другом и что? Про закадровый смех уже ничего не говорю, привык, уже не замечаешь его. А сериал и правда среднячок.

09/01/17, ramzes666 ненавидит идею уйти в лес
Животное, которое одомашнено впоследствии уже не может житьв дикой природе. А если и живёт, то как правило не долго. Человек же к дикой природе приспособлен ещё хуже чем животные и без электричества, интернета и прочих средств цивилизации не проживёт. Человек, который живёт в лесу, это бомж. Потому как лес, всегда является чьей то собственностью, частного лица, государства, да кого угодно. Сделаете Вы там землянку, а потом кто угодно может Вас оттуда выгнать и при чём совершенно законно. Опять же здесь полно опасностей. Начиная от животных заканчивая хулиганами и преступниками, всякими извращенцами. В Tor есть snuff из Африки, это когда людей насилуют и убивают на камеру, при чём это не какая то постанова. Конечно, чтобы смотреть такие видео надо быть не только моральным уродом, но и иметь деньги, ибо они не бесплатны. А если Вас кто то замочит, там в лесу, выполняя заказ, какого нибудь богатенького извращенца? Вам там никто не поможет. Сдохните там в лесу, да и всё.

08/01/17, ramzes666 ненавидит А. С. Пушкин. Зимнее утро
Как может быть чудесным день, когда на улице мороз, для простого крестьянина? Правильно, Пушкин же был рабовладелец(дворянин), потому у него и был день чудесный. Но это всё так. Ещё ты дремлешь, друг, подчёркиваю друг, он мой мужского рода, да и к тому же слово прелестный, что подчёркивает его мужской пол. И тут же красавица простнись. Это что нормально, мужчину называть красавицой? Отсюда вывод, Пушкин либо гей, либо гей. Иного вывода из этого стихотворения сделать невозможно.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10