Любовь и Ненависть (18+)

    

Про мужчин, которые хотят жениться на девственнице   (rss)

Индекс любви: 0.91 (422/463)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Люди, которые любят мужчин, которые хотят жениться на девственнице
(людей: 167, сообщений: 422)
Люди, которые ненавидят мужчин, которые хотят жениться на девственнице
(людей: 213, сообщений: 463)

10/11/12, Devo4Ka
Временно "секс доб брака терпеть не хотят (если не дает то бросают на ту которая даст(личный опыт)" И в чем проблема?? Тебе на кой черт такой урод нужен-то? Поражаюсь отсутствием мозга у многих тут отписавшихся....Я немножко не поняла,а в чем именно отсутствие мозга?...я как-то поняла все,вынесла выводы об этом мужчине и пошла дальше своей дорогой.Отсутствие мозгов было бы если бы я легла с ним...

10/11/12, белаз
"А нормальный парень никогда не будет завязывать серьёзных отношений с ограниченной дурой, каким бы прекрасным не был бы секс с ней или будь она девственницей" духовных не будет, а для удовлетворения потребностей вполне

11/11/12, белаз
"А вкладывать столь огромный смысл в роль первооткрывателя вагины, дабы почувствовать себя героем-любовником, и избежать сравнения с другими - мелкое стремление. Брак - не получение вагины по контракту, что-то эти господа явно не так поняли" а кто сказал, что мужчины хотят жениться на девственнице, чтобы почувствовать себя героем любовником и избежать сравнения с другими. это стремление исходит из моральных принципов мужчины. стремиться стать именно "первооткрывателем вагины" ради самого этого очень низко и цинично. это вообще мимо темы. те кто хотят этого просто влюбляют в себя девственниц и спят с ними, а затем бросают, а мужчины, которые хотят жениться на девственнице просто руководствуются моральными принципами, так что и насчет сравнения с другими это тоже не то.

11/11/12, Временно
"мужчины, которые хотят жениться на девственнице просто руководствуются моральными принципами" и "Конечно, называется мужчиной мужчина не от колва партнеров а от мужских качеств, соблюдения мужской чести и так далее" Что для тебя моральные принципы, мужская честь?? Ты себя перечитай еще раз десять - поймешь, что никаких принципов (тем более МОРАЛЬНЫХ) и ЧЕСТИ (тем более МУЖСКОЙ) у тебя никогда и не было! Ты спишь со всеми "для удовлетворения потребностей", считаешь мужиков-шалав чем-то совершенно нормальным, опускаешь женский пол. Ты просто лицемер и эгоист.

11/11/12, белаз
"Что для тебя моральные принципы, мужская честь??"взгляды и поведение походу жизни, которые характеризуют лицо мужского пола, как мужчину в полном смысле этого слова. это складывается из многих составляющих, уважение к своей семье, родным и близким, их защита, защита их чести и достоинства, не позволять себя оскорблять унижать, не опускаться до применения силы в отношении женщин, пожилых, детей, и нвалидов, уважение своего народа и к силе преемственности, не проходить когда покушаются на жизнь, честь достоинтсво, собственность не способных защитить самих себя(женщины, дети, пожилые) а так же многие другие аспекты, которые можно перечислять бесконечно.

11/11/12, белаз
"Ты себя перечитай еще раз десять - поймешь, что никаких принципов (тем более МОРАЛЬНЫХ) и ЧЕСТИ (тем более МУЖСКОЙ) у тебя никогда и не было" пустые слова "Ты спишь со всеми "для удовлетворения потребностей", считаешь мужиков-шалав чем-то совершенно нормальным, опускаешь женский пол." сплю и ничего ужасного в том нет. мужики-шалавы, как термин чушь полнейшая, феминистический бред и уже объяснял почему. женский пол никогда не опускал, хоть одну фразу мне приведите, когда я это сделал. я лишь говорил о низости поведения некоторых его представительниц "Ты просто лицемер и эгоист" доводы?

11/11/12, белаз
DumSpiroSpero доля правда есть в твоих словах, но не согласен... уважение к семье, родным и близким это естественно должно быть быть независимо от пола, но защита семьи и ее чести от каких бы то нибыло посягательств - это мужское дело, да и другое, что я назвал тоже. и насчет двойной морали, то я ее не подразумевал, а говорил о том, что для соблюдения мужской и женской чести существуют совершенно различные неписанные требования, обусловленные морально-нравтсвенно, исторически, психофизически.

11/11/12, белаз
"И если уж мужики считают себя выше и сильнее баб, то они в большей степени и ответственны за превращение женщин в шлюх. А коли они себя виновными признавать не желают, то и нечего мнить из себя героев" вот тут согласен, мужики в большой степени виноваты в этом, деградация нравов коснулась как мужского так и женского пола

12/11/12, белаз
"а ваше потребительское отношение к женщинам с клеймами б/у как вы объясните?" лично я термин б/у, но отчасти согласен, но употреблять можно не ко всему женскому полу, а к тем, кто сам себя так поставил, что больше потребительского отношения они не заслуживают. "Тогда зачем же самому потворствовать тому, что из простой "б/у", у которой было, возможно, 1-2 половых партнеров, девушка с каждыми такими отношениями/связями все больше превращается в шлюху?" для меня что 2, что 10 партнеров было, если они были вне брака, девушка теряет вческое уважение в моих глазах.

12/11/12, белаз
"Мужчина сразу признается, что ничего от него, кроме секса, девушка не дождется? Или эти отношения начинаются с запудривания мозгов? второй вариант - это уже абсолютно безнравственный поступок со стороны мужчины." согласен, безнравственно, и я лично никогда ради секса не пудрил мозги девушкам, какими бы ни были, и прямо конечно не говорил, но те девушки знали что идут на секс ради секса, а не ради чувств, а за действия других мужчин отвечать не могу, и сам не люблю любую неискренность в человеческих взаимоотношениях.

12/11/12, Временно
"пустые слова"-это тебе одному кажется, а я тебя читаю и все лучше понимаю, что никаких принципов у тебя нет, одна болтология, тем более касающаяся женщин. "сплю и ничего ужасного в том нет." -вот один пример, ты ведешь себя как шалава, но не замечаешь этого, а у шалав нет принципов (и самоуважения тоже,что уж говорить об уважении к женщине). "женский пол никогда не опускал, хоть одну фразу мне приведите, когда я это сделал." Да хоть в этом же сообщении - "мужики-шалавы, как термин чушь полнейшая, феминистический бред", есть такое понятие, да, милок, мужики (не мужчины) очень часто бывают шалавами, а опускаешь женский пол ты словами "феминистический бред", нет, милок, это мысли обычных девушек, не лишенных разума и чести, а не выдуманных тобой феминисток (ты с запада, что ли?). "доводы?" Доводы тебе уже сто раз писали, я в том числе. Ты - шалава, но желаешь жену-деву, а кто не дева - уже шалава, ты требуешь от женщин многого, а себе позволяешь всё.

13/11/12, белаз
временно и мара999 ответить аргументированно не можете, а просто словоблудием занимаетесь, да и не нужно быть настолько ущербными, чтобы чуть ли не в каждом моем слове видеть притеснение женского пола. одна сказала двойная мораль и все подхватили, а на самом деле то что современные либерасты называют двойной моралью в отношениях полов - это ни что иное, как выдуманный термин с целью разложения общества, как и все шаги по уравнению в правах женщин с мужчинами. это более серьезный вопрос, чем вы думаете, то что вам и таким как вы мозги промыли дебильной пропагандой, что вы как инкубаторские похожи одна на другую и одну и ту же ахинею пишете "мужики-шалавы" "моралист-нравственник". да это не я придумал, различный социальный и правовой статус полов - сложился естественным путем на протяжении тысячелетий а меньше чем за 100 лет это рушат, дабы ослабить и разложить общество. вы смотрите на поверхность, даже не пытаясь вникнуть в сущность этих процессов, но тем не менее терминов понабрались.

13/11/12, белаз
термин примененный вами "мужики-шалавы" до этого в зеленой колонке аргументированно разбили в пух и прах. а если говорить о употреблении этого слова к мужчинам, то исторически употреблялось не к тем мужчинам, кто имеет много партнерш, а к несерьезным и легкомысленным не занимающимися своим делом, тратящие все время и деньги на развлечения(будь то женщины, карты выпивка и т.д.). так что ни с какой стороны ваши слова неверны. единственное, что меня задело в ваших словах, то что вы безапелляционно и уверенно говорите о моем неуважении к женскому полу, что в корне является неправдой. родные и близкие мне женщины для меня это святое, и к незнакомым женщинам, о которых я не знаю ничего плохого отношусь с уважением. и при мне незаслуженно оскорбить девушку/женщину никому не позволял. обо мне скажут мои знакомые перед любым человеком, а то что тут вы несете об отсутствии у меня уважения к женскому полу в целом и к себе очередные пустые слова.

13/11/12, Мавэрик
Чем больше читаю красную колонку, наполненую злобой и презрением к чести и достоинству женщин да и мужчин, тем больше прихожу к выводу что это их уровень и оставаться им на нем до конца жизни. Они не собираются делать выводы, они неаргументированно оскорбляют, пытаясь перейти на унижения итп. Тот бред про "чувствовать человека", "если это любовь то она все простит" итд, настоящему мужчине уже тошно читать. Приношу свои благодарности всем кто меня поддержал. Приятно знать, что есть еще настоящие мужчины, для которых слово честь не пустой звук. А тем кому все равно (хотя в большинстве это женщины)пожелаю всю жизнь прожить в неведении, т.к. осознать в старости, что жизнь потратил не на ту это очень больно.Мужчины будьте бдительны. Падальщики не расслабляйтесь не вся требуха еще пристроена.

13/11/12, Временно
"ответить аргументированно не можете, а просто словоблудием занимаетесь" Тебе еще раз все, что писалось,переписать? Повторенье-мать ученья? "одна сказала двойная мораль и все подхватили" По-твоему тут совсем идиоты сидят, у которых нет своего мнения, они только "подхватывают" чужие мыслишки? По себе судишь что ли? "мозги промыли дебильной пропагандой" Скорее тебе промыли - "мужик - это вершина цивилизации, баба - бессловесное говно". Какие либерасты, учи лучше тему! Или нормальным девушкам прикажешь уважать ТАКИХ, как ТЫ? Извините!! Но никогда (даже, когда не было никаких либерастов) у женщин не было уважения к ТАКИМ, как ТЫ, и они считали ТАКИХ - ША-ЛА-ВА-МИ! Не надо тут по сто раз писать про уважение к своим родным, близким женского пола. Ишь-ты, подвиг совершил! У тебя главного-то нет - уважения к Женщине, для тебя она нижайшее существо, которое не имеет никаких прав и свобод, а ты - "мужик", все эти права, свободы (и даже больше) имеющий.

13/11/12, Временно
"вы как инкубаторские похожи одна на другую и одну и ту же ахинею пишете" - Мне сто раз повторять? У каждой из нас ТУТ - свое мнение. И то, что оно часто совпадает, означает лишь одно - мы в чем-то правы. Не надо судить по себе! О каком статусе полов ты говоришь вообще? Про какой народ? У каждого народа всегда было свое отношение к вопросу М и Ж. У каких-то, как у тебя (мужик - вершина, баба - слуга), у какаих-то - мужчина и женщина ничем не хуже друг друга, дополняют друг друга, уважают и пр. Учи матчасть! "ни с какой стороны ваши слова неверны" Ну да, ты один только всегда прав, ты же мужик! Разум, разум! А не "историческое употребление"! Разум говорит одно-если ОН спит со всеми, с кем хочет, а не жениться на одной и воспитывает детей, то он не мужчина, он ШАЛАВА. И нет тут никаких разграничений! И баба ТАКАЯ ЖЕ - шалава! И мужик!

14/11/12, белаз
понимаю, и еще понимаю, что осудить поведение возможно, так как это волевая деятельность человека и он сам ею управляет, а оскорблять по поводу внешности, т.е. врожденных данных может только ущербный гнилой к тому же совершенно тупой человек(понимаете о ком я, да?)... лично для меня девушки моего народа самые красивые, а так говорить, что у какого народе так исторически сложилось, а у какого нет - это полная историческая безграмотность. принцип целомудрия присутствовал у всех европейских и славянских народов на протяжение примерно тысячи лет, и лишь с началом 20 века началось отступление от этого, так что если сказали слово исторически, то неплохо бы заранее эту историю хоть сколько то знать.

14/11/12, Временно
белаз, каких "обиженок", по-русски напиши! Вот именно, что это личное мнение, потому что я ИМЕЮ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ (удивительно, да, да для девушки?) "принцип целомудрия присутствовал у всех европейских и славянских народов на протяжение примерно тысячи лет" Ой плохо ты историю знаешь! Про Европу тут, целомудрую, только не пиши, не смеши людей. "а оскорблять по поводу внешности, т.е. врожденных данных может только ущербный гнилой к тому же совершенно тупой человек(понимаете о ком я, да?)" Нет, не понимаете.

14/11/12, белаз
"каких "обиженок", по-русски напиши!" обиженных на жизненные обстоятельства, и вследствие злобные индивиды "Вот именно, что это личное мнение, потому что я ИМЕЮ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ" умница! "Ой плохо ты историю знаешь! Про Европу тут, целомудрую, только не пиши, не смеши людей."не могу согласиться, посколько со времен принятия католичества, на протяжении средних веков за нарушение этого вообще применялась квалифицированная казнь(а пояс целомудрия), с началом 19 века лишь некоторые литераторы, вроде романтика-реалиста Бальзака или извращенца маркиза де Сада описывали свободные нравы в своих произведениях а окончательно политически и социально это приняли лишь в 20ом веке "Девочки, если хотите замуж за белаза,Маверика и т.п.,то никаких купальников, шорт, коротких, пусть и ниже колена,юбок. И самое главное,девственность берегите." хороший совет)))писать больше по этой теме не буду, а то уже на маразматика становлюсь похож, слишком много сообщений на одну тему, так что можете не отвечать
Vsildabro, 10/11/12
3) Какая разница, когда "это" произойдет и что изменится после брака? Если это с самого начала были не говноедские отношения, люди честны, искренни, не играют друг с другом, не пытаются казаться теми, кем не являются, не ищут выгоды для себя, но по-настоящему ценят друг друга, уважают, ответственны друг за друга, то и после свадьбы никаких перемен произойти не должно.

Chirurg, 10/11/12
Мне почему-то кажется, что у парнишек с зеленой колонки с писюнами что-то не то, короткий скорее всего слишком, или что-то еще. Вот и ищут себе целку, чтобы не смеялась потом и не могла сравнить.

Мара999, 10/11/12
"Конечно, называется мужчиной мужчина не от колва партнеров а от мужских качеств, соблюдения мужской чести и так далее... мужчина у которого было много партнерш это не слабый а напротив сильный в половом отношении" Естественно сильный в половом отношении и слабый в мозгах, раз за него всё член решает. "чтобы переспать с женщиной в первый раз нужно приложить немало усилий, а женщине просто раздвинуть ноги" Если женщине нужен только секс, тогда ей плевать на внутренний мир, кругозор, на образование, а иногда даже и на доход. А нормальный парень никогда не будет завязывать серьёзных отношений с ограниченной дурой, каким бы прекрасным не был бы секс с ней или будь она девственницей. Есть понятие чести для мужчины. Мужчина в первую очередь отвечает за свои слова, если него есть принципы он применяет их и к себе тоже. "жену обязательно нужно иметь гигиенически чистую чтобы иметь нормальных потомков" Ты б ещё стерильной её назвал, хотя тебе видимо такая и нужна.

Мара999, 10/11/12
Для стравки половина генов переходит от отца, и если он б**** мужского пола, то вполне может получится мягко говоря не самый высокоморальный человек. "Есть теория (правда пока не доказанная научно теоретически но наблюдаемое практически) что ребенок зачатый одним отцом может иметь в себе некоторую генетическую информацию бывших партнеров матери." При зачатии учавствуют яйцеклетка и сперматозойд, в каком месте могут вмешатся посторонние гены? Нельзя быть на 99% ребёнком одного человека и хотя б на полпроцента ребёнком например первой любви матери. А пресловутые 99,999..% это за вычитом погрешности приборов используемых при обработке генетического материала. "Сравнивать целомудрие мужчин и женщин это тупость конченых феминисток, а феминизм доказанное деградация" А кем это доказано?

Мара999, 10/11/12
Есть кстати такая вещь - вирус папиломы человека, из-за него происходит рост новообразований, которые у женщин вызывают рак шейки матки, а мужчин рак по той причине бывает значитнельно реже, и может вирус вообще проходить в пассивной форме. Наградит такой гуляка невинную жену подобным подарочком, та может узнать только через десяток лет. "Мужчина доминант и играет главную роль в формировании личности женщины- своей супруги." Единственный мужчина который формирует личность женщины - это отец, или другой родственник мужского пола принимавший участие в воспитании. А если из женщины за просто так можно вылепить что хочешь, то никакая она не личность. И опять пример с замками видать никакого друго сравнения придумать не можете. "Задумайтесь зачем природа ну или там бог для верующих, наделила женщин девственной плевой" Так эта плева есть не только у человека у приматов, лошадей, ламантинов, слонов тоже имеется, хотя им-то зачем? В заключение. Пропагандируя что-то надо и про себя не забывать.

Vsildabro, 11/11/12
"Белаз, о каких моральных принципах вы говорите?" - ну это типа когда мужик с одной стороны использует женщин для удовлетворения сексуальных потребностей, а с другой - хочет жениться на девственнице. Вот это и есть проявление мужской чести и высокоморальности.

Vsildabro, 11/11/12
"Достоинство, в моем понимании, заключается не в том, чтобы отказывать себе в чем-то ради субъективной, навязанной оценки, а в том, чтобы различать нужное и ненужное для себя лично, и сохранять свои собственные принципы, уважая себя". - все верно, но поскольку женщина - не человек, а либо объект сексуального удовольствия, либо сосуд, предназначенный для вынашивания чистеньких детей, да вообще - инертная масса, из которой можно вылепить, что душе угодно, то сохранять свои принципы позволено только мужику.

Vsildabro, 11/11/12
Мужчины и женщины - не два противоположных независимых лагеря, они дополняют друг друга. Изменение в первом лагере влечет изменения во втором. Проще говоря, люди друг друга стоят. И если уж мужики считают себя выше и сильнее баб, то они в большей степени и ответственны за превращение женщин в шлюх. А коли они себя виновными признавать не желают, то и нечего мнить из себя героев. Феминизм тут ни при чем. Глупо строить из себя сильнейшего только по факту наличия писюна между ног и игнорируя вышесказанное. Тот, кто сильнее, тот в большей степени за все и отвечает. Логично же.

LostGalaxy, 12/11/12
белаз- "женский пол никогда не опускал, хоть одну фразу мне приведите, когда я это сделал." а ваше потребительское отношение к женщинам с клеймами б/у как вы объясните?

Vsildabro, 12/11/12
1) "... мужики в большой степени виноваты в этом, деградация нравов... " - ну вот. Тогда зачем же самому потворствовать тому, что из простой "б/у", у которой было, возможно, 1-2 половых партнеров, девушка с каждыми такими отношениями/связями все больше превращается в шлюху? Зачем принимать в этом участие? Речь об "удовлетворении своих потребностей" 2) А как такие отношения начинаются? Мужчина сразу признается, что ничего от него, кроме секса, девушка не дождется? Или эти отношения начинаются с запудривания мозгов? В первом случае люди хотя бы друг с другом честны, но только девушки не часто на такое соглашаются. А второй вариант - это уже абсолютно безнравственный поступок со стороны мужчины. Какой бы "б/у" там девушка не была.

Vsildabro, 12/11/12
"... если они были вне брака, девушка теряет вческое уважение в моих глазах" - Нужно человека чувствовать, знать со всех сторон и изнутри и бесконечно доверять ему, видеть с ним будущее (последнее даже может идти из глубокого интуитивного предчувствия), чтобы не бояться перейти к более близкому контакту. Естественно, все взаимно. Здесь столько граней и элементов, деталей, которые именно нужно чувствовать до конца. И такие отношения, как правило, не распадаются. И только на этом основании (да простят меня товарищи из красной колонки) было бы странно иметь до брака кого-то еще. Но только понимания всего этого и хоть какой-то предосторожности по молодости многие не имеют. Да и не хотят иметь. Это скучно и нудно, да еще зависимость от нравов приближенных часто играет свою роль. В юности спасает только дух противоречия, особенно когда постоянно ездят по ушам и капают на мозги, поучая тому, как надо жить.

Vsildabro, 12/11/12
Да и брак много кому не нужен. А также влияет устройство психики. Одному утомительно растрачивать свою энергию на сомнительные связи, когда он чувствует, что это не тот человек. Не тот, на кого следовало бы тратить время и энергию. А другой просто без этого жить не может.

Мара999, 12/11/12
"сплю и ничего ужасного в том нет. мужики-шалавы, как термин чушь полнейшая, феминистический бред" Почему же бред, спят со всеми кто не отказывает - чем не шалава только пол другой. А ты, белаз, говоришь вот у женщин честь это одно у мужчин другое, ты их уже опускаешь, говоря вот нам, мужчинам можно больше, а вот вам нельзя. Говоришь вот они спят без штампа в пасторте они плохие, а вот я делаю тоже самое, но я хороший настолько что в праве решать кто плохой, а кто нет. В том что ты спишь нет ничего плохого пока ты не начинаешь строить из себя блюстителя нравственности. Вот оно твоё лицемерие и твоя двойная мораль.

ВИDос 9854, 13/11/12
По-моему, если тебе приятна эта тян, есть ли разница, девственница она или нет? Одна тема, если мужик не воспринимает лишенную физиологической девственности как жену, это я еще как-то могу понять. (И то с трудом). И он заранее ищет такую, не растрачиваясь на посторонних, "неподходящих" - такие женщины тоже есть, а принципы у каждого свои. Пусть мается с ней в случае несовпадения, мне чхать. И совсем другая, когда он начинает разливаться говном и клеймить шалавами всех, кто с его принципами не согласен, попутно изобретая оправдания для собственного кобеляжа - это обыкновенный двуличный хитровые*анный мутарь с манией величия/комплексом неполноценности. Фу ему в нос.

Бархатная, 13/11/12
"А тем кому все равно (хотя в большинстве это женщины)пожелаю всю жизнь прожить в неведении, т.к. осознать в старости, что жизнь потратил не на ту это очень больно" Че за бред? Что к старости осознать?Что надо,блин,было на целке жениться? Ну да,можно бросить свою "непутевую" старуху и девочку найти.. Маверик,самому не смешно? Я понимаю у белаза юношеский максимализм прет,вот он и занимается тут словесным поносом,а Вам,как я погляжу,28 лет. А мозги никак не включатся.И еще,наличие плевы свидетельствует о нравственности? Или о порядочности? Или о том,что эта девушка не сволочь какая-нибудь?Да ни одна адекватная девушка ,девственница или нет, не выйдет за таких вот мужчинок. У вас комплексы и ревностный характер из-за неуверенности в себе. Какой девушке это нужно? Удачи вам в поисках счастливой жизни. Не пожалейте к старости,оставшись одиноким и так не найдя свою судьбу...

Рикки Трикки, 13/11/12
Белаз, интересная тенденция пошла - если тебе плюют в морду, то обижаться не смей, иначе априори признаешь себя виноватой? Да, обиделись. Не "обиженки", и не "уязвленные" (то есть задетые за живое), а просто обиделись - на то, что ты вешаешь ярлыки исходя из своих моральных ценностей на людей, воспитанных и живущих в другой системе моральных ценностей.

Рикки Трикки, 13/11/12
Я пыталась говорить с тобой корректно. Я пыталась объяснить, что у разных народов менталитет формировался в разных условиях и ценности разные. Что неразумно на сайте, где большая часть женщин представляют другой народ с другими традициями и ценностями говорить в оскорбительном тоне. Не дошло. Ладно. Если на то пошло, то "исторически сложилось" только то, что у некоторых народов настолько уродливые усато-носатые жопастые женщины, что мужикам надо было найти в них хоть какое-то преимущество - чтоб народ продолжал размножаться. Нашли - то преимущество, которое ни от внешности, ни от мозгов не зависит: пленка меж ног. Это проблемы культуры, мировоззрения и исторического развития конкретно этого народа (ты понимаешь, о ком я, да?), нечего распространять свои ценности на других, ок? И пусть мне в ответ хоть одна носато-жопатая "обиженка" что-то возразит - что, задело за живое?

Vsildabro, 13/11/12
"слова уязвленных обиженок, говорящих одно и тоже" - отвечу за себя. Мне не на что обижаться. И более того, меня никто не использовал. У меня один единственный друг был и, надеюсь, что будет и впредь. Но если бы он думал также, как и зеленая колонка, то был бы послан нахрен непременно. Потому что это унизительно и обидно, когда человек видит и ценит не тебя, а сначала твою невинность, а уж потом тебя. Когда ему нужна не ты, а что-то ОТ тебя, ну а потом уже и ты, как исполнитель этого, средство достижения цели. Как неприятно понимать, что он использовал женщин для удовлетворения собственных потребностей. Да и я бы ничем не отличалась - только бы удовлетворяла потребности другого рода. Вот и все. Так что сами думайте на тем, что говорите.

Рикки Трикки, 13/11/12
Почему же лицемерие? Лицемерие - декларировать то, что на самом деле не думаешь. А я абсолютна искрення в том, что не хотела бы для дочери брака в 17-ть только под влиянием проснувшихся сексуальных потребностей организма (о любви я не сказала ни слова). Но если уж говорить о любви - все пары, которые развелись через год-два семейной жизни, представьте себе, женились тоже по любви. Но быт - это такая штука, что если ты не готов к стиркам -готовкам -намыванию полов - воспитанию детей место учебы и общения с друзьями, то ничего хорошего из этого не выйдет. Поэтому лучше уж любовь без совместного быта в 17-ть лет.

Quite quirky, 14/11/12
Я поражаюсь этим кобелям!((( Как можно так потребительски относится к девушке? Разве это любовь? Мало что было в жизни девушки. Может ее изнасиловали, может у нее уже был неудачный брак? Она не шлюха, но ведь она могла быть сильно влюблена, доверять любимому и дать ему! Девушка это личность, и отношение к ней как к куску мяса с пленкой в п**де это просто унизительно. Ко мне тут один хамло набивался в мужья. Ему 35,а он все девушками перебирает, все плохие, а сам по характеру редкий подонок. Его мамаша все интересовалась, был ли у меня кто. Тфу! Аж тошно! Да я за такое говно и под расстрелом не пойду!!! Зато есть другие великолепные парни, которым плевать на моих бывших)) Я им нравлюсь и все)) Они любят меня за мою яркую индивидуальность, красоту и много чего еще))

Бархатная, 14/11/12
Обратимся к истории, раз уж на то пошло. Испокон веков женщины носили длинные юбки,не учились и не работали,сидели дома. Так давайте теперь всех девушек в юбке выше щиколотки,в джинсах и,не побоюсь этого сллова,шортах считать шлюхами,как это раньше было. А на пляже сколько шлюх! Они же в купальниках. Девочки, если хотите замуж за белаза,Маверика и т.п.,то никаких купальников, шорт, коротких, пусть и ниже колена,юбок. И самое главное,девственность берегите. По старинке-то так заведено...

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru