Любовь и Ненависть (18+)

См. также про:

Америку (США)

Джорджа Буша

Ирак

Поведение России в отношении Ирака

идею войны в Ираке

Саддама Хусейна

    

Про войну в Ираке   (rss)

Индекс любви: 0.43 (67/156)

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Люди, которые любят войну в Ираке
(людей: 41, сообщений: 67)
Люди, которые ненавидят войну в Ираке
(людей: 82, сообщений: 156)

13/01/07, Кренделефил
Если речь идет про войну сунитов, шиитов, прочих -итов и -астов, то я определенно "за" такую войну! Вполне нормальный и естественный процесс уничтожения себе подобных для освобождения жизненного пространства в пределах отдельно взятой страны. Хотя, возможно, это американцы там за ниточки подергали - вы тут сами друг дгуга мочите, а когда вас останется с пару миллионов, придут американские "латифундисты" и отгребут там земли с повышенным содержанием нефти, да и душ по двести не помешает. Тогда, и только тогда Ирак всему миру покажет чудеса демократии, сободы и миролюбия :-)

05/06/09, PersianGirl
в принципе, человеконенавистнические тоталитарные режимы, надо уничтожать с минимально возможными потерями среди мирного населения. Но для этого, нужны чистые руки. Американские руководители такого морального права не имеет, они просто преследуют свои цели, далекие от идеалов человеколюбия и бескорыстной справедливости.

02/08/12, кромвель
Первая война была очень интересной. Бомбежки, танковые атаки, хоть и редкие - воздушные бои. Было даже морское сражение. Больше всего впечатлили ракеты с видеокамерами, которые позволяли наблюдать в эфире полет и попадание в цель. Вторая война уже скучноватая. Хваленая армия Саддама так вяло сопротивлялась, а потом и вовсе слила борьбу, что даже обида появилась за неполученое удовольствие. Единственно че тогда запомнилось, это как некий иракский крестьянин сшиб мотыгой американский вертолет, который мешал ему обрабатывать поле. Пожалуй, самый яркий эпизод!
Hunter, 18/01/06
Цитирую СПИРИТ... "Кому нужна эта война? Она не нужна даже американцам"... Вот... Любая война очень очень не нужна тем, кто воюет на этой войне не за свободу... Война за свободу - пожалуй единственное отступление... Остальное все фуфло... И верно, Майклу в комке под штыковым огнем в окопе эта война не нужна... Его школьному другу тоже врядли... Его прямому начальнику что в соседней окопе уже убит тоже... Истинно "американским" индейцам с Юты тоже наверное нет... Но ДБМ вот понадобилось. Ну разумеется не война, нефть... Ну или же голоса на след. выборах... Блин, вот только опять же, не сама война... Ну а кому она нужна тогда? Ираку... Да пожалуй... Без войны уж слишком легко и хорошо все америке досталось. Надо было хоть чуть чуть повоевать... Ну хотя бы для вида... Вот только война не закончена...

Хьюман, 15/06/06
О войне в Ираке можно уже говорить, как о кровавых страницах американской истории. Где-то благодаря агрессии, свойственной г-ну Бущу, где-то благодаря тирании Саддама Хусейна, где-то из-за ресурсов и вспышкой терроризма после 11.09.01., началась эта мрачная война... Сначала я был на стороне американцев, потрясенный жутким терактом. Но глядя на ход войны, когда было уничтожено огромное количество исторических памятников Багдада и культурную сталицу исламского мира превратили в руины, краски войны вновь показались слишком черными для "белого" замысла. Издевательства солдат над гражданами, да и гибель самих американских солдат, которым обещали вовсе не смерть от боевиков заставляют меня писать в эту колонку. Тиранский режим Хуссейна свергнут и бандит отправился под трибунал. Но живут ли иракцы в гармонии или еще больше вдыхают витающий в воздухе аромат смерти? Я вовсе не зашишаю террористов и агрессоров, я просто понимаю, насколько не повезло мирным людям, обореченным на жизнь в Ираке.

Hunter, 25/12/06
Как я и говорил, война долго не кончится... Но не об этом. Вы знаете официальные причины войны? Конечно, поиск и уничтожение хим. и бактериологического оружия. Нашли? Террор остановили? Война окончена? Это касается тех, кто орал тут мол это надо (искать, бороться), это хорошо... Что вы сейчас скажете? Когда война превратилась во вторжение? Когда лидера Ирака судят (а за что? он же не агрессор)... А СМИ то молчат. А как СМИ о Чечне за то пели в свое время - армия хаялась и оплевывалась с ног до головы. Но... По плану видать союз с США, которые на говно исходятся лишь бы России плохо сделать (как и Англия)... Так вот, предпосылки (официальные) к войне в Ираке известны... Они не оправдали себя. НО!!! Многие ли из вас хотя бы СЛЫШАЛИ (я уж не говорю - ПОМНЯТ), как в Чечне террористами были взорваны галоны с хлором? И что? В эфире тишина... Америка - хорошо, Россия - фу... Я надеюсь кроме меня многие подмечают эти вещи и выводы не берут из губастых ртов скотов телеэфира...

Кренделефил, 25/12/06
Война-то с самого начала была обречена на сползание в трясину партизанщины и мелкого терроризма. Ну невозможно победить народ, где все от мала до велика свою жизнь ни во что не ставят и готовы выбросить ее типа за великую идею свободы мусульман и тэ дэ. СССР обжегся на Афгане, Россия - на Чечне, США - на Ираке. Еще пару-троку таких обломов, и останутся возможными два варианта: либо идти на всевозможные уступки, либо выжигать напалмом все подчистую. Пока все идет ко второму варианту...

Hunter, 25/12/06
Да нет, дело не в этом. В Ираке у Америкосов та же проблема, что и у Русских в Чечне. Им надо было полностью блокировать страну. Тем отрезав поставки оружия, живой силы из др. стран. А то они по сути борются с неискончаемым потоком. Вот Чечня. Туда террористы пришли без проблем из Афгана через Азербайджан! Вообще свободно моджахеды до Чечни добрались. А что уж об Ираке говорить. Талибы никогда не сдадут Америкосам такой важный в своей вере аплот мусульманства. Тем более, в Чечне (во вторую) Россия хоть повела тактику вытеснения. А Америка в Ираке себе такого позволить не может. Мы то можем моджахедов, УНО-УНСО(хохлы и те полезли в Чечню) вытеснять со своей территории, занимая позиции все больше и польше к югу. А Америка? Нет, коренных жителей вытеснить из страны - это еще круче чем напасть под непонятным предлогом. Такие дела...

Hunter, 25/12/06
В свою очередь у России другая проблема. Зеленка в Чечне, в Ираке хоть пустыня. Путин вражина, объявлил перемирие к рождеству, когда деревья голые стояли и дым в лесах дезореинтировал бы террористов! И это ли не подстава для армии, которая головы кладет? Ну а в Ираке - пустыня и пустыня. Да, каждое село конечно покрывает боевиков т да да да, это так, не надо свистеть о сознательности иракского народа. Боевики - это их отцы и дети и их конечно же покрывают, что усложняет Америке положение. Так что все это будет тянуться и тянутся. До коих пор - лишь гадать можно...

Hunter, 18/01/07
СССР тоже освобождал и Белорусию и Польшу и Прибалтику. И что теперь? Хают за каждым углом. А туту Америкосы сунулись Ирак освобождать. От Саддама и его приспешников суннитов, коих и после войны 45% населения. А еще говорят - умный учится на ошибках других. Президент какого-то там Ирана (ох боже мой, вот ведь еще держава то какая объявилась) в открытую в прессе обвиняет Америку в терроризме и лживости. В том, что обосравшись Америка скидывает свою вину на кого угодно, лишь бы самой почище п остаться. Конгресс в ярости от боевых действий в Ираке. (Хотя конечно возможно что это всего лишь навсего раздуваемый показушный скандал.) А Дж.Б.Мл. еще 21,5 пехотинцев в Ирак посылает. Видать есть цели, достижение которых оправдано и мировым скандалом, и ненавистью своего же народа и прочее прочее прочее.

Moonchild I, 18/01/07
Хуссейн и его соратнички сдохли поделом. НО... этого можно было добиться и другим способом - например, точечные бомбёжки.

Your Mind, 02/03/07
Не люблю войну в любом проявлении. Но эту особенно ненавижу. Что они делают с Ираком? гибнут ни в чём неповинные люди!!! США освобождает Ирак?! от кого? от Багдадцев, которые хотят покоя? Это не освобождение, это захват!!!

cemetery man, 06/07/07
Я не с теми,у кого резиновая совесть.И не с теми,кто живет хорошо "любой ценой",не с теми,кто оккупирует чужую страну,грубейшим образом нарушая международное право.И не с теми ,чья мораль так похожа на иезуитскую.

Крутой парень, 24/05/09
Тупая и бессмысленная война. Она длится уже 6 лет, а многим до сих пор непонятно из-за чего началась вся эта заваруха. Война в Ираке незаконна, так как началась без санкции Совбеза ООН (как и бомбёжки Югославии) и как мне кажется ни к чему хорошему не привела. Хусейна, конечно, свергли, но ситуация в Ираке только ещё больше ухудшилась, там идёт настоящая гражданская война, почти каждый день происходят теракты. Иракская демократия очень слаба и я уверен, что с уходом оттуда Штатов, рейтинг которых очень сильно упал из-за этой войны, там опять восстановится диктатура какого-нибудь нового тирана.

Natasha Natale, 24/05/09
Говорят же "жадность фраера губит"так ано и Буша погубило,так как все люди его ненавидят и будут ненавидеть.И всё это и за нефтьи,которая забрала миллиарды жизньей половина которой состовлеет мирных не в чем не виновных людей,которые и отношение не имели к политике.Это не лепая война,война за нефть.А сколько детей старых-пожелых людей погибло?

Наф Нафыч, 05/06/09
Вопрос войны в Ираке достаточно сложный, кто думает что американцы вели войну с целью освободить иракцев от режима Хусейна, тот просто наивный человек. В соседней Саудовской Аравии (как и во многих других исламских странах) режим ничем не лучше того, что был в Ираке, а тем не менее, этот режим находится в дружбе с американскими политиками. Надо не забывать, что американцы - в основной массе народ прагматичный и если за что то берёться, то только за те мероприятия, которые сулят определённую политическую или финансовую выгоду. Для американцев важны прежде всего нефтяные ресурсы Ирака, а тот кто правит интересует лишь в качестве интсрумента для осуществления своих политических амбиций. Демократия для иракского (арабского) народа - лозунг используемый для изберательной компании, а на деле, даже самые наилиберастичные политики прекрасно понимают, что ничего путного с затеей о внедрение западных ценностей в средневековом обществе сформировавшимся в течение многих веков устоями не выйдет.

Грозный Ваха, 23/04/10
Вот еще одно свидетельство о лживости, беспринципности и жестокости как американского правительства, так и народа. Сначала этим тварям был нужен повод и они придумали миф о ядерном оружии. Когда его не нашли они быстро придумали новую легенду-де мол хотели освободить иракский народ от тирании Хуссейна. Идиоты! Такая дебильная версия не выдерживает никакой критики, даже дегенераты-американцы в нее не поверили. Как будто американцам есть дело до иракского народа! А причина проста - нефть! Этим кровопийцам были нужны только нефтяные месторождения. Ну а американскому народу-быдлу, ЦРУ и Пентагон как обычно запудрили мозги.

Ledokol, 26/05/10
Конечно, Саддам был тиран и шизофреник, но от его свержения и смены власти в Ираке простым людям не легче. А США нужна была не демократия, а нефть. Сначала давили тот Ирак экономическими санкциями, потом запустили операцию "Лиса в пустыне" (в 1998 бомбанули здорово), теперь уже добили окончательно, хотя страшного опасного оружия масс.поражения никто так и не нашел. Так что это еще один пример америкосовской наглости и показа силы тому, кто не хочет подчиняться.

mind in a box, 18/09/10
Тут США облажались по-полной, иначе не назовешь. Они поперли в Ирак вопреки всем в ООН, ну или почти всем. Это восстановило против них же множество людей в мире, и теперь эти люди зачастую считают, что не только Америка - это плохо, но и все, что с ней связано, ее нравственные ценности например, демократия. Пошли "насаждать" демократию, а достигли обратного. Я не верю правда, что в основном нефть тут была причиной. Ради нефти идти на беззащитное государство с войной - это чистой воды бандитизм. Бандиты не могут быть у руля такой продвинутой страны, как Америка, где не только экономика на высоте, но и человек чувствует себя человеком. Нефть тут была может быть только одним из факторов выбора Америкой именно Ирака для войны, ведь другие "кандидаты" тоже были и есть. Тут скорее всего действительно желание убрать Хусейна и возможное оружие массового поражения, что могло бы быть применено против друга Америки - Израиля.

mind in a box, 18/09/10
Оружия массового поражения не нашли. Ну и что с того? То, что в гугле на снимках можно свою дачу увидеть - это еще не означает, что такое оружие нельзя спрятать - где-нибудь под землей например. Остались может быть ракеты еще с прошлых времен. Ну и думали провести быструю войну против армии Ирака с устаревшей техникой, думали быстро все завершить. Как и в России думали в Чечне быстро все сделать. Еще казалось бы - зачем убирать Хусейна, он скоро и так бы ушел, старик был уже. Думали наверное, что сделает себе приемника, и режим не изменится. Еще кажется - нафига Америке такой альтруизм, какое ей дело до чужого геморроя с режимом? Тут очень даже большая выгода для США. Во-первых имидж доброго крутого парня, что защищает государства мира от бесчеловечных режимов. Во-вторых, чтобы держать армию в хорошей форме, нужно время от времени вести войны. Компьютерные симуляторы и боевые учения пока не заменяют опыт реальных боевых действий.

Тони Монтана, 24/10/10
Война мерзапакостное дело. Саддам Хуссейн был конечно гадом, за что должны страдать простые иракцы. Войну начали американские корпорации - эти ублюдочные скоты, наживаются на войнах со Времен Войны между Севером и Югом 1861 - 1865. А Буш - это всего лишь маска, марионетка, шлюха.

Slippin666, 12/03/11
О преступлениях американцев в Ираке к сожалению можно говорить бесконечно - изнасиловани женщин и 6-17!!! летних детей -это ужас- убийство мирных граждан при том специално -их улыбающие визиономии над убитыми телами мирных граждан и изнасилованных ими женщин и детей и при том что эти фотографии и видеоролики лежат на сайте мин обороны США - это ужас да покорает их Всевышний

Карамелька с Ванилью, 08/02/12
Я вообще резко отрицательно к войне отношусь, но, увы, так уж подло устроен человек, что не может мирно жить с себе подобными. А война в Ираке это просто наглое вторжение, вмешательство во внутренние дела суверенного государства, это тысячи убитых мирных жителей, огромное количество погибших американских солдат, которые воевали не за высокую идею спасения Родины, а за дурацкие амбиции дядюшки Сэма (думаю родителям этих парнишек не в кайф было их на убой гнать). Война в Ираке это миллионы долларов, потраченные на смерть, вражду и мерзость. Как в песне "Осада Ла-Рошели" - "Хоть наше дело - драка, не будем врать однако. Война - разбой, пардон, за прямоту!"

Страницы: 1 2 3 4 5 6


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru