Любовь и Ненависть (18+)

См. также про:

Коммунистов

Леонида Ильича Брежнева

Ленина

коммунизм

Сталина

    

Про СССР   (rss)

Индекс любви: 1.43 (898/630)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Люди, которые любят СССР
(людей: 394, сообщений: 898)
Люди, которые ненавидят СССР
(людей: 312, сообщений: 630)

19/04/09, Авдотья
Это моя родина, держава, в которой был факт моего рождения, которая подарила мне определённое количество лет совместной жизни. И из этих лет я помню в основном позитив, в отл. от последующих лет, преимущественно негативных. Я мечтаю возродить СССР, мирным или военным путём. Те, кто не верит в возрождение СССР - жалкие трусы и лузеры. Те, кто не хочет возрождения СССР - предатели и подонки.

19/04/09, ХерОй
"В СССР было не лучше - ресурсы просто "проживались"" - а лучше проживать ресурсы! На что они ещё нужны? На то, чтоб любоваться на них в рамочке, как Плюшкин? Сейчас же намного хуже - у буржуёв и бандитской верхушки деньги есть, а у простых людей нет. Что толку в заваленных диковинными товарами полках, когда не на что купить эти товары! Я уже молчу о расчленённом теле Родины, о границах, которых никогда не было между братскими республиками!

23/04/09, Cherry81
А я люблю СССР! Я даже иногда пишу про себя сделана в СССР! В первую очередь это качества, ГОСТ! Это был счастливый период, я не буду вдаватся в политическую сторону, в первую очередь это была стабильность. Люди рожали детей и не очем не задумывались, детсад, школа и институт все уже было запланирована, квартиру давали, через очередь, но давали. И каждому трудящемуся гражданину был обеспечен отпуск. Для меня было счастливое время моей жизни, я и сейчас как "сыр в масле" катаюсь, но в СССР был счастлив каждый 2 и люди были добрее!

25/04/09, TatyAnna
Великая держава, да, построенная на крови, но именно тогда, когда это было нужно обществу)) Не бывает революции без крови, тем более революции в стране, где большая часть общества находилась в невыгодном экономическом положении, когда общество хотело и грезило переменами. Нужен был прогресс, и этим прогрессом стал коммунизм. Вопрос только в том, что руководители не смогли сделать СССР таким, каким его видел Ленин и ранние представители марксизма. Но тем не менее СССР стал великой державой, полюсом США, победителем во 2 мировой. Мы много добились, как и потеряли за эти годы. Легко рассуждать о том, какой СССР кровавый, плохой и т.д., но подумайте, а что было бы, если б к власти не пришли коммунисты? Возможно было бы еще хуже. Это наша история, ее нужно уважать, сколько бы крови и несчастий не принес СССР, но он сделал также и много чего хорошего)))

25/04/09, violet air
Хотелось бы сказать украинцам, что они получили свою страну в сегодняшнем виде именно благодаря СССР и России, в частности. В ином случае, Украина еще в начале 20-го века распалась бы на кучу небольших государств. Как известно, чуть ли не в каждой области Украины были и есть свои любители "незалежности" и всех выгод, с этим связанных. Так что, сначала "спасибо", а потом всё остальное... Извините, без обид.

25/04/09, TatyAnna
Никто не может точно сказать, что было бы если б не было СССР. Может гражданская война, развязанная недовольными царизмом унесла бы больше жизней чем революция и т.д. )) А насчет полюсов, каким бы полюсом не являлся СССР, но он уравновешивал мир, не давая США захватить власть над экономической и политической сферой))

30/04/09, вольнодумка
Люблю СССР как сою родину,свое детство. И если кто тогда был таким продвинутым, то респект вам, ребята, а лично я, как святая простота, верила от души в то, что в нашей стране - все люди-братья, реально помню, как весело проходили праздники, и не потому что кто-то кривил душой и рисовался,а потому что люди были добрее и дружнее. Культ денег побеждает все, он выжигает все остальное, поэтому многие становятся несчастными. В СССР не было культа денег, кто бы здесь что не говорил. Не хочу рассуждать ни про зарплаты, ни про экономику и т. д.Я намеренно отхожу от того, чем сегодня дышат большинство людей. Я люблю СССР за добро и веселость простых людей, живших по соседству,за то, что у человека была ценной жизнь, а не так, как в нашей России ей назначают цену. Убийство считалось ужасным преступлением и вызывало шок...

02/05/09, Лоринден A
Достало унижаться перед "предпринимателями", банкирами и прочими "хозяевами жизни". Место им - на кривой осине, а они пытаются втюхивать тебе, как надо жить. В СССР все эти твари сидели бы безвылазно в тюрьме и совершенно справедливо.

02/05/09, Лоринден A
При СССР тебя НЕ МОГЛИ просто так взять и выкинуть с работы. А меня в конце октября - выкинули запросто. Пока молодой - можно найти другую работу. А когда будет за сорок? Почему я должен, сидя на работе, смотреть в рот начальству? Невозможно сказать ничего против? Нет, по мне пусть кризис углубляется и чем скорее развалится Рашка с ее "капитализмом", тем лучше. Надоело.

02/05/09, Лоринден A
Вернее сказать - я не хочу развала страны, но я хочу, чтобы исчез этот ублюдочный строй, который превращает человека в трусливого раба.

03/05/09, вольнодумка
Кронос,я позволю себе ответить, "почему в таком сытом обществе было столько недовольных и проч."Перед развалом СССР еще была Перестройка, и именно с ней у простого обывателя ассоциировалось имя Горбачева, который к моменту развала Союза всем так надоел со своими проповедями телевизионными, что основная масса людей мечтала втайне и вслух,чтобы он уже поскорее свалил куда-нибудь, перемены действительно начались, но только совсем не радостные...Поэтому когда здесь пишут об СССР, Горбачевское время не имеют ввиду.Для тех молодых людей, которые пошли за Ельциным, это было, скорее, протестом против Горбачева,врядли кто-то из них до конца сознавал, что за этим последует...То, во что превратилась Россия сегодня - это похлеще СССР в части тех бед, в которых его здесь упрекают

04/05/09, Лоринден A
Не пойму, о какой такой "свободе слова" пишут в правой колонке. Попробуйте сказать сейчас что-нибудь против всенародно любимого ВВП и увидите результат. А про тех, кто "бросался под танки" - три обожравшихся колес чувственных еврейских мальчика, да, их очень-очень жалко, но мнение всего народа они никак не выражают. Сейчас Новодворская с пятком таких же шизиков тоже регулярно на Красную площадь выходит и митингует против чего-то - ну и что?

13/05/09, АнтипопсистЪ
Дело даже не в том люблю я СССР или нет. Но факт остаеца фактом - Совок наша Родина, для всех кто родился до 91-го года. Есть такой старый анекдот. Сын-глист спрашивает у своего отца: "Папа, есть же много всяких червей, кто в яблоках живёт например. Почему же мы в говне живём??" "Понимаешь, сынок, есть такое слово - Родина...". Грубое конечно сравнение, зато отражает. "Пусть кричат уродина, а она мне нравица..". На самом деле после перестройки уже было у всех достаточно свободы, и можно было обойтись без развала СССР и всем жилось бы просто ништяк, но одним таким ушлёпкам как Ельцын и К захотелось получить власти и денег и они недолго думая взяли и развалили целую страну к радости западного правительства. Опять же всё политические амбиции, мать их..

07/07/09, RevolutionMan
Я люблю эту великую державу, за то, что она была воистину сильным государством. Огромная масса работяг, и правитель, направляющий их в сторону Победы над либерастами и буржуями. Вот вы, гниды либерастские орете, что ненавидите Сталина, так вы бы, предатели, вообще бы, не будь его, сейчас бы не жили. Кто выйграл войну, а?? Очереди километровые? Ничего, постоите, подождете. Не инвалиды, чай. Продукты и вещи плохого качества? Да не такого уж и плохого, нормального. Только наша техника служит по 20 лет, в отличии от либерасто-буржуйских продуктов ихней говнопромышленности. Репрессии? Правильно, антисоветских подонков следует истреблять. Будь он проклят тот день, когда продажная шлюха Горбачев развалил эту Великую Державу!
Kiskis, 17/04/09
"1.Бесплатное обучение в ВУЗах, лечение" - бесплатного ничего не бывает, все было оплачено налогами и заниженной (а не справедливой, как кто-то утверждает) ценой труда."2. Рабочий класс получал достойную их нелегкому физ.труду зарплату" - смотря что называть "достойной". "3. Низкие ценны на продовольствие и одежду." - качество тоже было низким. "4.Обеспеченность жильем." - да, тут не поспоришь, квартиры давали, но на очереди на получение жилплощади стояли годами, а иногда и десятилетиями. "Конечно были и свои нюансы." - и вот в них то и была главная проблема. Вспомнился один анекдот, да ладно, не буду...

Kiskis, 17/04/09
"Да в СССР было ужасно, зато сейчас прекрасно. Страной правят олигархи" - напоминаю еще раз, что все олигархи выходцы СССР, например Борис Березовский занимался статистикой с каком то скромном НИИ, а наш первый президент Ельцин был секратарем то ли ГОРКОМа то ли ОБКОМА, и ярым коммунистом. Список можно долго продолжать, толко влом. Всё абсолютно всё делают ради и только из за денег. "Телевизор вообще протвно включать - всё что ни вижу коммерческая поделка и дерьмо." - ну да, но чтото я сомневаюсь, что в СССР оно было лучше, только и выбора не было. "Работы почти нигде нет, один кризис за другим." - все верно, но ведь и крах СССР - это был кризис системы, доказавший ее неэффективность. Никто не говорит, что мы хорошо живем, но и в СССР не было медом намазано.

Naruto kun, 17/04/09
Я жил при СССР всего 5 лет с 1986 по 1991. Но я помню что детсво было серым и скучным. Посчастливилось еще стоять в очереди за хлебом, которая настолько большая что выходила наружу магазина. И по талонам я покупал помню молоко и кефир. Ех, если бы не бабушка в селе.....)) Я одно могу сказать, судя по расказам деда и отца, - в СССР человек был не свободен! Кроме того, отсутствие конкуренции и рыночных механизмов приводило к падению продуктивности труда и неефективному использованию ресурсов. Мой папа, инженер, зарабатывал ровно 110 рублей. И хоть будь ты лучший в мире инженер - все равно 110 рублей. А теперь дурак Вася еле на хлеб зарабатывает а умные молодые люди делают милионы из воздуха. Это справедливо!

AVZ230475, 18/04/09
Не знаю в какую колонку и написать... С радостью готов написать и туда и туда. Я не спорю, что у СССР было много плюсов по сравнению с теперешним временем. Но, к сожалению, советский строй был очень далёк от идеального социализма, от того, что я бы назвал этим словом, от социал-демократии. Была чрезмерная централизация власти, несмотря на юридически прописанное равноправие всех 15 республик, был тоталитарный запрет на свободу слова. Членство в партии (единственной в сабже) и активизм в ней решал всё для гражданина, чтобы сделать карьеру, достаточно было быть активистом партии. И в итоге эти активисты стали бюрократами, которые в настоящее время захватили власть, и по сей день у нас господствуют. Я не являюсь противником социализма, я его сторонник даже, но я сторонник настоящего, истинного социализма (от лат. слова "socialis" - общественный), когда соблюдаются права и свободы всех членов общества, а не того, что был в сабже.

Kiskis, 19/04/09
"Сейчас что ли платят справедливо?" Тут очень трудно сказать, потому что термин размытый, не юридический. Проблема СССР была в том, что вся система была неэффективной и лопнула - раньше или позже, но это бы произошло. Вот если машина хорошо работает, полностью технически исправна, с чего ей ломаться? "Пойми, Россия исторически страна ТОТАЛЬНО НИЩАЯ" - совершенно не согласна, Россия богата ресурсами - капитальными, трудовыми, землей, просто исторически наше правительство ими хреново распоряжается. Скажем, вместо того, чтобы направлять высокие нефтяные доходы на развитие инфраструктуры, оно его откладывало в "резервный фонд", а сейчас благополучно разворовывает. Если в целом говорить, то такой разброс в зарплатах происходит из-за структурного перекоса - все деньги крутятся в нефтянке, банковской сфере. По идее, этот момент должно контролировать государство, и тогда все будет красиво, но это теория.=>

Kiskis, 19/04/09
=> В СССР было не лучше - ресурсы просто "проживались", расходы постоянно превышали доходы. Статей экспорта было немного - те же нефть, газ, плюс станки и прочие объекты тяжелого машиностроения, но продавали мы их со скидкой до 70% странам соцлагеря, а "капиталистам" не продавали вообще, меж тем расходы были огромными - космос, наука, обслуживание бюрократических институтов и т. д. Если у вас есть даже большие сбережения, и вы не работаете и живете на широкую ногу, рано или поздно вы обнищаете. Вот это и произошло в СССР. Проще говоря, я считаю, что социализм неэффективен уже в теории, а капитализм, увы, на практике.

Kronos Dark Lord, 19/04/09
"Пойми, Россия исторически страна ТОТАЛЬНО НИЩАЯ, мы не Америка, зажираться русскому челу никто не даст, последний в своей массе и не умеет распоряжаться богатством." О да, именно поэтому Реал хочет, чтобы все жили одинаково и бедно. А ведь, между прочим, никто из пишущих в левую колонку, к действительно бедным не относится. Во всяком случае, они имеют компьютер и доступ в интернет, о чем большая часть представителей нынешних социалистических стран даже и мечтать не может. Ну почему же, Кискис, в самой абстрактной теории социализм очень даже эффективен. Только для этого надо медицинскими способами убрать из человека все тщеславие, стремление выделиться из толпы, привить тем же способом безграничное желание великолепно работать, даже если платят чуть больше, чем тому, у которого все из рук валится, и все будет ОК. У муравьев же социализм получился. Хочется кому так жить? Мне - нет!

Kronos Dark Lord, 19/04/09
Shok, ты неправильно начинаешь фразу. Надо начинать так: "Я, родившись в семье главного инженера одного из крупнейших заводов, ничего не слышал о дефиците в СССР". Поверь мне, дети нынешних главых инженеров тоже ничего не слышали о бедности. Лучше стали жить в среднем в России, чем в СССР. Я интересовался этим вопросом. Спрашивал у различных категорий людей. Даже врач признает, что сейчас обеспеченнее, чем при Совке. А ведь такой кипиш поднимают по поводу их низкой зарплаты. Да и в деньгах ли дело? А невозможность открыто высказать свое мнение, невозможность читать "неугодные" западные книги, смотреть западные фильмы (которые, между прочим, и ты называл лучшими) - это мелкий пустячок?

Kiskis, 19/04/09
"Доходит до того что зарплаты ниже прожиточного минимума. Это нормально? К тому же никто не уверен в завтрашнем дне." Это не нормально, это ужасно. Но почитайте пожалуйста, что мы пишем! Все, что сегодня происходит в России - это продукт СССР, это его следствие и причина. То относительное благополучие, которое было в СССР - это был тот же "мыльный пузырь", который лопнул. ,Демократы - начиная от чиновников и заканчивая президентом Ельциным, за несколько дней до крушения СССР были ярыми коммунистами и все как на подбор членами Политбюро. А потом эти коммунисты "разваливали страну", делали приватизацию и т. д. Так кого Вы любите, а кого ненавидите, если это были одни и те же люди?

Kronos Dark Lord, 19/04/09
"Скажем, был такой экономист Веблен, в свое время его "Теория праздного класса" произвела фурор. Суть была в том, что машины будут заниматься производством, а человек будет отдыхать, все это он обосновывал, вообще был гением и психом одновременно." Кискис, кто же Вам такое сказал? Торстен Веблен проповедовал технократию, в которой власть и благополучие находятся в руках инженеров. Про "человек будет отдыхать" Вы загнули. Возможно, он допускал это через ОЧЕНЬ много лет, но не более того. Я совершенно не согласен с большей частью его учений, но вряд ли он был психом. К тому же его учения во многих аспектах воплощены. Его ученик Коммонс реформировал пенсионную систему в США. Труды Митчелла, второго ученика (кажется, именно его), легли в основу преобразования экономической системы скандинавов (которая, если честно, мне тоже не нравится, но в целом страны процветают).

Есть такая буква в этом слове, 19/04/09
Политика государства должна быть расчитана не только на настоящее, но и на будущее. Советский Союз у меня ассоциируется с МММ. Если взглянуть на основные экономические показатели 60-х-80-х годов: рост производительности труда (который уже при Брежневе ставил антирекорды), сроки службы промышленного оборудования, объемы возмещения выбытия этого оборудования, импорт зерна (который за 15 лет с 1970 по 1985 годы в 15 раз же и вырос) - становится понятно, почему СССР закончился в километровых очередях и пустыми прилавками. То, что страна в 90-х вернулась в эпоху дикого, грязного капитализма - "в этом личная заслуга Леонида Ильича". Был шанс в 91 году собрать на штыках расползающиеся республики, но как признавал один известный диктатор: "Штыками можно сделать много вещей, кроме одной - на них нельзя сидеть".

Kronos Dark Lord, 24/04/09
Вопрос к Реалу и Мозелу. А кто вам сказал, что справедливо - это поровну? Я считаю нормой то, что хороший специалист (действительно хороший) или человек, обладающий отличными организаторскими способностями (это уже предприниматель), живет лучше. Больший экономический эффект от деятельности - большая отдача для того, кто осуществлял деятельность. Я не говорю, что сейчас распределено все так, как надо (а кто вообще знает, как надо? и есть ли это "как надо"?), уже отметил, что, на мой взгляд перестройка прошла не на "отлично", но все стало во всяком случае логичнее, чем в СССР. Украинец приводил данные по тому, что можно было купить на среднюю зп в СССР и Украине. Счет не в пользу Укр. Не спорю, ей не повезло. Но я перевел средние 15-20 тысяч рублей в месяц (заметь, средние по стране, не по Москве, это уже официальные данные) в те же продукты. Получилось в пользу России, а не СССР. Разница невелика, но человек может и значительно подняться над средним уровнем. В СССР - почти нереально.

Kronos Dark Lord, 24/04/09
Что же касается шведского социализма, то он мне не по душе. Неприятно содержание кучи потомственных безработных за счет того, что доходы работающей части облагаются большим налогом. Прогрессивная процентная ставка доходит иногда до половины доходов. Это нормально? В честь чего? К тому же Европа действительно во многом живет за счет развивающихся стран. У России такая модель социализма не получится. Единственное, в чем я с тобой, Реал, согласен, так это в том, что Россия - тотально нищая страна, где в среднем живут хуже практически все классы населения (российский пенсионер хуже английского, российский IT-спец. тоже хуже английского, российский банкир - аналогично). Но именно поэтому я считаю непозволительной роскошью содержать армию безработных за счет тех людей, которые чего-то пытаются добиться в жизни. И не надо говорить, что сейчас трудно найти работу. Через день захожу по пути домой в магазин. Второй месяц подряд вижу объявляние : "Требуются водитель, грузчик, продавец...".=>

Kronos Dark Lord, 24/04/09
=> Но нет же. Сейчас на такую работу идти не хотят даже те, кто больше ни на что особо не способен. Часто нынешние безработные даже отказываются от работы по специальности, потому что там оплата хуже, чем была, добираться дальше и т.д. Не один пример перед глазами. Однажды очень интересно здесь выразилась Кискис: "Я все еще позволяю себе роскошь отказываться от работы". При этом она неоднократно писала, что возмущают некоторые мои посты (похоже, о том, что я бы желал отмены некоторых соц. пособий, о том, что считаю, что нынешнее пособие по безработице - норма, повышать его не надо, а сроки его выплаты надо сокращать). Если человек действительно может позволить себе эту роскошь (имеет ресурсы), то прекрасно. Но не надо при этом думать, что ее должны оплачивать те люди, которые не позволили себе отказаться от работы, даже если что-то ухудшилось. В кризис пострадали почти все: от рядовых сотрудников до миллиардеров. Но вытягивают тех, кто сам не желает никак себе помочь.

nubis, 25/04/09
не было бы СССР , Россия распалась бы как любая другая империя , потеряла бы свои колонии (тогда мож и кубань была бы украинской) и заметь СССР стал полюсом зла и играл только негативную роль (восточная европа, африка и ЮВА тому сведетели )

Есть такая буква в этом слове, 25/04/09
=>"Замечу, что в 1980 году на сбережения моей бабки можно было купить две "Волги". Святая наивность. Деньги в СССР мало что значили, а для того, чтобы купить "Волгу", бабушкиных сбережений и простого желания явно было недостаточно. Сначала надо было лет этак -тцать проработать в колхозе, на заводе, комбинате или в каком-нибудь НИИ, числиться ударником социалистического труда и тогда, возможно, по распределению (читай методом лотереи) можно было приобрести автомобиль. Несколько миллионов такую возможность имели, 180 миллионов беспартийных имели лишь мечту. Да, еще можно было встать в очередь и в этой очереди благополучно скончаться. Страна контрастов.

Tails Doll, 27/04/09
Так как СССР был тоталитарным государством - любить его не за что. Я вообще не люблю режимы которые вмешиваться в личную жизнь человека и указывают что ему делать.

Kronos Dark Lord, 02/05/09
Реал, можно полюбопытствовать, как ты определяешь, кто есть отличный специалист? Ты причисляешь к ним себя? У тебя были какие-нибудь журналистские награды и т.п.? Обычно организации стараются держать хороших специалистов, поэтому и зарплаты им дают высокие. У меня перед глазами есть пример обычного школьного учителя, зарабатывающего 30 тысяч, например. Чтобы ее не терять, ей дали дополнительно ставку заместителя директора, хотя этой работой она не занимается. Т.е. спецов держат деньгами. А если человек сидит на грошовой зарплате, то тут три варианта: он плохой специалист, у него какие-то личные причины торчать именно в этом городе, именно на этой работе (например, выданный беспроцентный кредит на покупку квартиры от организации, но при условии работать столько-то лет), либо он ну очень слабохарактерный. Вообще, печально, что не создаются условия для талантливых людей, не обладающих волей пробиться. Думаю, и отыскать таких было бы выгодно. Но нашему строю лишь 18 лет, может, исправятся.

Kronos Dark Lord, 02/05/09
"Приравнивая 150 советских рублей к 15 тыс. российских, получаем такую же пайку из круп и консервов с поправкой на вероятность мигом лишиться этого по сокращению" Ты забыл про поправку на отсутствие элементарных гражданских свобод в СССР. Реал, ты действительно оригинален. Журналист, считающий, что свобода слова стоит меньше, чем 10-15 % крупы и консервов, которые у тебя отобрали ( я так понимаю, что даже ты потерял не больше, да?), - это действительно редкость.) И ты так и не ответил на мой простой вопрос. Почему же люди лезли под танки, чтобы коммунисты не вернулись к власти? СССР не я разрушил (честное слово, не я, мне тогда 5 лет было))), а твое поколение. Так почему же в таком сытом и довольном обществе было столько недовольных? Заметь, сейчас революцией (а те события можно назвать ей) даже не пахнет, а тогда она свершилась. Почему? Можно услышать мнение "нормального журналиста"?) Просветите уж нас, погрязших в компе инженеров - программистов.))

Kronos Dark Lord, 02/05/09
Реал, ну люди чуть старше твоего поколения, ок.) Хотя по стилю ты больше похож на человека за 40. Если указанная дата твоего рождения верна, твои фразы типа "при СССР я был свободен, куда хотел, туда и ездил" вызывают вопросы. Насчет "знали, что не раздавят" - еще как давили, достаточно много людей погибло, между прочим. Что до кукловода - все же не думаю, что эта сила так велика, хотя частично ты прав. Но если большая часть населения довольна, то революции не бывать.

Крутой парень, 03/06/09
СССР был страной по пути никуда. В этой стране была абсолютная несвобода (даже путинский режим кажется демократией по сравнению с советским), неуважение к человеку как к личности, пропаганда бредовой идеи коммунизма и атеизма, развитие тяжёлой промышленности засчёт легкой, губительная плановая экономика и тоталитарно-авторитарный режим. Положительные стороны, несомненно, тоже были, но отрицательных сторон гораздо больше.

Крутой парень, 14/06/09
Нет, СССР не был империей зла (за исключением сталинского времени правления), но несвобода там была конечно полная. Действительно, СССР - это царство несвободы. То, что он рухнул, вполне закономерно. Государство, которое было построено и держалось на крови, а также на лжи, страхе, губительной коммунистической идеологии, где слова полностью расходились с делами, человек считался винтиком в руках государства и был народ для власти, но не власть для народа, просто не могло рано или поздно не распасться.

LoveUSA, 23/06/09
Ненавижу Совок всем сердцем за то что он сделал с моим народом (и остальными 14)!Самое худшее не экономическая отсталость и не попытки снова развязать холодную войну. Самое худшее - менталитет рабов. Люди не верят, что от них что-то зависит, что они могут изменить положение в стране Ждут что правительство о них позаботится,придет добрый дядя Лукашенко и даст всем по квартире. У наших соседей украинцев хватило смелости восстать, даже у иранцев хватило,а у нас никак не хватает духу. Каждый сам за свою шкуру трясется.Верят всякому бреду,что вокруг одни враги, Европа, США все хотят нас завоевать,а наши друзья Уго Чавез, и другие чокнутые диктаторы.Пропаганда типа "В войну было так плохо а сейчас так хорошо". Да никакая это не великая держава, а настоящая империя зла,страна воинствующего атеизма, без духовности, без корней. Те кто воспевают Совок на ЛХ, сами там не жили. О если бы можно было зарыть эту часть истории в песок и забыть навсегда этот позор.

morahn, 23/06/09
Сначала любила, хорошо же в стране советов жить... А потом выросла и узнала, сколько лжи там было, какой ценой это все строилось. Никого винить не хочу, мне повезло, что я живу уже после СССР, не знаю кем бы я там стала, как бы себя повела, хватило бы у меня сил, осталась бы я собой... А только сейчас пытаюсь разобраться, где была ложь, а где правда в моем детстве. Сейчас тоже неидеально, но речь идет про Союз. Ненавижу его за плоские суждения: хорошо-плохо, прав-неправ, черное-белое, друг-враг, правильно-ошибочно... и еще длинный список подобного. А кто решал, как надо? А судьи кто??? Но камень кидать не буду, потому что не жила там, а если б жила, то сама наверное сломалась бы. Потому и ненавижу

Денис Карпиков, 27/06/09
morahn, согласен с Вами.

Lamargo, 27/06/09
Потому что это хуже секты - мозги прописочили так, что скажи старику сейчас что плохое про СССР - он тебе глотку порвет на месте, потому что там у него все было, а тут нет ничего. А спроси у него "Что у тебя было в СССР?" ответит "ВСЕ".Эту мысль им вдолбили основательно, из нее стал состоять не только мозг, но и все тело. И им пофиг что нужно было мыслить как сказали, говорить как надо, есть что дают, работать как скажут. Отгородили от всего мира и ставили опыты на выживание как на лабораторных мышах. А партийная верхушка ела продукты со спецпроизводства, летала заграницу, носила импортные шмотки, читала и смотрела все что захотят и не ютились в коммуналках и бараках по 7 человек. Поэтому нынешние старики и похожи на только что вышедших из тюрьмы - что делать не знают и хотят обратно туда, чтоб не надо было самим думать. Пока еще что-то осталось от СССР Россия никуда не продвинется, потому что есть счастливые люди, которые тащят страну назад. Через 70 лет все будет хорошо.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru