Любовь и Ненависть (18+)

    

Про вооруженные силы США   (rss)

Индекс любви: 0.42 (15/36)

Страницы: 1 2

Люди, которые любят вооруженные силы США
(людей: 7, сообщений: 15)
Люди, которые ненавидят вооруженные силы США
(людей: 15, сообщений: 36)

01/02/07, maniak
Надежные бронежелеты имеют америкосы раз даже не чувствуют попадания в них пуль! И шлемы такие чтобы не глохнуть от взрывов, а переговоры друг с другом ведут только по рации.Нам бы такие. Заботятся о своих солдатах, не то что у нас относятся как к пушечному мясу- не бережем бойцов!

01/02/07, maniak
А какая армия вообще способна бороться с партизанами? Что то не слыхал таких исторических примеров. Может, только римляне против неотесанных галлов воевали успешно... Мы же в Афгане 10 лет боролись и доборолись что нас от туда выбили,а там хозяйничают амеры. Да и воевать амерам в сухопутную особенно то и не надо- за них их работу выполняют религиозные фанатики которые больше убивают друг друга, а не захватчиков.Не видать там сколько нибудь организованного сопротивления оккупантам. Потери же амеров по сравнению с мирным населением Ирака просто смешные!

25/10/09, LoveUSA
Вот хорошую тему отыскала. Вы только не думайте, что я знаю о сабже только из фильмов типа "Коммандо". У меня есть получше источники. Ну, во-первых, вооружение, хотя я не эксперт по оружию, но и М-16 и F-16 в мире высоко ценятся, повыше АК-47 и Мигов. Во-вторых, опять же забота о людях. Может быть, американские солдаты и совершили меньше подвигов типа "грудью на амбразуру", но и меньшее их число вернулось домой в цинковых гробах с той же Второй мировой. Да и эффективность говорит сама за себя. Во Второй мировой они прошли меньше чем за год от Нормандии до Берлина, причем без всяких заградотрядов. А с Ираком расправились за пару месяцев. То что там сейчас происходит - это чокнутые фанатики режут друг друга. В армии США нет дедовшины (хотя конечно, суровый порядок присутствует). Если бы я была гражданкой США, то наверное, пошла бы или в армию, или на дипломатическую службу.

25/10/09, LoveUSA
Красная Айгюль, в военной присяге армии США действительно говорится о защите от внешних и внутренних врагов, а вот Конституция в ней не упоминается, к сожалению. Вот ссылка: http:// train.missouri.org/ ~emgeer/oathservice. html (убрать пробелы), правда там текст присяги по-английски. А насчет потерь у врага, а не у своих, мой любимый писатель Том Клэнси, чьи книги посвящены деятельности именно этих вооруженных сил, писал так: "Вместо того чтобы отдать жизнь за свою страну, заставьте своего врага погибнуть за свою". Очень метко сказано.

25/10/09, Граф Осборн
Я - мирный человек и не очень-то жалую какие бы то ни было вооруженные силы. Но о ВС США стоит сказать несколько добрых слов. Туда НЕ ЗАБИРАЮТ! В них служат только те, кто хочет и может служить. За хорошую зарплату. Кроме того, там каждый солдат знает свои права. Он просто не станет выполнять ни один приказ, если к обеду подадут чего-нибудь не то. И будет прав!

26/10/09, Samuel Maximus
Joker USSR Я понимаю важность вооруженных сил СССР, но зачем ты пишешь всякую чушь про ВС США. Много ты о них знаешь? Я в свое время сам хотел записаться, но в силу личных соображений отказался от этого. Когда ты написал - "Вспомните, когда американцы засосали у Ирака в 1990-м и СДАЛИСЬ! Ну а в 2003 пол мира взяли Ирак только лишь количеством. 1 на 1 штаты опять бы проиграли! Еще раз говорю, что американцы умеют воевать только в фильмах. В жизни они только лишь убивают мирное население" Я могу тебе всего лишь сказать, очень красиво с твоей стороны. Очень не красиво. Этими словами ты лишь показал что воспринимать твои слова всерьез, может быть ошибкой. Быть может ты пишешь это в силу своей юности и когда станешь старше поумнеешь в таких вопросах. От себя скажу: У меня был друг во флоте США, мы с ним давно не виделись. Но надеюсь у него все там хорошо. Я уважаю его и то чем он занимается.

27/10/09, Samuel Maximus
Joker USSR "Хочу тебя спросить: что я сказал не так? Американцы хочешь сказать выиграли в 1990 у Ирака?" А ты что хочешь сказать они проиграли? Они выбили Иракские войска из Кувейта, и насколько я знаю из МНС самая большая часть была американцев. "Американские солдаты проявляют мужество в боях и умеют стоять насмерть?" - Глупый вопрос. Кто как. Бывают трусы, а бывают храбрецы. Когда иракские снайперы стреляют и убивают американцев, они не оставляют своих. Заметь на видео где убивают солдат, другой солдат пытается оттащить его. Если бы они были такие трусы они бы убегали бы. Да и вообще они туда сами идут, какой трус пойдет рисковать своей жизнью? И вообще что ты знаешь о храбрости? Ты никогда не учавствовал в таких ситуациях и не тебе их судить. "Также, как я понимаю, ты одобряешь своего друга, который участвует в империалистической войне и сейчас оккупирует Ирак?" - Он не был в Ираке.

27/10/09, Samuel Maximus
И вообще неужели вы думаете что они - солдаты думают о том чтобы типа "Вот бы больше убить женщин и детей, нефти покачать и поворовать, поокупируем Ирак"? Если вы и вправду так думаете, то что я могу поделать. Думайте так дальше, это ваше право. Удачи вам в этом.

28/10/09, LoveUSA
Про военные действия этих сил уже замечательно рассказал Западник, а я хочу добавить немного. Я знаю одного человека, отслужившего в ВВС США и еще одного, сейчас проходящего службу во флоте. Причем обе женщины. Так вот, во-первых, в США как и других западных странах, армия контрактная, то есть идут туда не те, кого силком тянут, а только те, кто сам желает поучаствовать в защите Отечества. Во-вторых, армия США - это настоящее боевое братство, где люди действуют по принципу "один за всех и все за одного". Солдатам внушают мысль, что в настоящем бою они сражаются друг за друга, и конечно, те кто отслужил полгода, не чистят ботинки тем кто отслужил год. "Разнос" солдату может устроить только вышестоящий чин, но никак не "дед". Хотя конечно, тренировки жесточайшие, особенно у спецподразделений, но упор опять же на командный дух. И для женщин там действительно намного больше возможностей. По-моему, неплохо.

28/10/09, LoveUSA
Может, флаг над рейхстагом повесили и не американцы. Зато бомбу на Японию сбросили именно они. Вы когда-нибудь слышали про самурайский кодекс чести? У японцев в те времена капитуляция считалась величайшим позором, даже смерть была лучше. Если бы не американская бомба, японцы воевали бы и дальше и жертв с обеих сторон было бы намного больше. Но американцы одним ударом дали им понять, что дальнейшая война бесполезна и что они могут быть просто физически уничтожены и тогда Япония капитулировала. Кстати, 2-я мировая война закончилась именно 2 сентября 1945 г. с подписанием акта капитуляцией Японии на борту американского же корабля "Миссури". Так даже в наших учебниках написано. Так что США и победили Японию, и приложили руку к победе над Гитлером.

28/10/09, Samuel Maximus
К теме об Афганистане. Как то министр оброны США Роберт Гейтс принимал участие в конференции. И один российский политолог задал вопрос, вроде этого - "Когда СССР воевал в Афгане, американцы помогали талибам, давали им оружие. Короче вы их породили. А теперь сами пришли в Афган и воюете с ними. Что вы скажете по этому поводу?" Гейтс ответил - "Это вопрос курицы и яйца,что первично. если бы СССР не вторгнулся бы в Афган, то мы не помогали ли бы талибам. А сейчас мы должны исправить, то что тогда сделали. Мы думали что если СССР выведут войска, ситуация нормализуется. Но это была наша ошибка. Нам нужно было сразу искоренить их. Теперь мы отдуваемся за свои ошибки" Я рассказал примерный смысл его слов.

24/04/10, rusti
Не то что люблю... нравиться... нравиться система боевой подготовки, нравиться система закупки вооружения и военной техники, нравиться приверженность традициям, нравиться постоянное развитие различных способов ведения боевых действий, нравиться непрерывный -->

30/08/10, GN
Jocker USSR, аж читать тя тошно... Не спор а какой то словесный понос с твоей стороны просто не подкрепленный фактами. Откуда ты знаешь как американцы воевали, умирали и пр. Я не спорю что ссср внес немалый вклад в уничтожение Гитлера, но не нужно быть эксцентричным и распевать типа "мы такие невъ..бенные воевали, а пендосы просто на прогулку член пососать вышли". В Первую мировую после того как Россия ПОЗОРНО заключила Брестский мир и предала своих союзников, именно американцы пришли на помощь и уничтожили военную машину второго германского рейха. Во Второй Мировой они не менее храбро сражались с японцами и вынудили Японию и Италию капитулировать. Во время войны в персидском заливе они разбили преступного Саддама наголову, но не пошли на Багдад, ограничившись освобождением Кувейта. дак почему тогда Российская армия не пошла на Тбилиси, а остановилась в ЮО и предместьях... насмотрелся сталинского агитпропа, где "Первая мировая была ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ,а мы все равно всем жопу надрали"
вольнодумка, 25/10/09
Вопрос, конечно, поставлен для двоякого ответа: запросто можно отписаться в двух колонках. В зеленой - по поводу того, что уровень ВС США, безусловно, лучший в мире. В красной - с какой стати я должна любить вооруженные силы чужой страны? И за что, допустим, любить то самое вооружение, с помощью которого бомбили Югославию? В очередной раз до тошноты порадовала любительница США : <У меня есть получше источники. Ну, во-первых, вооружение, хотя я не эксперт по оружию, но и М-16 и F-16 в мире высоко ценятся, повыше АК-47 и Мигов> Интересно, ты вообще МИГи видела? И какой конкретно из них ты имела ввиду? А для справки могу дополнить, что кроме МиГов есть более совершенные самолеты серии СУ. Самолет F-16-хороший самолет, но тем, что ты решила их сравнивать именно с МиГами, а не с французскими Миражами, говорит о том, что конкуренция-то неслабая)

Синдром, 25/10/09
Мне безразлична армия США, но раз уж речь зашла о МиГах, F-16, АК-47 и М-16, то вмешаюсь. Насчет "ценится больше" - стоит дороже, это верно. АК-47 на вооружении уже практически не держат, по крайней мере в России, продвинутые челы юзают АК-74М :). М-16 удобнее, точнее и легче АК, но есть одно но... механизм безбожно клинит от попадания в него нескольких песчинок, а то и просто от смены режима стрельбы. А уж когда газовая трубка (длинная, толщиной в миллиметр), обеспечивающая работу газоотводной автоматики забивается пороховым нагаром и винтовка отказывается стрелять, то храброму солдату приходится очень невкусно. Вы слышали о таких проблемах у АК российского производства? Вот и я не слышал. =>

Синдром, 25/10/09
<= А что до истребителей, то возьмем некоторые ТТХ, МиГ-29М и F-16 (можно было бы взять для примера более продвинутые СУшки, ну да не будем нарушать условий). Практический потолок F-16 - 15240 метров; МиГ-29М - 17000 метров. Радиус действия F-16 - 547 км; МиГ-29М - от 1190 до 1440 км в зависимости от выполняемой задачи. Максимальная скорость на высоте 11000 метров F-16 - 2124 км/ч; МиГ-29М - 2445 км/ч. Это только некоторые. Фактически F-16 превосходит МиГ-29М только в одном - вооружений больше несет. Прошу заметить западнегов, это чудо создано людьми, получившими только "некачественное бесплатное саффковое образование".

Синдром, 25/10/09
M-16 и F-16 отходят в прошлое? Извините не верю. По крайне мере альтернативы их всенародно любимой винтовке до сих пор не видно. Разве что М-4, но это довольно узкоспециализированное оружие, к тому же унаследовавшее недостатки своего прародителя. Да и F-16 совсем не старая машина и до сих пор производится.

Joker USSR, 25/10/09
Ох, посмеялся я над постами некоторых экспертов в вооружении, особенно над постами Love USA. С нее, собственно, и начнем. Очень глупо говорить о темах, о которых вы не имеете представления. УГ под названием м-16 ценится только в сша. Ибо эта ненадежная штурмовая винтовка может успешно работать только в американских фильмах. Все мировые эксперты, в том числе американские, говорят, что м-16 и близко с Калашом не стояла. Да, в точности она обойдет Ак-47, однако от пары песчинок, высокой влажности или перепада температуры она мгновенно выходит из строя. Ак 47 работает даже после купания в грязной луже! F-16 превзойдет советские Миги или Сушки только лишь в системах наблюдения и связи. Советские самолеты более надежные, практичные, долговечные, имеют больший радиус действия, лучшие аэродинамические хар-ки. Во Второй Мировой в то время, как советская армия сражалась с армией Вермахта, америкашки не могли справиться с парой немецких дивизий.

Joker USSR, 25/10/09
Советская армия уничтожила 95% немецкой военной машины Рейха ВОДИНОЧКУ! Мы побили фашей под Сталинградом, Москвой, Ленинградом, Курском, Киевом, освободили половину Европу. Против американцев действовали худшие части немцев. Также, трусливые американские солдаты боялись сухопутных сражений, поэтому что их драли, как малышей. Именно поэтому американцы только лишь занимались бомбардировками городов Германии(уничтожили миллионы немцев, тысячи городов). Вот вам вся война американцев. Приводить в пример ирак - неразумно. Вспомните, когда американцы засосали у Ирака в 1990-м и СДАЛИСЬ! Ну а в 2003 пол мира взяли Ирак только лишь количеством. 1 на 1 штаты опять бы проиграли! Еще раз говорю, что американцы умеют воевать только в фильмах. В жизни они только лишь убивают мирное население.

Joker USSR, 25/10/09
Еще раз говорю, что во Второй Мировой Войне американцы еле-еле добивали отбросы немецкой армии. От крупных битв и штурмов они отказывались - БОЯЛИСЬ. И Берлин боялись брать. В Арденнах при соотношении сил 30:1 умудрились проиграть, советская армия спасла трусливых янок неподготовленным наступлением на Варшаву(300000 солдат погибло). Теперь переходим к Йети: стоит отметить, что 80% американских солдат в Ираке используют трофейные Ак-47, т.к. их м-16 сломались в первый же день войны. Также, приведи пример современного американского вооружения(посмотрим, что ты сможешь назвать кроме F-22 и F-35). Ну а в СССР 30 лет назад создали технику, которая до сих пор пользуется спросом у мирового сообщества и может активно конкурировать с американским вооружением.

Joker USSR, 25/10/09
Зато в случае глобального конфликта сша не сможет противостоять агрессии. А на контрактную армию уходят огромные средства! Хотя я за общий призыв, но такой призыв, как в рашке, существовать не должен.

Кладезь информации, 26/10/09
Я их не люблю - пусть будет "ненавижу" )) Плюсы: больше денег на всё, отсюда - быстро внедряются технические новинки, больше довольствие, не жалеют техники, чтобы прикрыть людей. Решили ли они хотя бы одну задачу, которую ставили перед ними после 1945 г.? Смотря какие ставили )) Вот высадились в Нормандии в 1944-м, когда Красная армия была уже в Польше и Румынии, получили по зубам в Арденнах от ослабевших немцев и нашим пришлось их выручать, а потом встретились на Эльбе, но Гитлера бейсбольными битами уложили-таки. Корея? 50/50. Вьетнам? Хе-хе) Ирак 2 раза: в первый раз Кувейт очистили коллективными усилиями, во второй раз только обеспечили себе доступ к нефти, на население наплевать, Афганистан - геморрой перешёл в хроническую фазу. Лишь в Югославии сделали, что хотели - и Черногорию отпилили, и Косово, и сербов ослабили, а в остальном - за такие деньги - не очень...

Joker USSR, 26/10/09
Samuel Maximus - ну эмоционально получилось, ничего страшного. Многие антисоветчики в ярости плюются ядом на наше великое прошлое. Хочу тебя спросить: что я сказал не так? Американцы хочешь сказать выиграли в 1990 у Ирака? Американские солдаты проявляют мужество в боях и умеют стоять насмерть? Бред. Помню, как один американский отряд морпехов в ужасе спасался бегством от группы террористов, которых было раза в 3 меньше. И это называется умение воевать? Американцы только с детьми и женщинами воюют умело. Также, как я понимаю, ты одобряешь своего друга, который участвует в империалистической войне и сейчас оккупирует Ирак? А теперь обращусь к очобо тепому и долбанутому алеку. Скажу честно, я тебя уже давно воспринимаю как малыша, начитавшегося страшилок про СССР и вообще Россию. В 1990-м победила международная коалиция, а не сша. Также, в первые месяцы оккупации американцы несли неслыханные потери, пока всем миром не накинулись на бедный Ирак?

Neji, 26/10/09
а за что их любить? одна из самых мощных армий мира потенциальный враг Росии и Украины. её любят только предатели Родины и американо-жополизы которые её бояться!

Лецерд, 27/10/09
Я ненавижу Вооруженные силы США по той простой причине, что они враждебны по отоншению к России. А я живу в России. И безопастность мой страны для меня многое значит.

Бивень, 27/10/09
LoveUSA, тебя читать смешно) Не знаешь темы не пиши, умней покажешься. Относительно самолетов не знаю, но АК и оружие, созданное на его базе, -самое реаспространенное в мире, это тебе любая статистика подтвердит. Кстати, чтоб ты знала, 47й, равно как и М16, уже не используются, ты бы еще винтовку Мосина и МП40 вспомнила) Про 2 мировую, повторюсь, на фоне остальных стран они вобще не воевали, а в день д их гениальные полководцы не придумали ничего лучше, чем закидать нормандию мясом. А мнемцев там было в несколько раз меньше. А заградотряды используются во всех крупных армиях еще со времен Александра Македонского. Про Ирак тоже смешно читать - это вобще несопоставимый уровень стран-протиивников, и то их войска умудрились понести слишком существенные потери. Потому что дело все же в солдатах, а не в оружии.

фокс, 28/10/09
Западник.Как раз в приходом врмии США и началисась анархия в Ираке и в Афганистане,ладно уж Ирак халявная нефть и марионеточное правительстово,но с приходом Нато туда пришла вражда и появились террористы которые и уничтожают " оствободителей". Но Афганистан то зачем приперлись то? Раз США считает себя приемников Британской Империи то за почему не посмотрела то что произошло тогда с англичанами которые проиграли все войны в афгане.Да и еще они там что старну держат и защищают от террористов и от накрокты нет и нет.По первому Нато держит только несколько городов и прибледжные земли и все остальное у талибов,и что они принесли туда кроме смуты? да не чего.СССРкогда вторгся в афган стороил больницы и школы для населения а что делает сша нечего.Теперь по наркоте один из полковникав США армии сам признался что поля с маком и героином не уничтожает так как они бояться местного населения вот и всемирные герои а просто лживые и пафосные падонки и трусы армия сша.

фокс, 28/10/09
Западник,ты хочешь сказать что это США победило немцев и японцев и это США водрузило свой флаг над рейхстагом? ДА чушь полнейшая СШа только 1944 году приникли и только из-того что наши вышли к границам европы вот и все.А кто победил квантунскую армию США тоже или по твоему СССР не участвовал во 2-рой мировой? И еще ах да конечно западники думают что Сталин развезал войну а не гитлер.Бред полнейший не гони.

фокс, 28/10/09
LoveUSA я открою секрет флаг повесили Китай.... э нет СССР вот они повесили они и выиграли ВОВ для себя в первую очередь.Америкосы же просто тупили и ждали что-бы получить барыши не только с продажи товаров но и награбить европу.А вы думаете почему америкосы так быстро пришли к германии.потому что основные силы были брошены на восточный фронт.Гитлер и немцы не принимали янки и остальной мусор за солдат и сильной угрозы не представляли. А то что были это была минимальная для немцев армия и то которая задержала союзничков,а в Италия для них вообще курорт так как макаронники даже воевать по ленились вот и все тут.Разве у америкацев кроме дня -д и операции Огород были мясорубки которые были у ссср разве у них была первая в истории массовая война танков на курской дуге.

фокс, 28/10/09
Ты опять забываешь то что мы псоле ВОВ сразу стали помогать китайцам освободиться от японцев.Так что разные вещи а погибло на 13 а намного больше.

Бивень, 28/10/09
Мне кто-нибудь из уважаемых американистов объяснит наконец тактические изыски проведения операции при высадке в нормандии? Или слишком уж существенные потери во Въетнаме или Ираке при подавляющем превосходстве американцев? Я согласен, что у них хорошее оружие, экипировка и обеспечение. Но история показывает, что этого не всегда достаточно, если нет главного - готовности бойцов убивать врага даже голыми руками, не считаюсь с потерями. Этого у них нет.

Joker USSR, 28/10/09
алек ,не смеши меня. Американцы ценят своих солдат? Надеюсь, ты говорил не про операцию в Нормандии, когда америкашки тщетно пытались захватить берег: их расстреливали из пулеметов и пушек прямой наводкой. Это тогда, когда у американцев было техники раза в 3 больше. Операции на островах? Что там такого ценного? Налетели ордой и смели самураев(численное и техническое превосходство). А еще лучше авиацией снесли все живое. Также, когда союзники потеряли Сайен в Арденнах, америкашки быстро подрапали оттуда, хотя просто обязаны были стоять насмерть и сохранить город. p.s. америкашки стоят насмерть только в голливудских боевиках.

Joker USSR, 28/10/09
Западник я просто возмущен твоими провокационными и русофобными постами. Думаю, скоро ты будешь жалеть, что Гитлер проиграл. Лучше бы он победил и уничтожил бы все НЕарийские народы. Что ж, увидим. Насчет потерь СССР в ВОВ. Я не сомневаюсь, что до твоей тупой башки и таких же дебильных одноклассников не доперло, что СССР самостоятельно уничтожил практически всю немецкую армию. В то время, как мы стояли насмерть под Сталинградом, американские детишки обжирались попкорном в кинотеатрах. СССР может похвастаться победой под Сталинградом, Москвой, Ленинградом, Курском, Киевом, Варшавой, Минском, Берлином? А американцы могут похвастаться лишь тысячами уничтоженных городов и миллионами убитых немецких граждан. Что ж, как бы я смеялся, если бы Гитлер напал бы на США и стер бы их с лица земли за неделю. Ох как бы я смеялся, потирая руки...

Joker USSR, 29/10/09
Злобный властелин, лучше бы на свой ум глядел. От твоих дебильных проамериканских постов тошнит. Также, в данной теме ребеночком являешься именно ты. Ты слепо веришь мифам и американским стереотипам, словно малыш. Ты не хочешь или вообще не умеешь мыслить, рассуждать, сопоставлять источники. Хотя какие книги. "Очень умный" злой Властелин лучше в интернете почитает сказочки американофилов. Что ж, теперь по теме отвечу тебе. Заградотряды были, соглашусь, однако они существовали еще со времен Древней Греции. В ВОВ по сути дела они были нужны в 41-ом году. После битвы под Москвой наши воины перестали отступать и почувствовали веру в Победу! По советским подсчетам, около 8.000 человек стали жертвами заградотрядов. Да и то это неточная статистика. Поэтому говорить о потерях из-за заградотрядов может только невежа. Теперь о твоей училке по истории. Мне абсолютно параллельно, что она говорила. Это полный бред. Моя бабушка, когда была в эвакуации, слышала и о начале войны, --->

Joker USSR, 29/10/09
Еще пару слов на десерт об американской армии. Я уже говорил, что американская армия никогда не задумывалась о гражданских потерях врага, да и вообще о вражеском народе. Им было неважно, сколько миллионов мирных детей, женщин и стариков погибнет под бомбами. В доказательство сему фашисткая бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, яростные бомбардировки немецких городов, японских сел, затем северокорейских городов, уничтожении напалмом целых деревней во Вьетнаме, бомбардировки иракских городов бомбами с обедненным ураном. Зачастую в таких варварских бомбардировках погибали ОДНИ мирные жители. Помню, когда америкашек запинали немцы под Дрезденом, когда они никак не могли захватить этот город, они в ярости стерли его с лица земли, уничтожив в огне и пепле десятки тысяч человек. Мне это очень напоминает фашистские методы. Как армия, называющая себя борцом с фашизмом и освободителем Европы, могла так жестоко уничтожать мирное население?

Joker USSR, 29/10/09
Какая беда! Злой властелин не хочет поверить, что он дурак. Что ж, я ему это доказал. Он явно почувствовал свою слабость и незнание, что сразу же перешел на оскорбления. Ладно, перейдем к твоему постику. Что ты там говоришь? Приведи ка источники, ссылочки, где говорится, как Сталин винцо бомбил и баранину кушал. А я читал книгу маршала Жукова. В 43-ем он приехал в Москву к Сталину на личные переговоры. Что ж, на столе, вкратце описанном маршалом победы, я не нашел ничего роскошного. Ну а если печенье и чайник считать за роскошь, то ... Кстати, я те каналы, которые ты перечислил, вообще не смотрю, т.к. не хочу даже смотреть на то, как диктаторы медвед и пукин дурят голову народу. Так какие еще вопросы будут?

Joker USSR, 29/10/09
Я же сказал, что телевизор не смотрю, т.к. там происходит массовое зомбирование людей с целью подчинить себе тупое быдло.

Грозный Ваха, 23/04/10
Сброд садистов и мерзких трусливых уродов для которых нет ничего святого. Что эти мрази вытворяли в иракской тюрьме Абу-Грейб. Свиньи! Пытали людей без особого риска для себя. Понимали гниды - им за это ничего не будет. Да еще и на видео снимали. Мрази! Хиросиму и Нагасаки - взорвали тоже без особого риска для себя. Взорвали мирные города-подлые трусы. Им приказало их беспринципное подлое командования, а эти маньяки и быдло-рады стараться. Во Вьетнаме людей заживо сжигали-опять же с полною уверенностью в своей безнаказанности. Вооруженные силы США как и их командование-сборище преступников, маньяков-паразитов. За все их военные преступления их надо судить.

Русский1, 30/08/10
Я не люблю их за массовую резню в Сонгми во Вьетнаме 1968 года. Это сделал лейтенант Уильям Келли. Мужчин пытали,женщин насиловали. Были концлагеря на Филлипинах и т.д. Список военных преступлений армии США бескончен.

Козырный пацан, 30/08/10
Ггг)! Я бы их нахрен всех атомной бомбой взорвал и миротворцев и штатских! УРОДЫ! пока мы тут тупим они готовят планы войны или еще чего-нибудь! я понимаю русские не начанают войн, а только отбиваются и "страдают" от них! Я бы вам сказал про китайцев! но это другая тема.

Страницы: 1 2


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru