Любовь и Ненависть (18+)

    

Про фильм "Сумерки" (Twilight)   (rss)

Индекс любви: 0.33 (84/258)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Люди, которые любят фильм "Сумерки" (Twilight)
(людей: 80, сообщений: 84)
Люди, которые ненавидят фильм "Сумерки" (Twilight)
(людей: 235, сообщений: 258)

21/12/08, Nensy809
Мне показалось,что я никогда не видела такого фильма. В нем есть что-то,что отличает его от других. Во всех других фильмах вампиры на самом деле опошлены,и даже если они добрые на первом месте у режисеров - показать аудитории страсть вампира к смертной или к смертному. Не хочу сравнивать, но есть фильм, называется "Queen of damned" - там что-то похожее, только там все опошлено. В этом тоже есть страсть, но эта страсть так необходима им обоим...слов просто нет... Этот фильм заставил меня отложить все свои дела и прильнуть к экрану)) Вобщем зря я не сходила в кинотеатр на него - думаю я была бы совершенно зачарована.

21/01/09, Сатаненок
довольно таки неплохой фильмец, хотя и про любовь. любовь доброго вампира и смертной девушки... Фильм конечно удачный и красивый, но это далеко не ужасы, а мистическая мелодрамма.

22/01/09, mht
кто-то задумывался отчего киношный вампир испытывает не менее, а даже более острые ощущения именно от непития чужой крови, но от кормления собственной кровью?

14/02/09, Somanka
Невероятный фильм. У меня просто нет слов, одни эмоции. Я никогда не любила фэнтези, но этот фильм меня покорил. Выразительная игра Паттисона, его красноречивый взгляд и тот таинственный ореол, что витает вокруг него. Очень понравилась сама атмосфера фильма, завораживающие пейзажи, великолепный актерский состав. Книгу я небрежно пролистала в магазине, но язык написания мне показался очень примитивным, поэтому читать её не буду. А вот фильм я бы пересмотрела и не один раз)

28/02/09, Спутница Вампира
Я очень люблю этот фильм . Люблю так же , как и "Интервью с вампиром" . Всем , кто не смотрел - советую посмотреть ! Уверяю вас , вам понравиться )

05/04/09, NaTusya
Фильм шокирует воображение.Актёры подобраны прямо в точку.Фильм построен на необычной истории любви простой девушки и необычного загадочного парня,который оказывается вампиром.Эдвард имеет огромную силу воли,ведь он смог противостоять самому себе и не причинить вреда Белле. Вобщем скажу кратко: Это самый лучший фильм который я когда-либо смотрела! P.S: Аудитория у этого фильма разновозрастная.И слова многих людей про нытьё наивных девочек - Чушь.Я думаю этот фильм действительно достоин эмоциональной чувствительности.Будь то девочка,женщина,или даже взрослый мужчина.Если фильм действительно потрясен,то пробьёт на слезу всех,вне зависимости от возраста и пола.

20/04/09, AXELLE
Фильм превосходный в своем жанре!!! Я просто влюбилась в актёра ...нет не Паттинсона,в Джексона Рэтбоуна (Джаспер) Какие у них взгляды,нечто...все на высоте. Прекрасный саундтрек, Muse - SMBР и вымпирский бейсбол просто созданы друг для друга

26/04/09, ИзабеЛЛа
Ладно,фильм кому-то не нравится!Но книга?Это невозможно. Ну,конечно,если вы не романтик...Если вы не романтик Майер вам не понравится.Даже и не стоило обращать внимание.Но фильм,по-моему,стоит посмотреть хотя бы из-за Роба Патиссона.Он чудо.

26/05/09, Zaliya
Ммммм... Классный фильм!.. Видно, конечно, что это типичный американский фильм с свойственным ему заморочками и сценарием, но это действительно хороший фильм!! Мне нравится как отсняли это вообще, игра актеров, особенно Кристен Стюарт (Белла), а костюмы и макияж героев - это искусство!..))

12/06/09, lakunma
Ничего не знаю про шумиху насчет фильма, когда начал смотреть фильм название мне совершенно ничего не сказало, ни разу не видел к нему рекламу. Глобальный сюжет про вампиров, конечно, не оригинален, но собственно кто в 21 первом веке может написать что-то оригинальное про вампиров? Этого и ожидать не следовало. В вот детали вполне ничего, актеры играют вполне сносно, ну главные в смысле. Мне конечно больше всего понравилась главная героиня... Белла. Добротный американский фильм в стиле ОАШ(Обыкновенная Американская Школьница) и Вампиры. П.С. Про книгу я также ничего не знаю, так что никаких ассоциаций.

26/06/09, Jen Spring
Да. То, что ставили на симпатичную мордашку главного актёра - не спорю.... Это так =) Я сама теперь неровно дышу к Роберту Паттисону. Но следует отдать должное и задумке, очень интересно.

26/06/09, Jen Spring
Фильм не должен был стать "лидером прокатов" либо "символом столетия". Он также не нёс цели запугать аудиторию вампиризмом. Это обычная история о любви (хотя со словом "обычная" я наверно погарячилась =)). Мне очень понравилась задумка, игра главных героев, съёмка природы и особенно музыка. Может, просмотрев этот фильм, люди поймут, что именно есть "Я ЛЮБЛЮ". Главный герой Эдвард Каллен не ставил перед собой цели Я ХОЧУ. И мне это нравится. Между Калленом и Белой есть страсть, но она не всполыхает, а горит =) И, повторюсь, мне это нравится. =)

26/06/09, Jen Spring
Прочла негативные очерки о фильме. Удивило. Вернее не удивило. Фильм создан для аудитории от 13 лет и до, ну максимум, 21 года. =) А не для взрослых, иначе мысляших и неверящих в чистую любовь. Надо это принять во внимание.

10/07/09, Hrisolit
Сумерки, я надеюсь, поставили жирную точку на эстетике вампиризма. Даже самые ярые фанаты кредл оф филф и энн райс почувствовали дискомфорт в желудочно-кишечном тракте, когда увидели эту сладость. Какбе опопсение идеи о том, что оживший мертвяк может быть эротичным, налицо. А попсу у нас не любят. Вроде как, мне, стороннему от всего этого человеку, должно быть по барабану. Но зависть гложет, когда видишь, как индустрия развлечений делает деньги из ничего, из мифологической тухлятины. Снимает фильмы, мультфильмы, пишет книги, создаёт игры про вампиров, а пипл хавает. Пусть про пиратов, например, смотрят.

02/08/09, Брюнетка 312
Фильм мне понравился,больше чем книга, пару раз можно посмотреть. Книгу еле дочитала, можно сказать домучила. Очень скучно пишет эта Стефани Майер,не понимаю, отчего ею так восхищаются.Остальные части даже читать не хочу.

19/09/09, Красотка Н
Очень милый фильм. Я когда его посмотрела, у меня было столько эмоций! Роберт Паттисон, кстати в роли Эдварда идеально получился. Мне жутко понравился эпизод, где они в бейсбол играют. И еще мне понравилось, когда Эдвард спас Беллу, остановив машину рукой. Прикольно.

08/10/09, pere lachaise
Классный фильм!конечно.. своё дело сыграли красивые мордочки Кристен И Робберта! но сюжет тоже увлекателен. я узнала о книге, когда ещё никто не знал о ней.. и вот спустя пару лет вышел фильм! надо сказать, что я всё немного иначе представляла.. но фильм очень понравился.. жду продолжения

01/11/09, Libertinochka
а мне там Джексон Рэтбоун нравится. Красивый мужчина... Игра актёров хорошая. Прочитала все книги. Жду когда наконец то выйдет на экраны вторая часть

07/11/09, Nessi
ООО...я его обожаю!!!!Это единственный фильм от которого я ПРОСТО безума,никогда такого не было. Роберт просто прелесть,немогу...
Sallly, 25/12/08
Посмотрела вчер и миуты две сидла после с ыпченными глазами и раведенными руками не в силах понять из-за чего столько шума! Может конечно это потому что я не читала книгу,но на взгляд фильм очень заурядный. Аутичная девушка с вечно приоткрытым ртом и парень напоминающий лицом Рустама из Дома-2, а взглядом Девида Блейна.. Особенно смеялась в моменте когда аутичная девочка подойдя к врачу только что рассказавшему ей, что они нашли труп мужчины, разорванного зверями, переспросила у него-"Он мертв?"))) Постоянно не обьяснимые поступки крайне не логичные эмоции ото всех персонажей фильма.. В общем что-то я явно не понимаю в современной молодежи..вот в наше время были фильмы о вампирах!))

Stewie, 22/01/09
Надоели фанаты этого фильма, такого идиотизма не было со времен выхода Гарри Поттера! Обычный фильм, че за кипишь??!!

VARANNA, 01/03/09
Вот уж действительно непонятно, из-за чего столько шума. Фильм серый во всех отношениях. Начнем с пленки, на которую он снят. Я, конечно понимаю, что это специально так сделали, но как-будто смотришь через мутное стекло - раздражает. В 60-х фильмы ярче были в этом отношении. Затем, самое главное, сюжета - никакого, логика отсутствует, характеры героев не раскрыты. Если парень еще хоть как-то эмоционально играет, то девушка вообще никакая. Никаких эмоций, никаких чувств. Какой у нее характер, какая она, чем интересуется, о чем мечтает - непонятно. Говорить больше не о чем, мне не понравилось.

Narsi, 16/03/09
Фильм пресный; Бэлла - постная Царевна-Несмеяна, Эдвард не так уж плох, но все не то. Абсолютно ничего интересного в этом фильме, который, имхо, направлен лишь на "слёзовыжимание" из наивных девочек. Не понять мне парней и девчонок, которым может нравиться такое. В общем, "Сумерки" не оставили никакого впечатления, разве что умилилась внешности этого Эдварда.

Lifelines, 14/04/09
Села смотреть исключительно ради красавца Паттинсона, вытерпела где-то половину. Предсказуемо. Дёшево снято. Спецэффекты десятилетней давности. Ну что это за тенденция - как фильм/песня тупые, так сразу "душевные"! Спекуляция на чувствах, как всегда в попсе. А Роберт, кстати, в нормальных фильмах больше снимается, чем в такой ерунде - но это я уже позже узнала(

Седой Волк, 26/04/09
Я, конечно, не имею право ругать то, чего не знаю, но и знать не хочу. Смотрела от силы минут 5, но на большее меня не хватило. Съёмка, может быть, и красивая, но сюжет...

violet air, 26/04/09
В этом фильме была возможность, за неимением по-настоящему интересного, неизбитого сюжета, сделать хотя бы великолепные съемки природы. Туманы, дожди и густой лес к этому располагали. Найти какие-то чисто визуальные операторские ходы. Но они даже этого не смогли сделать. И фильм получился серый, бесцветный, незапоминающийся ничем. Очень жаль. Про актерскую игру просто молчу. Вообще, в последнее время многие американские фильмы не радуют.

otzu, 04/05/09
девочки в группах в контакте пишут, что это шедевр и всерьез обсуждают ИГРУ актеров. Особенно главный герой. Кроме ярких линз в нем и нет ничего запоминающегося. Ну если еще жуткий грим… чего стоит один только крупный план на его белесый профиль с нежно — розовой ушной раковиной, которую видимо забыли закрасить.При том, что вроде все по — взрослому, там на два часа один поцелуй да и то оборванный. Причем желания на экране — минус ноль. Все эти "я не могу оторваться от тебя", "я проведу с тобой вечность" хоте после "я хочу понять тебя" я сложился и горько-горько плкал, сжавшись в позе грузного эмбриона. хотя жалко, что испортили потенциально не самый плохой сказочный сценарий. Дешевыми спецэффектами, которые смотрятся просто смешно. И мерзким пафосом, который как в жизни, так и на экране убивает подчастую все чувства.

Bernsteinnixe, 16/05/09
Сначала фильм мне понравился, но после прочтения книги... В общем, фильм весьма скучный, унылый, посредственный и слишком обычный. Только ленивый сейчас не юзает тему "вампир+смертная(ый)". Многие говорят, что он необычен именно необычной интерпретацией таких отношений (нежность, а не стоасть). Я считаю, что это не достоинство фильма - это просто особенность, рассчитанная на гламурных маленьких девочек, которым нужны розовые сопли. Актеры играют и выглядят не очень, за исключением Р.Паттинсона(он неплохо сыграл нервность). Но фильм - просто уныл по сравнению с книжонкой, от которой буквально тошнит. С.Майер - домохозяйка с огромными проблемами в личной жизни. От скуки и однообразия решила она хотя бы на страницах романа представить себя с каким-нибудь нежным красавцем (об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что книга написанна от первого лица). "Сумерки" написанны на уровне средней школы - простые предложения, множество бессмысленных диалогов, заезженные эпитеты и метафоры...

Bernsteinnixe, 16/05/09
Особенно бесят описания внешности Эдварда из уст Бэллы(пожалуй, фильм выиграл от того, что никто за кадром не несет всякий псевдоромантический пафосный бред). "Тигриные глаза, серебристый баритон"(с) и прочая мерзость, размазывание слез, соплей и слюней. Конечно, переводчики тоже отжгли, но и оригинал особой смысловой нагрузкой не блещет. Мне жаль мужа этой "пейсательницы" - небось, прочитав книгу, он был в глубочайшем шоке от фантазий своей благоверной. Еще бы, кому хочется, чтобы его жена расписывала от первого лица, как какая-то тормознутая девочка, замученная гормонами, страдает от робкости столетнего вампира! Прямо такую трагедию разыграла - использован весь диапазон чувств и эмоций чайной ложки. Понятно, что целевая аудитория книги и фильма - подростки(которые в большинстве своем серьезной литературы еще не читают и не понимают) и домохозяйки. Все конъюнктурно, в их вкусе - обилие телячьих нежностей, тривиальных образов, примитивных художественных приемов и т.д.

Bernsteinnixe, 16/05/09
Поражает вот что - многие в восторге от этой жвачки, считают Майер гением, а книгу - одной из лучших книг столетия. На самом деле это любовный роман в облегченном и зацензуренном "детском" варианте. Ничего гаже в жизни не читала (даже "Гарри Поттер" вполне сносен по сравнению с этой мерзостью). Более того, мне стыдно, что я убила время с особой жесткостью. Правда, читается очень быстро - читаешь 2-3 строчки из всей страницы, а этого более чем достаточно, чтобы следить за канвой событий. Невиданная убогость! Выводы: фильм по сравнению с книгой более-менее нормальный (хотя не представляет из себя ровно ничего интересного). Исходник же - бездарное тварьчество(именно тварьчество, ибо творчеством это назвать язык не повернется) бездарного автора. В итоге после прочтения книги от фильма тоже воротит.

Skovorodka, 26/05/09
По-моему отстойный фильм, не стала смотреть из-за актеров и незамысловатого сюжета. Акцент конечно делался на красивую мордашку главного вампирчика XD

OlGissa, 02/06/09
Люди о какой эпичной сцене бейсбола может идти речь????Песню Supermassive Black Hole Muse впервые исполнили почти 3 года назад,и под нее можно хоть рекламу подгузников видеорядом пустить,а не то что бейсбол,все равно круто выйдет.Так что никаких тут особых заслуг режиссеров нету (попробуйте сами глянуть без звука).Что до остального,ну нужен видимо романтический герой на смену ДиКаприо-все таки 11 лет с тех пор прошло:))Сам фильм ни о чем.

Gabrielli, 10/07/09
Мне не нравится этот фильм, потому что мне кажется довольно глупым, когда тот злой вампир (не помню как звали) гонялся за Беллой, ее все скрывали, а она сама потом пришла к нему в лапы. Раздражают книги и фильмы с такими героинями. Она никакая. А Эдвард совершенно белый и пушистый получился. Можно было как-то интереснее на эту тему написать.

burda, 25/07/09
Когда буквально на каждом шагу тебе ездят по ушам о том, какой распрекрасный фильм, волей-неволей зайдешь в кинотеатр или купишь балванку с этим кино. Я так и сделала. И 1000 раз об этом пожалела. Конечно, не ожидала я от этого кино глубокого катарсиса и прочей... но что будет такая откровенная чушь тоже не представляла. И чем только может привлекать зрителя сей шЫдевр. Многие утверждают, чтобы понять прелесть фильма, надо якобы начитаться тех книжонок, по которым эту ерунду снимали. Толко вот экранизация меня на этот подвиг не сподвигла ни разу. А прочитав обширный отзыв от пользователя Bernsteinnixe и подавно теперь не тянет. Короче, впендюривают нам очередной голливудский ширпотреб, а мы и рады обжираться поп-корна под их говнокино. Зы: и актеры там все с на редкость отвратными необаятельными лицами.

DioXydE, 18/08/09
Это ужасно. Это просто ужасно. После таких фильмов, как "Амели", "Париж, я люблю тебя", "Ангел-А", и прочих французских шедевров любовного романа, этот стрем мне показался детским бредом воспаленного мозга. Я смог посмотреть 10 минут, потом в ужасе выключил, а как иначе? Подборка актеров - просто ужасная, девушки кривые, главный герой - этот еврейский бровеносец "Потемкин" со взглядом аутиста - это нечто. И играют они все отвратительно, как на постановке детского утренника. Особенно тот момент, когда он сидит на столе, и ветер обдувает занавески и его могучие брови, и девушка так "ах", и так фальшиво и примитивно, я просто выпал в осадок и понял, что этот фильм противопоказан лицам старше 13 лет. Мои глупенькие бывшие одноклассницы тащились от него, а ведь взрослые девушки вроде бы, но оказалось, что и им милы эти "нежные терзания одиноких сердец". Это не просто несерьезно и глупо, это еще и смешно, но смех это гадливый и сожалеющий о том, что такое кино вообще снимают...

LoveUSA, 21/08/09
Фильм я если честно, не смотрела, зато читала 4 части соответствующей книги, поэтому о сюжете судить могу. Сюжет отличается от обычных сопливых дамских романчиков только тем, что главный герой в нем - влюбленный и сверхчувствительный вампир, а так - обычная слезовыжималка и средство сшибания денег с девчонок-подростков. Очередное модное поветрие вроде "Титаника", да еще растянутое на 4 книги. Все прямо как в "Санта-Барбаре": девушка влюбляется в вампира, потом вампир ее бросает и она влюбляется в оборотня, вампир же пытается покончить с собой (!), она спасает вампира, оборотень начинает ревновать, свадьба с вампиром и разборки с оборотнем, рождение ребенка, оборотень влюбляется в ребенка, угроза жизни ребенка, спасение ребенка и хэппи-энд, все счастливы. Литература для чтения на работе, когда работы мало, да и то....

просто душка, 21/08/09
Посмотрела - и не вижу ничего интересного. Банальное кино, которое может порадовать разве что очень красивыми видами природы. Скучный и затянутый. игра актеров не порадовала особенно - каменные лица, неестественные чувства. Особенно умилила актриса с постоянно приоткрытм ртом и парень-вампир, с так устрашающими выпученным глазами, которые, как мне сказали, должны выражать неприкрытую опасность. Но все же, если сравнивать фильм с книгой - то фильму можно давать премию Оскара. Детский слог Майер, типа "Я встала, посмотрела и увидела" нелогичность поведения, и еще более нелогичный сюжет напрочь отбивают желание читать минимум на 2 дня.

Everleigh, 01/11/09
Боже, фанаты этого фильма поглотили мир. Это сумашествие. Ведь если взглянуть реально на вещи кроме "милашки" Паттинсона (правда, мне он совсем не нравится) в этом фильме нет НИЧЕГО! Ни идеи, ни смысла, ни актерской игры. Кроме того, это самый отвратительный фильм про вампиров, который я когда-либо видела. Одно радует, что поклонникам этого фильма 14 лет и все они женского пола. С возрастом приходит разум, и я надеюсь, что повзрослев, эти девочки поймут, что лучше посмотреть "Зеленую милю" или "Список Шиндлера" и зачерпнуть для себя что-то новое, необычное, важное, чем попусту потратить время и увидеть банальную, сопливую, розовую историю любви.

lonelysoul, 02/11/09
я не понимаю ,чего все так всполошились? и почему всем так нравится этот фильм?у меня все мои знакомые просто фанатеют от книг сумеречной саги и от этого фильма.а вообще была не в курсе кто такие эти сумерки? ну решила вначале прочитать книгу.учитывая то что первые пол книги меня тошнило из-за этой постоянной любовной лабуды.фууууу...дальше я себя буквально заставляла дочитать это произведение.Ну ребята ,скажу вам так - это самые обыкновенные записки влюбленной школьницы с примесью мистики вампиров и всяких других необьяснимых явлений.книга для меня оказалась неинтересной.''Сумерки'' - это боюсь самая скучная прочитанная мною книга.Хотя ,следуя логике, эта книга должна была мне понравится т.к. я очень люблю произведению о вампирах и вообще всё мрачное и мистическое ,но нет.Это не не из той группы.Это сопливо-заурядный любовный роман и не стоит этим забивать себе голову.а фильм мне понравился немного больше, но оценку я бы ему поставила не выше средней.

BlackWhiteLily, 08/11/09
Дурацкий фильм ни о чем! Может кто-нибудь мне смысл растолкует?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru