Любовь и Ненависть (18+)

    

Про фильм "Знаки" (The Signs)   (rss)

Индекс любви: 3.50 (7/2)

Люди, которые любят фильм "Знаки" (The Signs)
(людей: 7, сообщений: 7)
Люди, которые ненавидят фильм "Знаки" (The Signs)
(людей: 2, сообщений: 2)

03/07/03, Kurdt Cohbaine
Мне бы такой бюджет - я бы гораздо интереснее сделал. Сэкономил бы на Мэле Гибсоне, столько бабла было бы свободного!! Но не суть. А бешенно нравится мне один момент (он стоит пяти фильмов ужасов) - когда вот тот дебил смотрит телек, а там типа прерывают новости и показывают кадры, на которых удалось заснять инопланетянина.. Чувак видит это и на его лице мгновенно вырисовывается такой УЖАС!!! Попробуйте наедине с собой выразить на своём лице Ужас от неожиданной встречи с инопланетянином. Будет смешно.

10/03/04, Neit
У меня на это 5 причин: 1) М.Найт Шьямалан - обожаю этого режиссёра. 2) Хоакин Феникс - обожаю, соответственно, этого актёра. 3) Мэл Гибсон - тоже люблю. 4) тематика фильма 5) оператор - люблю операторов, знающих своё дело.

29/07/05, Orion
Мне этот фильм напомнил "Близкие контакты третьего вида" Спилберга. А вообще, фильм понравился прежде всего хорошо нагнетаемой атмосферой. На протяжении всего фильма плавно нарастает гнетущее, жутковатое чувство неотвратимости чего-то неизбежного, неземного и мистического. Знаки на полях... Почти хичкоковский психологизм, складывающийся из мелких, но действующих на психику деталей. А уж тот самый эпизод, о к-ром Kurdt Cohbaine написал -- это вообще мастерски сделано! Да и сама тема Контакта неплохо выстроена. Вообще, фильм -- одновременно и триллер, и психологическая драма, и фантастика, и все это очень органично сплетено. Фильм человечный, абсолютно никакой пошлости и примитивизма, к-рыми грешат большинство голливудских творений. Быть может, фильм для кого-то и скучный, но лично я люблю такие тонкие психологические фильмы с фантастическим подтекстом. И Мел Гибсон сыграл неплохо, на мой взгляд.

02/08/05, alexsplean
Фильм - вещь. Когда смотришь атмосфера триллера такого жуткого:)бррррр) но за этой как часто бывает бессмысленной напряженностью и жутью в этом фильме есть оченб глубокая мысль. И режжиссеру удалось раскрыть и практически на примере показать ее. Эта мысль - "Пути Господни не исповедимы.":)

16/01/06, Натусик с работы
Мне сначала этот фильм не понравился, но, пересмотрев его пару раз, я поняла, что он совсем не про пришельцев и даже не про то, что видят люди, стоящие на грани. А фильм-то всего-навсего про любовь. А еще про людей и их каждодневную жизнь. И уж совсем аккуратно, чисто с Шьямалановскими традициями подано место человека в мире, каким он себя (человек) считает и видит. Особенно показательна в этом плане сцена разговора между героями Гибсона и Феникса, сидя перед телевизором. Игра актеров (ну не всех, конечно, а некоторых) просто восхитительна: и Хоакина, и Рори Калкина (ага, младший брат того самого Маколея, который один дома), и маленькой девочки - это из основных. Второстепенные роли тоже очень хорошие - Шьямалан как сценарист и режиссер прекрасно знает свое дело. Он хочет заинтересовать зрителя, и ему это удается. Гибсон не очень. Какой-то зажатый и несуразный. А Хоакин и Рори - это лучшие характеры фильма: такой замечательной игры я не видела давно. Впрочем, об этом уже написали выше

14/11/06, Zатворник
При первом просмотре в кинотеятре фильм показался даж страшным. Видеозапись с выходящим из кустом инопланетянином заставила даж вскрикнуть. :) Сначала фильм абсолютно не понравилса, но через полчаса я понял, шо эт лучший фильм из всех снятых фильмов об инопланетянях. Я пересматриваю его регулярно и с каждым просмотром понимаю, что эт не триллер, а сама настоящая комедия. Сатиры и скрытого юмора в фильме придостаточно. Фильм захватывает зрителя и без навороченных спецеффектов, а эт дорогого стоитъ...

22/11/06, Коди
Хороший фильм, потому что нет тупых приколов как в "Марс атакует" и нет такого сумасшествия как в "Дне независимости". Просто интересный фильм, в меру напряженный и в меру интересный. Для меня вот самый захватывающий момент - это когда этот мужик видит ногу пришельца на поле, уй млин, как же я боялась))) И невероятно улыбнуло "Очень страшное кино" - не помню какая часть, там где была пародия на знаки, я плакала от смеха))
Дева, 10/03/04
В десятке самых скучных и неудачных фильмов последних пары лет "Знаки" занимают место где-то вверху. Бедолага Мел Гибсон, который хорош и в боевом жанре, и в эпических картинах, тут играет... кого бы вы думали? Бывшего священника. Прямо как в "Закате до рассвета". Но сказав "играет", я ему польстила. Даже в "Безумном Максе" игры было больше. Бедолага потерял веру. Надо отдать должное, что атмосфера нагнетается неплохо, но из всего актерского состава можно выделить разве что странную девочку. Потом, чтобы укрепить пастора в вере, появляются... да, да, инопланетяне. Это они портят посев кукурузы, вытаптывая нехорошие надписи и кружочки. Инопланетян разъедает от простой воды и остается загадкой, как они выживали доселе в суровых условиях Земли. Концовка обгадила и без того не особенно интересный фильм. Увы.

Возмущение, 22/11/06
Точка зеленая... Сделали, понимаешь ли драмму про пришельцев. Весь фильм народ бегает с выпучеными глазами, а потом пришельцы улетают, закиданные шапками. (кстати большинство земных организмов состоит из воды на большую часть, как же они не подохли, прикасаяь к людям?) По-моему дети Гибсона и есть главные пришельцы, судя по виду. Их уже давно внедрили, чтобы они шпионили за людями. Надо было развить сюжет, чтобы было больше драмматизма, к примеру: Гибсон влюбляется в пришлельца и общество отказывается принимать плод из запретной любви.


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru