Любовь и Ненависть (18+)

    

Про фильм С. Кубрика "Сияние"   (rss)

Индекс любви: 8.00 (16/2)

Люди, которые любят фильм С. Кубрика "Сияние"
(людей: 16, сообщений: 16)
Люди, которые ненавидят фильм С. Кубрика "Сияние"
(людей: 2, сообщений: 2)

12/06/04, чернокнижник
Посмотрела этот фильм еще в детстве было как то жутковато, сейчас может он покажется не очень ужасным т.к он старый с 1980г но сюжет интересный, фильм был снят по роману Стивена Кинга* книгу прочитала недавно, фильм намного интересней и кровавей т.к многое было изменено, точнее всё остались только имена героев и сюжет. «Сияние» - это бессмертная классика ужасов, которую знают и помнят и многие из тех, кто к самому жанру относится неприязненно. Поэтому часто говорят, что он перешагнул жанр и что-то в этом же духе. На самом деле фильм ничего не перешагивал, и остался в рамках ужаса, но поднял эти рамки еще немного. Возможно старые поклонники и найдут, к чему в нем придраться, но совершенно точно, что это один из тех фильмов, благодаря которым ряды поклонников ужасов массово пополняются. Рекомендую посмотреть тем, кто презрительно отзывается о фильмах ужасов, и если после этого они не переменят своего мнения - это уже случай тяжелый!

29/08/04, zimbura
Никакое другое кино не оказывало на меня такого непосредственного воздействия как "Сияние". Оно меня просто гипнотизировало. Было мне тогда 13 лет, возраст, когда Стивен Кинг лучший из писателей. Не помешало и то что я смотрел его по маленькому черно-белому телевизору, воспоминания всё равно огромные и красочные, иногда приходят во снах. Книжку, кстати говоря, читать не следует, намного слабее.

29/08/04, pretty in scarlet
нравится мне этот фильм, хотя потому что страху нагоняет. первый раз смотрела в глубоком детстве с предками. они вообще то не хотели мне давать смотреть. честно сказать до сих пор боюсь посмотрет его заново. а книга мне не понравилась. тягомотная какая-то.

03/05/06, Aeterna nox
Как раз недавно пересматривала... Игра Николсона просто потрясающая. И снято красиво. Вообще, достаточно редкий случай, когда экранизация не хуже самого произведения.

01/06/06, Электрический ветер
На эту тему при всем желании не получится написать что-то достаточно адекватное, все равно отзыв будет излишне эмоционален. Фильм - шедевр. Это касается абсолютно всего, в первую очередь, безусловно, игры актеров. Так тонко передать психологизм ситуации мог, наверное, только Николсон, от которого здесь реальные мурашки по коже. Также очень убедительно сыграла актриса, исполняющая роль жены Торренса - впервые я поверил в подлинность страха преследуемой жертвы. Ну и мальчик не подкачал. Так вот, актерская игра, в совокупности с уникальным антуражем, режиссурой и, безусловно, музыкой, создает уникальную атмосферу, когда явственно чувствуется смутное, медленное наступление тотального безумия и, как следствие, жестокой развязки. Это ни в коем случае не фильм ужасов, на сто процентов психологический триллер, с огромным акцентом именно на психологию. Любимый фильм у Кубрика, который плохих не снимал в принципе.

23/06/06, Olenenok
Только что посмотрела. Впервые (да, стыдно, стыдно, знаю...:)) Жуткая вещь. Безумная и талантливая. Ну, о том, что талант и безумие ходят парой, давно известно...:) Джек Николсон великолепен. ТАК играет, что прямо страшно. Очень уж в роль вошел. Верю, ой, верю, на все 100 %. Мальчик бесподобен. Вот тут хочется не согласиться с распространенным мнением, что сцена с фразой "А вот и Джонни!" самая страшная в фильме. Лично на меня она не произвела никакого впечатления, а вот от сцены, где мальчик бродит по комнате спящей мамы с ножом в руках и бормочет "Redrum, redrum", меня неслабо передернуло... Атмосфера фильма передана отлично (ну, Кубрик есть Кубрик...) Захватывающий, ужасающий сюжет (Кинг есть Кинг...:)) Музыка, очаровавшая меня с первых минут фильма... И, что очень ценно, особенно для экранизации книги Кинга, ничего не испортили. Все так, как надо. За это отдельное спасибо, поскольку, опять- таки, по моему скромному мнению, удачные экранизации Кинга встречаются довольно редко...

06/10/06, Наф Нафыч
Вчера, ночью его снова смотрел по второму каналу, жаль только, что вместо озвученного перевода фильма был текстовый. Последний раз я видел этот фильм где то лет десять - двенадцать назад, тогда он на меня произвёл сильное впечатление. Я видел немало фильмов ужасов, но многие по сравнению с этим казались скорее комедиями или посредственными ужасами, чем настоящими ужастиками. Это был настоящий фильм ужасов психологического характера. Спустя много лет он уже нетак воспринимается, как когда то, когда я его увидел в первые на телеэкране, возможно следовало бы его немного "подперчить", "подгорчить" но всёравно его просмотр не вызывает скуку. По правде говоря, до вчерашнего просмотра я думал, что он называется "Отель", но оказалось что ошибся, я даже как то в теме про фильмы ужасов упомянул этот фильм, назвав его как "Отель", просто забыл название, жаль что в той мессаге уже нельзя переправить название фильма. Нужно отдать должное С.Кубрику за солидный творческий вклад в этот фильм.

13/11/06, Zатворник
Смотрел в полуобморочном состоянии!!! Читать - энто одно, а вот увидеть... эт совсем другое!!! Мастера ужасов Кинга запечатлел на екране мастер кино Кубрик!!! Получилось оч впечатляюще!!! Ежли у вас плохо с нервами - не смотрите!!!

27/09/07, Lenochka2007
Этой вещью можно заболеть, всерьез и надолго. Фильм - не просто гениален, он - неповторим!

30/08/10, Tiffany cool
Одним словом фильм-шедевр.Никогда в жизни подобного не видела.Этот Джек Николсон...Эта его улыбочка до ушей,этот его смех во весь рот,эти его приколы:"А вот и Джонни",или "Дорогая!Свет жизни моей!Я не трону тебя,я просто вышибу тебе мозги!"Да,Джек Николсон не только там обезумевший психопат,но он ещё в этой роли чертовски сексуален.*О*Ну прям так и тянет его развратить:D Именно в этой роли я и втрескалась в него.Но вот концовка так огорчила.Ведь всё было так хорошо.Новая работа,следить за отелем 5 месяцев,подальше от проблем,вместе со своей доброй жёнушкой,и своим миленьким сыночком,да ещё и деньги получать за это.И тут на тебе.Сходит с ума и пытается истребить свою семью.И сам не добившись результата,заблудился в лабиринте и замёрз...Боже,как я плакала.А ведь я верила что он образумится.

08/10/10, Лепесток ромашки
Вчера пересмотрела этот фильм. Впечатлил,даже больше,чем в детстве. По настоящему страшный,даже без участия монстров и прочей жути. Зато атмосфера была соответствующая: пугающая, местами неприятная, с наглыми привидениями, с реками крови.. Но больше всех понравился герой Джека Николсона: писатель,у которого крыша едет. Но сохранивший обаяние Николсона. Бесит его жена, Венди, похожая на козу и страшная как смерть. Бездарная актриса. А в общем,фильм неплохой =)

08/02/11, MILENKA
Мало того, что фильм классный,я совсем не согласна с теми, кто говорит, что книга хуже!Кто не прочитал, не верьте.В книгах Стивена Кинга всегда есть двойное дно,нить психологизма.ТАм есть момент,когда папа случайно сломал сыну руку,слишком сильно сжал ее...И для него момент, когда хрустнула сломанная кость стал как бы разделительной линией,чертой,этот звук прогремел громом в его голове...Псле этого он бросил пить...Делайте выводы))

07/03/11, GN
Еще один плюс в копилку Кубрика! Замечательный режиссер снял замечательный хоррор и стал одним из пионеров в этом жанре! Качественный подбор актеров, сюжет, музыка как всегда на высоте... Замечательно!

06/05/12, FollowYou
Потому что любимый режиссер и любимый актер:)правда я не совсем согласна,что это все-таки фильм ужасов,но тем не менее снят он по мотивам одноименного романа Стивена Кинга. Джеку Николсону удивительным образом удается так превосходно играть психопатов,что ты веришь ему и его игре.

30/04/14, умочка
Смотрела и не раз. В двух вариациях. Но по ощущениям очень далеко от книги. Люблю фильм скорее из-за Николсона и за тот страх, который испытала в детстве после сцен с анималистичными кустами и с женщиной в ванне, напевавшей считалочку, по типу считалочки Фредди. Моментами становится даже смешно от нелепости. Например выражение замерзшего лица Джека. Ну если бы кто-то захотел ознакомиться с этим произведением, то я бы конечно дала ему в руки книгу. Тем более в голове это выглядит максимально устрашающе.

17/04/17, Eddy
С этим фильмом у Стивена Кинга связана история, по которой он очень не любит кинопроизведения, которые делаются по его романам. Кубрик взял роман Кинга, по своему его переосмыслил, и мы получили великолепнейший роман с одной стороны и великолепнейшую картину с другой. Кинг был этим крайне недоволен и потом даже отснял телевизионный сериал. Могу сказать, что фильму Кубрика творение Стивена Кинга не годится в подметки, и это делает его еще более любимым. Значит, у него есть недостатки. Значит, он не надувает щеки в своих интервью. Я ни разу не помню, чтобы Кинг говорил о своем творчестве. Он, наверное, даже слова такого не знает. Гораздо большее количество людей, думающих, что они писатели, постоянно говорят о своем творчестве, о своем осмыслении того, сего, а Стивен Кинг просто пишет. В 1999 году он попал в автокатастрофу, с множественными переломами поступил в больницу. А потом взялся за трудоемкий роман "Темная башня".
The Last Time, 08/05/11
Неоднозначный фильм, слишком вялотекущий сюжет в котором почти ничего не происходит. Что больше всего мне не понравилось так это то что нет никаких ответов на вопросы. Понятно что гостиница построена на кладбище индейцев, понятно что от этого происходят все мистические вещи, но этого мало. Сын главного героя обладает даром сияния, ему по сути проще сойти с ума так как он видит умерших, но он с ума не сошёл, а его отец который никаким даром не обладает двинулся головой, не логично. Как оказалось вся мистика начинается только в период зимы, когда гостиница закрыта, когда гостиница полна людьми никто никому не мерещиться, опять нелогично. И ещё, кадр который периодически появляется это внезапно хлынувшая в коридор кровь сметающая всю мебель, как я ждал ответа на вопрос что это за кровь и откуда она так и не дождался. Весь фильм строиться на тревожной оркестровой музыке где преобладают скрипки и специальными приёмами съёмки которым так хорошо владел Стэнли Кубрик. Мне трудно оценить фильм.

Небесный Рыцарь, 08/05/11
Беспонтовый сериал в отличие от своего литературного оригинала. Очень скучный, монотонный, более-менее живое дейсвие просыпается под конец но тут же исчезает вместе со взрывом отопительной системы. Почему животных из живой изгороди вырезали? Это же была неотъемлемая часть атмосферы, это же касается и других аспектов. В общем, хренотень, как и в 99% процентах очередная неудачная экранизация книги. Лучше роман перечитать.


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru