Любовь и Ненависть (18+)

    

Про фильм "Страсти Христовы" (The Passion of the Christ)   (rss)

Индекс любви: 1.35 (31/23)

Страницы: 1 2

Люди, которые любят фильм "Страсти Христовы" (The Passion of the Christ)
(людей: 27, сообщений: 31)
Люди, которые ненавидят фильм "Страсти Христовы" (The Passion of the Christ)
(людей: 22, сообщений: 23)

19/03/05, Lancome
Хоть и ненавижу фильмы на религиозные сюжеты, должна признаться, что сам фильм снят очень хорошо. Мне особенно понравился момент, когда Иисуса плётками хлестали. После этого фильма мне стало его жалко. После каждого удара плётками я зажмуривалась. Потом он был такой окровавленный, на нём не осталось живого места. Тяжёлые кадры, очень... А распятие на кресте, как его заставляли носить этот крест, носить собственный гроб фактически... Нет, обычное враньё и невинная чушь не заслуживают такой жестокой кары... История, насколько я её знаю, рассказана с абсолютной точностью. Примерно так, как она описана в "Мастере и Маргарите" =)

22/12/05, olga kedrova
Номер один в моем личном рейтинге, даже не смотря на факт, что я начала рыдать с десятой минуты фильма и не переставала до конца фильма. И что я больше никогда в жизни не стану его смотреть. Просто гениально построен сюжет (если можно назвать библейские тексты сценарием:) и подобраны актеры! Джим меня просто потряс в роли Иисуса. Смотрела в первые дни премьеры, и до сих пор я помню его глаза, движения губ, с которых слетали чудесные звуки, которые меньше всего напоминали речь :) Сама идея отказа от какого-то ни было «человеческого» языка просто бесподобна. Я просто улетала от звукового ряда, плюс к речевому, безупречного музыкального. Сцены пытки и казни я, конечно, смотрела сквозь пальцы. Иначе бы точно умерла :)

23/04/06, Смеющаяся в темноте
Вдогонку теме про Пасху. Смотрела в пятницу - второй раз и снова не с начала, а только эпизод собственно, страстей и казни. А так хотела взглянуть на Джеймса Кэвизела на Тайной Вечере, когда он еще без ран, и волосы его шикарные; а в итоге только в воспоминаниях Христа и видела его в конце фильма( Почему-то нереально прониклась пытками Христа и прочувствовала всю психологическую мощь, которая идет от фильма. Очень правильно его показали в Страстную Пятницу, очень. Благодаря фильму всю ночь осмысливала подвиг Бога, даже как-то более возвышенно, радостно, встретила Пасху. Не как бессмысленный праздник поедание куличей, а как действительно важное событие. И, конечно, не устаю любоваться Моникой Белуччи. Она всегда неотразима...

08/11/06, Zатворник
Я больше никогда не буду смотреть этот фильм, потому что от начала и до конца я не просто плакал, а ревел. Нужно иметь крепкие нервы, чтобы досмотреть его до конца, а тем более посмотреть вторично. Во многом, одного раза вполне достаточно. Потому что если человек не осознает смысл жизни и не пересматривает свои ценности после после первого просмотра, то он просто-напросто потерянный человек. Этот фильм нельзя смотреть одному, должен быть кто-то близкий рядом с вами, чтобы держал вас за руку и помог пережить увиденное.

20/04/11, Milorka
Я рыдала над этим фильмом. Снято прекрасно! Актеры, одежда, местность, соответствие Библии - все на высшем уровне. Фильм заставляет задуматься.

08/06/11, fckthemall
Написала бы в среднюю колонку если б была... Фильм конечно весьма... жесть одним словом (возможно есть перебор во всех этих жестокостях). Гибсон вообще как замутит что-нибудь, например, апокалипто или там как его?... там тоже мутыжат друг друга индейцы (обычные будничные дела решают), а в итоге приплывают конкистадоры - вот тебе и настоящий апокалипсис. Возвращаясь к "Страстям..." - смотрела раз, больше не буду, не потому что плохой...
Freya, 30/05/05
По-моему, жестокость ради жестокости. Причем мучения явно преувеличены. Можно подумать, римские солдаты были просто звери и нелюди. Обычные вояки были, и, наверно, казнь преступников была не самой приятной обязанностью. Кроме того, декларировалось полное соответствие Евангелию, а некоторые существенные ошибки есть.

Нютше, 09/06/05
помню, я в таком замешательстве пребывала, посмотрев сие голливудское творение! Мне даже страшно стало, думаю, может со мной что-то не так и это уже не лечится, потому что фильм пролетел мимо, и ага, и никаких эмоций,и это так шло в разрез с тем, что мне говорили. такой фильм слабый, никчемный, пустой. Как будто из книги выдрали страницу, замазали сранью и дали читать.

LasMay, 09/06/05
Ну, ненавижу - слово сильное, поэтому опять-таки выберу среднюю колонку. Никак. Мне - никак. Столько слышала, кто смотрел в кинотеатрах, про таие истерики рассказывали, что просто с нетерпением ждала показа по ТВ, Дождалась. Посмотрела. Мда... Что-то я в этой жизни упустила. И дело тут не в религии, не в Библии - трудно даже объяснить, в чём. Ждала большего. Ждала потрясения. Извините, никак.

psychologue, 23/01/06
Безбожно. Не знала бы кто, подумала бы, что атеист снял. Типично американское кино, для которого нет ничего святого. С узнаваемым пафосным звучанием, замедленной съёмкой, фантастическими существами не к месту и совершенно без меры неиссякаемой кровью. В анонсе написано, что это фильм о последних часах жизни Христа. Заранее обрекли сами себя на провал. Люди верующие вряд ли бы смогли спокойно смотреть 2 часа на бессмысленное насилие + снимать фильм о самом главном, мне кажется кощунственным. Пластилиновые мультики про Иисуса были, оперы были, футболки с изображением были, осталось только комиксы нарисовать и значки с тетрадями выпустить. Поп-культуру какую-то делают на пустом месте. Ну а атеисты даже если заинтересовались фильмом, то уж нас-то невозможно было уже переубедить и заставить серьёзно взглянуть на него. Я специально посмотрела через силу второй раз, но зерна истины так и не нашла. Что даёт этот фильм? Убейте меня, я никак не пойму. Ни удовольствия, ни морали.

Шаркич, 25/03/06
Знаете, эта мясная лавка очень быстро становится элементарно СКУЧНОЙ! Бьют нас-не убьют; весь фильм сводится к битью, не Христос, а Ван Дамм какой-то....

Фрина, 23/04/06
Так и знала, что эту бредню будут каждый год перед Пасхой показывать. Кажется, фильм снимали какие-то изверги-садисты. Зверские пытки, ужасные раны, а идеи - никакой. Грим, кстати, паршивый. "Вот как его, бедняжку, терзали, и так, и этак". Ну и дальше что? К чему это смакование жестокости?

Mariya, 14/07/06
чесс говоря, я тоже не одобряю, когда экранизируют нечто подобное... Да, нужно, чтобы люди знали, знали историю, знали Бога, знали Христа, но. Существует одно большое НО. Прочитайте Евангелие - хотя бы от Матфея, или Луки - и этого достаточно, ИМХО. И вообще, каждый дойдет до этих знаний сам. А смотреть фильм, где в основном снято, как истязали Христа (физические страдания, садизм) - ничего интересного, только если вы не садист/мазохист.

ЛЭ, 22/02/08
Не понравился. С самого начала. Но досмотрела до конца. Пожалуй, причина моей неприязни только одна - просто дико бросающаяся в глаза голливудщина, самая настоящая. Слишком пафосно, слишком драматично и всё там совершенно не так, как я представляла... Конечно, кто-то скажет: кто, мол, ты такая и при чем здесь твои представления, но этот фильм... Нет, он не про Иисуса, вот хоть убейте меня! Этот театральный эпизод с наказанием хлыстами, эффектным броском серебренников, постоянное закатывание глазок, червь, выползающий из носа... Какая-то жалкая и тошнотворная претензия на возвышенность, но НИЧЕГО возвышенного в сабже я не увидела. Повторюсь - сплошная голливудщина. Я уверена, что всё было проще и... сложнее.

Страницы: 1 2


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru