Любовь и Ненависть (18+)

    

Про фильм "Страсти Христовы" (The Passion of the Christ)   (rss)

Индекс любви: 1.35 (31/23)

Страницы: 1 2

Люди, которые любят фильм "Страсти Христовы" (The Passion of the Christ)
(людей: 27, сообщений: 31)
Люди, которые ненавидят фильм "Страсти Христовы" (The Passion of the Christ)
(людей: 22, сообщений: 23)

11/04/04, Amarok
Это нечто.. ничего подобного не видел... самый сильный фильм... Гибсон не просто гений, он человек снявший настоящий шедевр... После фильма не то что задумываешься, просто не можешь не думать... Сюжета, сюжета вроде бы как и нет, но сюжет такой, какого нигде не было и никогда не будет... Больше просто ничего не могу сказать, но сходить не рекомендую, а прошу всех...

12/04/04, UksY
в общем, фильм понравился. да, конечно, он оч помпезный, много сцен жестокости, христос, типа, смазливый и тд. но, главное, фильм интересно смотреть, он оч реалистичен, несмотря на такой сюжет. да, конечно, пропаганда христианства огромна, но рьяных атеистов даже живой христос на кресте не поколебит наше мировоззрение

25/04/04, Дестра-Инструктор
Я всегда знала, что Гибсон - великий садо-мазохист. Этот фильм подтверждает. Очень жестоко и очень красиво. А вопросы веры - помилуйте, господа, это просто фильм :-)

01/05/04, Dancing in the Dark
Когда вышла из кинотеатра пришлось минут 15 просто тихонечко висеть на мужской шее, потому что ноги не шли и абсолютно предательски тряслись. Фильм - шедевр. и кто бы такм чего ни говорил, он трогает и ещё как! Вы знаете по этому фильму очень легко можно определять насколько наше общество деградировало. Блин, ну вот как можно выйти после такого фильма и попивая пивко ржать во весь голос?! Слава Богу, что таких было не так уж и много. В основном народ курил и молчал (причём закурили даже те, кто никогда не курил).

01/05/04, AllYouNeedIsLove
Конечно, все было так, люди. А что, Христа просто так взяли и нежно, без боли распяли? Неужели вы думаете это происходило без мук, без крови, без садизма и жестокости??? Неужели вы такие невежи? Посмотрите на народ сейчас, никто и не изменился особо. Кровожадные жандармы. Все военные - сволочи, кровопийцы, зачем еще в армию идут? Не хочу на всех бочку катить, но римские жандармы не лучше были, им в кайф было избить и поиздеваться над кем либо. Посмотрите или почитайте об SS-совсах, например. Неужели, если бы сейчас обьявился Иисус, все бы его приняли за того, кто он есть? Или вы думаете времена поменялись? Нет! Люди бы и сейчас его прозвали лжепророком, и еще не знаете чтобы и сделали с ним. Этот фильм - реальность. И не надо хныкать, что много крови. Да, крови много пролито - ЗА ВАС невежи!!! За всех нас!!! За кого еще? Смотрите и просите у Бога прощения, ибо Сын Его умер за вас, за ваши грехи.

04/05/04, Burn
Отличный фильм, очень грамотно снят.Прекрасная актёрская игра.Неплохой сюжет, хотя перебор явный.Вообщем фильм понравился,но второй раз вряд ли пойду смотреть.

04/05/04, LoreaL
Ддда.....фильм непростой. Даже я, видевшая по части работы и учебы всякое, в конце даже расплакалась. Невозможно спокойно смотреть. Может не все в нем идеально, но он оставляет впечатление после себя. 126 минут напряженной работы. Когда выходишь из кинотеатра, такое ощущение, что вагон разгрузил. Я не имею права советовать смотреть такие фильмы всем, пусть люди сами решают, что им по силам, но такие фильмы нужны. В общем, дебют Мела Гибсона удался :)

14/05/04, Arwena
А кое-что мне понравилось. Вернее, понравился актер, играющий Иешуа из Назарета. Действительно красивый человек, с очень одухотворенным лицом и мудрым взглядом. По ходу просмотра фильма мне было жаль не сколько Иешуа, сколько этого актера… представляю, что ему пришлось на съемках терпеть. Понравилось то, что разговаривали там немного и не приходилось следить за субтитрами. Понравилась парочка действительно мощных сцен: про то, как самоубился предатель Иуда – каким недобрым взглядом смотрел на него дохлый ослик. Понравились все сцены с Дьяволом, хотя я и не совсем поняла, причем тут Дьявол и нахрен он ползает среди смертных, да еще ляльку какую-то на руках таскает. Хотя лялька тоже забавная – злобная такая. Да, еще прикольно было наблюдать то, как Петр умудрился за пару минут трижды предать Христа, а потом позорно смыться… еще понравилось смотреть на совершенно охеревших людей, на полусогнутых вываливающихся из кинотеатра.

16/05/04, Olenenok
Очень талантливый,хорошо поставленный фильм.Все происходящее смотрится настолько реально,что кажется,будто ты находишься в толпе и видишь все мучения,страдания Иисуса...Много тяжелых моментов...Но фильм просто замечательный!

29/05/04, Gaby
"то-то и оно, хорошее кино" Конечно много что говорят про этот фильм, к единому мнению вряд ли придем. Конечно фильм жесток, но смотреть его НАДО!!! В Иркутске проходит "Золотой Витязь" Вот в рамках его и этот фильм показывают, приезжали даже актеры:Христо Живков (апостол Иоанн)и Христо Шопов (Понтий Пилат. Приятные такие молодые люди, я бы сказала!

12/06/04, Ася Калясина
в кино я на это зрелище не пошла, подумала - ещё в истерике биться начну, мне потому что рассказали, что какие-то люди в обмороки падали. поэтому смотрела дома. правильно сделала, разве что озвучили Христа как-то истерично. ну так вот, начала смотреть, а там фончик - как из Гарри Поттера, Христос - какой-то плачущий Арагорн, а потом ещё и ХИМ появляется. фигня какая-то - и выключила. потом бабуля религиозная принудила-таки засмотреть полностью. ну я и засмотрела в три присеста, после каждого раза опухшая. никогда я при просмотре кино не доходила до откровенного рёва в голос.

12/06/04, Ася Калясина
я не понимаю, что значит - самдомазохизм и "переборщили" и тэдэ и тэдэ? вот если вы "На Западном фронте без перемен" читаете, вы тоже говорите, что Ремарк - садо-мазохист? Гаспар Ноэ в "Необратимости" тоже садо-мазохист?

23/06/04, Юлька Сидорина
супер-мега фильм...я там, конечно, ничего нового не услышала, но(!)...мне, как человеку неверующему, абсолютно не жаль, что я его посмотрела...слез было много...ужас в глазах стоял только так...но что меня больше всего поразило, так это то, что Гибсон, тот самый Гибсон, который всех смешил в "О чем думают женщины", снял такой сильный и серьезный фильм...теперь, думаю, те, которые уже посмотрели его, задумаются о религии...хотя, надеюсь, словами "Боже мой", "Слава Богу", "Господи" и прочее бросаться не будут понапрасну...Гибсон, ты молодец!...ты меня поверг в шок...в хорошем смысле этого слова!...

16/07/04, Рыгающий Будда
Я люблю этот фильм всем сердцем, если не сказать больше. А всё почему? Потому что он заставил меня смеяться так, как я уже давно не смеялась. Другой ценности в нём нет.

23/08/04, Olenenok
Это один из самых сильных фильмов, которые я когда- либо видела... Очень впечатлил момент, когда дьявол пробирался через толпу с маленьким ребенком на руках... Гибсон просто гений. Фильм действительно шедевр... Люди, посмотревшие этот фильм либо не приняли его, либо были в восторге... Но не остались равнодушными.

24/10/04, Таблетка
" Я не буду спрашивать, как тебе фильм". И нечего тут спрашивать. Весь фильм проплакала, так тихо, слезинки по щекам скользили, я не ревела, я плакала. Фильм пробуждает в нас, что-то личное. Мы не смотрим на протяжение всего фильма друг другу в глаза. Мы самостоятельно переживаем, каждый наполнен своими эмоциями. А потом мы молчим и весь вечер я странная, даже не внешне, а в душе.

25/10/04, Neit
Все говорят: много крови, неоправданно жестокий фильм, только для мазохистов... Но, позвольте... если все это имело место быть (это уже вопрос веры), то , скорее всего, было именно так (жестоко и кроваво). То, что господин Гибсон (яростный католик и т.п.) решил изобразить библейские события именно ТАК, говорит лишь о том, что он пытался показать (пусть и не доказанную, но) правду... Или вы (те кто против данного фильма)считаете, что Христа пару раз хлестнули плёткой и тут же распяли. Вряд ли. Скорее всего его, действительно, истязали до полу-смерти, долго и беспощадно. И Гибсон выбрал этот "вид" потому что хотел, чтобы мы прочувствовали в действительности, каково ему было

25/10/04, Neit
Ещё, понравилось то, что в фильме звучат диалоги не латыни и арамейском - очень интересный ход. Удачным был выбор Христо Шопова на роль Понтия Пилата - в первые прокуратор вызывает симпатию ( что в принципе и должно быть).... Короче, великий(не побоюсь этого слова) фильм.

26/10/04, Neit
Cyanide,я ведь тоже - атеистка... Меня тронул фильм, не столько как "история о страданиях сына божьего", сколько история человека... А то, что "все мы, типа, махохисты, так и те кто пишут в правой колонке, таки досмотрели фильм до конца?! Стало быть, и они - садисты-махозохисты. Еже ли б не были ими, плюнуль и не стали бы смотреть... И чем плоха правда? Грязью, болью,кровью и потом? Ну тогда и французская "Королева Марго" - отстой?

26/10/04, Кристоф
Отличная операторская работа, отличный звук, сама лингвистическая идея - находка. С точки зрения постановки Гибсона, то я очень доволен. Христос представлен очень человечно и реально. Хотя и "Последнее искушение Христа" Скарцезе мне очень понравился, но это фильм очень впечатлил. Хотя сам убежденный атеист. Не знаю, говорили ли уже это тут, но Иоанн Павел II дал фильму добро. Так что раз он дал согласие, то...фанатики, дышите глубже.

03/12/04, Вервольф
А на меня фильм произвел неизгладимое впечатление. Даже не читая титры, ты все понимаешь, прислушиваясь к словам на давно мертвых языках - латыни и арамейском. Недаром же людей, даже неверующих, фильм из колеи выбивал. А ведь на первый взгляд, нет в нем ничего такого. Кровь, насилие? Так это сейчас везде есть. Мне кажется, что Гибсон (так же, как и Булгаков в свое время) сумел приблизиться в искусстве к какой-то грани, отделяющей наш мир от чего-то другого.

04/12/04, Dess
Очень жестокий фильм, как и наша жизнь. Мне понравилось в кинотеатре смотреть. Да, его пытали по-зверски. Мне было его жаль, мне было больно смотреть, как в Иисуса вбивали гвозди, но и смотреть невозможно. Это очень страшный фильм не для слабонервных. Такой жестокости давно не видел. Но это и правильно. Человеку нужно знать древние нравы для общего развития. А то американцы небось думали, что демократия всегда была, а величайшим злом была дескриминация негров. Плохо в этом фильме, что уж очень он односторонний: кроме как пару заповедей Христа из него не узнаешь. Нужно было сделать предысторию его распятию поболее, чем пол суток. По-моему это было сделано .чтоыб американцы в залах не заснули... Может это плохо, может хорошо, другого все равное нет. Мне как аттеисту было интересно посмотреть, вместо Библии.

18/01/05, Ассириец
Меня настолько глубоко потряс этот фильм, что пересматривал я этот шедевр (никак иначе)4 раза и все 4 раза плакал в два ручья - ну не мог я оставаться хладнокровным в эпизоде когда Мария бросается к Иисусу в тот момент когда он обисиленный падает на землю. Сильнейший эпизод в фильме, на мое субъективное усмотрение. Кстати, сам Иисус говорит на языке, на котором в то время говорили древние ассирийцы, нация, к которой пренадлежит ваш покорный слуга (30% из того, что говорили персонажи на арамейском языке я отлично понял)

22/02/05, Эрин
Фильм снят грандиозно, но дело даже не в этом, а скорее в том, что любой религиозный порыв со стороны современного американского кино должен быть оценен по достоинству. Гибсон сделал большое дело для возрождения духовности во всём мире. Многие мои друзья, посмотрев данную картину, прониклись её внутренним содержанием, христианскими догмами. Это, на мой взгляд, большое дело и оно всегда достойно уважения! Я это кино как фильм и не рассматривала, но сейчас подумала, что он снят очень неплохо, во всяком случае гораздо лучше многих дорогостоящих блокбастеров.

19/03/05, Ansata
Очень тяжелый фильм. И очень талантливо снят, все настолько реально, настолько всё пропитано атмосферой того времени. Язык (все актеры говорят на старом языке), декорации, игра самих актеров свет...вообщем это действительно можно назвать искусством кинематографа. Много крови, страданий и мучений. Красиво и тяжело одновременно.
sarancha, 30/04/04
Да, вниманием этот фильм обделён не будет. Извращенцы были, есть и будут. Смотреть жестокое кино. Салон садо-мазохизма какой-то. Любят американы из любой истории, даже на которой априори лежит табу, делать шоу. Реалити-шоу "Христос на Голгофе". Не подходят сюда приёмы коммерческого кино. Один только бросок 30-ти серебренников Иуде чего стоит: замедленная съёмка, и полетел и полетел... Всем и так понятно, что насаживать терновый венец - ощущение на из приятных. Соответствующая озвучка совсем ни к чему. Понравилось одно: каждая фраза, каждое слово самодостаточно. Слово есть бог здесь наверняка.

la_loona, 30/04/04
Фильм разрекламировали так, что все,посмотрев, независимо от своего мнения, зомбированно сказали : "Да,грандиозно!"...Да ничего сногсшибательного и впечатляющего я не увидела. Режиссер в очередной(не знаю какой)раз перессказал жизнь Христа и думал, раз он Мэл Гибсон, у него выйдет шедевр. Да ничего подобного. Красочно,да(добавил садо-мазо, от которых после полуторачасового просмотра начинаешь ерзать в кресле от скуки), но не ТРОГАЕТ.Муки Христа буквально ЗАТЕРТЫ в фильме,хотя самые ответственные, глубокие моменты в фильмах, как я полагаю, должны затрагиваться тонко, чтобы зритель сам домысливал, дочувствовал, что-то даже добавлял от себя. А из этого фильма хочется половину отгрести руками....Понравилась мне Мария и Прокуратор (ни какого пиара и игра хорошая).В общем, это мое мнение.Да простит меня Бог.

Flancha aka Kristinka, 01/05/04
Это неоправданно жестокий фильм. Много крови, издевательств. Люди показаны нелюдями, а кровожадными низшими существами, которым нужны только зрелища. Я не верю, что так всё было на самом деле. Или я слишком люблю людей? Я очень боялась идти на этот фильм. Пошла со своим молодым человеком и его одногруппницей. Кроме чувства отвращения у меня не дрогнуло ни одгна струна. Я убедила себя, что это фильм, уткнулась в плечо друга, просидела так минут пять, собралась с духом и расслабилась. Да и затянут этот фильм. 2 часа, кажется, идет. Много для такого коротого сюжета.

Arwena, 14/05/04
Быть может, я чего-то не понимаю… но я не висела 15 минут после фильма на чьей-то шее, ноги у меня не подкашивались, а молчала я лишь потому, что тошнит меня при виде истязания человеческого тела, рек крови и тому подобного. Кажется, я ожидала от этого фильма нечто большего, чем систематического избиения Христоса. Основной акцент на эту неправдоподобно утрированную реальность, на этот натурализм, который в конце концов становится просто утомительным… сначала поражает, конечно, сначала я вздрагивала при очередном ударе плетки-семихвостки, а потом… такое планомерное истязание меня притомило, я уже устала считать, сколько раз свалился Христос, таща на себе ентот крест – причем падал он каждый раз одинаково, закатывая глаза и разметав конечности. Что хотел показать Мел? Он хотел преподать нам нравственный урок: отстрадал Иешуа за грехи ваши, умер он ради спасения вашего… так это ни для кого не секрет. Возможно, мне, как закоренелой атеистке вообще не стоило ходить на этот фильм.

Мирон, 12/06/04
"В основном народ курил и молчал (причём закурили даже те, кто никогда не курил)." Аллилуйя! Это воистину чудо. И фильм при таком раскладе - полный шедевр!........Гибсон очень любит Христа. Гибсон хочет, чтобы Христа любили все. Все: А за что нам его любить? Гибсон: Он умер за вас, дураки! Все: Ну и что? Мало ли кто за нас умирал. Гибсон: а Он... а Он... а Он очень доолго, и очень бооольно умирал за вас! Все: Аааа. Ну так бы сразу и сказал...

Arahna, 12/06/04
Не поняла, что хотел сказать режиссёр этим фильмом. Конечно, есть много эффектных сцен, но конец скомкан. Гибсон снял ДОСТОВЕРНЫЙ фильм. Да, получилось. Но кое-где явно переборщил: выклёвывать разбойнику глаза было совсем необязательно. Кроме того, ворон живых не трогает. Конечно, это символ божественного провидения – но на фоне рек кетчупа – излишество. Но фильм стоит того, чтобы его посмотреть. Хотя впечатлительных просьба не беспокоиться: сцену прибивания к кресту я не смотрела, а слушала. Даже слушать было жутковато: вопли и хлюпающие звуки – МРРРАК. И ещё: мне кажется, это всё же сюжет не для фильма. Для документального кино – да. А для художественного фильма очень жёстко и как-то вымученно.

ДоХтор, 14/06/04
До безобразия тошнотворный фильм! Смею утверждать, что это не фильм о страданиях Христа, людской жестокости или еще о чем-либо, кроме одного! Это два часа смакования фонтанов крови и садистического драйва! Душевный оттяг для садистов и мазахистов! Кто не верит посмотрите, шедший в свое время на наших экранах, америкакнский фильм "Иисус"! Сравните!!! Правильно сказал один известный журналист: "Выбивать коленом слезу из зрителя - не самый красивый способ взывать к его высоким чувствам".

Wicked_one, 19/06/04
Отвратительный фильм. Ничего там нет реального. Кровь не похожа кровь, а раны не похожи на раны. Люди, да и сам Иисус как-то странно на всё это реагируют. Да, сцены там жуткие.. и сняты с таким смакованием подробностей, как будто бы режисер снимает порнуху. А в реальности всё намного банальнее. И какой смысл этого фильма ? Лично я просто еще раз убедится что люди на самом деле отвратительные твари. А что касается Христа, я лично не просил никого за меня умирать. И я считаю что это отвратительно - внушать людям веру через сострадание, показывая сцены садизма. Эдак можно всё что угодно внушить. Можно снять фильм про инквизицию и внушить ненависть к христианству, например. Короче, авторы этого фильма - дебилы и маньяки, а фильм полный отстой.

Скупая Мужская Слеза, 12/09/04
Я разочарована. Ожидала чего-то выдающегося, но м-р Гибсон разочаровал. Что это за кино? Больше крови, больше мяса? Погоня за натурализмом, оборачивающаяся гротеском: например, по дороге на Голгофу Иисус падает столь часто, что при всей трагичности событий само зрелище приобретает комический оттенок. Полное отсутствие идеи, смакование садизма. Это – не искусство.

Locust, 12/09/04
Я этот фильм не смотрел и не буду смотреть принципиально. Нельзя делать пошлый поп триллер из страстей Христовых.. Это само по себе грех и святотатство. Большинство людей Библию не читали и им в голову уже вложили этим фильмом какие-то выдуманные образы, но каждый должен сам в себе прожить эти страсти, сам ососознать должен их цель, значение и мистический смысл.. А фильм это очередное зрелище, стоящее в одном ряду с вульгарными модными властелинами говна, гарри поттерами и ночными позорами, на которые валом идут обыватели с целью убить время.. И еще, то что папа римский одобрил сей фильм, говорит о полном и всеобъемлющем падении католичества как религии, раз оно уже идет на поводу у всякой людской слабости и страсти к грубым зрелищам..

Cyanide, 25/10/04
Я, чес говоря, думал, что фильм будет глубже. Название полностью отражает его сущность - "Муки Христа". Я вообще крайне нерелигиозный человек и не врубаюсь в Библию, но хотелось бы в фильме кроме плетей и окровавленной спины увидеть хотябы пару моментов из Библии. У меня во время просмотра было впечатление, что фильм я смотрю, как минимум, с середины. Гораздо интереснне бы было сократить "наказательную часть" раза в 3 и в освободившееся время втиснуть учения Христа. Короче, я разочарован. Мордобоя и садизма в боевиках и ужастиках предостаточно.

Cyanide, 25/10/04
Wicked one, очень красиво сказал на счет того, что нельзя внушать людям веру через сострадание. Ведь сострадание - это еще не любовь. Единственный библейский момент запомнился, где Христос раздает ученикам по чарке с вином и по ломтю хлеба со словами: "Пейте! Это кровь моя, я отдал ее за вас. Ешьте! Это плоть моя, я отдал ее за вас!" Столько ненужного пафоса! А кому из нас в кайф то, что Христос умер за нас? И кто готов его любить за это? П.С. Я требую доснять первую ("Учения Христовы") и третью ("Признание и новые подвиги") части!

Вуден, 26/10/04
В этом фильме был явно использован инфразвук для нагнетания напряженного депрессивного настроения, а это уже само по себе подлый трюк - этак и о сатанистах можно снять трагедию и даже христиане будут плакать, глядя на страдания чертей.

Buzzard, 14/11/04
Именно сам фильм даже не вдаваясь в подробности христианства. Гибсон, как мне кажется сыграл на долгих и жестоких, просто невыносимых для некоторых (или многих) людей. А можно было сказать под такой сюжет куда больше. Ни одного запомнившегося диалога, только множество шрамов на спине Христа..

Димма, 02/12/04
Не то, чтобы ненавижу, но он на меня не произвел такого впечатления, как я рассчитывал. Не очень верю. Солдаты хлещут Христа целый фильм так, как будто он лично у каждого из них вырезал семью. Христос еще во время бичевания должен был бы умереть от потери крови. Мать Мария весь фильм ходит с отрешенным выражением лица. В общем, Христа бьют слишком много, а страдания он выражает слишком мало. Не то чтобы просто мало, но меньше, чем полагалось бы при такой бойне.

Страницы: 1 2


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru