Любовь и Ненависть (18+)

    

Про фильм "Ирония судьбы. Продолжение"   (rss)

Индекс любви: 0.53 (18/34)

Страницы: 1 2

Люди, которые любят фильм "Ирония судьбы. Продолжение"
(людей: 12, сообщений: 18)
Люди, которые ненавидят фильм "Ирония судьбы. Продолжение"
(людей: 32, сообщений: 34)

27/12/07, Антиромантик
Я пока что не видел продолжения, но выскажусь все-таки слева, потому что мне сама идея продолжения фильма симпатична. Собственно, пока что единственная причина, что я здесь высказался. А недовольным тем, что нет ожидаемого счастливого конца, что Надя и Женя не сошлись, скажу: скучны вы, товарищи, любите жить банальностями.

28/12/07, Phoeni4ka
Я отпишу в зелёной колонке, ради того, что этот фильм посмотреть всё же стоит, не ради Нади, Ипполита и Лукашина, Хабенского и Безрукова - а просто ради того, что всё таки в нём что - то есть (правда, что - сама непойму), наверное он снят в том ритме, в котором в настоящем времени живёт молодёжь - слова сокращаются, жизнь набирает новые обороты и надо впихнуть все 2 части фильма в одну серию с непонятной сюжетной линией и полным отсутствием какой - нибудь логики. Порой начинало казаться, что фильм был показан ради Авроры и мелькающих записей на экране, порой - был полный бред с Питером, баней, мобилами и билайном, порой люди незная что и сказать пытались обьясниться жестами и словами типа - ээээ, ну, типа - ууууу(невру, так и есть). А девушка, открыв дверь нежданному гостю первое что делает под звук курантов - целует его в губы - где мораль? Для меня фильм и история Жени и Нади закончилась в Москве, когда она приехала к нему, а новый фильм - ошибка, имеющая права существовать...

02/01/08, Иван Вандерфул
Откуда в правой колонке столько негатива?? Я гляжу, модно стало писать едкие комменты в форумах. Конечно, если идти на фильм заранее настроившись на то что будут показывать "лажу" то любой шедевр покажется чепухой. Мой вам совет будьте проще, не надо везде искать подставу. Расслабьтесь, сходите в кино, посмотрите. Я сегодня так и сделал. Фильм отличный, давно такого не видел. Смотрелось на одном дыхании. Понравилось все. Единственное к чему я могу придраться, так это то, что тоёту камри не разбили. Прям так и хотелось. ее весь фильм рекламировали -рекламировали....а потом бааац....и обломчик. А фильм очень трогательный. На что уж я стойкий ко всяким слезливым моментам, все равно в некоторых местах еле сдерживался чтоб не пустить скупую мужскую слезу. Всех с Новым годом! Будьте счастливы

03/01/08, Антиромантик
Да нифига не испоганили. Продолжение как раз на уровне. Создатели избежали сразу двух банальностей. Банальность номер один была в том, что Надя бы осталась с Женей, банальность номер два - что она бы не осталась с ним. А здесь эта проблема решена особо. Спецэффекты тоже в тему - по старым шаблонам сняли бы, очередная банальность бы получилась. Хорошая развязка: Надя вроде такая вся брутальная, а оказалось, что она просто забита родителем. Тем не менее переборола себя и поняла, что Костя - ее тип. Тем самым дала понять Наде-старшей, что не все потеряно и в отношениях ее и Жени. А вот жених ее оказался еще более ничтожен, нежели Иппилот и младые годы, мужского достоинства и того меньше.

03/01/08, Антиромантик
Однако Эльдар Рязанов сам дал добро на это продолжение, это уже должно говорить о многом.

04/01/08, Антиромантик
К черту все эти рассуждения на уровне ханжествующей эстетики, фильм этот пришелся как нельзя ко двору. "Безумству храбрых поем мы славу" - и молодой сын Костя, весь в своего отца, вознаграждается за свою напористость и искренность. Зародившиеся у Ипполита ростки понимания к человеку не дали плода, взял верх его вечный эгоцентризм, предстает в фильмме таких сучком засохшим. Жених Нади предприниматель в своих делах ой как успешен, а вот на любовном фронте, как оказалось, увы. Понял это он слишком поздно, повторил судьбу Ипполита. Показана также двойственности Нади и дочки, тоже Нади. Производили впечатление сухих под влиянием этого самого Ипполита, а дочка Надя и под влиянием жениха, но вот слова Жени растопили лед в их душах. Прекрасно!

06/01/08, Jonson
Жена не уйдет к другому, если у Вас нет другого.

06/01/08, Антиромантик
Ну вообще-то времена поменялись, все те же "Отцы и дети": вполне точно отображены принципы внутри старшего поколения и внутри младшего, молодняк более раскованв целом. Откровенно говоря, старички тоже примоднились. А вы что, ждали все тех же homines sapientes soveticos, что ли?

06/01/08, tigra4ka
ет достойное продолжение легенды конечно не супер блеск, но смотреть в новогодние праздники отлично=)

06/01/08, Zhady
А я скажу, что хоть и была настроена на отвратительный фильм, но получила столько положительных эмоций!Один из немногих русских фильмов, который действительно завораживает. Смеялась от души и плакала тоже от души. Конечно, если мы все поколение "Пилы" и подобных фильмов, то по-настоящему душевные картины нам уже не нравятся, так чтоли? Эх вы ворчуны, скептики!

07/01/08, Verbatima
ОЧЕНЬ понравилось, смотрелось легко и приятно. Спонсоры правда порядком задолбали: И так спонсорами показа являются: Toyota, Beeline, Calve, Faberlic, Аэрофлот. во время показа создавалось впечатление что смотришь сумеречный дозор, артисты правда однобокие, Хабенский как обычно в роли Антона Городецкого, Безруков блестяще сыграл крутого Сашу Белого, И даже злой и заносчивый Завулон в роли бомжика смотрелся оч мило и естейственно. Ни одной незанакомой рожи в фильме кроме млодой Нади не было. Создавалось впечатление что собрались на экране одни старые занокомые. понравилась также и сказка про косого зайчика, грузинская семейка, дед мороз на веселе, ну и конечно ужасно настырный Хабенский, он же непереносящий спиртные напитки, Костя Лукашин. Наверное прочитав все это подумаете что за фиговый фильм, ноп поверьте на слово, мне продолжение понравилось больше чем начало...хотя последнее обоснованно скорее всего юным возрастом и симпатией к актерскомы составу.

07/01/08, Ташёноk
просто потрясающий фильм. Сегодня с удовольствием посмотрела этот фильм со своим другом, даже ему понравилось(это очень удивительно!). На мой взгляд это просто милая новогодняя сказка. Я, вообщем, буду очень рада если продажи этого фильма будут очень высокими. Он этого стоит!!!

09/01/08, Антиромантик
На экраны ТВ и, полагаю, в актичную продаже фильм поступит не ранее чем через два года. Ну да ладно, пока что его катают в кинотеатрах, схожу вот и посмотрю, так как на пиратированной DVDшке отсутствует заключительная песня, а это-таки тоже важный сюжет.

19/02/08, Orome
Покупать этот фильм не собирался. Но моя мама купила его и начала смотреть. Я стал смотреть за компанию. В начале фильм не очень, но к середине становиться интересно. Понравился момент, где Надежда и Константин сидели в милиции и как Костя выпивал с милиционером. Неплохой момент про сказку в квартире грузина. В новой Иронии судьбы чувствуеться подтекст. Я не разочарован в фильме. Создатели молодцы.

20/02/08, РЕНта
Это независимое кино, и не стоит его сравнивать с первой частью. Здесь свои герои, своя история, свое время. Ведь это кино и про время тоже, люди менятся, и лишь "любовь не имеет прошедшего времени". Хорошее кино, может только эти Бекмамбетовские штучки я бы выкинула и на роль Нади-младшей другую актрису взяла... Очень рада, что этот фильм вышел, всё-таки русский кинематограф не в таком уж и убитом состоянии, как принято считать.
Mike Danje, 22/12/07
Ужас! Как такое вообще можно снимать? Есть вообще хоть немного совести у людей или желание срубить бабла за счёт раскрученного названия превыше всего? Вот так просто взяли и тупо уничтожили любимую новогднюю сказку... Кому интересно - антисайт www.ironiyasudby2.ru

Fifafufa, 24/12/07
Я этот фильм не видела, но уже его ненавижу. И смотреть не пойду! Эрнст - король ремейков (и такой же толстый, как Киркоров)

Царапулькина, 27/12/07
Я хоть и не видела еще этого "шедевра", но заранее уже презираю! Лишь прочитав афишку в газете, я впала мягко говоря в шок: те, кто сняли фильм, даже переврали сюжет ПЕРВОИСТОЧНИКА! Кому интересно, смотрите, мне чойто неохота.

Frau, 27/12/07
Для меня этого фильма в принципе не существует. Лукашин остался с Надей, жили они долго и счастливо и было у них много детей. "Нет, ВСё не так, детка. Сейчас я тебе расскажу как всё было" - сказал Бекмамбетов и снял самое настоящее новогоднее мыло, главной идеей которого является банальная срубка бабла. Чисто коммерческий проект. Короче, в жопу этот фильм. Не имел он права покушаться на розовую мечту многих людей и высасывать из пальца продолжение. Ну что этот так сложно - придумать новый сюжет? И снять того же Хабенского, Боярскую и ...(фу, бееее) Безрукова? Для меня фильм давно уже закончен хеппи эндом в Рязановской версии.

Трави бобров, 27/12/07
ходил вчера в кино..полный бред,продукт плейсм ент в каждом кадре,хотелосб билайн с арифлеймом затолкнуть поглубже и надолго режиссеру с продюсерами этого шитфильма!!несмотря на то что некотрые ухахатывались,меня улыбнуло только пару раз-и то когда мили..ментов пьяных изобразили натурально..саша белый,он же пушкин,он же есенин,он же джошуа-во всех фильмах одинаковое самовлюбленное ли...табло...единственное порадовалО-дочка боярского!!!влюбился поуши!!))...други,все кто дорожит своим мозгом,временем и деньгами-не ходите на эту лажу...з.ы. всем СОВЕТУЮ american gangster посмотреть.желательно в оригинале..лучший фильм который я вдиел за последние пару лет...вот это КИНО-я понимаю!!

Вампирша позитивной энергии, 27/12/07
Не смотрела и не собираюсь лицезреть пьяную развращенную актерскую тусу, где нет ни нормального сценария, ни одной новой рожи. Всех с наступающим! Желаю в канун Нового года встретить снег, полезно и трезво погулять, любить друг друга что есть силы и не включать дебилизор!

regress, 28/12/07
Не буду пока смотреть, ибо подозреваю, что получился отстой. Во-первых, меня разочаровала похожая попытка ремэйка, когда из потрясающей «Карнавальной ночи» (надо, кстати, будет и о ней написать чего-нибудь) сделали нелепый шумный водевиль, зачем? Во-вторых, мне не нравится Тимур Бекмамбетов, помните его рекламный клип Nescafe и МТС, который почему-то назвали «Ночной позор»? Так что две предпосылки предвещают отстой, но – повторяю, ПОКА не буду смотреть. А там подожду. Если пройдёт Новый год, и про «кинохит» все оперативненько забудут, значит, прогнозы сбылись, и я ничего не потерял, не посмотрев очередной отстой. Если же фильм не забудут, значит, напрасно я скептицизм разводил, но шедевр – он на то и шедевр, что ничуть не проиграет оттого, сейчас его заценили или чуть позже :)

Castano, 02/01/08
Просто убожество, так скажу, мне и оригинал не очень нравится, просто замечательная игра Мягкова и Яковлева завораживала, и тут им так дали из уважения пару фраз сказать, а от проссаных глаз Безрукова уже колотит, даже не блевать тянет. Сумбурный и темный фильм, смещного ВООБЩЕ ничего нет!!!

cemetery man, 02/01/08
Обидно,что Мягков и Брыльска засветились в этом позорище.Но их можно понять и простить.Жить-то на что-то надо.

Принцесса Гадюка, 03/01/08
Во - первых, мне не нравится акт. состав этого водевиля. Потому что Елизавета Б., все - таки может и получила золотую маску заслуженно, но... я не видела у нее ни харизмы, ни такого рьяного таланта. У нее есть желание идти напролом, оно за нее и работает. Она именно пашет, а не "есть, а не кажется". Скорее сего, я не права. Я и не берусь утверждать, что я права. Во - вторых, повторить этот успех - нельзя. Можно только испоганить. Так оно и получилось.

Sonja100, 04/01/08
Расстроил. Чуть ли не до слез расстроил фильм. Какая была красивая, светлая историю, о любви, о судьбе. А сейчас? Картина полна старых обид, подозрений, ненависти. Старые актеры играют плохо, натянуто, говорят не своими голосами чужие фразы. Боярская - холодная, она не умеет играть чувства. Сам сюжет - тьфу. В Новый Год приезжает из Москвы в дупель пьяный Хабенский, обманывает Надю, Ираклия. Ираклий - молодой, энергичный, красивый, богатый, перспективный и на кого его менят Надя? На черти-знает какого Константина, которого она знает несколько часов? Чей приезд был заранее спланирован? Было жаль героя Безрукова. Единственнное, что удалось - отдельные эпизодические сценки. Ментовка, дед мороз со снегуркой и тп. Но эти сценки можно впихнуть в любой фильм, они универсальны. Правильно было сказано до меня - убили сказку. Если "Ирония судьбы" вызывала светлые чувства, то "Продолжение" - только грусть и разочарование.

Somesoulыч, 05/01/08
Не понравилось , на один раз посмотреть , куча рекламы Билайна, разрушает сказочное окончание подлинной Иронии Судьбы. И в конце концов слишком натянуто и не интересно смотреть.

Наф Нафыч, 06/01/08
Мне вообще непонятно зачем понадобилось снимать продолжение легендарно фильма середины 70-х "Иронии судьбы, или С лёгким паром!", разве концовка там была плоха или печальна, чтобы делать из неё какое то продолжение. Определённо, Эльдар Рязанов погорячился давать разрешение на съёмки продолжения одного из своих замечательных фильмов. Признаюсь честно, что этот новый фильм я не смотрел и с точностью я не могу судить о качестве кинокартины, однако моё чутьё подсказывает, что фильм скорее всего полное фуфло. Во первых, старый фильм, ну совсем не годиться для того, чтобы делали из него некое продолжение, а во вторых любые попытки снять продолжения спустя много лет при нашем дряхлом кинематографе, заканчиваются тем, что от увиденного настроение становится удручённым. Исключением из этого правила пожалуй может быть "Мушкетёры, двадцать лет спустя", ну и совсем немного подтягивают "Гардемарины" и пожалуй всё и то они сняты ещё где то вначале 90-х, когда витал дух советского кинематографа.

Hadgehog, 07/01/08
Изначально против самой идеи снимать продолжение ТАКОГО фильма."Ирония"сам по себе фильм гениальный и просто глупо пытаться его продолжать.После просмотра чувство отвращения усилилось.Это просто ужасно...Первое что бросается в глаза - реклама в каждом кадре,Безруков в своём репертуаре(кста,именно с ним единственный тронувший меня момент,когда он на машине в 00.00торопится)Боярская никакущая,даже обожаемый мною Хабенский пложения не спас...наоборот начисто запорол сцену,где он типа пьян.Я не улыбнулась ни разу...Рассуждать могу долго.Вобщем фу.

Saroiha, 07/01/08
Если брать его как отдельный фильм, а не продолжение, то еще куда ни шло посмотреть разок во время праздников. Хотя, по факту, дебильное кино. Ну какое тут продолжение? Реклама на каждом шагу, приемчики, свойственные боевичкам, так и попахивает Дозором. Кажется, сейчас из сумрака ) выйдут ) кто-нибудь ) и начнут всех резать - кровище, мельтешенье непонятных кадров и все в таком духе. По крайней мере, у меня сложилось именно такое впечатление. Но даже если не брать в расчет похожесть на Дозор или неподходяще разыгранную наивность и светлость фильма, то, ну мать вашу!, ну эта реклама! Стыдно выдавать фильм за продукт искусства и пичкать его при этом рекламой до такой степени, что она будет вызывать отвращение у самой неотстреливающей старушки.

Регис, 08/01/08
Иногда смешно, иногда афористично, иногда умно и мудро. Что касается последних трёх пунктов - это спасибо Андрею Мягкову, что бы не говорили, мол, "как он в эту говнямбу попал"! и т.д... он единственный (ну плюс Ширвиндт, Мадянов и Талызина в эпизодах)мне понравился. Потому что глаза у него глубокие и слова настоящие, потому как ему, как никому другому, дорога эта ирония его судьбы. По-настоящему.Потому что, он Яковлев и Брыльска на самом деле там, гна экране Женя, Надя и Ипполит. А эти товарищи...Хабенский, который как всегда болеет (любой фильм возьмите, он пьян, болен, нервен, кровью блюёт),настойчиво копирующий Мягкова, Безруков, которого только из электробритвы не услышишь... И Всё очень быстро. Мне казалось на 10 минуте они уже переспят, на 15 детей родят, на 20 он в 10 классе стекло разобьёт, на 25 они разведутся. Чего он туда поехал, когда он влюбился... какая Надя, какой "выходи замуж".. ну ни хрена он шумахер...Спасибо, что фильм хотя бы позитивный, о Новом годе..

Кренделефил, 09/01/08
Вот честно говоря, не осилил до конца энтот опус. В том, что удосужился посмотреть, нашлось пару моментов для "поржать", а в целом "Продолжение" испускало неистребимое зловоние "нового русского кино". Изначально - уж больно надуман сюжет. За уши притянут, так сказать. Игра Хабенского не дотягивала даже до тени Мягкова. Ираклий (надо же, имячко высосали!!) - эдакий недо-Ипполит середины двухтысячных, трудоголик, фанатично преданный своему "Билайну". Надя-Лиза, конечно красивая барышня, но какой-то прохладной в фильме кажется. Видно, что играет роль, а не живет ею, как подобает актерам. Радовали, конечно, Мягков, Брыльска, Ширвиндт, Рязанов, Яковлев... Но они здесь эпизодичны и на себе фильм в любом случае не вытянули бы. Еще одна поделка, попытка сыграть на ностальгии. И опять обосрали светлую память...

Аспирантка, 09/01/08
Фильм посмотрела в первый же день кинопроката, утащил в кинотеатр возле дома, друг. В целом смеялась часто, но очень взбесило следующее: 1. отвратительно навязчивая реклама: фаберлик, билайн, пиво "золотая бочка", майонез кальве. Особенно взбесило, когда такси заворачивает куда-то, и на пол экрана мелькает светящаяся реклама на здании "Золотая Бочка"! 2. отвратительное поведение Нади. фуууу, она похожа на куклу, в которую вбита программа - "справить новый год". И вот когда бьют куранты, ей обязательно надо открыть бутылку шампанского, услышать тосты - счастья-здоровья-любви и поцеловаться. Неважно с кем, пусть с незнакомцем на лестничной клетке, но главное - ВЫПОЛНИТЬ ПУНКТЫ! 3. отвратительное поведение Ираклия. Он повел себя очень не по мужски... и в сказке учавствовал, и костю в аэропорт повез - и это после всего. Будь я мужиком, разбила бы морду Костику в тот самый момент когда узнала бы, что Надя целовалась с другим..

стрекозка, 10/01/08
Второсортный фильмец, который активно навязывают народу. НЕНАВИЖУ. Первый ,кстати, тоже!!! Каждый новый год, по всем каналам....хватит уже

Хьюман, 12/01/08
Боюсь, но фильм просто ужаснее ужасного. Думаю, что тут дело исключительно в сюжете. И начать нужно по-порядку. Во-первых, проекция Эполита - Ираклий совершенно другой человек, пожалуй, самый приятный и "живой" персонаж этого фильма. Он хоть как-то прорисован, сыгран, и впринципе представляет собой, если убрать дебильный утрированный комизм, человека более или менее приличного. Далее - герой Забенского. Мерзкий, не молодой, обшарпанный какой-то нахал, который нагло и бесцеремонно осознано впирается в чужой дом под Новый Год и ведет себя просто из рядо вон гнусно. Он не вызывает ни грамма симпатии, его рожа просит кирпича. Сюжет же ложится, что он какой-то супер плейбой, "разбудил сердце красавицы" и т.д. Теперь главная фишка - сама героиня "Надежда Надеждовна". А это вообще не личность. Заторможенная, яно с признаками вялотекущего слабоумия дамочка, разве что симпотичная (см. далее)

Хьюман, 12/01/08
К ней в дом нахально вперся интервент, который сымитировал пьяного, нагло послал ее молодого человека чинить какую-то антенну, затем еще без всякого разрешение позвал папашу... Она же, с блаженой улыбкой слышает его нахальный хрип под гитару, и уже спустя наверное минут 20 переползает на его сторону. Как "забери меня из милиции", так это она звонит Ираклию, как встречать Новый Год - она зовет этого хмыря. И потом - если бы все было так в жизни, не приведи Господи - "если ты не приедешь через 20 минут, я буду справлять Новый Год с ним". Сцена со Снегурочкой не вызывает никакой не иронии, ни даже улыбки. Она не вызывает ничего. Хорошо, женщина проявила неуважение ни к себе, ни к родителям, ни к своему жениху, в достаточно щекотливый момент попереться вместе с непонятным Дедом Морозом снегурочку имитировать, намазав морду от Фаберлик. Сцена со старыми Медковым и Яковлевым тоже не впечатлила во-первых из-за дезинформации: любовь как-раз таки имеет прошедшее время.

Хьюман, 12/01/08
Когда сосед упрашивает главного героя выпить водки после хорошего его выступления в качестве деда мороза, а Ираклий злорадно говорит "выпей-выпей", тот ищет помощи у Надежды: "ну скажи ты ему!". Та же с демонстартивно тупо-серьезным лицом, сравнивым разве что с выражением лица Бельмондо из "профессионала" говорит "А мне все равно". В принципе, я ее понимаю. Тот же, будто бы она ему уж двадцать лет как жена, возмещается "Ах тебе все равно!", и по принципу "на зло маме отморожу себе пальчик", пьет эту бурду. На такой ноте они распрощались. А, оказавшись он у нее в квартире часа, наверное, через 2, она уже готова слащаво улыбаться ему и отвечать на вопрос "это я у тебя или ты у меня?" а какая уже нам теперь разница. Если в первом фильме, мотивы Надежды понятны, почему у нее появилась симпатия к Евгению, то в этом фильме совершенно непонятно, почему спустя 2 часа знакомства с непонятным забулдыгой, она уже с удовольствием целыется с ним под бой курантов, отвергнув успешного жениха.

Elu, 13/01/08
Не понравился! Хабенский как актёр нравится и только поэтому посмотрела этот фильм. Сюжет - никакой, снят фильм в духе Бекмамбетова - сплошная нарезка и вращение камеры! Ужасно!

BlueBull, 14/01/08
Прелестно! Выстраивается ряд: Мамма Мия- спектакль по песням АББЫ, Ирония судьбы - продолжение, скоро "Белые розы" - мюзикл по песням группы "Ласковый май", "Маленькая Вера - фильм второй". Полное отсутствие иворчества, бесконечная острая жажда наживы, берется любое гуано, некогда популярное у наивно-детской советской аудитории и римейк, оплаченный рекламодателями. "С легким паром" и так был хреновый - рязановская студенческая буффонада - в каждом кадре свисает серпантин, актеры не ахти, мягков, плохо косящий под Смоктуновского, примитивнейшие лобовые ходы . О великий пошляк советского кинематографа рязанов! Это как та советская колбаса по 2.20, как сигареты Ява 100. Щаз от них можно только блевать. Ну а новый фильм - тут все проще - американцы давно подсчитали, что прождолжение любого фильма смотрит 60 % аудитории первого. Под такое можно здорово бабла набрать.ну а пьяная отечественная публика все схавает.

RoZZuM, 12/02/08
Бездарное дерьмо, которое и фильмом сложно назвать. Так, один длиный рекламный блок с харями известных актеров. Читал, что в Москве люди стоя хлопали на премьере. Я хренею, что за дебилы... Короче, унылое говно.

Страницы: 1 2


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru