Любовь и Ненависть (18+)

    

Про Смертную Казнь   (rss)

Индекс любви: 1.65 (427/259)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Люди, которые любят Смертную Казнь
(людей: 333, сообщений: 427)
Люди, которые ненавидят Смертную Казнь
(людей: 194, сообщений: 259)

05/06/10, Нарком
На самом деле детей в России никогда не расстреливали, в т.ч. и при Сталине: Тут подробно освещается этот вопрос: http:/ /stalinism.ru/ Mifyi-i-falshivki/ NKVD-i-deti.html

05/06/10, Otomy
она уменьшает уровень преступности и воздает всем по заслугам

06/06/10, Нарком
Для опытов нужно не так уж много людей. А чиновников-коррупционеров у нас много. Профессор Майрановский использовал приговоренных к ВМН в качестве подопытных, но основную массу приходилось расстреливать на Коммунарке и других подобных местах. В США для этого использовали проституток, наркоманов, геев и прочих социально чуждых элементов.

09/08/10, катюшкаУпроказница
Ее отменили из-за гуманных соображений. А разве можно уничтожать бесчеловечность, применяя "гуманные соображения"? От террористов, детоубийц, маньяков-извращенцев нужно избавляться только смертной казнью. Они это заслуживают. Некоторые типы даже просто смерти не заслуживают. Родственники замученных жертв всегда испытывают непреодолимое чувство мести убийце. Поэтому в особых случаях можно было бы и пытки применять. Я думаю смертная казнь для каждого государства элементарна. И наверное, отменили ее на заре демократии с целью поддержки Самой идеи демократии. В наше время, когда сам строй уже вполне устоялся, ее можно и нужно вернуть. Вряд ли это что то бы испортило, скорее наоборот, улучшило.

09/08/10, Манекен
Чудеса! Под казнью подразумевается отделение башки от туловища острым предметом. Вариантов куча. Перебираю в уме. Итак, деревянный или железный кол-украшение угрюмого егеря или викинга аки забор, эльфийски легкий топор, крестьянски доморощённый серп, коса труЪженника, гильотина средневековья, веревка от шнурков или бельевой до канатной. Сойдет и длинная женская коса из волос. Главное-задушить этой косой мужа-изменника. Тихо, дешево и сердито. Потом закинуть гордость за спину и заняться своими делами. Можно вызвать скорую 03 и сообщить что муж удавился во сне запутавшись в ваших же объятиях. Это уже гуманная казнь. Идем дальше. Не устали?! Ненатуральная казнь. Стальная пуля выпущенная из мрачного табельного оружия в дряблые мозги. Цикл завершает цианистый калий в ампуле который кладут в ротовую полость затем грызут аки леденец, гарантирую стекло воткнётся в дырки зубов раньше чем яд, и испытаете ужасную боль затем смерть. Интересно у Гитлера были дырки в зубах?

24/08/10, Cazwell Christoph
пока есть преступление должно быть и наказание. а то корми этих убийц на свои налоги пока они так кайфуют на нарах до естественной смерти. Не вижу этом справедливости для семей жертв.

10/09/10, Ева Антикоммунизм
Вот посмотрите, что мы имеем. Смертную казнь в ряде стран отменили, и что? Стало меньше преступников? Нет- с точностью да наоборот. Отменяя смертную казнь, мы делаем шаг вперед к гуманизму, причем совершенно не нужному гуманизму: наличие асоциальных типов, совершивших особо тяжкие преступления и покусившихся на жизнь и здоровье других людей вовсе не красит наше общество. Более того, наличие данного вида наказания в назидание другим лично я считаю очень правильным.

10/09/10, безумие как гравитация
может смертная казнь будет хоть как то пугать тех кто хочет переступить захочет

06/10/10, hodoso
Она должна применяться в исключительных случаях.Посмотрите на этих маньяков,ну какое у них может быть право на жизнь.За убийство и износилование ребёнка смертная казнь вполне заслуженна.В нашей стране,которую захлестнула волна подобных преступлений она приемлема.

19/10/10, Ева Антикоммунизм
Я - за! Обеими руками за! Тысячу раз за! В России на нее наложен мораторий, и что? Это разве хорошо? Напротив - сие действо благополучно развязывает руки преступникам, ведь приговор (пусть даже пожизненный) всегда можно обжаловать в вышестоящей инстанции и рассмотреть в кассационном порядке. Ненависть к смертной казни - это удел глупых, недалеких гуманистов, которые признают ценность всех людей на Земле (значит, и такого человека как Гитлер, тоже). Пожизненное заключение не рекомендуется еще и потому, что из тюрьмы можно сбежать, и если какой-нибудь рецидивист сделает это, то он непременно убьёт еще людей. Также смертная казнь является хорошим назиданием другим. А еще некоторые говорят, мол, введением казни нарушается право чел. на жизнь - но ведь тот, кто совершил преступление, разве не нарушил права другого? Если бы у меня была возможность работать палачом, я бы от нее отказываться не стала.

24/12/10, Njurka
Какой гуманизм, какое право убивать? То есть значит эти человеческие выродки будут убивать, насиловать, приучать наших детей к наркотикам, а мы будем защищать и уважать их права? Ну ладно поймали педофила, посадили (и нет никакой пользы от того, что им наказание "ужесточили"). Он отсидит, выйдет и с чистой совестью будет снова насиловать и убивать детей. От такого отродья надо просто избавляться как от мусора. По поводу вредного производства, тяяжелых работ и прочих аргументов против ск. Никто не говорит, что казнить нужно абсолютно всех без разбора. На вредных производствах пусть вкалывают все остальные, менее тяжелые преступники. А так почему мы их соержать должны на свои налоги? лично я с большей охотой дам деньги на казнь, чем на содержание преступника. А вот что касается всяких там воров и прочей мелочи, им следует создавать невыносимые условия. Хорошо бы если на заключенных начали ставить опыты, они бы принесли пользу обществу хоть какую.

24/12/10, Njurka
Но за особо тяжкие все-таки СМЕРТНАЯ КАЗНЬ

15/01/11, Shatiaotsao
Ну вот если бы случилось, что убили бы моих детей - постаралась бы казнить (отравила, топором бы или еще как).

23/01/11, Exarion
Казнь должна быть. Ну вот посудите сами - нафига содержать за наши деньги всякий сброд начиная от маньяков и заканчивая отмороженной гопотой? В год на любого зека тратится по 50000 рублей. На пожизненного еще малость больше. А пуля стоит примерно 15-20 рублей. Есть разница? Может лучше эти деньги тратить на что-нибудь другое? На ту же медицину, например. А там глядишь "тюремная романтика" тихо сменится на дикий ужас в отношении мест не столь отдаленных, и уровень преступности снизится...

13/02/11, Всадник с головой
Нужно смотреть по факту, в России в настоящее время сабж жизненно необходим, причем в самом жестком виде, с пытками..Возможно в будущем, когда люди научатся жить и не будут мешать жить другим, потребность в казни уйдет сама собой

24/03/11, много что ненавижу
у меня был двоюродный дед. его очень давно убили какие-то малолетние ублюки,избили и закололи шампурами. он был сторожем на складе,они влезли,а он услышал. он умер в муках в больнице. а они живут. мрази! смертная казнь должна быть!

22/05/11, guran
StrivingToTheJustice вот заметь Америка или Израиль самые демократические государства мира, а там смертная казнь еще работает. В России сейчас нужно снять мораторий на этот вид наказания. По некоторым статьям ее даже о-о-очень нужно ввести.

23/05/11, Чапаевец
Говорят, что волк - санитар леса. Абсолютно согласен с этой фразой. Не было бы волков, множество зверушек бы передохло от всяческих болезней или бы просто-напросто расплодились не по-детски. Простой пример - Австралия и кролики. Надеюсь, знаете, что там было с этими кроликами. Но я сейчас говорю не о волках и не о кроликах, а о смертной казни. Смертная казнь - это своеобразный санитар нашего государства и общества.

07/06/11, КАРИНОЧКА 88
Порой она просто необходима. Только применять ее надо по отношению к убийцам, садистам и различного рода рецедивистам.

07/06/11, DCdent
Сразу оговорюсь : я против казни ЛЮДЕЙ. Националистов же, педофилов, террористов и взяточников я таковыми не признаю. Я на сто процентов уверена в том, что на свете есть люди, а есть НЕлюди. И лить крокодиловы слёзы по последним, на мой взгляд, не стоит. А вот что касается маразматических идей об усыплении умственно отсталых и физически дефективных, то эти темы настолько вопиюще дебильны, что я даже не собираюсь отписываться в них. По видимому, их создатели также не отличаются умом и сообразительностью.

19/06/11, serpet
Я тоже за смертную казнь. Почему мразь вроде насильников, маньяков, серийных убийц должна жить, а люди бояться, что они могут снова оказаться на свободе? А как быть родственникам погибших, которые будут всегда осознавать, что эти подонки, пусть взаперти, но будут жить? Человек может быть очень жесток и таких нужно уничтожать! В идеале, это право надо бы конечно отдать тем самим близким родственникам погибших. Уж они то сделают все как надо, не сомневаюсь. Месть? Пусть и так. А что прикажете с этими уродами делать? Может быть еще пожалеем их бедненьких? Все эти бла бла бла про то что мы не имеем права и т.д. попробуйте сказать это в глаза тем несчастным, которых постигло такое горе. Но смертная казнь имеет место быть ТОЛЬКО в том случае, если вина на 100% доказана!

24/07/11, все намного сложнее
21 год тюрьмы Андерсу Брейвику показывает уродство и жестокость отсутствии оной; быть согласным с безнравственной мягкостью там, где самое место топору, на мой взгляд, соучастие в терроризме.

05/09/11, Хирш
Мне нравиться идея которая была блестяще осуществлена англичанами в прошлых веках, они убивали (казнили) всех преступников. То есть неважно кто что совершил, убийство, кражу или изнасилование-всех всё равно казнили. Делали это для выведения чистого генофонда. А смотрите в России никого не казнят и потенциальные преступники свои гены передают потомству, оттого и население преобладает гопниками и отмороженным быдлом. Убивать таких и делов с концом, а правительство пуская на самотёк этот вопрос подставляет свой народ под постоянную опасность жизни среди бешенных волков которых надо бы убить, да не убивает никто.

01/10/11, Surma
Я думую что только с легализацией смертной казни станет лучше. Некотрым людям станет не повадно делать некоторые вещи. Почему преступника должны Содержать в тюрьмах? Хотя, у содержания преступников в тюрьмах есть+- пусть побольше мучуются . И не было бы этих насильников и педофилов, маньяков и прочих тварей. Некоторые просто заслуживаю МУЧИТИЛЬНУЮ СМЕРТЬ

11/04/12, serpet
Toriya, если этим преступникам приставить к голове пистолет и дать им сделать выбор между пожизненным или смертью, думаешь они бы сделали выбор в пользу смерти? Что-то я сильно в этом сомневаюсь

09/05/12, FollowYou
Я всеми руками за смертную казнь,когда дело касается маньяков и педофилов. Нечего тратить на них наши деньги,кормить их и содержать,а лечению они в большинстве случаев не поддаются. Куда правительство наше смотрит? Воровство и насилие они приравнивают равными сроками,видать и среди чиновников не мало любителей детской порнушки. Смертная казнь должна быть узаконена в современном мире в современном обществе. И нет месту милосердия для конченных психов.

09/05/12, Nibelung
Смертная казнь -прекрасна и совершенна в своей лицемерной сути,как узаконенный способ убийства нарушившего закон.Она позволяет восстановить видимость справедливости и предостерегает других людей от совершения ими прегрешений пред законом -могущих привести их к плачевному финалу.Смертная хороша как мера ответственности- справедливо навязанная нашему безответственному обществу,большая часть которого привыкла делать,а после думать)))

18/05/12, SimonJRiley
Смертная казнь должна быть справедливой. Убийцам - смерть от пули. Насильникам-убийцам - страшная смерт в мучениях. НО, этим могут воспользоваться и коррумпированные политики, и различный криминалитет, связанный с ними. Опасно играть с огнём, но игра стоит свеч!
shkED, 05/06/10
Не понимаю, зачем тратить ценный материал для медицинских экспериментов. Хватит убивать животных, почему они должны страдать. Человеку это нужно, пусть человек же и стадает. Пусть человеку отрывают конечности, заражают спидом, раком, используют различные препараты на нём или как учебный материал в мед училищах. Если выжил после одного эксперимента, можно посадить на следующий эксперимент и т.д.

Фюрерша, 06/06/10
ММммм...с одной стороны плохо,когда лишали человека жизни,а особенно когда невинного...(бывает такое по ошибке суда например)..но с другой стороны,знать что самый страшный маньяк мертв-как-то спокойнее...понимаешь,что он не сбежит,или не отсидит свой срок и выйдет на свободу.

orel kondor 2, 25/03/11
Смертная казнь не служит исправлению преступника, и вероятность ошибки действительно очень велика. В СССР иногда расстреливали трех-четырех человек, прежде чем был пойман реальный преступник. В России же тем более суды работают плохо, а если еще будут суды присяжных, это все равно что возродить "тройки", которые будут непрофессионально решать, кому жить, а кому нет. Такая централизация карательных возможностей государства грозит вмешательством и уменьшением свобод и в других сферах тоже. А мнение толпы не нужно слушать. Потому что масса это быдло и гопники, которое на любого скажет "распни" и готово любого растерзать. Государство должно с холодной головой всё оценивать.

maxxim, 26/03/11
А что если невиновный человек попадёт под вышку из за халатности милиции-полиции, прокуратуры и суда? Что тогда? Вывод:Пожизненый срок лучший вариант. Если виноват, так останется сидеть, а нет так правда всплывёт, выпустят и компенсируют.

Boycko, 15/04/11
Нельзя казнить людей. Мы не в Средние века живем, господа в красной колонке, особенно те, кто вопит: "Четверовать! Обезглавить!" Это я к вам обращаюсь. Смертная казнь, как жестокое и негуманное наказание, должна исчезнуть в России.

Boycko, 15/04/11
То есть в зеленой колонке. Простите.

Леон Дем, 22/05/11
Прогоните под вологодским конвоем да в какой-нибудь Черный Лебедь (на пожизненное, конечно же) всех пойманных педофилов, людоедов, коррупционеров и т. п., и вы тут же увидите, как они и сами захотят, что бы в нашей стране побыстрее отменили запрет на смертную казнь. Да вот только заслуживают ли эти умники электрический стул, газовую камеру или пулю в затылок, пока не известно. По мне, так эти вещи выглядят для них уж как-то слишком гуманно...

StrivingToTheJustice, 22/05/11
Смертная казнь глупа. Вот смотрите.Российская федерация.На всех углах кричит о демократии и о правовом государстве. Ладно,хорошо.Но какое-же это,к чертовой матери правовое государство,которое само убивает своих граждан?Государство роль Бога на себя взяла чтоли?Это пусть кучка коррупционных задниц будут решать жить человеку или нет? Нет уж,увольте.

weweredrowned, 20/10/11
(1) (Замечу, что статистические данные взяты из США). По статистике смертная казнь не понижает преступность. Учитывая судебный процесс, она дороже чем пожизненное содержание преступника в тюрьме. Исходя из этого я буду рассматривать легитимность смертной казни с более абстрактной стороны. Если мы говорим о западных демократических странах - то они живут по философии "социального контракта" (или "общественного договора"). Многие оправдывают сметную казнь тем, что совершение преступления есть разрыв этого контракта. Однако, наказание за это - удаление человека из данного общества; иными словами, тюремное заключение. Более того, в настоящее время следует рассматривать человека и на глобальном уровне. Большинство мировых организаций признают, что у каждого есть фундаментальные права, которые даже государство не может отнять - среди них право на жизнь одно из важнейших.

weweredrowned, 20/10/11
(2) Закон типа "Око за око," я думаю, можно оправдать лишь если мы учредим его повсеместно...нельзя занимать части разных политических систем (Почему, например, мы не отрубаем руку ворам и не отрезаем уши/выкалываем глаза шпионам?). Да и тем более, как мы можем сравнивать жизни двух людей? Ведь если мы убиваем преступника, мы имеем ввиду что его жизнь была равна жизни убитого. Если же мы его убиваем просто как наказание - то это тоже не рационально. Преступник должен понять смысл его действий, а для этого он должен быть реабилитирован. Убивая преступника мы ничего не меняем в его мировоззрении; он не раскаивается и не признает своих ошибок. Мы просто удаляем его из жизни общества; а вдруг он никогда не имел шанса стать членом общества? В таком случае мы наказываем его за то, что не зависело от него.

Toriya, 11/04/12
Я сама когда-то была за смертную казнь. Но со временем моё мнение об этом изменилось. Пожизненное заключение - это более жесткое наказание. Некоторые преступники даже считают, что лучше бы их убили, чем они мучались в тюрьме.

zed13666, 18/05/12
Все просто. Смертная казнь - быстрое убийство, это закончится сразу. Если же оставить их за решеткой - это то, что им нужно. Смерть - слишком гуманно, просто и легко. Тюрьма - гуманнее в другом смысле, но за то медленнее и эффективнее. Особенно если пожизненно.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru