Любовь и Ненависть (18+)

    

Про терроризм   (rss)

Индекс любви: 0.59 (30/51)

Страницы: 1 2 3

Люди, которые любят терроризм
(людей: 15, сообщений: 30)
Люди, которые ненавидят терроризм
(людей: 39, сообщений: 51)

11/09/01, frecords
Я ща полазил по новостям в Инете. Буря эмоций ! Я давно знал, что убедить америкосов, что их амбиции на мировое господство, мягко говоря, необоснованны. Но этим поедателям гамбургеров другим способом просто этого не внушить. Повыгребайте раненых, попаникуйте, эмоции закаляют ! Может быть вы тогда поймете, каково кам оплавивать своих ребят, убитых в чеченской войне под громкие вопли о правах человека с вашей стороны. Закон Кармы (справелдливого возмездия) суров и справедлив. Вы получили то, чего так долго добивались.

11/09/01, Banshee
Мда, мирных людей, конечно, жалко. Но америкосы зарвались, они давно напрашивались на то, что случилось. В Нью-Йорке массовая паника... Пентагон горит... оба самолета-камикадзе были угнаны в самих же штатах... ребята-террористы хорошо подготовились. Терроризм, конечно - не лучший выход из положения, но тут тот самый случай, когда "с ними по-хорошему нельзя".

12/05/02, Психоделический Клоун
Септиенна благославляет меня на борьбу с незаконным человечеством! Терроризм- лучший способ борьбы! Рушатся дома, бетонные плиты давят ублюдков независимо от пола и возраста, взрываются машины, поезда и автобусы. Взорванный автобус, кровь, перемешанная с пеплом, всюду валяются рваные дамские сумочки, оторванная рука, волосы с мясом, обгоревшая детская коляска!!! Кайф! Заполненный топливом под завязку "Боинг", рухнувший в самом центре Лос-Анжелеса! вЛАДИВОСТОК- просто плацдарм для террора. Панельная многоэтажка, взорванная на вершине сопки, падая, подомнёт под себя остальные дома! Ничего не стоит для меня заложить взрывчатку под городской площадью! На более мелком уровне... возле местных кинотеатров - канализационные решётки. Много народу на них толпится. В канализацию можно пустить горючую жидкость, а потом одной искрой поджарить, как гриль, целую толпу любителей "Американского Пирога"!!!

15/12/02, Eretic
Я не поддерживаю террористов, но хотелось бы обратить внимание общественности на одно обстоятельство: с точки зрения совести террорист ничем не отличается от официальных солдат государства.У каждого своя война и свои представления о зле с которым нужно бороться.Общественное мнение способно благословить убийц-солдат и осудить убийц-террористов только на основании позиции официального государства - воистину народ - послушное стадо баранов, все мысли которых навязаны сверху.

06/01/07, anarhist333
Ну, это смотря какой...Моими кумирами являются террористы-леваки прошлых лет -- Фракция Красная Армия,Красные Бригады,японская Красная Армия,"17 ноября"...Потому что они отдавали жизнь за очень абстрактные вещи и казнили тех, от кого исходило глобальное зло и несправедливость.Нынешний терроризм является реакцией на империалистическую политику сверхдержав, и про это не следует забывать.А вообще я сам хотел бы придти к власти насильственным путем, а если не выйдет,то стать террористом ультралевого толка.

28/01/07, anarhist333
Общественная система всегда навязывает нам определенный цикл жизни: учеба для работы, работа для пенсии, пенсия для старости и смерти. Так мы послушно идем по нем, повинуясь обстоятельствам, не замечая, что идем в никуда. В теоретических экзистенциальных концепциях терроризм рассматривается как один из способов прервать этот круг, свою зависимость от обстоятельств, жить свободно, самому влияя на них, плюнув на традиционные сковывающие нас ценности -- семью, работу, учебу. Это возможность прожить жизнь для будущего, для общественного прогресса, для истории, осознавая свою связь со всем человечеством и долг перед мертвыми , живыми и нерожденными. Это возможность быть человеком, думая и действуя независимо, а не прожигая жизнь по условностям и стереотипам. "Сложить оружие -- значит перестать быть человеком и превратится в животное" (У. Майнхоф).

26/12/07, Авдотья
Терроризм - полезный метод достижения поставленных целей в условиях повального пофигизма социума. Другие методы борьбы зачастую не действуют. Террор бьёт по ценностям мороженных обывателей и потому действует. Моральные издержки, конечно есть. Но цель оправдывает средства.

01/01/08, Анархист2017
1. Террористический акт позволяет привлечь внимание общества и подумать, что и почему произошло. 2. Он в определенных условиях имеет возможность подогреть социальные противоречия, выявив противников и сторонников объекта нападения. 3. Теракт позволяет привлечь внимание к совершившей его группе и ее идеям. 4. Он наносит убыток предприятию либо государству или справедливо наказывает представителей государства и капитала смертью или увечьем.

01/01/08, Авдотья
Хочется к уже сказанному по этой теме добавить, что успешный акт терроризма придаёт бодрости, настроения, веры в успех, повышается уровень эндорфинов в крови => это хорошее средство от депрессии и верный помощник на пути обретения оптимистического мировосприятия.

01/01/08, Анархист2017
"Есть законы, есть нормы, которые положено соблюдать, не потому что вы такие умные, а потому что так принято нормальными (подчернуто два раза) слоями общества." -- вижу, кто-то счел себя уполномоченным считать, какие слои нормальные, а какие ненормальные, и, следовательно, должны выполнять правила (следовательно, подчинятся) "нормальным"))) Под столом)))"Акт терроризма не приносит ни хороших последствий, ни хороших впечатлений" -- смотря для кого, милая, смотря для кого... "Эти люди, как правило, не могут поставить себя на место других или подумать немного сотатками серого вещества в головном мозге, который находится намного выше жопы. если бы с вами, или с вашими родственниками подобное случилось, вы бы уже заламывали локти и истерически бились бы головой об стену." -- меня не интересуют объекты в виде подобных мне и моим родственникам:))

01/01/08, Анархист2017
"Далеко не террористам решать,когда тому или иному человеку уходить из жизни." -- зато у некоторых субъектов уж точно должно быть право решать, как должны распределятся общественные ресурсы, когда и против кого начинать военную кампанию и т.п..Мне опять смешно от данной тупости))Хотя,скажем по аналогии, видимо автор и его родственники просто не сталкивались с последствиями этого -- войной, бедностью, насилием со стороны государства. Посему ход мыслей таков. "Даже животное не способно на такое. Только человеческие отродия могут отнимать жизнь просто так. Проявлять жестокость, использовать чувство нравственности в своих грязных целях, ища выгоду. Это самое жестокое и грязное из всего человеческого" -- вот-вот, но только человек способен осознанно этому сопротивлятся. Потому и есть такая вещь как террор. "Если нечего делать, то лучши убивать себя, от таких моральноразложившихся уродов человечеству как раз таки нужно избавляться." -- вот-вот, избавлятся путем террора)))

01/01/08, Анархист2017
"Нормальные слои общества- это те, кто против убийства, терроризма, насилия. остальные аморальные слои общества" -- а, так у тебя психологическое, а социальное деление?) Ну просто правящие слои общества редко против того, что ты говоришь, вот и все. Подумай, почему) Следовательно, по твоим же словам их надо истреблять) Например, путем терроризма)

01/01/08, Анархист2017
"А лишать жизни людей, которые еще как бы не против пожить я считаю аморальным, более того, низким, грязным и жестоким. если бы они хотели умереть они бы уже давно умерли, поверь." -- ты против насильственной смерти в любом случае? Впрочем, если год рождения в профиле указан правильно, то не удивляет столь наивный ход мыслей и стиль разговора. Так говорят те, кто не имел в жизни никаких серьезных проблем. Так что можешь сидеть дальше в своей зажравшейся Норвегии и дристать оттуда своим либеральным поносом)
Росомахочќа, 11/09/01
За что невинные люди-то страдают ? Мало того, что погибли только американцы, но ведь там есть и русские !

Phantom333, 11/09/01
Мда, Америка получила щелчок. Мне интересны две вещи: кто это сделал? и что будет дальше?

I'm tier, 11/09/01
Говорят, один самолет врезался в небоскреб в Нью-Йорке, второй упал куда-то на Пентагон... США уже давно нарывались на нечто подобное, но скоро наши дотошные репортеры выкинут на экраны кадры с убитыми, ранеными, лужами крови... и вот тут то до всех дойдет весь смак этой "затеи"... Я однозначно смотреть не буду, и не потому что боюсь крови или смерти, просто нельзя привыкнуть к чужой боли... Государство, политика, террор для меня пустые слова, а в такие моменты "чудовища", но цивилизация еще не придумала достойной замены... судьбы миллионов решают "лишние людишки"...

Boa, 11/09/01
Жаль, что этих, высказавшихся в левой колонке не оказалось в обрушившихся зданиях. Вы дураки, если думаете что эти шизанутые собираются ограничиться только Америкой. Сегодня она, а завтра Европа. И Россия тоже, особенно если это дело рук Бен Ладена.

The graph D'Vikont, 12/09/01
Я оплакиваю погибших людей во всех террористических актах...Я ненавижу терроризм, потому-что это путь к третьей мировой войне...Всё просто: нации разругались.....Америка озлоблена на всех, а виновных нет....Это могут быть и японцы и исламские экстремисты....

Анатолий, 15/09/01
Ничем не оправдан. Прибежище ущербных людишек, желающих ВЛАСТИ над судьбами других. Надо создавать условия в общзестве, при которых терроризм как явление становится невозможным. При том огромном отрицательном потенциале, который идет с экранов видео и телепередатчиков не стоит удивляться продолжающемуся падению нравов.

ТьфуНаВас, 11/09/02
Здесь, и слева, и справа есть большая часть людей, которые прямо утверждают, что USA (это государство всех государств и авангард государственного строя) само являет из себя и своей политики причину 11-го сентября. Да и сами граждане US прекрасно это поняли, и обвинили государство... взамен же им завели старую пропагандискую шарманку и усилили режим содержания,и даже поправили "неприкасаемые" законы. Заметьте, не терроризм раздавил демократию, но государство упразднило ее при первом удобном случае.

l'esprit parfait, 13/03/03
Все-таки нет. Жесточайшая форма насилия - это не война, а использование насилия, чтобы угрожать государствам. Убивать людей только для того, чтобы make a statement, для того, чтобы люди видели и страх передавался вместе с ДНК. Слепо верить в идею-то, которая и не существует, прикрываться религией, которая-то как раз против терроризма... Потеряны жизни, потеряны шансы, и все для чего, для кого?

Рона, 05/01/04
Это дикость - убивать невиновных людей. Это не правильно. В нашем мире и так то землетрясение, то ураган. Зачем сооздавать сложности.

Бульдозер, 09/02/04
Террорист - это животное без роду и племени, без Родины и флага! "Надо их мочить в сортире!" (цитата Путин В.В.)

Оч@ровашка, 03/03/04
Может я конечно что-то не понимаю,но как можно любить терроризм,вы поймите,что мирные жители не должны искупать грехи своей страны своими жизнями,люди писавшие в левой колонке большинство высказались в 2001 году,когда произошла трагедия в Америке...Ну а сейчас 2004 и вот недавно произошёл взрыв в метро,год назад захват Норд-Оста,это всё терроризм,куда катится наш мир еслилюди не жалеют друг друга.И ещё ,про трагедию в Траанс-вааль парке,там не было взрыва но всё же,зайдите и посмотрите как один ублюдок-Здравомыслящий высказался по этому поводу,это был конец всего.

a1, 03/03/04
Терроризм (в смысле "запугивание") неприятен независимо от его источника - будь то мятежники или государство, или соседи. Страх провоцирует человека на совершение неадекватных поступков. Многие несознательные террористы не только не достигают своих целей, но и получают ответную реакцию ввиде того же террора - очень сложно удержаться от ответа насилием на насилие. Таким образом конфликт все усиливается и ничем хорошим не заканчивается. Другое дело те, кто сознательно дестабилизирует сознание людей. Они могут прикрываться какими-то абстрактными, порой очень заманчивыми целями, подключая таким образом других людей. При этом не придается никакого значения ни чувствам рядовых исполнителей, ни чувствам их жертв. Организаторы же просто находятся в плену ложных ценностей и, как правило, не бывают счастливыми. Таким образом, с какой стороны ни посмотри - ничего хорошего.

Demix, 25/08/04
Вот так... 11 сентября произошло и в России. В один день на Каширском шоссе не только взорвали остановку, а также из аэропорта Домодедово (он тоже на Каширке) взлетели и одновременно взорвались в воздхе 2 лайнера. Это "наш, Российский" вариант 11 сентября.

Avla, 01/09/04
Вообще говоря все эти взрывы в метро, в самолётах - это хоть и неприятно, но это ерунда по сравнению с государственным терроризмом. От государственного терроризма погибают миллионы и десятки миллионов. Например, голод, организованный Сталиным в ходе "коллективизации" - это примерно 12 миллионов. Лагеря в СССР - это ещё несколько десятков миллионов жертв. Война - ещё 20 или 30 миллионов. Вот это терроризм так терроризм. Потом США с атомными бомбами по Японии - это несколько сотен тысяч жертв - неслабо, но до Сталина им как до неба. Ну а все эти шахидки - это всё несерьёзно.

ADS, 01/09/04
2Avla. Человеческая жизнь (именно человеческая, а не какого-нибудь ублюдка террориста или насильника) есть нечто бесценное. Сравнивать количество жертв между разными видами терроризма неэтично. Каждая смерть - трагедия для близких. Им нет разницы погиб ли только один человек или вместе с миллионами. И еще. То, о чем ты написал (Сталин, Хиросима) это, к счастью или к сожалению, уже в прошлом. С этим ничего не поделаешь. Это можно и нужно помнить. Но то, что происходит сейчас это НАДО ОСТАНАВЛИВАТЬ! Я живу в Северной Осетии, хоть и не в Беслане. Женщины, услышав новость о захвате школы начинали плакать. Не потому, что там их родственники или близкие (хотя кто знает), а потому, что там дети, потому, что это трагедия. И это такое же преступление против всего человечества, как и репрессии Сталина, как и ядерная бомба в небе над Японией.

Avla, 01/09/04
Нет, я всё же считаю, что количество имеет значение. Одно дело, если время от времени гремят взрывы - да, это ужасно, но вероятность погибнуть чрезвычайно мала. А другое дело, если некуда податься, если все сёла окружены отрядами Тухачевского, все запасы продуктов полностью изъяты, есть нечего, а зима ещё даже не началась. Хорошо, конечно, что сталинизм остался в прошлом, в наше время масштабы государственного терроризма, конечно, поскромнее, ну там в Албании несколько тысяч косовских албанцев уничтожили, ну город Грозный полностью разрушили ракетами - это тоже несколько тысяч, ну может десятков тысяч, в общем, поменьше, чем в старые времена.

Иравади, 01/09/04
из-за этого я не могу спокойно жить, мыслить и любить. Ведь на месте этих несчастных мог оказаться любой из нас ! Я например раньше часто ходила по этой площади у "Рижской" . И подруга моя там живет .Слава Богу , ней все в порядке . Сколько судеб у людей искалечено ! Они уже никогда не будут такими как раньше. А наши спецслужбы просто бездарщена ! В любой нормальной стране руководитель спецслужб ушел бы в отставку.

Бумацендэ, 02/09/04
Президент Путин, дай ему Бог здоровья, правильно определил еще в мае 2002 года: терроризм - это фашизм нового типа. И был прав: современные тер- рористы всех мастей заимствуют тактику убийства не только друг у друга (как, например, чеченские шахиды у палестинцев),но еще и у фашистов, а так- же черносотенных погромщиков и турецких янычар (возможно, что террористов вдохновляют их изувер- ские методы истребления армян в 1915 году). И это подтверждено в последние годы. Надо нам ново- го Барбюса, чтоб описал жестокость международно- го терроризма.

балу, 02/09/04
На самом деле это не правда, я люблю терроризм, терроризм очищает общество от социального гемороя заработанного в результате неоправданной самоуверенности и недопустимой беспечности, кто мешал властям проинструктировать соотечественников типа "Горячё любимые граждане РФ и их гости, коли вам довелось собраться многочисленной полпой и случае нежданного появления вооружонных, вопящих ну или просто лудэи с неодекватным поведением, разбигайтесь в стороны, добра от них недождетесь, а вот задницу сберегёте, помогите нам не заботиться о вашей безопасности. А на терраройдов обижаться нестоит их и так стало мало, их отстреливают, давят лавинами, сами подрываются, прада пытаются возместить потери своими детьми и жонами погибших собратьев, но эти воины одноразовые и скоро тоже кончатся. Так что успехов вам робята, зеленный флаг в клешни, и лимонку в анус.

zimbura, 15/09/04
По причине отсутствия средней колонки пишу сюда, так как считаю, что терроризм почти никогда не является средством достижения тех целей, которые ставят перед собой террористы. Под последними подразумеваю, конечно, идейных борцов за что-либо, а не тех, кто просто выполняет заказ на оправдание антитеррористической операции. Наше общество очень тяжело больно, и болезнь эта проявляется и в том, что люди не могут отличить друзей от врагов. Надо понимать, что границу следует проводить не между террористами и их жертвами, а между своими (в нашем случае русскими) и чужими ("американцами", "чеченцами", "ФСБ").

No es importante, 03/11/05
А у нас арабы пакетик в поезд подложили , который на Амстердам оост шел. Сами сели в поезд на Франкфурт и , дураки , думали никто не догадается. Примитивы!Слава Богу , что в пакетике никакой бомбы не было , но тысячи людей , в том числе моя мама, опоздали домой , так как то направление поездов перекрыли.Ну как можно к ним толерантно относиться ?

3 Sofia 3, 29/04/06
Это - плохо! Это - боль, это война, страшная проблема страны. Но, кроме этого, терроризм - это бизнес, неизбежный результат столкновения различных цивилизаций или идеология? Для каждого нормального человека очевидно, что попытка возвысить, облагородить терроризм превращает желающего сделать это в пособника ... Кроме того, самое ужасное, что - это горькая правда и жестокая, жёсткая реальность. Ещё одно интересное рассуждение: В 1974 году американский исследователь терроризма Брайан Дженкинс пришел к выводу, что "терроризм - это театр". Но, вспомнив Шекспира, весь мир - театр, люди в нём актёры... Но будет ли у вечной мелодрамы "Жизни" счастливый конец?

EVAnecsence, 01/01/08
читая сообщения в левой колонке, я начинаю думать, что ЛХ-это неудавшийся проект психиатрической лечебницы. Есть законы, есть нормы, которые положено соблюдать, не потому что вы такие умные, а потому что так принято нормальными (подчернуто два раза) слоями общества. Акт терроризма не приносит ни хороших последствий, ни хороших впечатлений. Пользы в данном "мероприятии" не вижу абсолютно никакой. Просто многим нужно абы что сказать, написав при этом придельно "умные" высказывания, на самом деле являющиеся бредом. Эти люди, как правило, не могут поставить себя на место других или подумать немного сотатками серого вещества в головном мозге, который находится намного выше жопы. если бы с вами, или с вашими родственниками подобное случилось, вы бы уже заламывали локти и истерически бились бы головой об стену. В другом же случае, считаю онных людей недееспособными. Далеко не террористам решать,когда тому или иному человеку уходить из жизни. Причем безпричинно.ИМХО.

EVAnecsence, 01/01/08
Далее по сабжу. Даже животное не способно на такое. Только человеческие отродия могут отнимать жизнь просто так. Проявлять жестокость, использовать чувство нравственности в своих грязных целях, ища выгоду. Это самое жестокое и грязное из всего человеческого. Если нечего делать, то лучши убивать себя, от таких моральноразложившихся уродов человечеству как раз таки нужно избавляться.

EVAnecsence, 01/01/08
бахаха. Теперь пацталом я. Ну вот, дорогой, если уж говорить о конкретной теме ты думаю в общем, а не поверхостными слоями. Нормальные слои общества- это те, кто против убийства, терроризма, насилия. остальные аморальные слои общества. Которых нужно либо истреблять. либо лечить. На эту тему возникать даже не надо, потому что в этом я права. и выглядить это будет низко и смешно.

EVAnecsence, 01/01/08
гг. Избавляться путем добровольного суицида. А еслич еловеку самому надоедает жить, то флаг ему в руки, пусть прыгает из окна или режет вены. А лишать жизни людей, которые еще как бы не против пожить я считаю аморальным, более того, низким, грязным и жестоким. если бы они хотели умереть они бы уже давно умерли, поверь.

EVAnecsence, 01/01/08
Если тебя жизнь покалечила, то это твои сугубо-личные проблемы, так что приписывать их к теме не надо, ко мне тоже. Зависть людям пока еще ничего не давала, кстати. Будте проще, юноша. Кстати, ваше хамское отношение можете засунуть себе куда подальше, может ты и старше, но разговаривать тебя еще до сих пор не научили. По этому выросла вот такая вот подрощенная скотинка инфантильной натуры. Только хаить и умеем. Если жизнь обделила, то нужно бросаться в крайности и хвататься за что попало, отстреливаясь тупыми сообщениями. Я мыслю как хочу, и пишу что хочу. а если тебя не устраивает, то можешь культурно промолчать и не читать. Вопрос исчерпан,дорогой.

Страницы: 1 2 3


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru