Любовь и Ненависть (18+)

    

Про Стивена Кинга   (rss)

Индекс любви: 5.10 (245/48)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Люди, которые любят Стивена Кинга
(людей: 205, сообщений: 245)
Люди, которые ненавидят Стивена Кинга
(людей: 40, сообщений: 48)

11/11/99, Бонни
Он Великий Мастер. Оторваться невозможно. Каждое слово, каждая фраза живая; все как будто происходит с тобой. Это не просто ужасы. Читаешь и чувствуешь, что он передал то, что таилось в душе, все невозможное и невысказанное. Такие Писатели встречаются раз в сто лет...

30/01/00, Миля
Это не просто куча вампиров . Страх закрадывается в душу от самой простой фразы , но остановиться ты уже не можешь . Это как наркотик - один раз попробовал и все , навсегда .

13/05/00, Wind
Умеет мужик напугать. Как в фильмах, так и в книгах. Откуда у него такая фантазия, да еще в такой области? Мне б такую, я б...впрочем будет, увидите...

27/05/00, Milky
Не буду попусту трепаться о гениальности старика Стива - с этим и так все ясно. Я читала почти все его творения. Кишкивыворачивательные описания там не суть, но я хочу процитировать парочку. "Нечто серое": "Это была дохлая разлагающаяся кошка. Она была совершенно окоченевшая и раздутая от гниения... Почти вся она была покрыта мелкими белыми кишащими червями. Он вытащил ее и съел на глазах у мальчика". (!!!) А вот это из "Противостояния": "Они были мертвы. Их шеи распухли, а кожа была фиолетово-черного цвета, как один сплошной синяк. Под глазами вздулись огромные мешки. Их невидящие глаза были выпучены. Женщина держала ребенка за руку. Вытекавшая из их ноздрей густая слизь теперь засохла комками. Вокруг них жужжали мухи, ползая по застывшей слизи и забираясь в их открытые рты"... Всем приятного аппетита!

30/06/00, Milky
Лангольеры – единственный фильм по Кингу, передающий содержание книги почти во всех мельчайших подробностях. Когда я смотрела его первый раз (в ’94-ом, кажется), то сидела в полном оцепенении с открытым ртом (Бронсону Пинчоту с блеском удалась роль «жизнерадостного» любителя рваной бумаги Крейга Туми!) А вот Противостояние я видеть не хочу. Это моя любимая книга, и я боюсь, что киноверсия не окажется так хороша, как литературный оригинал. Один раз я так уже обломалась с Бегущим человеком :(( Зато Побег из Шоушенка и Зеленая миля – это зэ бэст!!! Кэрри, Оно и Воспламеняющую тоже лучше смотреть, чем читать... Я никогда не забуду кошмарное впечатление от первого прочтения Кладбища домашних животных... после фильма мне еще долго снилась скелетоподобная Зельда, изуродованная спинным менингитом! А еще я люблю Дети кукурузы, потому что... Корн – это моя любимая группа, ха-ха!

28/07/00, Icara
Люблю - это, конечно, сильно сказано. Собственно, я могу выделить лишь несколько действительно оригинальных произведений, где Кинг немного отклоняется от своих любимых кишки-наружу-сцен. Я имею в виду Мизери - вещь, которая поразила меня своим глубоким психологизмом. Еще должна отметить Талисман - классическая фэнтези, мой любимый жанр, только слегка подпорченный мерзостями. И, наконец, цикл Темная Башня - гениальная гипотеза "умирающей соломинки миров". А вот всякие кладбища и судьбы Иерусалима - лишь стандартные ужастики, безыдейная развлекуха, только оживленная талантом мастера.

31/07/00, Sokol
Обалденные вещи, особенно "Оно" и "Лангольеры". Перечитывал по нескольку раз. Он единственный из жанра ужасов, которого я уважаю.

20/08/00, Wind
ну крутой он мужик. Его книги супер, чего про некоторые фильмы по его книгам не скажешь. Особенно хорошо у него получается писать про других писателей. Он глубоко видит психику всех личностей, от прилежных дипломатов, до международных маньяков.

22/08/00, Nadine
Прочла все произведения, вышедщие в России. ВЕликий мастер своего жанра. Баланс на грани реального и потустороннего. "Темная башня" -высший класс. А мир действительно сдвинулся с места.

01/09/00, Reathy
А чего вы хотели? Кинг - еврей, и он быстрёхонько смекнул, что книжки типа "долгих дней, долгих ночей" (см.Сидни Шелдон) хоть и пользуются спросом, но сталкиваются с жесточайшей конкуренцией. А ниша "качественные ужасы" практически не заполнена, вот плодовитый Кинг за неё и принялся. Вам могут не нравиться его книги, но он вылез из такого ДЕРЬМА (это вам не дыцыл), что, по-моему, заслужил уважение.

27/09/00, Eric
Люблю читать его книги, но критики склонны недооценивать два самых лучших, на мой взгляд, его произведения - "Мертвая зона" и "Сияние".

04/10/00, Wind
Mysterious, ты не прав. Это отличный писатель. Фильмы по его книгам - это чушь. Надо именно прочесть его рассказы. Они отличаются от типичных американских баек. Сюжет хоть кое-где и растянут, но он придает книге характер, так сказать.

21/10/00, Eric
Да ладно, почти все произведения Кинга глубоко психологичны, у него психологическое всегда превалировало над мистическим, взять, например, "Сияние". К тому же он очень плодовитый писатель; может у него есть хреновенькие книги, но в общем писатель хороший.

18/01/01, СУВОРКИН
Я люблю Стива??????? Это не то слово! это гений до мозга костей, такие рождаются ОДИН НА МИЛЛИОН! Я в принципе не ожидал увидет ненаыистников вообще, ну чтож, те двое написали только потому, что они первые, и их никчемные критикушки будут ещё долго здесь мелькать! А что касается Кинга, то у меня есть все его книги, а плохих книг у него нет вообще, просто если вам не нравится его произведение, значит у вас не тот настрой на данный момент, ОНО, МИЗЕРИ, КЛАДБИЩЕ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ, ХУДЕЮЩИЙ, КРИСТИНА - эти книги я знаю наизусть. У меня просто нет слов. ОН БОЛЬШЕ ЧЕМ ГЕНИЙ!

22/01/01, Lorelie
Несомненно, Кинг - шизофреник...это точно! У человека с нормальной психикой по природе не может возникнуть такой больной фантазии! Впрочем, он не один такой. Посмотрите, точнее, почитайте Желязны...или на крайний случай Достоевского...вы думаете, они здоровые? ошибаетесь! Но это ведь не плохо...чем необычнее человек ( в данном случае писатель), тем интереснее его книги! Лично я с обожанием отношусь к Кингу...прочитала у него все, что можно было прочитать (почти) и считаю, что не зря это сделала! В конце концов, это не только развлекательное чтение! У Кинга есть по-настоящему серьезные, тяжелые вещи....и надо отдать ему должное! Вот!

04/02/01, Omega Desidery
Великолепно пишет. Оригинальностью из него так и прет, потому что идеи, которые он выдает не просто новы-свежи-интересны, но и неповторимы! Разве у него в какой-нибудь книге повторяется одна и та же идея? Нет. Я много его книг прочитала и самая любимая - это все же, "Талисан", потому что эти приключения берут за живое.

04/02/01, Omega Desidery
Нет, книга называется "Талисман"... Правда, иногда Стивен Кинг смущает пошлостями в своих книгах, но в целом - хороший писатель!

07/02/01, Уайл И. Койот
Кинг -- писатель неровный, но напишу в эту колонку, потому что есть у него действительно приличные вещи. Все-таки это не Дин Кунц, который одинаково и ровно плох... "Противостояние", конечно, дрянь и тягомотина, хотя там есть эпизод, как главный герой повис над пропастью, словно Уайл И. Койот :)), "Томминокеры" -- весьма посредственно, а вот "Кладбище домашних животных" и "Зеленую милю" считаю вещами сильными.

07/02/01, Книжный Worm
а) Он НЕ пишет ужастики. б) Похож на Л. Толстого (такой же многословный от житья в своем шт. Мэн). в) Лучший в мире рассказчик. Развязки у него слабоваты, но повествование... !!! г) Much more P. S. Рядом могу поставить только Дэна Симмонса. Прости, Стиви, но во многом он лучше.

20/02/01, JackD
Тем кто считает Кинга посредственным писателем посоветовал бы читать его в оригинале. По русски теряется 50\%, а то и больше. Просто инглиш по структуре и семантике более подходит к жанру, оставляет больше места для собственного воображения. А тому кому не понравились Томминоккеры (сорри не запомнил ник) - завидую, т.к. эта книга не про пришельцев, а про то, что если ты споткнулся о какую-то херню, встань и иди дальше, а не пытайся ее выкопать, выкопаешь-не обрадуешся. Это из тех книг, смысл которых доходит только если что-то похожее с тобой случиться. А Пэт Сематари - вообще универсальна, хоть к личным отношениям, хоть к экономике, хоть к политике...

04/03/01, Wile E Koyote
Я прочитал почти все произведения Кинга (кроме "Томминокеров" и "Оно" - сейчас читаю) и не нашел ни одного плохого произведения. Есть книги похуже ("Кристина"), есть книги получше ("Лангольеры"). В целом Кинг - один из самых популярных и успешных писателей. Стивен Кинг - король ужасов! P.S.: Мой ник - Wile E Koyote aka Koyote aka KoyoteRu, т. е. не надо путать меня с Уайл И. Койотом, хотя мы имеем ввиду одного и того же персонажа мультиков (кстати привет Уайл И. Койоту) . А вообще, нам, койотам, надо уже создать свой сайт, клуб или что-то в этом роде, т. к. я слышал и о человеке, чей ник - Wile E Coyote и это - хакер.

26/03/01, crazy neighbour
Он Великий Гудвин в Изумрудном городе! Его произведения, детям на ночь читать надо как сказки! Только мало кто видит его талант после пары-тройки фильмов котырые сняты по его книгом, только никто, почему-то не думает о том что там полная лажа. Люди!!! Читайте книги а не смотрите тиливизор!!!

04/05/01, Лизавета
Я люблю Стивена Кинга за его беспощадность, за то, что он называет вещи своими именами и не боится показать жизнь такой, какая она есть на самом деле. Он не прячет голову в песок и не миндальничает с читателем. Его книги - это не пустые фантазии, из них можно многое узнать о жизни и о себе. Еще мне нравится то, что он не идеализирует Америку, не пускает слюни по поводу "американской мечты", герои его произведений не имеют национальности и гражданства. Я в восторге от того, как работает его голова. Это невероятный человек.

07/05/01, Рамиль
В России трудно найти более преданного поклонника Кинга, чем я. Ну, это к слову... Стивен Кинг - писатель, сумевший сотворить свой собственный мир, в котором можно потеряться. Он создал не один десяток героев, в которых влюбляешься, вместе с которыми переживаешь и по которым скучаешь. В этот придуманный мир хочется окунуться снова и снова. Пожалуй, немного в мире найдется таких писателей. Дюма, братья Стругацкие... Ну, кто еще? Немного. Ужасы и мелодрамы, детективы и психология - вот те составляющие, с которыми Кинг управляется просто мастерски. Это та планка, которую уже не достать. Его хочется читать снова и снова. Кто-то сказал: самые лучшие книги - те, в которых можно жить. Это про Кинга, скажу я вам.

13/05/01, Omella
Да, люблю, и горжусь этим. Возможно, конечно, за обедом его читать не стоит, да икогда предстоит одинокая ночь, лучще выбрать что-нибудь полегче, но если уж начали читать, остановится невозможно. Я взахлеб читаю его книги, потом недели две боюсь, а потом снова читаю. И так уже несколько лет, причём у меня ещё столько непрочитанных книг, что я не боюсь скуки на несколько лет вперёд. Как правильно заметили ,он не только хороший, но ещё и плодовитый писатель.

23/05/01, Енот
Потому, что его книги захватывают. Потому, что они заставляют задумываться и переживать. И не надо лепить на него ярлыки "Короля ужасов" (хотя, это, окнечно, правда). Почитайте его психологическую прозу - "Ярость", например, или "Долорес Клейборн". А как вам "Зеленая миля"? Неужели не трогает? А по фильмам о нем глупо судить, фильмы намного слабее книг (всегда), а Кинга экранизировали, с основном, неудачно (за небольшим исключением). Посмотреть стоит все ту же "Зеленую милю", "Долорес Клейборн", "Мизери"... Я люблю Стивена Кинга! Кстати, он выпустил новую книгу. Ура!

13/06/01, McKey
Действительно, Кинг очень силен. Его успех, по моему мнению, в сильной психологичности, деталям и нездоровых мыслей (очень часто!). Почитайте рассказик Оставшийся в живых, где человек с чемоданом геро*на остается на острове и медленно поедает себя от голода. Это не особо гуманно, но и показывает диапазон мышления, насколько изощренные сюжеты приходят ему в голову Конечно многие кричат, что он больной, пускай; это спорный вопрос, но книги его поразительны. Особенно Противостояние, Дорожные работы. Как раз всеми любимые Лангольеры со 2 прочитывания (черезгода 4 после 1) навеяли тоску: сюжет хороший, но как-то примитивно.

13/06/01, Доктор
Можете смеяться надо мной, но я считаю Кинга серьезным писателем. И не потому, что я не читал ничего лучше. Просто люди так легко лепят ярлыки. Вот и к Кингу прилепилось - "король ужасов" (хотя с этим, конечно, не поспоришь). Но не это же главное. Ужасы - нравятся вам, или нет, это на любителя. Но у него есть просто хорошая психологическая проза. "Ярость", по моему - очень сильная книга. "Зеленая миля", "Безнадега", да много чего еще. К сожалению, представление о Кинге сильно портят плохие переводы (надо читать в оригинале, даже не очень плохие переводы не производят должного впечатления) и убогие экранизации (исключения есть, но их опять же немного). Хотя, вот та же "Зеленая миля" - совсем неплохой фильм. Или "Долорес Клейборн", к примеру. А лучше все же почитать оригинал. Может быть, тогда вы измените свое мнение о Кинге.

24/06/01, MONSTRik
Очень уважаю! Прочитал все, что печаталось у нас; конечно, не от всего в восторге, но даже то, что не совсем понравилось, по-своему занятно и в каждой вещи есть свой глубокий смысл. Просто уверен в том, что у Стиви "не все дома", но иначе и не было бы всего того, что его больной и воспаленный разум создал. А еще меня постоянно "прикалывают" его ужасные сексуальные темы: видно, очень озабочен он в этом плане (или с детства осталось). Мои любимые - "Мизери", "Зеленая миля", "Долорес...", весь цикл "Темная башня", особенно "Колдун и кристалл" - да много чего. Кстати, почему-то никто не упоминает "Игра Джералда", но меня конкретно прибило - на протяжении почти 200 страниц описывать физические и душевные страдания прикованной к кровати голой женщины, рядом с которой лежит ее умерший муж... Действительно, этот человек болен, но он - гений! (Прошу прощения за свое словоблудие, но что-то поперло, хотя мог бы и еще...)

25/06/01, Алекс Олаэн
Стивен Кинг действительно талантливый писатель. Причём дарование его крайне многогранно. Ужасы, мистика, триллеры, фантастика, женские романы, тинейджерская проза... Кроме всего прочего, полагаю, его можно также отнести и к писателям-постмоденистам. "Оно" и "Лангольеры" - произведения просто гениальные.

17/08/01, Zeek
Да, пошлостей, описаний мочеиспускательных актов, садистки-сексуально настроеных поступков хоть отбавляй... (роза марена, безнадега и т.д. и т.п.) Но все равно круто.

06/09/01, -Nекто-
Да на самом деле писатель он так себе. Может для янки он и король ужасов,не спорю. Только,на мой взгляд,данный субъект в своём розовом американском мирке настоящего ужаса так и не видел,поэтому и приходится ему,бедняге,высасывать своих монстров из пальца. Единственная стоящая вещь у Кинга-это "Мёртвая зона" Я её раз 5 уже наверно прочёл,а всё равно перечитывать интересно. Вот она-сила исскуства!
Mysterious, 04/10/00
Времени нет подобную труху читать. Похоже на парк развлечений - прокатят по перченому сюжету, а после не остается ничего - никакого осадка, никаких волнительных размышлений. Да и аттракцион сильно затягивается.

SailorMercury, 21/10/00
ОН гениальный писатель? Не смешите меня! Потуги на "натуралистичность" выглядят по меньшей мере жалкими, его "страшилки" годны только для того, чтобы читать их в детском саду. И полная безыдейность, отсутствие какой-либо эстетики, мыслей, выходящих за пределы животной жизни - и животной же смерти. Хотите прочитать по-настоящему страшный рассказ? "Калейдоскоп" Рэя Брэдбери. Сюжет, вкратце: среди бездн космоса разбился вдребезги корабль, и люди-астронавты обречены на смерть... Всь рассказ - их последние секунды... это страшно, до такой степени страшно и прекрасно, что хочется кричать... либо за одним из астронавтов - улететь с плеядой астероидов...

Angel with dirty face, 19/01/01
Mercury, уж не про тот ли ты рассказ Бредбери, где засветились последние минуты жизни человека, летящего в бездну, пока космические осколки отсекали от него по кусочку. Да, у меня самой после этой стори мозги в бездну вылетели. А Стивен Кинг, этакая Бритни Спирс литературы - все на поверхности, читаешь, расслабляешься, голову ломать ни над чем ни надо, довольно сладко и прилипчиво написано. Что ж, есть catchy songs, есть catchy writing - последнее о Кинге.

Little Girl, 19/01/01
Mercury, я тоже читала этот рассказ... Бредбери намного круче Стивена Кинга!

Груз, 07/02/01
Я видел много фильмов снятых по книгам Кинга, и думаю что он посредственный писатель.

frecords, 07/02/01
Одно время у очень увлекался книгами-ужасами, но С.Кинг был для меня всегда скучным, все эти его любимые высказывания мыслей человека, обычно выделенные курсивом, просто достали ! И сейчас, зайдешь в книжный - 80 \% ужасов - С.Кинг. Расплодился !

Indio, 02/04/01
Не люблю его страшилки... Они навевают скуку... тем большую, чем они фантастичней и бредовей... но все ж несколько вещей его можно прочитать с интересом - "Мертвая зона", "Firestarter", "Побег из Шоушенка"... и ещё один рассказ, точно не помню, как называется, то ли "Лестница", то ли "Последняя ступенька"...

Shadowwww, 13/06/01
этот пишет не понятны. я не знаю зачем писмать если страшно и ужасы. если в америкк можно так делать но не в Полше. пусть пишет в америке а нам не понятно.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru