Любовь и Ненависть (18+)

    

Про Владимира Сорокина   (rss)

Индекс любви: 0.95 (57/60)

Страницы: 1 2 3

Люди, которые любят Владимира Сорокина
(людей: 31, сообщений: 57)
Люди, которые ненавидят Владимира Сорокина
(людей: 40, сообщений: 60)

30/10/01, Профессор
Я люблю Владимира Сорокина потому что он самый прикольный писатель современности. Посмотрите фильм по его сценарию "Москва" Талант.

30/10/01, Профессор
Возможности Что может человек? Бродить по нешироким улицам, полным тумана и водяной пыли? А может - бесшумно отворить собственную дверь, нашарить выключатель и разбить его отчаянным ударом? А потом пройти на кухню, открыть старый пузатый холодильник и долго стоять, любуясь разноцветным содержимым? Зажечь газ, поставить греться чайник? Снять кашне, не снимая пальто? Достать замороженное мясо? Вывернуть карманы? Слушать, как мелочь катится по линолеуму? Снять штаны, не снимая пальто? Поставить закипающий чайник в холодильник? Положить штаны на зажженную плиту? Положить сверху мясо? Снять трусы, не снимая пальто? Разглядывать свой член? Прислушиваться к шороху ползущего по брюкам пламени? Сунуть теплые, пахнущие членом трусы в морозилку? Вынимать из двери холодильника яйца и равномерно бросать их на пол? Пройти в ванную, пустить теплую воду? Разглядывать себя в зеркало, слушая шум воды? Лечь в ванну, не снимая пальто? Петь народные песни, шлепая руками по воде...

15/08/02, Авла
Сорокин - самый гениальный писатель современности. Это живой классик. Его влияние на литературу окажется поистине парадигмообразующим - вот увидите!

22/08/02, Avla
Потому что он лучший писатель современности, он сверхъестественно талантлив. Его книги - это какой-то прорыв в иное измерение. Это как просветление в дзене, когда у ведра отламывается дно! Как американские горки!

09/04/03, Avla
Потому что он лучший писатель современности. Какой бескомпромиссностью и прямотой наделены многие герои "Первого субботника"!

15/04/03, Avla
Сорокин - самый гениальный писатель современности. Это живой классик. Его влияние на литературу окажется поистине парадигмообразующим - вот увидите!

18/04/03, Ульяна Громова
Искусство потому что. После прочтения "Санькиной любви" (с неё всё началось, не без ассоциаций с Буниным) меня сутки колпашило... чего-то внутри переломалось. Сорокин встряхивает и лечит. Это вам не Дарьи Донцовы и Максы Фраи всякие, от этого ЗАДЫХАЕШЬСЯ! Это не обывательщина, это современная русская литература. За один только "божественный и мерзкий топ-директ" и "поцелуй меня в звёзды" респекта достойно. Конечно, бесполезно ратовать и биться за то чтоб "футуризм стал ясен всем прохожим", но пережить глубокое возмущение Словом внутри себя каждому полезно. Окрыляет :))) Ура Сорокину! А Сороколовцам и Лимонодавцам моё категорическое "БЯ".

08/05/03, Avla
По-настоящему близка автору и тема воспитания подрастающего поколения, о серьезности и неоднозначности которой в полной мере говорят рассказы "Первый субботник", "Свободный урок", "Сергей Андреевич". Читайте здесь: http:// shizolog.narod.ru/ sor/ 1.htm (пробелы уберите).

13/05/03, Sae Misanthropical
Было это пару лет назад... Я взял у одной своей знакомой диск с книгами (fantasy и science fiction). Как назывался диск, я уже не помню, да это и не важно. Так вот, однажды просматривая список названий книг, пытаясь найти что-нибудь интересное среди бездушной американской фантастики (которая там составляла большую часть), я наткнулся на 'Сердца четырёх'. Насколько помню, автор там указан не был и до сегодняшнего дня я не знал, кто автор этой... этого... нет, не могу найти слов. Взахлёб прочитав сие произведение, в течение нескольких дней я ходил под впечатлением. Я нашёл в базе данных этот файл и скопировал его себе на жёсткий диск. 4hearts.txt. Но он потерялся, к сожалению, а искать в интернете по ключевым словам "сердца четырёх" оказалось делом безнадёжным. ...

13/05/03, Sae Misanthropical
... И вот сегодня, благодаря случайному постингу Avla я узнал, что автором романа, сильнейшим образом потрясшего меня два года назад, оказывается, является Сорокин! Я тут же зашёл в эту тему и пошёл по предложенный Avla ссылке и начал читать рассказы. Только что закончил читать 'Дорожное происшествие'... Причудливое переплетение прозы и стихов, культуры и бескультурья легко изменяет восприятие, и всё вокруг перестаёт быть привычным и знакомым, а суетливые мысли умолкают, запутавшись в собственных хвостах...

15/05/03, Avla
Не понимаю, что значит "врубаться", когда речь идёт о Сорокине. Я люблю его книги, читаю их и перечитываю по много раз. Или я должен врубаться в то, что это всё значит? "Покажи котлы, гад дядя, я буду делать пото", "Товарищи, что же вы делаете, тяните!", "Прорубоно", "Влипаро" и "Урпаро"? А кисет?

28/05/03, Ульяна Громова
Безупречно хороша, тонка, музыкальна "Тридцатая любовь Марины", как-то у меня ещё случайно на суандтрек к "Амели" наложилось - и вааще обалденнейший бутерброд получился. "Красота глаз на высоком уровне", "Пакусаэм друг друга на память", "тот убогий чисто физиологический минимум", "За этот борщ твоей бабе можно простить незнание минета...", хмельные хиханьки-хаханьки и кража масла у государства, по-сорокински бескомпромиссная смена декораций - всё радует, всё оживляет, а сны девичьи читаются так, будто сама в них живёшь. И ещё это:"...когда ты говоришь, мне как-то тепло и хорошо... и спорить не хочется..." В общем очень изящная, женская вещь. Всё ярко, всё - дышит, вместе с тем жизненно и беспристрастно.

07/10/03, Запахолюб
Прочитала только один рассказ Настя, как деушку съели, остальные не осилила, всетаки уродство отталкивает, а люблю за оригинальность.. прикольно

07/10/03, Avla
нвтали1, Сорокин - это не грязь и не пошлость. Наоборот, это он вам противоядие предлагает. Противоядие от Шолохова, от Коэльо, от Киркорова с Пугачевой, от всей дряни, короче говоря.

17/10/03, Avla
Сорокин - великий русский писатель. Рассказ "Настенька" - отличная вещь, хотя и не лучшая. А с Дали его и сравнивать не стоит, Дали - это порочная, тщеславная, совершенно бездушная тварь, умеющая хорошо рисовать. Нагрузил лимузин цветной капустой -- боже ж мой, как это оригинально! По-моему, Дали - просто дурак и чёрт.

17/10/03, Ned
Блин, мне нравится Сорокин! До ж... нестандартный писатель. Ну да, он пишет о вещах, которые для "среднего" чела за пределом понимания "нормальности", но я считаю именно это и заставляет меня читать его книги до конца. Когда я читал его "Голубое сало", я ловил кайф от его стиля и того как он играет со словами. Ваще мне немного непонятна его философия и ход его мыслей, но читать нравится! to Серый Кардинал: Де Сад рядом не тусил! У него конечно дофига интересных философских фишек, но все таки он больше давит на садомазохизм...

27/10/03, КозаНостра
Моя любовь! Такой дядька! Красавец. Книги - лучшее, что делается в России в последние годы. Читайте В.С., за ним сила.

20/11/03, Хорхе
Не знаю почему люблю Сорокина. Почему люблю Мамлеева, пелевина, Горенштейна. Просто они по-разному и по-своему очень крутые. А Маринина, Донцова, Битов, Липскеров и прочие уроды - отстой полный.

17/12/03, Avla
В том-то и дело, что Сорокин не мошенник. Наоборот, это Сорокин взял и наср@л на голову всем мошенникам вроде "классиков", "соцреалистов", "шестидесятников", "Серебряного века" и так далее. Сорокин, наоборот, даёт противоядие от всей дряни и фальшивки. А какой у него яркий слог! Прочитайте "Падёж" или "Письма к Мартину Алексеевичу" - это всё из книжки "Норма" - вы поймёте, что такое Великий Русский Писатель.

25/12/03, Reinhard
Идиотическо-примитивное суждение людей из противоположной колонки. Вы так и не поняли, что искать что-то в книгах Сорокина, смысл, идеи и т.п. бессмысленно, более того - не нужно. Единственное, но и достаточное, что там есть - это ТЕКСТ. ТЕКСТ как тело, как книга и все. СЛОВО, ТЕКСТ. а больше ничего нет. И те, кто ищут что-то еще, обречены на провал. А ТЕКСТ хорош, действительно хорош.

26/12/03, Avla
Не могу понять, почему Сорокин не нравится многим? Ведь он так интересно пишет! Например, его ранние рассказы ("Первый субботник") - это великолепно! Он берет плоский, неинтересный рассказ в духе соцреализма, и под его пером рассказ расцветает, становится многомерным, даже не так, не многомерным, а просто каким-то трансцендентным переходом в иное измерение!

07/02/04, Pianist
Меня вдохновляет Владимир Сорокин… Что касается того же самого Сорокина, то я вижу в нем такую духовность невероятную, несмотря на весь эпатаж. Во-первых, он пианист, он превосходно разбирается в классической музыке. В романе «30-я любовь Марины» он посвятил целую главу описанию игры на фортепьяно. Но вся эта литература живет вопреки государству и всяким там «идущим вместе» с «фабриками звезд». Культура в России существует помимо государства и вопреки ему, и это отнюдь не всемирная закономерность, а наша российская особенность.
Серый Кардинал, 14/11/02
Единственное, что мне в них нравиться - это композиция в "Романе" (фраза "Роман умер" - вообще шедевр). На этом положительные эмоции кончаются. Начинаются рвотный рефлекс и полная оглушенность. Самое ужасное - что читаешь, хочешь бросить, как гадину - и не получается, пока не дочитаешь - не остановишься... Что "30ая любовь Марины", что "Очередь"... Омерзение достигает апогея в "Сердцах четырех". Сегодня дочитывала на фольклоре. Лучше бы слушала о быличках, нежели погружалась в этот отстойник, в это дерьмо с запахом возбужденной плоти... Отвалившись от книги, стала сверлись взглядом аудиторию, ничего не видя. В сознании - образ беременной, которую насилуют в мозг... Мразь, гадость, липкая холодная паутина... Ненавижу!

Серый Кардинал, 15/04/03
Не отказываюсь от своих чувств к произведениям этого автора, просто хотелось бы внести коррективы. Сорокин обладает несомненным талантом, только вот талант этот – со знаком минус, не в смысле «так плохо», а … вызывает не совсем приятные ощущения. Но: с этим можно бороться (если очень уж плохо стало), попробовав прочитать несколько рассказов подряд, взяв, например, «Пир». Сначала может затошнить, особенно, когда картины дворянского быта в «Настеньке» переходят в запекание и поедание этой самой Настеньки. Ничего, перечитаете, и успокоитесь. А от рецептов, типа «галстуки, фаршированные тампаксами», даже смеяться иногда хочется. Ужасаясь. И еще: чем-то мне его тв-во напоминает тв-во маркиза де Сада. Только если у маркиза иногда хочется пролистать пару страниц, то у Сорокина – не получается. Хочется читать все, каким бы мерзким оно не казалось.

Mumo, 20/05/03
Я должен открыть эту страницу. Хотя бы потому что его тут все любят. Avla, c этого момента я буду опровергать каждый твой аргумент в пользу ВГСа. При этом из лучших побуждений.)) Я предлагаю всем почитателям творчества этого гения сыграть в игру "Сорокина принимают в пионеры". Avla, там Бар далеко?

moroz1999, 20/05/03
Нет ничего гениального в том, что он оперирует шокирующими или ранее не использованными приемами, не вкладывая никакой мысли в свои книги.. IMHO, это обычный рядовой писатель, и сжигать его книги абсолютно глупо.

profondeur, 06/07/03
боже ж мой почитала его рассказы, это же полнейший бред! Складывается ощущение, что человек просто издевается, как же читатели множество смыслов нароют во всяких там червях из тела Ленина. Читать очень неприятно, остается гнетущее впечатление, никому не советую, чессло

нвтали1, 07/10/03
Осилила несколько рассказов ради интереса. Такой мерзости и гнусности не видел свет. Он как будто издевается - а, противно тебе, а читаешь. Значит такой же как все. Откровенная грязь и пошлость.

Ankh, 08/10/03
Это первый и, надеюсь, последний автор, чью книгу я попросту спустила в мусоропровод (мне ее кто-то дал почитать) и потом долго мыла руки. Самое гнусное в том, что г-н Сорокин неплохо владеет русским языком... Даже гомосексуально-фекальные глюки обдолбанного дедушки Берроуза не произвели такого мерзкого впечатления, как опусы вышеупомянутого товарища... Понимаю, что всяк имеет право на существование, но по прочтении пары рассказов Сорокина подумалось о том, что есть в цензуре своя сермяжная правда...

Катка, 17/10/03
прочитала "Настеньку" и бросилась курить .Хотелось еще проблеваться и помыться, на самом деле!Самое омерзительное не в эпатаже- Дали тоже эпатировал, но более , куда более эстетично.Этот же человек берет самые основные базовые ценности, на которых зиждется человеческая личность, и опускает их в гнилостный вакуум своего "ТВОРЧЕСТВА", а потом испражняет на бумагу. Тратя деньги на книгу Сорокина вы помогаете его благосостоянию(дающему возможности для дальнейшего плодовитого ТВОРЧЕСТВА) и убиваете частичку своей духовности.. А Сорокин пишет СО СМАКОМ. Есть писатели, которые пишут ВКУСНО, то есть приготовленная ими " духовная пища" ( без штампа не обойтись) ВКУСНА. Если кому-то нравится поглощать блевотину,он скрывает свои инстинкты в обществе. Почему же читать Сорокина- модный тон?НЕ_НА_ВИ_ЖУ!!!!

Шебанг Балдеж, 17/10/03
для Avla- милая, ты типа чё, русских писателей нифига не знаешь? там Сорокин даже рядом не валаялся. этож блин засранец какой-то. он никакой не русский :) он типа провокатор :) таких глупеньких как ты :) брорсах эту хрень читать, лучше Пушкина зачти. вот он самый русский :)))

Лобстеrrr, 27/10/03
Чуваки из красной колонки, я с вами полностью согласен - от Сорокина хочется блевать даже больше, чем от "Рук Вверх". Особенно от "Настеньки" этой долбаной, где девочку взяли и сожрали со всеми потрохами. А верх мерзости - "Сердца четырех", там, где ветеран войны у пацана член сосет (Сорокину в рожу сапогом от ветеранов, нечего их позорить) и где глаза жрут. Бу-у-у-э!!! Прямо на монитор!

Шебанг Балдеж, 28/10/03
Сорокин. блин, это такая же глупость, как квадрат Малевича. ловушка для недалеких. один написал гадостей сверх меры и остальные теперь открыв ротики балдеют от каких то там стилей и игры слов. дурь! Вы (любители из левой колонки) просто не знаете как и чем выделиться.

Егор С., 10/11/03
Прочитал «Тридцатую любовь Марины». Интересно. Правда, если выбросить педофилию, лесбос, садистские зарисовочки, тупую антисоветчину, умную стебную антисоветчину, ничего не останется. Первая часть книги оставила впечатление, шо я жил с закрытыми глазами, вот просто детство прошло в инфернальной совершенно стране, на к-ю грех бомбу не сбросить. А сценки типа той, где папаша трахает собственную малолетнюю дочурку – это infamita, мерзость… (продолжение следует)

Егор С., 10/11/03
Далее по тексту приколола утопическая всеобщая облегченность сексуальных отношений. Пятнадцатилетние девочки с готовностью дают, лесбиянки, к-х, оказывается, в Союзе было превеликое множество, «понимают друг друга сразу». Похоже на мечты импотента, к-й упивается разнообразием нафантазированной им сексуальной снеди и онанирует на свою пишущую машинку. Диссидентский мирок ничем, кроме позывов сблевануть, во мне не отозвался. Всплеск надежды появился было вместе с новым персонажем по имени Сергей Николаевич и «возрождением» героини к «новой жизни». Но концова романа представляется мне откровенным глумом. Карикатурная правильность нарисованных С. «простых» людей отталкивает, как и дерьмище салонных развратников

Here There Be Tigers, 10/11/03
Отвращение вызывает.. Всякого д*рьма, простите, и в жизни хватает. Я лично, читаю книги для того, что бы а) узнать для себя что-то новое б) занять себя в свободное время в) получить удовольствие от прочтения. Книги г-на Сорокина ни одному из этих пунктов не удовлетворяют.. Бесполезное чтиво... фу

Егор С., 17/12/03
Avla: Ну сознайся, что Сорокин удод? Удодище ведь, чмо салонное? Педофил и графоман, нет, скорее, умный мошенник, но ить за мошенничество надо наказывать? Надо ведь, а? А давай сложим костер из его ублюдочных книжонок и его подпалим:)?

Лобстеrrr, 25/12/03
Я прочитал его "Тридцатую любовь Марины". Лучше бы я это говно не читал! Всю антисоветчину (если, конечно,там они есть) забивет какая-то пошлая фигня. Одни сплошные описания половых актов, в том числе и однополых, в деталях. И все! Я вытерпел еще, когда дети в подсобке детсада трогали друг друга за гениталии. Но когда отец этой семилетней Марины начал ее, извините, трахать - я безжалостно удалил Сорокина с компа. Мне кажется, что у него с мозгами )если они есть) не все в порядке. Создает постоянно странные смеси, в которых все забивает пошлость. А! Еще акцию классную придумали - его книги в унитаз швырять. И его туда бы надо - головой.

Егор С., 26/12/03
Если верить Avla, указанный кекс здорово насрал на головы всяческим там шестидесятникам и пррррр "классикам". Короче, основная его заслуга в том, что ОН НАСРАЛ:) М-дя, приготовьте дяде пряник:)! Ишо какой-то орел талдычит, что главное, это ТЕКСТ, главное, граждане - ЭТО САМ ТЕКСТ:))... Что скрывается за этими идиотскими словесами:)? Ну если вам обязательно нужен писатель, к-й дает посчечины общественному мнению и под интеллектуала косит, читайте уж тогда М.Уэльбека (здесь о нем уже писали), "Платформу" например, секса там еще больше, но читать приятно и автору в наличии мозгов не откажешь, хотя по моему, его конек публицистика, как романист он слаб. А Сорокин - просто доморощенное хитрожопое чмо, красная тряпка для дебилов. Господи, человечество вроде взрослеет и взрослеет, а король по-прежнему голый(

Vesna в городе:), 26/12/03
Меня в жизни мало чем можно удивить, но то, что Сорокин пишет, всегда вгоняло в легкий шок. Сцены каннибализма, некрофилии и прочего дерьма, описываются там ТАК подробно, красочно и живо, что для себя делаю вывод: или Сорокин сам педофил, зоофил, некрофил в одном флаконе, либо реально двинутый мужик. Противно и просто гадко читать его книги. После "Санькиной любви" вообще было желание помыть монитор!

Страницы: 1 2 3


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru