Любовь и Ненависть (18+)

    

Про Sex Pistols   (rss)

Индекс любви: 5.63 (242/43)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Люди, которые любят Sex Pistols
(людей: 217, сообщений: 242)
Люди, которые ненавидят Sex Pistols
(людей: 39, сообщений: 43)

10/07/15, scandmetal
Мне очень нравится звучание и имидж данной группы. Да, это не отцы панка, коими являются Stooges and Ramones, Но именно СП породили тот панк, который я больше всего люблю. Без них не было бы многих групп, в том числе и ваших Грин Дей и Оффспринг. Очень нравятся песни God Save the Queen, Anarchy in UK, Seventeen, No Feelings. Пистолеты - тупой коммерческий проект? Ну вот, приехали. Даже один из лучших подчеркнуто антикоммерческих деятелей в музыке (если не лучший) начинал с НИХ, с подражания Джонни. Да-да, я о Куортоне, лидере Bathory. Тем более смешны разговоры о "коммерции" сейчас, когда расплодились всякие симпл планы, химические романсы и прочие недорокеры , которых от Бибера отличают только гитары в руках. И в 70-х не было таких больших денег в искусстве. Если Пистолеты - коммерция, то я Франциск Ассизский.

04/06/18, HardCore
Группа просуществовала полтора года, но навела так много кипиша, что о ней до сих пор говорят)
DCdent, 19/02/16
Так же, как и "ливерпульскую четвёрку", Сэкс Пистолс(всю молодость думала, что это поп-группа) называют легендой, знаковой группой, символом эпохи... ничего не забыла? Но такое повышенное внимание к битлам по крайней мере оправдано их влиятельностью - из них растут ноги у огромного количества групп и даже целых стилей - и мелодичностью, - хотя, конечно, ни самыми первыми, ни самыми лучшими, ни единственными в своём роде они не были. Но вот культа сэксуальных пестиков мне не понять ну никак. Ну, для каких-нибудь труЪ-рокеров, чей протест обществу заключается в том, чтобы набухаться, проблеваться и поорать "рэп дерьмо, попса параша", они, может быть, и "голос поколения". И мне решительно плевать на наркоманию и творимые ими бесчинства - многие музыканты не отличались здоровым образом жизни и примерным поведением, однако это не мешало им быть талантами. Вот только дело в том, что кроме пьянок и хулиганств ничего выдающегося в данном коллективе нэма. =>

DCdent, 19/02/16
=> Ни яркости, ни задора, ни изюминки какой. Одно только какофоническое пиликанье и вокал, навевающий тошноту и зевоту одновременно. Понятное дело, в панке не требуется академического вокала и виртуозного владения инструментами, но музыка-то должна быть более-менее мелодичной и хоть сколько-нибудь интересной. И нет, нонконформизм и антимонархическая направленность для меня этой группе очков не прибавляет, ибо никакие "тееексты" скучность и неслушабельность не аннулируют. А уж называть сабжей "отцами панка" - это вообще полный аут. Это как Kiss некоторые называют основателями глэма - one facepalm is not enough. Агась, пистолетики - АЦЦЫ, а Ramones и The Stooges так, мимо проходили.

DCdent, 19/02/16
Ну а Сид Вишез - это вообще просто песня. Я всё думала-гадала : что же это за гений, что за легенда, что за герой нашего[ну, то есть уже не нашего] времени? А оказывается - басист, не умеющий играть на басухе. Феерично!.. И опять же, самое выдающееся в нём - пресловутое асоциальное поведение плюс ещё трогательная история любви *табличка "Сарказм"* с Нэнси. В общем, схождение с ума по этой "легендарной" группе мне совершенно непонятно. А к панку вполне себе неплохо отношусь, - Ramones, The Clash, MC5 и прочие очень даже занятную музычку играли, не в пример сабжу, а уж постпанк - ваще зашибись. Осспади, да даже "попсовые" и нетруёвые Green Day и The Offspring и те в сто раз слушабельней "легенды".

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru