Любовь и Ненависть (18+)

См. также про:

Ника Перумова

Тема Тьмы в Книгах Ника Перумова

фильм "Ночной дозор"

    

Про Сергея Лукьяненко   (rss)

Индекс любви: 3.06 (55/18)

Страницы: 1 2

Люди, которые любят Сергея Лукьяненко
(людей: 49, сообщений: 55)
Люди, которые ненавидят Сергея Лукьяненко
(людей: 16, сообщений: 18)

15/09/05, Extreme_g
Да что слова! Не понимаю людей, которые пишут в красной колонке. Мне кажется, они из-за принципа пишут такое!Да, я признаюсь, что начал читать Лукьяненко только после рекламы фильма "Ночной дозор". Но прочитав эту книгу, я купил себе всю серию. если честно, то я читаю, только этого автора!

11/10/05, СЕРВАЛ
Произведения С.Лукьяненко замечательны, они почти всегда хорошо заканчиваются и учат гуманизму.

12/10/05, Дми3й
Мне очень нравятся его книги, его стиль изложения. Мне нравится некоторые оригинальные фишки его книг, которые читаешь с особым смаком - описания блюд в Спектре, отвязный Лас в Сумеречном и т.п. Мне нравятся что герои его книг живут, а не играют роль. Обожаю серию книг про Остров Русь - это вообще бесподобные вещи как по задумке, так и по реализации. Считаю что Лукьяненко даст 100 очков вперед всем этим активно насаждающимся нам утрированно-импотентным буржуйским автором. И как я рад, что Лукьяненко не пишет (НВДД не в счет) это скучное, обрыдлое, надоевшее до челюстеразрывающей зевоты толкифэнтези...

12/10/05, k0t0f0t
Понимая вопрос буквально, отвечаю: Люблю ЧИТАТЬ КНИГИ Сергея Василича. Особого пиетета к его личности не испытываю, т.к. лично с ним не знаком и водку с ним не пил (еще), хотя, судя по отзывам, мужик он компанейский и любит грозиться дать кому-нить в бубен, когда после коньячка :) А книги у него хорошие.

12/10/05, Олич
Читала немного - все "Дозоры", "Рыцари 40-ка островов", "Не время для драконов", "Холодные берега"... Этого мало. Но Лукьяненко можно полюбить (что я и сделала), просто прочитав "Рыцари 40-ка островов". И все. Это лучшее. Сердце рвалось на части - не лучший ли показатель того, что это Мой писатель? Спасибо.

12/10/05, Allan Shade
Думал, куда записаться. Да, коммерция, да небрежность, да плагиат, да реклама. Да, не Стругацкие и не Крапивин. Но он легко читается, он владеет словом и стилем, цитаты из других у него обычно только радуют, а реклама обычно действительно ненавязчива. Мысли в его книгах может кому-то и покажутся банальными - но они во всяком случае есть. Поэтому я буду его читать и дальше. А если новые книги станут совсем уж откровенным мусором - буду перечитывать то, что было раньше, ибо за то, что было, он все же заслужил звание Писателя с большой буквы. P.S. Забавляет то, что в противовес Лукьяненко называют часто откровенных графоманов, причем куда более коммерческих.

18/10/05, mRaZll
Не буду распинаться на сколько я люблю Лукьяненко и за что...он стал моим любимым автором когда в стране его практически ещё не читали=) просто прошу обратить внимание на то что в разделе НЕ НРАВИТЬСЯ прямых отрицаний ( тем более обоснованных) просто нету...там пишут больше не про произведения а про отрицательное отношение к личности автора...по-моему стоит призадуматься об обьективности и внимательности пишушишь=) хотя с одной вещью я всё же соглашусь - меня тоже покоробило обрашение Сергея по поводу Ющенко - это классический МУ..АК наподобие БУША...НО!!!....при этом он всё равно будет моим любимым писателем=)

25/10/05, Ramming Stone
Не Ницше, не Стругацкие, но и не Перумов. Книги выгодно обьединяют фантастику и морально-этические проблемы.

03/11/05, Coriolis
Романтик я. Люблю фантастику, экшен, "напряжение момента". Это отлично смешано в книгах Лукьяненко.

03/01/06, Elene
По моему что бы кто ни говорил... плохое я имею ввиду. Все равно суть от этого не меняется. А суть в том, что Лукьяненко действительно самый лучший и классный писатель-фантаст не важно какого года!!! :) Все его произведения СУПЕР.а все кто говорит плохо. просто напросто завидуют. ведь так как он пишет. они написать никогда не смогут. конечно я не оч. люблю про космос, но и про космос у Лукьяненко написано интреесно. Очень нравятся его произведения: Спектр, Дозоры, Л-значить люди... да и вообще. Все книжки у него классные и интересные. за что я его в принципе и люблю =)) Приятно знать, что есть такие авторы как он.

12/06/07, Kriv
Да, Звёзды - моя любимая книга Лукьяненки. По-моему, она даже лучше Лабиринта!

24/08/07, Irennn
За очень интересные рассказы и романы. В каждом обязательно находится что-то такое, что тебя цепляет и дальше оторваться просто невозможно. Вроде стандартные шаблонные идщеи у него превращаются в увлекательный сюжет,Также у меня создалось впечатление, что это хороший человек,простой и с чувством юмора. Также это очень востребованный писатель, который себя реализовал.

24/08/07, Solidarnost
Я читаю всё, что пишет этот писатель. Рассказы, повести, дилогии и трилогии. Это один из таланливейших русских писателей, фантаст № 1 и современный философ. Он пишет жёстко, жизненно, так, что ему веришь. И его сюжеты - оригинальны, а не перепевки с Запада или что-то убогое недодуманное. Он действительно творец Вселенных.

28/06/09, Aneko
Читаю его и перечитываю. И перечитываю. И перечитываю. Хочу попасть в любой придуманный им мир. Почти в любой. Кроме "Сорока островов". А "Дозоры" бесподобны. Все 4.

22/11/09, Cel
Всё не ново под этим сонцем. Так это или не так, но списывать Сергея в банальщину неразумно. Есть недостатки, и весьма заметные, но залечь на денек над каким-нибудь дозором порой очень даже неплохо. Есть нештампованые идеи, желание (или нужда) творить и дело идет потихоньку. Хороший автор для разгрузки мозгов.

18/02/10, Amarilllis
Его книги вступают в резонанс с моей душой: "частота вынуждающей силы" -- его слог, манера сюжета и ещё что-то неуловимое -- совпадает с "собственной частотой колебательной системы" -- зародышами моих мыслей, вызывая "резкое возрастание амплитуды колебаний" -- бурю положительных эмоций. =)

31/07/11, Угол падения
До недавнего времени я скептически относился к творчеству Лукьяненко, считая одним из когорты фантастов-однодневок. Но две недели назад я прочитал, точнее, прослушал его книгу "Лабиринт отражений". Надо сказать, очень годная книжка – написана очень лёгким, доступным и в то же время очень красивым языком. Сюжет просто захватывающий – такое чувство, будто сам вслед за главным героем окунаешься в глубину виртуального мира. Да, может, это и попса, но очень качественная и оригинальная. Респект.

01/10/12, weisse Falke
Любимый русский фантаст. Сначала ничего, кроме "Дозоров" не читала - но уже за это его можно любить, потому что книги читаются легко, они интересны, и дают пищу для размышлений. После Дозоров я чего только не передумала... Потом прочитала "Осенние визиты" - странная книга, с первого раза не все поняла, но все равно - сюжет не банален, запутан, интересен. Правда, очень тяжело читать было, второй раз не решилась. Трилогия "Лабиринт отражений" - вот ей-Богу, любимые книги, оставившие далеко позади даже Дозоры, и многие другие книги многих других авторов. Прочитала две книги за два дня, не отрываясь, еще недели две не отпускало. Третья не особо впечатлила, наверное, нет уже той атмосферы. Сейчас читаю "Черновик" - думаю,в итоге тоже понравится. Словом, за что Лукьяненко спасибо - за атмосферность его книг, за сюжеты, за то, что необычные, захватывающие, на одном дыхании. За то, что всегда есть, что обдумать.

10/10/12, Scorpio1984
Люблю читать и уверен, что этот автор может только подстегнуть любовь к этому. Необычный сюжет , приятный для понимания стиль написания и глубокая, даже не побоюсь этого слова затрагивающая за душу, философия! Бесспорно автор замечательный!

18/12/12, Ryudomira
Да, в его произведениях встречаются наивные моменты, но философия все же на высоте. Мои любимые книги - Дозоры и Тень, редкий случай, когда однозначно положительные герои не вызывают отторжения. В его произведениях ярко выражается его творческая индивидуальность, его приятно читать)

22/03/15, Nemesis Deathmaster
Самый лучший автор среди русских писателей. Он гениален. Спасибо ему за то, что он придумал Дозоры. Этот прекрасный и дивный мир, полный приключений и опасностей. Гениальный фантаст. А кроме Дозоров у него есть такая замечательная книга как "Осенние визиты". качественное остросюжетное городское фентези. читал на одном дыхании. Читаю его книги с детства, многократно перечитывал и всегда буду читать.и никогда не разочаруюсь в этом прекрасном писателе!
Сонечка Раскольникова, 31/10/04
Его книга стремится убедить людей в том, что разницы между добром и здом не существует.

Яяяяя, 07/06/05
Читал его все Дозоры, и возникло какое-то отвращение к этим книгам... Урод, не иначе..его книги для прагматиков, в духовном плане они настоко низкие, что лично у меня вызывают отвращение..все эти идеалы СухИЕ, все эти уродские рассуждения про тупых и умных, про свободу... Если говорить точнее..Светлые хах) там такие что тошнить охота... А самое забавное в его книгах это самоуверенность в каждом слове написанном, и эта самоуверенность настоко сильно прет..там не восхволяют таких добродетелей как преданность (наоборот это высмеивается в книге) и т.п..все это приравнивается к глупости, и приравнивается весьма искусно.Там БЫЛ ток один чел который толком мне понравился, это тот Зеркало или как там его еще..вот единственная нормальная личность, остальные дерьмо.

Яяяяя, 07/06/05
А еще этот дебил Лукьяненко смел писать всякий свой бред, касаясь Жанны Дарк..вааще обалдеть.. Но зато фильм сняли совсем не по книге, )хахаха.. А в сто раз тупее..странно как Лукьяненко позволил так уродовать свою книгу.. А так он умеет хорошо писать, но мораль гнилая, сухая и отвратительная, плевать в ее сторону охота лишь, вот и все. В мире есть разные силы...

Русский_Украинец, 12/10/05
Лукьян мне нравился ровно до тех пор, пока не начал "поздравлять" украинский народ то с выбором президента, то с Новым Годом... Да, было понятно, что ничего не изменится, выберем ли мы Ющенко или Януковича, но этот поступок с его стороны был показателен. Теперь у меня к нему двоякое чувство. С одной стороны - нравятся книги, с другой стороны - гадливое ощущение от какого-то... фашизма, что ли?

kergan, 12/10/05
разочаровался .. вообще он долго был для меня надеждой - думал попишет лет 5-6, дозреет до уровня и с годами глубина произведений появится, но ,к сожалению, видимо то ли таланта не хватает, толи "жадность Билла погубила" - не знаю ... очень непонятна его позиция по отношению к экранизации дозоров - на фоне этого изврата произведений харизматический спор Лем-Тарковский по экранизации Соляриса даже как то неуместен.Но, видимо, Лукьян явно не Лем и хруст зелени заглушает авторский гнев и это грустно - это негатив. Позитив - чего у Лукьяна не отнимишь - стиль написания у него хорош - все его книжки написаны в лёгком и доступном стиле и читаются на одном дыхании, но книжки его коньюктурны и явно пишутся за гонорары, а не на идейных порывах. В общем, нелюблю его наверное за свое разочарование

Гриф Рифт, 19/10/05
Ширпотреб от фантастики, однако довольно качественнный, даже с намеками на философию. Но средней колонки нет, придется сюда. Не нравится в нем то, что почти в каждом произведении главный герой говорит о "свободе выбора", никоим образом не пытаясь пояснить, а в чем же заключается эта свобода, что из себя представляет и на чем основывается. Сильнее всего это заметно в дилогии "Холодные берега"/"Близится утро". Кстати, о том, почему его книги столь популярны, есть ответ у него самого - в 3й части "Лорда" описана "Книга Гор" - каждый читавший ее находил в ней строки, которые полностью совпадали с его мировоззрением, от этого и вся "Книга" становилась истинной, несмотря на то, что она несла еще много разных идей - они тоже становились истинными. Так и сами книги Лукьяненко - каждый находит в их что-то свое - и они становятся любимыми.

andreyss, 01/11/05
мрачный он.. от его книг тянет безнадежностью.. этот автор идеально подходит к нашему безвременью, с его моральным опустошением, культом "героя-одиночки", беспросветностью. Писатель сумрака, полухимерическое созданьице.. но стоит взойти солнцу, и он побледнеет и исчезнет..

MKL, 08/10/09
"Лукьяненко писатель для быдла. Имя таким писателям легион, и то что быдло передодически поднимает одного из них ощутимо выше других - одна из главных быдлозагадок, которую исследователи занимающиеся компьютерным моделированием быдлопредпочтений обещают раскрыть не раньше чем через пятнадцать лет, когда вычислительные мощности компьютеров позволят с преемлимой точностью моделировать социальные процессы". Праффессар Бегтереф Интервью для газеты "Московский Богомолец" от 24.01.2009

Манекен, 14/07/10
Давным-давно когда-то были популярны перепалки ''Ночных Дневных и Сумеречных Дозоров'' между фанатами и критиками. Потом бурление поутихло. Начали разгребать потихоньку фекалии. А того кто не читал ''шедевры'' фанаты с ужасом смотрели на оппонента и воспринимали его как деградированного. Да, я не читал Лукьяненко. И мне пофиг на писателя. Слишком заутюженные фразы, не за что зацепиться. Псевдо миры граничат с реальностью но они какие то узкие и плоские. Попытался однажды прочесть ''Ночной дозор'' но после десяти страниц понял что несчастный непутевый Антошка Городецкий по прежнему будет барахтаться между Светом и Тьмой с фонариком и истошным воплем ''Всем выйти из Сумрака!!!''. Достаточно всего лишь взять лезвие бритвы и аккуратно вспороть страницы а саму книгу безжалостно сжечь. Психология очень давит аж мозги плющит. Рассчитана для любителей продираться сквозь заросли псевдофантастики. Что до меня, то эти дебри я не осилю, поверьте уж на слово.

Эротоман, 09/02/11
Мне его "дозоры" никогда не нравились. Экранизированные - тем более. Единственная нормальная книга - "Не время для драконов", да и то за счёт Перумова книжка нравится.

Ismailia, 03/06/13
пейсатель жопоед и пишет всякое говно

ramzes666, 27/04/14
Лет так в 12 для меня ещё прокатывало его "творчество", но теперь увы насмотревшись экранизации дозоров, увидев в лице главных героев до боли знакомых актёров, удивился, как такую хорошую книгу могли так испортить экранизацией. Но вот тут решил снова почитать Лукьяненко. И книги мне его не то что, не понравились, а более того вызвали стойкое отвращение. Что стоит фраза "орлиноголовые корабли", из книги не время для драконов, это что модель корабля так называется? Поумнее то ничего не мог придумать? Или эти названия товаров, которые он вставляет к месту и не к месту. Нет, Лукьяненко бездарь, по крайней мере для меня. Хотя для возраста 10-12 лет думаю покатит.

Страницы: 1 2


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru