Любовь и Ненависть (18+)

    

Про The Rolling Stones   (rss)

Индекс любви: 2.00 (58/29)

Страницы: 1 2 3

Люди, которые любят The Rolling Stones
(людей: 53, сообщений: 58)
Люди, которые ненавидят The Rolling Stones
(людей: 24, сообщений: 29)

19/01/17, Dignare
Я люблю музыку этой группы. Несмотря на то, что Мик Джаггер принимает награды Королевы СК, он никогда не говорил, что он не сукин сын. Он честный. И честно признается, что у него болит за это душа. Песня Highwire. Не всем же быть Джонами Леннонами.

19/02/17, I wish my name was Clementine
Люблю их до года примерно 1967, пока они были анти-Битлами, этакими мальчиками-бунтарями, которые хотели показать, что есть кое-что интереснее песен про любовь. Именно в этот период они выпустили свою главную годноту типа Satisfaction или Let's Spend the Night Together. Мой любимый альбом Роллингов Aftermath как раз вышел в этот период, а именно в 1966 году. Хотя тексты на нем достаточно отвратительны и отдают сексизмом, но звучание самое шикарное у Стоунз. Шо они начали творить с 1967 и зачем они существуют и поныне это... это хрень и достойно отдельного сообщения в красной колонке.

08/03/17, Eddy
Творчество Rolling Stones привлекает прежде всего сочным живым звучанием, большей частью жесткими, импровизационными аранжировками (мелодия как таковая имела для них второстепенное значение, хотя красивых музыкальных тем в их творчестве не так уж и мало), колоритными, часто «бунтарскими» текстами, невероятным исполнительским драйвом, личностной харизмой музыкантов и невиданной до них (даже на концертах «Битлз») дерзкой сценической свободой вплоть до оголтелой агрессивности и непотребства. Сегодня уже мало кто способен на такое. Но главное здесь все равно талант, энергия, креативность мышления, умение слышать время и стильно воплощать его в музыкальных формах.
Kilroy, 18/01/17
Мне кажется, слишком однообразная и малоэкспериментальная группа. В отличие от Beatles, которые на "Сержанте" уже всячески экспериментировали со звучанием и считаются по праву прародителями прог-рока. А Роллинги как играли простецкий рок-н-ролл, так и продолжали играть. От них пошли AC/DC, потом Nirvana и прочие трёхаккордники.

I wish my name was Clementine, 19/02/17
То, что я не люблю творчество Rolling Stones с 1967 и в период начала 70-х это чисто моя вкусовщина. Но это уже невесть что, Жаггер и его компашка слишком пошли в отрыв и начали сочинять полную фигню. Let it Bleed отвратительный альбом, который слушать практически невозможно. Что сразу бросается... на слух, так это неуместное кантри звучание. Зачем? У Роллингов это совершенно не получилось. А от Sticky Fingers у меня такое ощущение, что пока Ричардс с Жаггером песни сочиняли у них не мозги думали, а половые органы. Конечно, многие скажут о какие великие альбомы, а я ничего в этом не понимаю, но сорри нот сорри, повторяюсь, что это моя вкусовщина.

I wish my name was Clementine, 19/02/17
Зачем Роллинг Стоунз существуют в настоящие дни это вопрос, над которым бьются главные умы этого мира. Современные их альбомы никто не слушает окромя чокнутых фанатов и критиков из журнала Rolling Stone. Жаггер совсем мумифицировался и не способен выдать ничего хорошего. Ричардс тоже. ИМХО, Роллингам стоило отойти на покой еще в начале 80-х, ушли бы славно, да и с годнотой, пусть и не на мой слух.

Makin Love, 24/06/17
за то что эта бездарная группа не любит талантливых Kiss

Страницы: 1 2 3


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru