Любовь и Ненависть (18+)

    

Про квантовую физику   (rss)

Индекс любви: 4.14 (29/7)

Люди, которые любят квантовую физику
(людей: 17, сообщений: 29)
Люди, которые ненавидят квантовую физику
(людей: 7, сообщений: 7)

19/05/04, blackred dm
Да утопится этот пост среди сотних других без единого комента кроме моего, но напишу таки. Да. Я люблю квантовую физику-это целый мир неизведанного и неосезаемого, где ньютоновские законы бессильны. Наивны были материалисты и атеисты, считая, что все можно познать и наблюдать, нет в мире хаоса. И открыли электроны, место положение которых найти невозможно одновременно с импульсом, открыли корпускулярно волновой дуализм. Мир нельзя познать до дна, и это доказывает квантовая физика. Никто не гарантирует, что и электроны нельзя разбит, а на задворках вселенной нет свободных кварков. Жаль, я плохой математик.

20/05/04, stanco
Ну, допустим, по поводу того, что законы Ньютона бессильны, это ты загибаешь.. И где же они не выполняются?.. Дискуссии о том, что мир познаваем или нет, лучше все-таки оставить философам, ибо человечество получая знания, усложняется, преобразуется и постоянно отодвигает принципиальный предел своей некомпетентности. Вполне возможно, что, начиная с какого-то момента закончится физика, в том числе и квантовая, и начнется, к примеру, какая-нить йога. ПС. А квантовую физику я люблю. Она, конечно, ничего не объясняет, но до дохрена всего описывает. А это уже лучше, чем "натуральная философия";)

20/05/04, blackred dm
Философия и физика неразрывна.Отталкиваясь от философии не дойдешь до чего либо, а физика же позволяет это сделать, но выросла из философии. Когда надо что то банальное расчитывать, тут философии не надо, когда открывать что то новое - философом быть нужно.

20/05/04, stanco
Согласно ей, есть конечная вероятность любого события. Может, цивилизация исчезнет, мамонты возродятся и я буду ходить за ними на охоту и не париться по праздникам на работе?

23/05/04, stanco
A, вот почему у меня мозги едут!.. Надо переквалифицироваться. Говорят из физиков классные экономисты получаются.. или психологи;)

11/06/04, Alx_B
Это нечто! Квантовая физика является наиболее общей, на сегодняшний день теорией, которая даёт основной инструментарий для исследования вселенной. Кроме того с точеи зрения квантовой физики можно рассматривать не только физические процессы, но и психические, социальние и т.д (разумеется, придётся подкрепить свои сведения ещё и теорией вероятностей... и т.п.) Единственное, что огорчает, так это НЕНАГЛЯДНОСТЬ... ("холодно в кедах - но это фигня"). PS: Самое красивое уравнение, кстати, принадлежит именно квантовой физике (это уравнение Шредингера, если кто не в курсе!!!)

22/07/04, Striver
Давно я это изучал. Страшная штука... Даже те, кто хорошо разбираются и пользуются, вряд-ли представляют себе процессы наглядно, только через уравнения. Лично я не могу представить себе электрон как поле вероятности, размазанное по пространству и времени, и в тоже время считать его цельной корпускулой. А вообще физика, к сожалению, не всё объясняет, по крайней мере пока...

15/09/04, Наф Нафыч
Честно говоря я её сейчас плоховато помню, но в своё время это был один из интереснейших разделов в физики, к томуже ей родственна и частично химия, хотя и в небольшом масштабе. Помню изучали этот раздел в 11 классе почитать про свойства вещества, про атомы, молекулы, т.е. одним словом всё о частицах, читаешь будто о малой вселенной.

16/09/04, stype
Да, Наф-Нафыч, у меня такие же зеленые впечатления об этом предмете. Вот.. как художник - чувствуешь, что оно красиво, а почему - объяснить не могешь.. Одни цифири и формулы.. Но до чего это все заумно и красиво.. Особенно классно, когда изредка находится практическое применение;)

16/09/04, Avla
Вот тут Striver прав, электрон описываемый амплитудой вероятности - это что-то неправильное, где-то тут какое-то недопонимание. Не может быть вероятность первичной, это моё глубокое убеждение. И поэтому никакой редукции волнового пакета не существует. Да и дебройлевской волны тоже. Хотя Бог его знает, что это такое на самом деле. // Ещё мне в квантовой физике нравится, что у них принято ставить опыты на кошках, которым устраивают квантовую суперпозицию. Так им и надо, вонючим тварям.

16/09/04, Costra
Я просто обожаю квантовую физику и всякую сложную математику,но у меня нет таланта математика,поэтому я просто пассивный наблюдатель,и апплодирую всем тем,кто досконально изучил все эти сложнейшие штучки недоступные моему примитивному интеллекту!!!

16/09/04, stype
Сегодня просто вечер квантовой физики!.. Особенно радуют медики с кошками и первичностью вероятности.. Филин от восторга колотится башкой об деревья, создавая лесоповал;)

31/10/04, Лолка
Привет-привет! Я Вас всех люблю. Вы будете смеятся. но я хочу написать про квантовую физику. Я хожу на факультативы и нам говорят очень много интересного. Я обожаю физику! Например, мне очень понравился принцип неразличимости Электронов. Типа, если один Электрон сталкиваеться с другим, то они разлетаются в разные стороны и , уже нельзя понять где один Электрон, а где другой. Типа, они меняются свойствами и все такое. Мне кажеться, если бы парень и девушка так, любили друг друга, что бы непонятно было где один и другая, чтобы они менялись свойствами характера-вот было бы здоровски. СУпер! Но это я заморачиваюсь и вас гружу.

31/10/04, Лолка
И еще мне понравилось, что когда Электрон переходит с одной орбиты на другую, он как бы не существует. Типа, исчезает. а потом появляеться снова неизвестно откуда. То есть его нет. а потом он появляется. Это доказывает, как нам сказали, что пространство и время понятия условные и для электронов их не существует. Классно! Типа. время и пространство в других мирах не существует?

31/10/04, Лолка
ЗАВХОЗ, привет! Я тобой восхищаюсь! Ты так классно все сказал. но я слабо чего поняла, наверно потому, что я не слишком умна. Но насчет волновых свойств частиц я тоже знаю типа, в том мире волна и частица (корпускула) сливаются и делаются одним и тем же. Это похоже на человеческую душу. Не знаю, как объяснить. Но мне кажется. что душа это как бы частица и волна в одно время. И она всюду прникает. Ну не могу объяснить. Слушай, а правда, что пространство и время как бы может не существовать. что это люди просто ощущают, а в другом мире их нет?

31/10/04, Ульяна Громова
Хе =) А меня физик в универе отчихвостил: "Чо за квантовая физика? Квантовая механика! Цыц!" Не сказать, чтоб я в ней секла, но с бесправным отрочеством он слилась воедино. Веселый татарин был наш Марс Гельманович, оч. грозно напирал на юные мозги: "ТАК ВОТ! Частица размазана по Всему Пространству! ДА!" Умел он нагнести обстановку на лекции так, что в момент, када частица-таки сигала через потенциальный барьер на меня накатывало: а) отчаяние что мне этого не постичь; б)радость за Марса, что этак ему весело живется с таким вот знанием о частице; в) восторг за саму частицу, что она так вот отчебучила... Не зря старался. Шредингера от Гейзенберга я отличаю и втетриваю их фамилии в сранительные обороты о непостижимом и непонятном. Типа, все пучком, каким бы гоневом это не казалось.

06/11/04, Ульяна Громова
Завхоз, да я не говорила что, это гониво-то. =) А неопределенности гейзенберга приплетаются мною к примеру, когда не разобраться, где начинаются Поступки человеьи, а где -- влияние внешней среды.

06/11/04, Наф Нафыч
Один из самых любимых разделов в физике, когда учился в 11 классе. Помню нам показывали по телеку эксперименты со светом, лазерами и т.д. Одно время очень интересовался физикой, сейчас немного отстал в этом направлении, возможно интерес подостыл. Может потом снова займусь, если заинтересует.

18/11/04, stype
Сегодня я ее люблю, потому что прога, наконец, начала выдавать что-то reasonable. Отсюда не только следует банальное объяснение уменьшения магнитного момента, а еще и а)деньги и б)перспектива отпуска))

18/11/04, stype
Только сейчас в науке пошел бум на учет многочастичных (электрон-электронных, к примеру) взаимодействий, тогда как сам формализм был разработан еще лет 50 назад. Формулы в многочастичной теории настолько сложны, что оперируют не формулами, а диаграммами, упрощающими понимание. Но записать эти диаграммы в виде прог.. И посчитать с помощью этих прог что-то разумное.. Зато потом в магазинах появляются DVD и магнитооптика, уменьшаются размеры транзисторов.. Прогресс типа. Жаль, что российское правительство предпочитает вертеть дырки в земле, чем развивать высокие технологии.

22/06/05, Наф Нафыч
У квантовой физики довольно большое будущее, взять например теже квантовые компьютеры. Даже одной хотя бы такой задачей как разбиение на множители с помощью алгоритма Шора — наиболее сложной вычислительной задачи. Даже есть небольшие результаты в этой обасти типа найти множители числа 15 (3 и 5), хотя это малое, но всё же движок вперёд. Но даже подобные результаты дают малый вывод о том, что в будуще подобные компьютеры будут с лёгкостью справляться с наисложнейшими задачами, где даже самый мощные суперкомпьютеры потратили бы миллионы лет, да и то безо всяких надежд на успех. «Квантовая физика открывает двери не просто для более миниатюрных и быстродействующих микропроцессоров. Она ведет к принципиально иным способам вычислений, которые не могут быть реализованы в нынешних компьютерах», — считает Артур Экерт, глава Центра квантовых вычислений Оксфордского университета.

07/02/07, Orion
РЕНта, а вот не надо: как раз именно специалисты-то в левой колонке и отметились. Скромно влезу и я с дипломом того самого физфака, на к-ром Вы, кстати, сейчас учитесь. А потому вдвойне странно слышать из Ваших уст нападки в адрес квантовой теории -- одного из величайших открытий ХХ века, являющегося наряду с теорией относительности одним из столпов всей теоретической физики и имеющего кучу приложений в технологии. Кстати, сабж вовсе не исчерпывается Вашей нелюбимой "атомкой" с её скучной номенклатурой термов и расчетами атомных переходов. Истинный кайф наступает, когда начинаешь решать уравнение Шредингера в сингулярных потенциалах, изучать алгебру спиноров и неприводимые представления группы вращений. А потом переходишь в релятивистскую область к уравнению Дирака и алгебре Клиффорда. Квантуешь поля... А рядом витает квантовая телепортация, парадоксы ЭПР и нелокальность, загадочный эффект Ааронова-Бома... а квантовая гравитация... ммм... нет, величие сабжа надо прочувствовать душою.

11/11/10, Hydrargyrum
Квантовая физика- это одна из самых важных наук для всего человечества! Она должна быть смыслом жизни для каждого. Это я вам как физик говорю)

26/12/10, Человек с очень странным ником
Я то гуманитарий, но квантовая физика мне интересна. Ничего не понимаю в этих формулах, но весь этот науч-поп на тему квантовой физики, астрофизики и пр. очень мне интересен. В детстве тащился от Эйнштейна.

26/12/10, swn
-------- вместо того, чтобы чем-нибудь нормальным заняться, атомку ботаю- с правой колонки, Вам : рад за тебя, это нормально, терпи, либо будешь ботать не атомку )

26/12/10, Дитя Мрака
Я, как и некоторые пользователи высказавшиеся до меня, являюсь в большей степени гуманитарием, поэтому занания сабжа имею весьма и весьма поверхностные, но порой даже конченного невежду не может не завораживать сакральность сонмища непонятных формул - постоянная Планка, формула Шрёдингера... У нас в школе глубоко не затрагивали эту тему, поэтому более деликатные моменты вроде геометрического квантования и теории поля мне не ведомы и фатонно-электронную экзотику мне не понять. Но я симпатизирую тем людям, которые с наукой на "ты". Как-никак, мой первый кавалер был выпускником физмата...

22/09/15, Joyce S Joyce
Да, у меня вызывает неподдельный интерес эта научная область. Иногда прямо-таки ну очень интересно углубиться в различные открытия и знания в теоретической физике. Также я осознаю что это очень "своеобразная" область и я могу не понимать многих вещей, даже если кажется, что понимаю. Но что говорить обо мне, если даже Ричард Фейнман сказал, что квантовую физику понять вообще не может никто. Так что, остаётся только вот так вот время от времени впадать в интеллектуальные изыскания, скорее, ради своего удовольствия и развлечения, чем ради какой-то образовательной цели. Но в следующей жизни я, может даже, хотела бы стать физиком-теоретиком (Если, конечно, мозгов хватит).

13/11/16, Юра
Хотя я мало что в ней смыслю, но некоторое общее представление о ней ныне сделалось достоянием каждого культурного человека, а Дx*Дp~h столь же знаменито, как и E=mc(2). Как выразился один старый профессор, понять квантовую механику невозможно, к ней можно только привыкнуть. Вероятно, по мнению К.Н.Мухина, проще всего было бы изучать ее человеку, не искушённому в классической механике. Тогда он воспринял бы квантовомеханические понятия совершенно естественно, не сравнивая их с привычными. К сожалению, это трудно из-за того, что человек знакомится с классической механикой даже без специального обучения, при простом общении с окружающими его предметами. Но, во всяком случае, надо стремиться к тому, чтобы люди знакомились с квантовой механикой как можно раньше, так как сила привычки может сыграть плохую шутку. Добавлю от себя, что некоторые понятия даже классической механики, вроде инерции, не были самоочевидны, и потребовались мысленные эксперименты, чтобы очистить сущность от явления.

23/01/17, Юра
Кроме наиболее известной вероятностной "копенгагенской интерпретации" квантовой механики, восходящей к Нильсу Бору, есть, оказывается, ещё "многомировая интерпретация", восходящая к Хью Эверетту, с "разветвлением" альтернативных реальностей. Возможно, люди более меня сведущие могли бы усмотреть тут нечто богословское, вроде бессмертия души. Толкуют ещё об удивительных возможностях так называемого "квантового компьютера", но об этом мне, неспециалисту, судить затруднительно.
iiyama, 19/05/04
мне центробежно .. кватовая.. атамная ..я физику не перевариваю...хотя она - адна из самых многоабищающих наук ...люди работают на матиматику, матиматика на физику, а физика на благо всиво челавечества..ну а чилавечеству сам бог велел на все плевать...жить тем, что дают ....

stanco, 20/05/04
Ненавижу!.. Когда приходится ей заниматься по праздникам! Лучше жил бы себе в лесу, ходил на охоту за мамонтом. Завалил мамонта - вот тебе и праздник!.. Так не дадут же. Все леса с мамонтами уже приватизированы;((

expl, 22/07/04
За то, что опровергает моё представление о том, как устроен мир.

Лом Деранже, 06/12/04
Квантовая физика - типичный пример науки, которая выдает результат (математически обоснованный) по принципу "чего изволите". Если некто изволит не того, что дает старая теория - тут же придумывается к ней патч, который объясняет новое явление, да и причину недостаточности старой теории впридачу. Вот такая наука. А что касается "самого красивого уравнения", то уравнение Шредингера уродливо по сравнению с уравнением Гельмгольца, а уравнение Гельмгольца - по сравнению с ур-ем Пуассона.

РЕНта, 07/02/07
Такое ощущение, что в левую колонку пишут только те люди, которые о квантовой физике знают только что "летит один электрон, налетает на другой, и непонятно где какой". Это кстати тождественность частиц называется. А те, кто хоть что-то знают по части физики пишут в правую. Вот сижу сейчас, и вместо того, чтобы чем-нибудь нормальным заняться, атомку ботаю. Это несправедливо. Потому и ненавижу.

Lalena, 22/01/09
Потому что это какой-то бред, закономерный непостежимый бред. Который невозможно осмыслить или понять, а нужно просто верить. Как в бога. Квадрат волновой функции дает вероятность, ВЕРОЯТНОСТЬ, нахождения частицы. Т.е. мы запихиваем все что мы знаем о частице в эту формулу, а нам говорят... Ну в этой точке... ну вероятность, что частица будет находится здесь... ну 14%. Все, свободен. Не забудь только, что электрон сам типа вроде волны. Но при этом вроде и частица. Смотря как на него посмотреть. Не может быть? А вот так! Да здраствует квантовая физика!

SeTik, 20/09/10
А вот квантовую физику я не люблю! Зачем это надо? Для чего? Нет, ну конечно для сего-то это и надо, но зачем , допустим, в школе она нужна? забивать мозг непонятной темой... Ну я не знааю...)


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru