Любовь и Ненависть (18+)

    

Про психологические тесты   (rss)

Индекс любви: 1.15 (15/13)

Люди, которые любят психологические тесты
(людей: 15, сообщений: 15)
Люди, которые ненавидят психологические тесты
(людей: 12, сообщений: 13)

17/07/02, Mente Hermosa
Эх, вот это хороший метод развлечения в дождливый день, да еще когда больше нечего делать, а компьютер под рукой. Люблю всякие, от простых "Какая ты муз. группа?" до сложных комплексных ай-кью тестов или опросников Кейрси. Посидишь, потратишь от 5 минут до получаса, зато потом читай и наслаждайся результатом, мне, например, читать результаты, которые меня устраивают являются не чем иным, как бальзамом на душу. И настроение поднимается, и вроде что-то новое (или старое, но зато как бы от другого лица) про себя узнаешь. А еще когда слово в слово совпадает, то это уже не результаты теста, а один большой комплимент. Звучит глупо, может, но такие мелочи порой важны. Адье.

07/09/02, Девочка-Веточка
Я всё время таскаю у мамы всякие женские журналы чтобы отвечать на вопросики психологических тестов, и в своих журналах всё время первым делом смотрю тесты. Моё любопытство в отношении тестов не имеет границ. Я просто схожу с ума. Если у кого-то есть в Интернете адресочки с тестами, я буду рада! А лучше всего на свете это "Яндекс. Лето". Там такие тесты! Такие заковыристые, типа: "Какая вы нота?". Обнаружилось, что я соль. Вот это жизнь!

09/09/02, Маzута
Психологические тесты я люблю, потому что мне всегда интересен результат. Конечно, и сам процесс. И люблю я такие тесты, где надо говорить "да", или "нет", а не такие, где надо отвечать, как бы я поступила в той, или иной ситуации. Пожалуй, ещё мне нравятся тесты именно потому, что в результатах я часто прочитываю: "Вы очень волевой человек...", "Вам легко преодолевать трудности...", и т.д. Ведь всегда приятно узнать о себе что-то новое))))

03/01/04, Schmerz
А у меня просто мания заполнять различные анкеты и отвечать на дурацкие странные и простые вопросы. Конфиденциальный будто-бы-диалог обо мне, любимой... %) Если это настоящие серьёзные психологические тесты - там в каждом вопросов эдак 100, а то и больше. Так что мне не столько результат интересен (а там обычно некий график чертится), сколько сам процесс расслабляет и забавляет. А то, что печатают в журналах - это в большинстве своём не психологические тесты, а развлекательные, лишь смеха ради и забавы для, к тому же там и в результатах обычно описаны некие крайности, либо, если оно не забавное и с претензией на серьёзность, это что-то поверхностное и совсем уж дурацкое, пусть даже хоть отчасти правдивое порой. Иногда вовсе на комплимент похоже, ага. Иногда напротив. Но если кто-то любые результаты всерьёз воспринимает - его проблемы. А психологический возраст, btw, у меня вечно выходит больше реального - по-своему странно (или вовсе не странно), но я не против...

14/09/05, Orion
Иной раз забавно пройти какой-нибудь тест, а потом с любопытством заглянуть в результаты и убедиться, насколько они банальны или ошибочны ;))) Что касается "популярных" тестов, которых навалом в газетах, журналах и интернете, то относиться к ним всерьез невозможно. Они чересчур поверхностны, а их результаты суть компиляция из ваших же ответов, просто переписанных другими словами. А вот профессиональные клинические тесты -- это нечто поинтереснее. Например, известный опросник MMPI (около 600 вопросов), который способен из ваших, казалось бы, совершенно невинных ответов извлечь всю подноготную -- начиная от уровня вашей шизофрении (и прочих патологий) и кончая вашим половым развитием, а попутно еще вскрыть добрую сотню черт характера, степень конформизма, трудоспособности, интеллекта, социальной отчужденности... и даже вашей неискренности при прохождении теста :) Хотя, безусловно, адекватную картину может дать только профессиональный психолог, а тест -- всего лишь некое подспорье.

14/09/05, Freya
Orion, я с тобой согласна! Не надо путать развлекательные тесты, которые публикуются в журналах и газетах (их может клепать пачками почти любой), и профессиональные тесты - это совершенно разные вещи. А серьезные психологи используют не один тест, а несколько и по ним уже создают общую картину. Конечно, не только на основании теста, но и по другим критериям.

10/01/07, черноглазая
если журнальные тесты,то нет,а вот настоящие профессиональные тесты всегда говорят правду о человеке

09/02/07, Taina
Чисто из спортивного интереса иногда просматриваю. Наверное, какая-то толика правды в этих тестах есть.Хотя в некоторых изданиях попадаются простенькие как дважды два тесты, оставляющие после себя мысль,что я не знаю ни себя, ни своё окружение, должна доверять непонятно чьим советам(и не всегда результат тестирования правдив,бывало, что получается откровенная ложь). А вот на психологии полным-полно весьма неглупых тестов, которые вобщем-то имеют основания существовать. По одной умной книжке психолог обозначила мои самые главные качества: обидчивость, ранимость и чувствительность. Думаю, это похоже на реальность.

09/02/07, Хьюман
Настоящие психологические тесты, разработанные психологами и специалистами психодиагностики высокой квалификации, не встретишь в интернете или в журналах в разделе "Домашний досуг". Для того чтобы выявить те или иные стороны своей личности необходимо платить немаленькие деньги и выискивать серьезных специалистов. Психологические тесты мэиле, на которые можно подписаться, вообще барахло, ответы предсказуемые, резюме в итоге выносится в виде одного предложения. А вот иногда встречаются очень забавные психологические тесты, кооторые занятно разрешать, когда нечего делать. В общем неплохой вид занятости в абслютно свободное время, когда скучновато.

24/10/07, norman
это ж так интересно! Даже не в том плане, что ты что-то можешь о себе узнать, просто до ужаса люблю сам процесс: ставить "плюсики-минусики", подсчитывать результаты, сверять по разным шкалам... Особенно меня поразил в свое время цветовой тест... забыл... Люшера, что ли? Я с ним познакомился когда директор наняла психолога, чтобы прозондировать атмосферу в коллективе. И вот она дала мне этот тестик и бац - все один к одному: вы испытываете дискомфорт, считаете что вас недооценивают, хотите сменить обстановку и т.п. А я как раз искал новую работу, поскольку на старой и платили мало, и проф. качества не давали проявить в полной мере. Вот это да! Клевый также тест на определение темперамента по шкале "интроверсия/невротизм". Я там всегда выходил стабильный меланхолик. Сначала я думал это плохо, а потом сопоставив результаты других людей пришел к выводу что данная группа - самые интересные люди. Ну, конечно, тесты в газетах и в сети все как один тупые до невозможности. Но все равно люблю!

25/03/09, Вероника Фрида де Медичи
Психологические тесты составляли грамотные дипломированные специалисты в своей области опускать чей-то труд, дело не благодарное, если сам не Ломоносов.Такого рода тесты как Люшер делаются на протяжении года,и проходит валидезацию,то есть они действуют,показывают близкие к реальности результаты причем не в одной стране, что крайне трудно сделать,а людям закомплексованным вообще не стоит читать умные книги, и тесты типа по прикалываться для вас милые блондинки)

01/03/11, Настюшка Панкушка
Просто мне очень интересно их проходить! Всегда хочется узнать что-нить новенькое о себе. Узнать свои сильные и слабые стороны!))

07/04/11, Crashing DeatH
Редко попадаются нормальные тесты, конечно, результаты которых правдивы. Но всё равно мне интересно, с детства любила их проходить и сейчас люблю.

03/12/11, DCdent
Люблю заниматься таким сомнительным, но всё ж самопознанием. Не стоит, конечно, относиться ко всему этому так уж серьёзно, но интересно же. А коли результат меня не удоволетворяет, я иногда начинаю подгонять его под свою персону, - есть у меня такая мерзкая манера. Хотя иногда хоть и результат выходит, что называется, не про меня, иной ответ на вопросы теста я дать не могу.

20/09/13, Signe
Я, вообще-то, жутко самовлюблённая, и поэтому обожаю читать что-нибудь "про себя". Результаты моей профориентации перечитываю очень часто. Ну и вообще - это интересно.
пандора, 07/09/02
Нового о себе ничег не узнаю, а многие тесты например в журналах для девочек вообще не могу пройти, они ко мне никак не продходят. Недавно проходила какой-то тест оказалось что у меня маниакальная страсть к насилию вплодь до муительных убийств, здорово, я знала что я тётька злая, но натолько...

Draven, 07/09/02
если я выполню тест и мне выпадет честь прочитать, что я легко поддаюсь влиянию других, я не побегу в магазин за очередной книгой, чтобы научиться этому влиянию не поддаваться. Я такая, какая есть, я знаю, какая я, поэтому нахожу их совершенно ненужными. А после того, как несколько месяцев назад результатом оказалась моя годность в сантехники, я категорически отказываюсь верить во всякого рода тесты. Уж что-что, а чинить всю оставшуюся жизнь прорванные трубы толчков я не собираюсь.

Марья, 07/09/02
В моем школьном прошлом, помнится, было модно проходить всякие тесты, их даже некоторые девочки переписывали себе в тетрадки. Теперь бывает желание пройти какой-нибудь знаменитый тест, но что-то останавливает. То ли лень, то ли скучно...

Ларра, 08/09/02
На самом деле все это полная фигня... любой тест можно подделать... может порой и интересно узнать, кто ты... но кто сказал, что это на самом деле так... ведь порой "Я" внешнее и "Я" внутреннее слишком разные... я столько раз наталкивалась на несоответсвие, что просто в очередной раз лень что-либо делать... тем более вопросы кажутся такими глупыми, а варианты ответов не подходят... и ты сидишь и тупо смотришь в книгу(...), не зная, что ответить... нет уж, лучше без них... человеку может не дано познать свою сущность до конца(вернее дано, но не таким способом... никот не расскажет человеку о нем лучше, чем он сам... кто бы что ни говорил)... а меня общечеловеческим закономерности убивают...

пандора, 08/09/02
Потому что это полнейшая липа, если я хочу обмануть тест или человека давшего мне его то я обану и все равно буду казаться такой какую вторую себя я придумала. Человеку знающему себя ничего не стоит омануть даже самый хитрый тест. Да и нет никакой необходимости проходить его, ведь он все равно уже разобрался в себе.

Анька, 08/09/02
Бесполезны и безосновательны до ужаса,особенно те,которые из всяких тупых женских журналов.Просто тот,кто взяля отвечать сначала читает категории , в которые он может попасть,а потом только отвечает.После этого он ответы подгоняет под ту категорию,которая ему понравилась , а потом он ещё доволен.Илюзии...

Schmerz, 03/01/04
Но, конечно, тесты легко обманывать... Развлекательные - те, что публикуются в журналах и в сети - зачастую на то и рассчитаны, чтобы человек себе льстил, утверждался в своей позиции, подгонял ответы под желаемое или под нечто близкое себе, хоть бы и весьма преувеличенное и однобокое... Но я такие тесты психологическими всё же не считаю. Однако психологические тесты обмануть так же просто - если человек достаточно нормален, так наверняка знает, как сойти за совсем нормального, чего от него ожидают и какие ответы наиболее желательны... Но это пожалуй даже хорошо. Зависит от ситуации и поставленных целей. Вот что-либо новое о себе вряд ли можно узнать таким образом... Результат может быть неожиданным - так в таком случае дело скорее в тесте, не во мне же... =)

SkyCloud, 15/05/04
По-настоящему человека может протестировать только психолог при личном общении, обращая внимание на манеры общения, интонацию... А эти тесты (особенно на баллы), как правило, совершенно неправдивы... Просто развлечение, на которое мне даже жаль тратить время... обычно варианты ответов так ограниченны, что мне не из чего выбрать... И откуда компьютеру (или книге с тестами) знать, что у меня на душе, что я думаю, нажимая на галочку? Нет, эти ответы должны быть только в контексте...

Рона, 13/02/06
Смысла в них нет и быть не может. Во-первых, ответы на вопросы в них чаще всего даются в виде ситуаций, а общее количество вариантов поведения, естественно, предугадать нельзя. И как следствие снижается вероятность точности полученного в финале «диагноза». Во-вторых, сложно зашифрованные ключи к тесту - не более чем пренебрежение умственными качествами респондентов. Ибо адекватный человек и без него знает, какие буквы надо указать, чтобы односекундно стать пунктуальным, вежливым и просто великолепным любовником. В-третьих, и это тесно связано со вторым аргументом, адекватный человек сам понимает свою артистичность, коммуникабельность и истеричность. А человек неадекватный даже результат теста во внимание не примет. Пустая (и длительная часто) трата времени!

Нафанка, 24/04/06
Ну, всякие интернетовские тупые тесты мне нравятся, никогда не знаешь, чем автор теста руководствовался, когда его составлял. Я имею ввиду тесты типа "Кто ты из нечисти" и т.п. А всякие тесты в журналах это бр.... На все вопросы имеется 3 варианта ответа, даже исходя из этого одного ответа можно уже знать, какой результат тебя ждет. Очень похоже все это на тест типа "Мужчина ты или женщина", состоящий из 1 вопроса, есть ли у тебя член. Пустая трата времени.

НастюнчеГ, 04/12/06
Ненавижу, потому что: 1. Среди них редко встречаются действительно интересные экземпляры - большинство их вопросов (и ответов), как правило, банальны и избиты. 2. Иногда бывает так, что ни один из вариантов не подходит, и приходится выбирать наименее НЕподходящий, что приводит к недостоверным результатам. 3. Это уже мое субьективное мнение: не доверяю психологии в целом и всему, что с нею связано.

Наф Нафыч, 09/02/07
Ну не то чтобы уж ненавижу, возможно среди них и бывают интересные виды тестирования, но в целом к психологически тестам нельзя серьёзно. Я думаю, что тестирование индивидуальной психлогии человека, нужно скорее для чисто спортивного интереса, кто, где и под каким видом ответов поставит свою галочку в анкете. На самом деле, ни один даже самый лучший специалист и ни одно, даже самое продуманное психологическое тестирование не даст точного результата, особенно если эти тестирования соотносить даже не к отдельному человеку, а к группе людей. Точность результата психологического тестирования не гарантируется хотя бы даже тем, что никто не может сказать, что думает в это время "испытуемый" человек, как он относится к самому процессу тестирования. Психология человека слишком сложна, чтобы её подвести под какой то результат. Конечно, он в целом может и даст поверхностную картину психологии индивида, но более глубокую картину может поведать только сам человек, если он что то не скрывает.

Моё, 14/04/18
Я вижу сквозь одежду цвет твой груди, о ты которая меня испытывает. В жизни не увидимся, не зови. Не стыдно ли тебе спросить про цвет мочи?


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru