Любовь и Ненависть (18+)

См. также про:

Сергея Лукьяненко

Тема Тьмы в Книгах Ника Перумова

фильм "Ночной дозор"

    

Про Ника Перумова   (rss)

Индекс любви: 1.76 (213/121)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Люди, которые любят Ника Перумова
(людей: 184, сообщений: 213)
Люди, которые ненавидят Ника Перумова
(людей: 95, сообщений: 121)

06/10/04, ***ZARINA***
Люблю за то, что пишет лучше всех!!! Молодец!! Так держать!!!

07/10/04, РЫСЯ
Я точно говорю, что Ник самый лучший из своего жанра. У меня есть практически все его книги и лучшего я пока не видела. Лично я не знаю тех людей, кому бы они не нравились. Все кто еще хочет спорить на счет Ника, убеждаю внимательно прочитать его книги и Вы многое поймете для себя и станете горячим сторонником Ника. С уважением....

22/11/04, Allora
Честно скажу - недолюбливала. Упорно не понимала, что в нем хорошего. Правда, молчала, потому что понимала, что Кольцо Тьмы - это еще не весь Перумов. Тут недавно купила (дернуло что-то, убейте, не знаю, что!) купила "Череп на рукаве". Господа, в моих глазах Перумов реабилитирован. я давно ТАК, запоем, не читала книги. Даже всего за одну, но написанную отлично книгу ,я считаю, человека нужно уважать.

23/12/04, Шикака
НИК ПЕРУМОВ - единственный руский писатель которого я уважаю. Он пишет действительно интересный книги с нелинейным сюжетом. Мне больше всего нравится цикл ХРАНИТЕЛЬ МЕЧЕЙ. А особенно мне нравится читать о всяких заклинаниях которые разрывают людей на части или заставляют гнить заживу, о том как разрезают, разрубают, размажживают, раздрабливают людей!

13/01/05, Сказочница
Возвращаясь к "Кольцу Тьмы"... В общем я люблю жанр фэнтези, читаю мало, поэтому к тому, что попадает в руки особо не придираюсь. Подарили мне года два-три назад эту книгу - села читать. Было вполне интересно, хотя иногда на смех пробирало - ну когда же он(Перумов) еще что-нибудь "страшнее и ужаснее", чем уже было придумает, а? Через сколько страниц? %) Вот так неспеша и дочитала до конца. Хм... не знаю, не знаю, моя позиция такова - если человек хочет, пусть пишет что угодно, дело других - читать или нет. А конец книги (то, что герои вырвались в другой мир), думаю, более чем оправдан, ибо самой порой хочется сломать какую-то реальность, к которой привязываешься, чтобы придумать свою собственную. =>

13/01/05, Сказочница
=> Еще краем уха слышала про ролевуху по "Хранителю мечей". Тогда Фессу не досталось ни Алмазного, ни Деревянного меча, и он только и делал, что удирал от всех по полигону =) Серия, конечно, растянутая получилась да и чересчур там крутых героев много, что Перумов сам уже запутался, по-моему, кто круче :-D Так что интересно, что же он там надумает в последнем томе. Его Фесса уже по-человечески жалко. А еще безумно забавляет (злиться просто глупо) как Перумов пытается переплюнуть себя... сова с фальчионом, тьфу-ты... забыла название... сова с фламбергом, вспомнила! Да, неплохо так - маленькая девочка Сильвия с огромным мечом, которой лучше не перечить, мазохист Фесс, который каждого трупа поднимает, как первый раз в жизни, Император с манией величия и белой перчаткой, которая при каждом удобном случае вскрывает ему вены... не, это что-то %) Как говорил мой брат, обнять и рыдать.

14/01/05, Зернятко Александр
Люблю? Нет. Ненавижу? Нет. Скорее не знаю я его... Кольцом тьмы зачитываюсь... Хроники Хьёрварда - супер. Не время для драконов - отлично. Техногенная магия - хорошо. Чёрный смерч - нормально. (конец правда нудноватый). Черепа (и там и там) - начал за здравие, а потом как-то скучновато... От АМДМ устаю... Начало было захватывающее, продолжение вроде ничего, а потом пошло-поехало. Интересно конечно чем кончится, но уж очень похоже на коммерческие книги (типа пипл хавает, писать надо больше). В общем и целом, писатель - отличный. Книги - хорошие. Но то-ли я взрослею / тупею / умнею, то-ли он взрослеет / умнеет / тупеет... Короче с каким-то смешанным чувством жду следующих книг.

20/01/05, GAS
Читая книги Ника Перумова начинаешь радоватся и грустить вместе с его героями. Мое пожелание ему продожать писать книги т.к. это у него класно получается.

20/01/05, Ksenona
Мне нравятся книги Перумова, потому что они помогают забыть об окружающих тебя повседневных проблемах. Ты как бы переносишься в другое измерение, в другой мир, становишься частью чего-то сказочного. Я считаю, что все, кто пишет в колонку "за" Перумова, в душе немного (а некоторые , может быть, и "много") романтики. Если кто-то не любит фэнтези и считает этот литературный жанр бесполезным, то пусть он читает Канта или Софокла, и находит там смысл жизни, а не лезит со своими нравоучениями к тем, кто ЛЮБИТ и ПОНИМАЕТ книги Ника Перумова. Я желаю всем тем, кто пишет в этой колонке, скорее прочитать послеюнюю книгу "Войны мага". Мы так долго ее ждем, не прпавда ли? Привет великим критикам.

24/01/05, Geni
Перумов - настоящий писатель в отличие от многих "коммерческих" писак, лабающих одни и те же серии про "ментов", "детективов" и т.п. От книг Перумова невозможно оторваться. Это сочетание закрученного сюжета, очень образного и живого языка, умение заставить читателя "вжиться в роман", поглядеть на мир глазами разных героев. Я бы хотела писать так, как Ник - захватывающе, доходчиво, но не простым языком. Если кому-то не нравится Ник, найдите себе другие книги по вкусу. Тем, кому Ник нравится, нет нужды спорить с вами. Мы видим в его книгах то, что вам никогда не найти...

30/01/05, -=666=-
Специально для "красной колонки": Понять - значит простить! Я читаю книги этого автора потому, что мне нравиться как живут его персонажи! Эти книги трогают (или раздражают) в людях то, что их в самих себе не устраивает (обряз жизни, способы решения проблем и т.д.).

31/01/05, anastacia
На данный момент Перумов скорее классик отечественного fantazy. Единственное что раздражает, да и то не слишком сильно - он пишет для тех кому "вечно двенадцадь". Это не критика и не оскорбление (сама такая). Это - факт!

04/02/05, Silki
Перумов сильно на меня повлиял , можно сказать , сформировал мой духовный мир.Я читаю его с десяти лет и не смотря на безосновательные обвинения его будут всегда читать и любить.

04/02/05, Ronny Shadow
На самом деле очень хороший писатель, который не старается писать,ТО, что принесёт больше денег, а пишет, то, что интересно ему самому! И он не подражатель Толкиена, а его последователь! Да и потом у него есть книги, серии в которых места, где разворачивались события у Толкиена, отсутствуют! Тока сегодня я прикупил себе ещё 1 его книжечку-"Гибель Богов". Вообще, он пишет интересно и если вы не являетесь поклонником жанра, это ещё не значит, что Перумов пишет плохо!

06/02/05, mr. Maugly
Почитал то, что в красной колонке понаписано... Мда. Ощущение тягостное. Слово "плагиат" в различных интерпритациях использовано раз 100, не меньше. Формула "Толкиен - Великий" - основной лейб-мотив и, что характерно, обсуждению не подлежит. Идеалисты гребаные... А то, что сагу о кольце каждый хоть раз да прочитал от и до не сомневаюсь. И при этом так хулить человека, который на высочайшем уровне создал продолжение их любой книге... Неэтично, мать вашу! Люди, в силу узости кругозора и атрофии лобных долей мозга, почитающие себя экспертами в области, ВНИМАНИЕ, эльфийского языка (!) и генеологии гномов (!)позволяют себе хамские высказывания в адрес автора. Занимательно. И еще одно. Чтобы понять, какие персонажы пишут ругачки на Перумова, советую найти высказывания Анти-Арийца, Мехового психа и Shadowww. НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!

07/02/05, СеНаТоР
Читать его книги по несколько раз можно и каждый раз открываешь что-от новое.А этим из красной колонки хочу задать один вопрос:Какого хрена вы его читаете и чють ли не цитируете еслс он вам не нравиться?Эти буржуйские писатели меня просто вымораживают хочется нашего Перумова поддержать

27/02/05, Muzzy
Он хороший фантаст и пишет просто замечательные книги

03/03/05, Кирилл Ш.
Я люблю Ника Перумова за его неимоверную фантазия в области написания его произведений. И если кто-то может оспорить это мнение то я скажу ему, что он не прав. А вы, те, кто говорит плохо о Перумове, сможете написать хоть что-то подобное его романам?! Нет?! Я так и знал! Всегда ваш, Кирилл.

12/04/05, ksenona
Я удивлялась и до сих пор удивляюсь тем людям, которые могут читать книги от которых их воротит. При этом они чуть ли не наизусть цитируют их. Как говорили многие мои предшественники из колонки зеленых: не любишь - не читай!!! По-моему некоторым людям нужно сделать выбор, и вместо того, чтобы писать гадости о писателях, которых он ненавидят, взять ту книгу, которая доставляет им удовольствие, сесть и читать, читать... Лично я не полезла бы искать в нэте инфу о писателе, который мне по барабану. Хотелось бы спросить у красных, что вы здесь забыли? Или вам просто нужно излить на кого-то свою желчь?

09/05/05, Bayanka
Не Люблю,а уважаю.Нельзя же зацикливаться на одном авторе .Одна радость-положительных откликов гораздо больше,чем отрицательных.Я заглянул в гостевую и была в шоке!

31/05/05, Lillu
Для тех, кто утверждает, что Перумов пишет ради денег и обосновывают это незаконченностью сюжета некоторых его книг. Нельзя отрицать цельность его книг:если что-то осталось за кадром это не значит, что книга не закончена! мысль этой книги завершена, если вы так не думаете, читайте лучше. Даже такие великие писатели, как Л.Н. Толстой и Достоевский как бы "обрывали" свои произведения, чтобы читатель еще и думал немножко, а не только тупо читал, складывая буквы в слова, а слова в предложения. Для любителей сухого законченного сюжета - пожалуйста - "Колобок", "Золотой ключик" или вовсе краткие содержания читайте. А книги Перумова действительно превоходные, есть чему удивиться, есть чего испугаться, есть над чем посмеяться и над чем подумать (и все, что нужно настоящему любителю фэнтези).

31/05/05, Обергруппенфюрер
Хороший писатель. Единственное замечание: ему надо писать собственные сочинения, а не продолжения Саги. Толкиен написал именно так как должно быть, а продолжения изначально бессмысленны. А незаконченность сюжета (в собственных книгах Перумова), которая заставляет додумывать - это отлично, это превращает книги в пищу для размышлений, а не жвачку для мозгов

31/05/05, Freya
Согласна с Обергруппенфюрером. Перумов очень даже неплох, но Толкина трогать не надо. А то Перумов, кажется, решил переплюнуть Профессора по части скучности изложения.

31/05/05, darilia
Я люблю Ника Перумова за то, что он достойный преемник Толкиена-гения фэнтэзи

31/05/05, Striver
Почему люблю? Неверный вопрос! Почему мне нравится читать? Потому что интересно. Иногда... Но Перумов и правда больше для бабок строчит. Есть отдичная книга "Алмазный меч, деревянный меч". Но кричат "Даёшь продолжение!", "Больше книжек хороших и толстых!", и появляется серия "... чего-то там мага", которую по смыслу и содержанию трудно отличить от "Санты-Барбары". Сделал себе имя на книгах про Фолко - толкинисты возмущались, но читать интересно было. Ну нафига было "Адамант Хенны" писать - замыкать трилогию? Ведь абсолютно за уши притянутый сюжет, сделано, чтоб былО. Не знаю... неоднозначное отношение у меня к Перумову.

01/06/05, DEGENERATOR
Когда то я читал и Перумова и Толкиена. Я уже щас с трудом помню сюжет, язык итп, помню только ощущения. Перумов как-то повеселей. По крайней мере его книжку я дочитал, Толкиена - нет, запарил.

04/06/05, dzirt
Ник Перумов-талантливейший писатель.АМДМ перечитывал раз 5,а когда появилось Рождение Мага,а после продолжения...Только мастер может создать настолько огромнейшую и продуманную вселенную,где переплетаются все солько-нибудь значимые персонажи! P.S.А Кольцо Тьмы все-таки неочень.У Еськова круче:)))

07/06/05, Вахе
Читал Ника Перумова, он очень хорошо описывает, да и после смерти Толкиена теперь он на первом месте..кстати, читал тут некоторые говорили про то что он русский..нифига не русский, ваши скины такой материал упустили, ведь он лицо кавказской национальности, жрите уроды славяшки...

08/06/05, Нат. ОФ.
Это думающий писатель, который держит читателя в постоянном напряге, книги читаются на одном дыхании. Любимая книга - Гибель богов, очень нравятся 2 1-ые книги КТ. Любимые герои - Хедин, Клара, Кицум, Анэто.его книги заставляют думать, а также не мысслить стереотипно.

12/07/05, Dorian///
Первые книги его серий всегда шедевры.Описание батальных сцен всегда захватывает.
Творчество Душевнобольных, 08/10/04
Знаете, анекдот такой есть - "Это Толкиен Перумова ждет"? Ну вот, оно самое! Бесит, что у него кастуют простенький файерболл на 3 страницы (он собрал все свои силы, призвал мистические и непознаваемые сущности, обитающие в Большой Темной Яме на юго востоке, окруженной горами зловещего Костяного Хребта, где никогда не светит солнце...) Не люблю за сериальность - первейший "килобайтщик" из всех русскоязычных писателей. Да, почему бы в последней книге "про мага" ему не ввести туда легион грозных хоббитов, закованных в плейтовый доспех и колбасящих всех двуручными мечами?...

Beren, 21/11/04
Вопрос ставится неверно. Никто его не ненавидит. Ненависть - это слишком сильное чувство, а для Перумова, чтоб его ненавидеть - слишком много чести. В творчестве есть классика. Есть попса. Толкиен - классика. Кто попса - ясно. Затем, Перумову нужно взять псевдоним. Например, Ляпов. Очень уж наляпал, наляпсусил. Например, о "Наугриме". Наугрим - это у него гном. Гном - naug. Бишь - науг. Наугрим - это гномЫ, т.е. число множественное.Затем, его Фолко находит где-то складки на кольчуге. Видимо, пишет несусветицу. И потом, в "войне мага", Перумов одел всех в "плюмажи", Плюмаж - это такая фигня на шлеме, из перьев. Ладно, на людей одел. Рауг,на эльфов. А дракону нафига нацепил?..Как такого нелепого писателя(сначала бизнес, потом мораль?), вы можете называть учеником Толкиена? ИМХО, у вас жар. Бред...

Beren, 21/11/04
Вопрос ставится неверно. Никто его не ненавидит. Ненависть - это слишком сильное чувство, а для Перумова, чтоб его ненавидеть - слишком много чести. В творчестве есть классика. Есть попса. Толкиен - классика. Кто попса - ясно. Затем, Перумову нужно взять псевдоним. Например, Ляпов. Очень уж наляпал, наляпсусил. Например, о "Наугриме". Наугрим - это у него гном. Гном - naug. Бишь - науг. Наугрим - это гномЫ, т.е. число множественное.Затем, его Фолко находит где-то складки на кольчуге. Видимо, пишет несусветицу. И потом, в "войне мага", Перумов одел всех в "плюмажи", Плюмаж - это такая фигня на шлеме, из перьев. Ладно, на людей одел. Рауг,на эльфов. А дракону нафига нацепил?..Как такого нелепого писателя(сначала бизнес, потом мораль?), вы можете называть учеником Толкиена? ИМХО, у вас жар. Бред...

Cosmic Man, 23/11/04
Я его не ненавижу. Не за что его ненавидеть. Просто я не люблю стиль фентези, который к сожалению вытеснил практически полностью всю Science Fiction классического образца. Фентези - сказка для взрослых, никак не связанная с реальностью, и ничего более.

Vezza, 17/12/04
"Писатель" с понтом под зонтом. Умный мужик он, вот он кто. Сел, прочитал классику типа Борхеса и проч. написал кучу книг специально для людей которые этого всего не читали.Ведь для них это откровение прям.Хе.

No es importante, 16/01/05
ПыталасЬ прочитать , дошла до 23 страницы и дальше не смогла...я даже названия не помню.Ну ладно , пустЬ я не фанат фентези , но на Толкиене меня ведь никак не выворачивало , и я спокойно дочитала всего властелина колец....а здесЬ откуда ни возмис на 3 странице тот герой пошел к тому-то , а откуда и кто он читателю не сообщается..и сиди и чувствуй себя непосвященным в фентезийские дела

Святой Дух, 09/03/05
Не забыли? Я туточки недавно новую книжку увидел... Матка Бозка!!! Я в истерике. Это, типа, чем дальше в лес, тем толще партизаны. Это ж надо такую чушь наворотить. Не, ребят, ещё шо-нибудь подобное, и я иду сдаваться в гестапо. Там хоть люди нормальные, без шизофренических и маневелических заскоков.

Мист, 11/03/05
Хочу спросить товарищей из левой колонки - вы правда повёрнутые или притворяетесь? Перумов плагиатом занимался, занимется и заниматься будет. Про КТ я помолчу - и так уже тему заездили до неприличия. Я тут интереснейшую вещичку разыскала. В ''Войне мага 1 и 2'', Перумов весь свой талант плагиатора в полной мере показал - чтобы всю эту барахоль написать, он "Майн Кампф" до дыр затёр и всю эсэсовскую идеологию перелопатил. Нет, я, конечно, понимаю, что тоже, как говорится, не умница, даже запятые ставить не умею. НО!!! В книжках партайгеноссе Ник. Данилыча я философии, простите за выражение, ни хрена не вижу. Даже в "Курочке Рябе" хоть какая-то истина проглядывает - не фига яйцо разбивать было, коли потом реветь будешь, а тут... Тьфу, аж с души воротит. Да и мочилово у него не актуальное. По морде дал, и в кусты, переживаниями с широкими массами делиться, а где, скажите на милость, идея? Да, в общем-то, нигде. И нудно как-то. А насчёт фанатизма, Перумов, мол, непризнаный гений, забудьте.

pauk, 01/06/05
Ситал я этого Перумово... Что могу сказать? Скучно, что для фэнтэзи не характерно, да и довольно-таки надоевшие однообразные сюжеты, снятые с запада...

Gor, 05/07/05
Лет 6-7 (сейчас мне 18) назад Перумов был одним из моих любимых писателей в жанре фэнтези - наряду с Семеновой, Ле Гуин и т.д. Разумеется, Толкин всегда был на первом месте. (Впрочем по этому поводу у меня есть совершенно особое мнение - я считаю, что "Властелин Колец" не относится к "фэнтези"в том смысле, в котором читатели сегодня понимают этот жанр. Для меня "властелин" - это прежде всего сказочный эпос, который не имеет ничего общего и огромным количеством макулатуры пера так называмых "последователей" и "учеников".) Так вот, если в 11-13 лет я буквально "пёрся" от кольца тьмы, хроник Хьёварда и т.д., то уже через 2-3 года, перечитывая книгу, я никак не мог отделаться от ощущения, что писатель не работает над текстом, а "лабает" его. Да что там, мне бувально отвратителен его язык, герои и миры (впрочем, их сложно таковыми назвать =))

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru