Любовь и Ненависть (18+)

    

Про платное образование   (rss)

Индекс любви: 0.32 (9/28)

Люди, которые любят платное образование
(людей: 8, сообщений: 9)
Люди, которые ненавидят платное образование
(людей: 22, сообщений: 28)

17/01/06, Турист
1) я по диплому учитель и НЕ хочу идти работать в школу к уродам-детям и на копеючную зарплату 2)только платное образование избавит от взяток ( в штатах, германии - есть такой принцип: абитуриент проходит тест который выявляет уровень знаний, чем больше знаешь тем меньше платишь. + у них еще есть гибкий график обучения - ну зачем изучать то что я уже знаю!) 3) моя семья потратилась, а остальным бесплатно? хренушки 4) пройдя тест абитуриент становиться студентом и учиться 5) только надо условия оплаты сделать человеческими и достойную зарплату.

18/01/06, Хьюман
С одной стороны - образование это стратегически необходимо для страны. Например, Канада является "Державой Северного Пояса" именно из-за повальной образованности своих граждан. Следовательно, образование должно быть бесплатным...... но вернемся на практику. Подсознательно сотрудник сферы бесплатного образования понимает, что его труд оплачивается сверху, а не от самих студентов, следовательно он не заинтересован в каждом студенте. К тому же не все в совтоянии сдавать вступительные экзамены, кто-то вливается во вкус обучения только в процессе. Поэтому у платного образования есть много своих плюсов.

29/07/06, Spilberg
Конечно, при нынешнем уровне социально-экономического развития страны и доходов населения отменять бесплатное образование - идея по меньшей мере сомнительная. Но и в платном образовании я лично ничего плохого не вижу. Почему-то за рубежом(имеются в виду развитые капиталистические страны) высшее образование платное - за редким исключением и поправками в виде льгот и гос. субсидий.Человек платит ежегодно немалую сумму, за которую он получает образовательную услугу, то есть он отдает деньги за труд преподавателей,за обновление учебных материалов и техники, за содержание учебных помещений, за организацию питания,за работу сотен людей вспомогательного состава и т.д Почему все это должно предоставляться на халяву? За услуги надо платить!

29/07/06, Shiney
Платное образование - это нормальная капиталистическая система, правда у нас не все могут платить по 5000$ в год за обучение, но это уже другой вопрос. Ты платишь за знания, которые потом используешь в работе, что тут не так? Я плачу за учёбу, так какого чёрта кто-то учится нахаляаву, на мои налоги? А меня еще и в армию хотят загрести. Ура капитализму - самому лучшему строю на сегодняшний день.

29/07/06, Spilberg
Человек может вернуть потраченное на него государством за 5 лет обучения в виде работы на это самое гос-во в течение ряда лет или отчислении части будующей зарплаты до полного погашения расходов на его образование. Я считаю гос-во долно разработать подобные программы и получать средства(хотя бы их часть), затраченные на студента с каждого из них лично.Короче, если человек решился получить высшее образование, то пускай он рассматривает это как статью расходов, а не расчитывает на деньги гос-ва. Даже сейчас можно получать образовательные кредиты в Сбербанке с различными отсрочками платежей и длительным сроком оплаты.А уж рассчитываться за несколько тысяч долларов в год человек с в/о сможет без проблем.Это будет очень здорово подстегивать к работе и дальнейшему освобожлению от долга и расходов по процентам. Платное высшее образование рулит!

08/08/06, Принцесса Гадюка
А вы попробуйте, золотые мои с совершенно среднестатистическими данными мозга (Какие, без сомнения тут у вас у всех, и не только тут) поступить туда, где тысячи таких же как и вы, да еще и среди этих тысяч сотни чьих – то детей, за которых давно заплачено. Такая грязная Вуаль на «бесплатном» образовании гораздо отвратительней, чем правда на платных. Что вы все тут отрицаете. Я буду учиться на платном. Потому, что, поступая в первый институт я не воспользовалась тем, что мой двоюродный дядя там про – ректор. Хотя он сказал, что только скажи мне, если будешь туда поступать и ты поступишь. Лично мне все про эти системы стало ясно. Зато я все равно своими усилиями поступила туда, где приятные люди и хорошее образование. учись. И не парься.Без связей и без блата нету образования. Нету. Везде платить надо. ( Ну на невостребованных профессиях картина другая - там, где 2,5 человек на место... там проще)

01/09/06, такая как все
"Она лицо от жопы не отличит, а стоматолог" Гыыыы. Фрау- ну зачем ты так? Ее всему научат, и в будущем, возможно, эта девушка будет классным стоматологом. Если человек хочет учиться-- это всегда похвально. Значит, он не сидит на месте, а развивается, совершенствуется. Я "за" платное образование. И сама собираюсь оплачивать свою дальнейшую учебу. На будущее у меня много планов- получить высшее образование, изучать языки, пройти какие-нибудь курсы (парикмахеров, косметологов, и проч.), а это тоже, есессно, не бесплатно. Если хош развиваться- плати. Если ребенок из бедной семьи, что ему делать? А попробовать заработать себе на учебу? А? Почему бы нет? Почему родители ДОЛЖНЫ оплачивать его учебу, ась? Все, меня родители вырастили, спасибо им большое, дальше я сама буду. А что делать?? Жизнь непроста, но надо уметь карабкаться! И уметь находить выход из любой ситуации! Нет в семье денег- заработай! Деятельные люди всегда в цене.

13/10/13, krayzemli
Моя позиция такова. Поспособствовав развалу страны, Абрамовичи-Березовские поназахапали чебе заводов-пароходов. Строили это всё всей страной, для всеобщего блага. Но теперь это всё ихнее. И ни одной акции за просто так они теперь назад не отдадут. Мне заводов-пароходов в наследство не досталось. Зато досталось советское образование. И мне точно также не выгодно делиться своим уравнным куском советского богатства с посторонними людьми. Поэтому я за платное образование. И чем дороже оно будет стоить, тем лучше. Тем более, когда-нибудь я стану старенький. А понавыростают молодые специалисты. Хлеб отнимать. Они мне нужны? Конечно же нет! Пусть лучше я, образованный, буду ими командовать, а они, необразованные, работать на меня!

08/12/13, appalachi
Я за платное образование но с одной оговоркой, должны быть льготы на бесплатное образование от государства для тех студентов которые усердно учаться и + повышенная стипендия для показывающих выдающиеся результаты. А так зачем государству обучать дебилов которые учиться не хотят? на это тратится немалые деньги. Да и вообще умный человек добьется всего без образования, умный которому это нужно например выучит 2 иностранных языка, тогда как дураку в школе не привьют и одного. Надо уже понять что общество делится на умных и дебилов и каждому должно воздавать по заслугам, а точнее даже то что им нужно.
Cosmic Man, 17/01/06
Платное образование, это как правило образование низкого качества. Зачем преподавателям выкладываться и учить тебя чему либо, когда ты и так за нахождение в этом платном ВУЗ'е платишь деньги? В платных ВУЗ'ах в основном учатся бездельники и лентяи - дети богатых. Или просто ради корочек. Например, рассказы про МГИМО это только подтверждают. И наконец платное образование совсем не способствуют подготове профессионалов, потому, что оно доступно не талантливой молодежи, а детям мерседесников. Опыт системы образования в СССР (а она была исключительно бесплатной) показал, что это единственно верная в мире модель образования.

Kelemvor, 17/01/06
Туда берут вообще кого попало,независимо от уровня ителлекта.Вот и получаем в результате кривых инженеров,кривых врачей,кривых юристов,так как образование там дают на уровне училища.

Пацанка, 29/07/06
(Относительно) социально справедливым всеобщее платное образование может стать лишь тогда, когда: 1) оно станет доступно широким массам населения, хотя бы форме целевого кредита с возвратом денег через отработку по обязательному расрпеделению (как то было при Советах); 2) отменят обязательный призыв в армию, иначе служба в армии окончательно превратится в дикий "натуральный налог на бедность". Сейчас у юноши из необеспеченной семьи есть хотя бы шанс не загреметь в армию, постпуив в бесплатный вуз, а при отмене беслатного образования? Кстати, даже сейчас бюджетное образование - не всегда плохое. Физтех и по сей день является одним из самых "крутых" вузов страны (в том числе и по средней з/п его выпускников), а большинство его студентов и сейчас - бюджетники.

Наф Нафыч, 29/07/06
Один известный тип по имени Билл Гейтс говорил, что образование самое выгодное капиталовложение, но почему то у нас в России считают, что образование это что то такое второстепенное или ищут очередной повод извлечь из него доход, а непользу для государства, тобиш продуктивность труда выучившегося специалиста. Россия ещё не доросла до платного образования и возможно не дорастёт, да и почему мы должны брать за пример лишь ситуации в западных странах. При нашей ситуации нужно учитывать возможности оплачивать за обучение разных социальных слоёв населения. Брать кредит у банка на образование, смешно, а потом лет сто расплачиватся по одним только банковским процентам, так как неофит со свежей корочкой либо мало вотребован из за отсутствия опыта работы или начинает с самой низшей иерархии в организациях и в соответствии и с зарплатой такой же. И главное, зачем тогда вообще платить налоги государству, если оно опять перекладывает нагрузку расходов на образование на тех же налогоплатильщиков.

Наф Нафыч, 29/07/06
Ребята погодите, погодите, может я что то нето напишу, но вы мне скажите честно, а зачем вообще тогда нужно платить налоги государству и плюс при наличии всевозможных других статей доходов из трудовой производительности тех же налогоплатильщиков государству, если всё опять тому же налогоплатильщику придётся ещё тратися из своих скудных в большинстве своём зарплат, отдельно на образование. А как же быть тем у кого трудности например тем же детдомовцам, если у них вообще нет родителей и денег взять негде, банк между прочим так просто не даст денег, если небудет уверен в платёжеспособности просителя, а ещё нужно учитывать проценты. Значит кто опять будет обделён образованием, даже если тот человек мечтает получить профессию о которой мечтал, где же тут хвалёная свобода выбора для такого человека. Между прочим, молодёжь ряда стран Латинской Америки едет учится именно на Кубу, так как там образование бесплатное, так как у них нет денег чтобы платить за обучение в универах развитых стран.

Kelemvor, 30/07/06
Да, действительно, Россия никогда не дойдет до такого. В системе бесплатного образования есть один самый главный плюс: поступят только те, кто отлично учился. С появлением в России платного образования стали брать всех, кто мог платить. Мои одноклассники, сдавшие ЕГЭ на тройки-двойки, прекрасно устроились в коммерческих ВУЗах и кривых филиалах. При мысли о том, какие специалисты из них получатся (а эти люди вообще рождены не для учебы), мне становится нехорошо. А насчет тех, кто платит несколько штук американских тугриков в год: а кем они будут? Учеными, конечно:) Бизнесом они заниматься будут, все равно, что они за эти бабки штаны просиживают.

Lamenta, 30/07/06
Ну а как насчёт того, что правительство грозится отменить бесплатное образование в ближайшем будущем? По-моему, попахивает совершенно реальным исполнением данного обещания. Это всё-таки неправильно, не все ведь Буратино у нас богатые, а в среднестатистических в плане финансов семьях тоже есть умные дети, только денег у их родителей нет. И что теперь?

Наф Нафыч, 31/07/06
И если снова вернутся к теме о платном образовании то мне хотелось бы сказать, что сейчас государство(если таково оно есть) должно заботится не о том, чтобы очередной раз выудить с учеников лишний рубль, а заботится о повышении качества самого образования и главное его доступности каждому. Все разговоры о том что в вузах и школах встречаются лентяи и неучи это дело пятое - десятое. Именно качество и доступность образование любому желающему должно быть быть приоритетом в политике образования, так как без этого хоть с платой, хоть бесплатно, хорошего специалиста не получить, а качество образования сейчас уже оставляет желать лучшего, даже в этом мы проедаем советское наследие, а как же без качественного и доступного образования строить нам будущее. Подоходные налоги, которые платят граждане и их труд это и есть плата за образование, куда ещё больше платить. Если в нашем государстве нефтедоллары лезут из всех щелей и ушей и мы не находим им приминение, значит такое государство мертво.

Zlob, 31/07/06
Учусь в институте на бюджетном. Почти все платники - раздолбаи и учатся намного хуже нас. В общем, понимаю, что без платных студентов универу просто не прожить, и никто нам, бюджетникам, стипендию платить не будет. Но к студентам-платникам все равно отношусь типа так: "А, халявщики! Никто их не отчислит, были бы бабки, а они есть".

maniak, 02/08/06
А правящему режиму,похоже, вообще не нужен образованный народ, нужен лишь безмозглый электорат готовый бездумно голосовать за тех кто больше и красивей обещает- "свободу", "демократию", райскую жизнь при капитализме и т.п. Поэтому делается все возможное чтобы было поменьше образованных,критически думающих людей, особенно в неимущих классах, которым доступ к образованию преднамеренно закрывают. Все это заранее спланировано "глобализаторами" - стремятся создать небольшую кучку образованной "элиты" и тупую массу для их обслуги. России, которой уготовлена участь сырьевого придатка, вообще вскоре не нужны будут ни физки, химики, врачи и инженеры- только деятели массмедиа, пиарщики и те кто работает в сфере услуг и занят куплей-продажей. Ломоносовы из простого народа им не нужны!

tochila1988, 03/08/06
Приветствую всех! Я против платного образования по той причине, что сам когда-то был не в состоянии оплатить себе учебу. Введение платного образования не является выходом из положения.Взятки как брали, так и берут. На зарплату по-прежнему не возможно жить достойно. Я считаю что необходимо решать эту проюлему другими методами.

Какая есть, 05/08/06
А что в нём хорошего? Я считаю, что образование должно быть бесплатным. Я имею в виду, конечно, высшее образование, понятно, что среднее тем более, должно быть бесплатным. Если ребёнок из бедной семьи, почему его должны лишить возможности только по этой причине получить образование? Зачем создавать кастовость, которая ни к чему хорошему не приведёт, и закрывать образование для бедных слоёв? Богатые и так имеют преимущество, покупая репетиторов для своих детей. И в университет поступать на конкурсной основе, а не кто способен заплатить. Или дать возможность бедным взять ссуду на особых условиях. С отдачей, когда человек сможет работать по специальности.

Непомнящий, 05/08/06
Платное образование портит психику молодых и дерзких - некоторые гордятся тем, что родители поощряют их лень и свысока глядят на бюджетников - нас ректор позволит выгнать, но их - ни за что! Универу деньги нужны, преподы любят красивые автомобили... Причины такого нездорового отношения кроются, наверное, в нашем "блатном" застойном прошлом (наследственность, блин), только теперь "образоваться" можно не только по знакомству, но и заплатив энное количество денег... Конечно, я пишу немного не в тему, скорее сие можно отнести к коррупции, но у нас на фоне платного образования коррупция цветет как амброзия в июле! Это факт, и я думаю, введение платного образования как-то на это повлияло. Хотя, наш вуз знаменит своим мздоимством с совкетских времен... А сейчас, с наплывом богатых бездельников кавказской национальности...

Frau, 09/08/06
Напридумывают тоже.В моём ВУЗе большинство платников - люди негласно "второго сорта".Им требования в течение семестра помягче предъявлеют, а зачоты жёсче спрашивают.Да и умом большинство из них явно не блесщет.К тому же это намного дороже, чем поспупить бесплатно с репетитором отзанимавшись.А если говорить не о платной основе, а в целом о полностью платном образовании - то это бред полный.Не у каждого абитуриента есть деньги на универ, при этом у него могут быть золотые мозги с бриллиантовыми вкраплениями.И куда ему? В грузчики податься? А школу сделать платной? Такая идея тоже рассматривалась.Время не помню.Но было дело. Тогда вообще, подавляющее население страны в идиотов превратится.

Frau, 09/08/06
А ведь есть такие специальности, где нужны светлейшая башка и великий ум.Например, врач.И что, брать всякого дебила с деньгами? А потом удивляться: что-то у нас врачебных ошибок многовато! На платные факультеты берет всех без разбора, ну и какие специалисты потом вырастут? Фиговые.

Frau, 01/09/06
Недавно соседку встретила по подъезду.Разговорились с ней, она и говорит, что мол, дочурка её поступила в престижный ВУЗ на самую - самую крутую специальность - стоматолог.Я чуть с лестницы не навернулась.Дело в том, что девка-то полная ДУРА.Вот чес слово - дура.Она лицо от жопы не отличит, а стоматолог.Мне страшно думать о пациентах этого новоявленного специалиста.Единственная надежда, что её, хорошенько почистив карманы маме и папе, выкинут из универа.Я не желаю ей ничего плохого, но я желаю добра тем, кто придёт к неё лечить свои зубы.Пусть лучше на повара валит.Или крестиком вышивает.

Cosmic Man, 02/09/06
Хоть и писал не раз в эту тему, но не могу вновь не возвратиться. Ведь система доступного образования, это перспектива будущего для государства, которое поставило своей целью развитие и прогресс. Снова поддержу пользователя Наф Нафыч. Если мы платим налоги, причем очень большие (при низких уровнях дохода рядовых россиян), то почему мы должны еще платить за образование (а также и за медицину и жилье, как хотят сделать путиноиды)? Выод очевиден. Налоги с рядовых граждан идут на шикарное содержание чиновничества. Вместе с тем опыт России наглядно показывает, что платное образование, это коллапс и исчезновение государства. Полностью согласен с пользовательницей Frau и абсолютно не согласен с пользовательницей Такая Как Все. Как уже показала практика, в качестве преподавателей в платные ВУЗ'ы идут не преподаватели, не энтузиасты, любящие свое дело, а приблатненные деляги, которые "выучились" на деньги толстосума-папочки, м впрямь никогда не смогут отличить трещину между ягодиц от рта.

Инелуки, 02/09/06
Самый супер-платный вуз в нашей стране - МГИМО (назывался он раньше МИМО, но новое название ничего не изменило). Как в плане цен за обучение, так и в плане ставки взятки (или "спонсорской помощи" - ноу хау общества Торкунов и Компания как легально брать взятки). Больше на эту тему - в ветке www.lovehate.ru/ opinions/7393

Orome, 05/12/07
Сделать образование платным - это сделать его малодоступным. Почти всё учённые мира выходили из рабочего класса. А у рабочего класса нет денег на платное образование. Определить успешность образования можно по международным конкурсам. В странах, где образование бесплатно, больше победитлей и призёров междкнародных конкурсов и олимпиад.

дзюдоист, 18/06/10
Я думаю, что введённый в России закон о платном образовании - очередной способ наживы для высших чинов. Представьте себе ситуацию:живёт семья с десятью детьми. Все ходят в школу. И вдруг выясняется,что за каждого нужно платить! Неужели кому-то это может понравиться?Ладно б, если эти деньги шли бы на усройство новых школ или хотя бы на другие гос-венные нужды... Но это, как сказано выше, лишь способ наживы.

Юниверс, 29/03/11
Сделать образование платным - значит, отсечь людей от знаний по принципу социального положения, богатства. А это дискриминация.

rouk, 19/09/12
Платное обучение для школьников. Это вам как? Нормально? Такое ощущение, что из наших детей дебилов стараются каких то вырастить. Тупых, быдловатых, которыми проще управлять.

Betankort, 10/12/12
Хочется материться, проклинать и все такое, но ведь не поможет. Нынче слова простых людей мало что решают. Половина населения сводит концы с концами, занимают деньги, берут в долг еду, чтобы прокормиться и прокормить детей. В селе еще более-менее, потому что есть огород и дача, но нужно опять неимоверно работать как на огороде, так и на другой профессии, ради денег, 80% которых отдаешь за квартиру. А ведь нужно еще: одежда, лекарства, различные вещи для дома и кухни. Я уже молчу про то, чтобы сходить в кино или театр. А проехать на транспорте? Вообщем, тут все ясно. Теперь - образование. И так наполовину некачественное и некачественно даваемое, теперь еще и за плату, как будто дети смогут выбиться на нормальную работу, учитывая, что все места рабочие в первую очередь занимают по блату, а остальные, если остаются, как повезет распределяются. Благо, если есть интернет, можно тоже подучиться не хуже, чем в той же школе, но ведь деньги наскребать на учебу надо. Будьте прокляты и нажритесь!

I love Rock n Roll, 26/06/13
Теперь образоание полностью платное. Бюджетные места остались для вида.Их осталось смешное количество. В большинстве случаев их занимают те, кто заранее заплатил хорошую сумму или те. кто оформил инвалидность(как моя одноклассница, которая занимается танцами, вся накаченная). Может быть и бывают люди, которые прошли туда честно, но в нашем городе я их не видела. Да, я не поступила на бююджет, несмотря на то, что я набрала хорошие баллы, мне не хватило совсем чуть-чуть. А платить надо совсем не чуть-чуть. И у моей семьи нет таких денег. В университет надо брать по знаниям, а не по деньгам. От таких специалистов столько людей страдают. Мне очень обидно, ведь я так хотела учиться. У меня хорошие баллы по ЕГЭ, аттестат с тремя четверками, неплохой уровень английского. И теперь я ПТУшница.

webpartizan, 26/06/13
I love Rock n Roll, прими мои соболезнования. У нас государство не заинтересовано в умных людях. Чтобы качать нефть и газ и продавать за рубеж, нужна тупая рабочая сила, желательно из Азии (так будет еще дешевле). К тому же большое кол-во образованных людей чревато революциями и другими потрясениями для власть предержащих. К сожалению вы со своим желанием учиться попали не в то время не в ту страну. Своих же детей те, кто дорвался до кормушки посылают учиться за рубеж. Если лет через 10-15 образованные люди в нашей стране не вымрут как класс при таком подходе, это будет чудо.

Витальчик, 01/11/13
Расходы на образование со стороны государства - всего-то 4% от ВВП. Как показывает мой опыт, образованный человек при прочих равных условиях даже мешки таскает в разы лучше необразованного. Поэтому образование должно быть БЕСПЛАТНЫМ и ВСЕОБЩИМ - это выгодно обществу. Имеющиеся проблемы качества образования только усугубятся с введением платного образования. Также и медицина - расходы на нее порядка 4% ВВП, но здоровый человек может работать в разы лучше. В п**ду такая экономия. Настоящая задача платного образования - во-первых, сделать образование не всеобщим, а доступным элите, во-вторых, срубить бабла на эксплуатации необразованных. Да, необразованные работают хуже и производят меньше, но продукт их труда проще отобрать. Поэтому введение платного образования приведет одновременнно к снижению ВВП и увеличению доходов верхних слоев общества, следовательно, к снижению доходов всех остальных. Пользователь krayzemli прямо это писал.

дАшУлЯ, 05/10/14
Потому что обычно те кто платит, тех и не трогают, и по сути не учатся они - вечно им поблажки и послабления, а бесплатным - чуть-что, какая нибудь мелочь и все, чуть ли не отчисление! А ведь "бесплатные" чаще всего способнее (поэтому на бесплатное и поступили)! А эти платники чаще и поступили за деньги и учатся за деньги, а стараний ноль, обычно только наглеют!

Aelfwis, 11/08/19
Так или иначе, образованное быдло всё же лучше быдла необразованного — иногда образованное быдло даже может сойти за человека разумного (если смотреть издали и особо не приглядываться). Так что бесплатное образование — это то необходимое зло, которое общество должно заплатить за своё комфортное существование.


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru