Любовь и Ненависть (18+)

См. также про:

Ника Перумова

Сергея Лукьяненко

Тема Тьмы в Книгах Ника Перумова

    

Про фильм "Ночной дозор"   (rss)

Индекс любви: 0.86 (186/217)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Люди, которые любят фильм "Ночной дозор"
(людей: 159, сообщений: 186)
Люди, которые ненавидят фильм "Ночной дозор"
(людей: 176, сообщений: 217)

17/08/04, Lord Ail
Достойный ответ голливуду! Но, главное, что с неповторимым РУССКИМ стилем!

19/08/04, iNV
Фильм «ночной дозор» это фильм, который вышел на новый уровень, в российском кинематографе, и нечего говорить типа трюки слизаны с «матрицы» это глупо, с тем же успехом можно говорить что голливудские фильмы слизали приемы съемки советских операторов, а компьютерная графика на высоком уровне, конечно, это не «Я, робот» но все же. Давайте поаплодируем нашему прорыву.

19/08/04, Бедная Нелли
Наконец-то в России сняли нормальный фильм, способный конкурировать с голливудскими блокбастерами! И снят фильм здорово! Только вот на большом экране его смотреть гораздо интереснее, чем дома по видаку.

19/08/04, ArhoN
Просто душа не нарадуется!!! Наконецто! Наконецто россияне сняли фильм, который действительно может конкурировать с амереканскими блокбастерами!!! Еффект не густо, конечно, да и сыроватые они! Сюжет тож закручен, но довольно таки интересен. Что ещё сказать..? В целом фильм клёвый!

19/08/04, Базиль
Я считаю, что это чудное произведение нашего кинематографа должен увидеть весь мир.

19/08/04, Юля-fox
Фильм мне понравился, вполне. Хотя не скажу, что я его люблю. От книги остались настолько яркие впечатления, что ожидала от фильма большего. Повторюсь, но нет смысла смотреть фильм, если ты не читал книгу - половина происходящего просто непонятна.

20/08/04, FANGORN
Я люблю этот фильм только за то, что после его просмотра я купил книги "Ночной дозор", "Дневной дозор" и "Сумеречный дозор", прочитал их за три дня и понял, что они в сто раз лучше фильма!

20/08/04, Akou
фильм мне понравился....а про то что сюжет переврали...хех...для тех кто в танке...почитайте сборник "Атомный Сон" а поточнее "Сюжет к фильму Ночной Дозор"... там еще Лукьяненко перед самим романом пишет свои размышления про фильм...и предупреждает что оригинал и фильм будут отличаться....так что хорош выпендриваться типа нету смысла и идей в фильме .... все там есть... просто некоторым не понять......

22/08/04, ЙЦУ
Просто некоторые не догнали, и зялись обсирать. Говорят что с книгой не сходитца, так пля ето НЕ КНИГА!!! почему все так пля думают что должно сходица по книге, любой(!) фильм строица на видеоряде, и ето прежде всего, а видеоряду дозора позавидует любой наш фильм за последние 10 лет. Сюжет книги же можно вместить снимая не 2х часовые фильмы а 30 часовые. А в целом достаточно качественный фильм, если такие и впредь будут снимать, то наш кинематограф начнет подниматца. ТОлько пару раз в правой колонке я видел обдуманное обьясннение "отстойности" фильма, которое никак не катит по сравнению со всеми плбюсами Дозора. Да, и ето ведь 1ая часть, так задумывалось, поетому сюжет может показаца запутанным. Все должно проясняца по прошествии следущих частей.

22/08/04, ЙЦУ
Пля, говорят что не катит по голивудским меркам - так у нас НЕ ГОЛИВУД и бюджет НЕ ТОТ. Актеры сыграли КАЧЕСТВЕННО, тока подкачал пацан, которого однако почему то похвалили в правой колонке, да Фриске, которую действительно сняли для пиара. В фильме обдуманно вставленны епизоды с долей юмора, такие как про рамблер, Куценко в парике (прежде всего юмористический персонаж).

22/08/04, neoda4nik
Мне понравился фильм - тем более это первый русский фильм снятый на Голливудском уровне... Конечно, это не книга - но снимать фильм по книге это всегда опасность, опасность того что тебя будут сравнивать, при чём не в лучшую сторону, так как оригинал всегда лучше копии. Но Бегмангетову удалось показать саму идею книги: борьбу абстрактного Добра со Злом, причём на мой взгляд у него это получилось гораздо живее и натуральнее, чем это было во "Властелине Колец".

22/08/04, azazello
Кстати, почему так много людей с такой яростью накинулись на этот фильм? НЕУЖЕЛИ он ХУЖЕ, чем то дерьмо, которым нас кормят ТВ и кинотеатры? Очень умиляет, как люди пишут, "Я книгу не читал, но все равно, говно"

22/08/04, Свой В доску
Кино очень хорошее. Пусть пишут красным эти зануды пришедшие в театр посмотреть то что уже читали. Пусть ругают кино продажные шкуры воспитанные на зарубежной movie. Но в Ночном дозоре отражена наша родина Россия. Да грязь квартир, да кровь драк, да море рекламы, но Все это так по нашему, а наше надо любить, а кто не любит лечить надо. Электрошоком. Ночной дозор - офигеннейшая кина!!!

23/08/04, Пионерка Ксения
SDI, насчет невнятной дикции - это ты прав, но что касаемо нелогично связанных отрывков, то существуют еще более нелогичные зрелища типа "Матрикс дубль три". А здесь по крайней мере мне было все достаточно понятно.

23/08/04, Merdo
2 Нет понтам! безусловно, проведение параллелей с другими фильмами не вполне уместно, не будем говорить о художественной ценности... но,реклама( многие ведь критикуют фильм исключительно из-за ее обильного присутствия), как это не парадоксально, в той или иной степени есть очень во многих фильмах (не берем классику, говоря о фильмах, выходящих в наши дни на широкий экран) просто мы этого не замечаем. фильмы-то в основном иностранные! а им это все прекрасно видно, всю рекламу и коммерцию... только вот лично я в первый раз вижу яростную критику... давайте ругать за тоже их кино... хоть приятней будет)) поддержим отечественного производителя!...

24/08/04, basilio
А меня порадовало в Ночном дозоре хотя и незначительное, но присутствие, - готики. Хотя я книгу и не читал, но представление режиссера Тимура Бекмамабетова мне вполне по душе. Кровь, тьма, биение сердца, пульс... отсутствует. Еще саундтрек там в некоторых местах забойный! Я в кинотеатр ходил, а потом даже DVD приобрел. Успех. Стопроцентный успех. Ночной дозор по продажам превзошел даже долбанное Возращение короля (Властелин кольцов 3). А это уже показатель. И вообще... это ночной дозор - всем выйти из сумерек!

24/08/04, Merdo
фильм не the best, но мне понравился НАМНОГО больше книги. и вообще, я не понимаю, как можно не любить фильм за то, что "книгу переврали"?! кроме Бортко все книги перевирали, и ничего... все смотрят и хвалят... по-моему, во многих сообщениях про этот фильм присутствует желание поругать свою страну и народ... а книга не впечатлила совсем. ну не люблю я Лукьяненко! тем более не люблю я всякие фразочки в его стиле (встречала много подобного в его книгах) цитата:"она сейчас была невменяема......, как нимфоманка, с которой слезли за миг до оргазма" . подобные фразы - это у него коронное, меня они не вдохновляют. и вся книга какая-то примитивная, неестественная...

25/08/04, Кристина Альта
Замечательный фильм! Неужели это "рашен-производство"?! Наконец то чего то смогла добится. Хотя человечество должно стремится к чему то лучшему, не имеющего насилия, но фильм все равоно хороший.

25/08/04, Рунетка
Мне очень понравилось!Очень классный фильм!Всё актёры хорошо сыграли, сюжет интересный, много юмора и спецеффекты такие, что дух захватывает!Было очень интересно смотреть!

26/08/04, А Лиса
Обожаю НД, смотрела его раз 150, а может и больше! Книгу читала примерно столько же. Ну и что, что фильм отлисчается от книги, зато интересно. Мне очень понравился Хабенский в роли Антона! Такой симпотичный...

26/08/04, SpRuT
Это вроде единственный белее или менее нормальный росийский фильм.
Special User, 16/08/04
Посмотрел на той неделе - очень НЕ понравился. Во-первых, как писали многие, для понимания фильма действительно надо бы перечитать первоисточник, но очень не хочется (и времени нет, и не люблю фентази). Кроме того, в фильме тяжелая, гнетущая обстановка, оставляющая неприятный осадок, словно в мире нет ничего доброго, светлого, теплого, хорошего. А все эти тараканы в трубах, вороны, лужи и кружки крови. Бррр!!! Короче, оценка отрицательная.

.......дмитрий86, 17/08/04
Идиотский фильм, смотреть вообще не на что. От начала и до конца. В пролёте.

Сон, 17/08/04
Второсортная смесь фильмов "Горец" и "Блэйд". Жаль лишь только потраченных денег...

Сон, 17/08/04
Никак не пойму почему постановщики и продюсеры не могли отыскать более оригинальный сценарий...? Сюжет тупит.

Дельфинчик..., 17/08/04
Напрягает отсутствие четкой сюжетной линии... Без сомнения спецэффекты достойные, но те не сбалансированны достойной актерской игрой. Нет также классных завораживающих диалогов - один лишь набор междометий и многоточий. Харизма у главного героя отсутствует, за него не "болеешь" сидя у экрана, как допустим за того же Джона Маклейна в "Крепком орешке" Также хочу разочаровать продюсеров и постановщиков. Фильм за рубежом незаметят, поскольку это не НИКАК не ответ западному "фэнтези" а тупое ему подражание... Оригинала НОЛЬ!!!

Дельфинчик..., 18/08/04
Очень легко определить нравится зрителю фильм или нет...Зритель задетый фильмом требует сам продолжения, а если ему пихают!: получи Ночной дозор - 2 так и ничего толком не выдав в первой части приходит точное понимание того, что фильм полное "фуфло"... Первый канал с Эрнстом в отстое... Второй рулит с Бригадой и Братом.

DarkWing, 18/08/04
Простенький, довольно посредственный фильм. С плохими актерами, дешевыми эффектами и дурным сценарием. Сценарист из Лукьяненко получился весьма посредственный, к сожалению. Напичканный по самые уши рекламой фильм, постоянно мерцающий от "эффектов" экран... Я-бы и относился к этому филму, как к дешевенькой поделке, если-бы куча народу не проперлась от этой разрекламированной попсни... Хотя... От Киркорова то-же прутся... Ну, да каждому - свое!

SIN26, 19/08/04
Сегодня посмотрел этот самый фильм и могу сказать: Полная муть! На рекламу наверное потрачено денег больше чем на сам фильм. А сколько рекламы! Сюжэт тупой, съмка галимая, подбор актёров неудачный. Само больше меня рассмешил ЗИЛ делающий сальто. Даже китайцы такого б не придумали.

ADS, 19/08/04
Мля, достали... Если вы говорите, что вам нравится этот фильм, потому как спецэффекты крутые, то вы говорите за АНИМАЦИОННЫЙ фильм "Ночной дозор". Но это все таки прежде всего кино ХУДОЖЕСТВЕННОЕ. Должен быть хорошо поставленный сюжет, приветсвуется наличие смысла, и если он есть, то его надо раскрыть. Я книгу не читал. Может, она и заставляет над чем-то поразмыслить, не знаю. Но фильм уж точно нет. Всё взято с неба и притянутто за уши. Как будто уже всё разжевали и дают проглотить. Но процесс принятия пищи интересен не глотанием, а жеванием. Я хочу ощутить вкус блюда. Я так скажу: "Ночной дозор" - фильм не для гурманов. Мне было жалко потраченного на него времени.

Shu, 20/08/04
Единственно чем хорош фильм "Ночной Дозор" єто лишь тем что это первая попытка росийских киноматографистов снять фантастический фильм, во всем же остальном как то качество сценария, игра актеров, СПЭЦэфектах. А так в фильме сплошная мешанина примелькавшиеся и запомнившиеся по сериалам актеры, отсутствие идеи (глобальная борьба "горсвета" и "гортьмы" не в счет) совсем не причастные к сюжету СПЭЦэфектами, комичность сюжета и совсем несоответствующая атмосффера фильма и это если только говорить вкратце.......

Белая Сволочь, 20/08/04
М..да. Еще до того, как я не видела этого "дерьма" (то бишь " Ночной Дозор"). Мы с моей подругой шутили, что Американцы наш "Ночной Дозор" хо-па в мусорку. Наша шутка исполнилась. Такого дерьма я в жизни не видела. Как один сказал из актеров:" Спецэффекты -ничего, но сюжет не дороботан". Да там все сплошные недороботки. Я не поняла,одного момента в фильме: Когда Хабенский дрался с кем -то лампочкой (до того ,как я посмотрела этот "фильм" я думала у Хабенского шизофриния. Типа, я новый Гарри Поттер), а оказалось, что это он от заразы отбивался этолампочкой. Но...Я не поняла. Ему в руки попалась первая лампочка.. Только не поняла..Почему горящая...??? Вот уже одна ошибка.Фильм - это просто большая ошибка! Я закончила!

Palpatine, 21/08/04
"Ночной дозор" - это говно в красивой упаковке! Сколько денег на рекламу угрохали, раскрутили фильм на пустом месте, а сам фильм - дерьмо собачье! Эффекты - ничего, звук вообще офигенный, но сюжет - тоска зелёная, я этот фильм еле до конца досмотрел :-Х

SDI, 23/08/04
Ненавижу за попытку дешового закоса под голливуд. Акетеры играют будто тока что проснулись после недельного запоя. Говорят невнятно, дикция на нуле. Фильм собран из обрывков книги, не логично связанных между собой. Из спецэфектов можно только выделись переворот машины через человека и полет гайки. Все. Фильм расчитан на людей, читавших книгу. Мне, как человеку, не державшему ее в руках, было понятно ровным счетом ничего. Отценка фильма: 3+

Нет понтам, 23/08/04
Фильм - одна сплошная реклама Neskafe и МТС. Просто смешно рассуждать о художественных достоинствах данного произведения. Их попросту нет. Умиляют разговоры типа "неужели он хуже того телевизионного говна, которым нас пичкают каждый день", мне не понятны такие сравнения. Фильм должен быть отличным сам по себе, чтобы не требовалось проводить разного рода сравнения.

Фиолетка, 24/08/04
Потому что скатиться до идиотизма "спец эффектов" рекламных роликов - это просто издевательство над книгой! Лукьяненко, чтоб ему пусто было,КАК ТЫ МОГ отдать столько потрясающую книгу такому тупому режиссёру??

Gizzma, 24/08/04
Фильм полная фигня.Уж слишком все от книги отлияается.Да и вообще к сожалению русские снимать не умеют. :(((

Воплощенная Ненависть, 24/08/04
Господин Бекмебетов несомненно хороший режисер, но вот бедулька снимать он может только рекламные ролики и клипы. Да этот фильм смотреть не возможно без смеха. Патриотизм патриотизмом, но, блин, кино как искусство еще никто не отменял и делать из него такую реламную пропаганду анти-нолливуд чистой воды! Но еще больше меня возмущает тот факт, что скоро-скоро будут экранизированы Фальшивые зеркала и главную роль будет играть там Игнат (Куценко)! О ужасссс...

Alex Frol, 25/08/04
Ребята, такого дерьмица (извиняйте за выражение) давно не видел. Тупой, бестолковый фильм. Спец эффекты нулевые. Вы что не видели нормальных классных фильмов. Наши пытались что-то сваять, но... Лучше бы и не брались. Кому нравится, пожалуйста. Боюсь что эти люди обделены IQ (их в России большинство). Да прибудет с Вами,Его Величество КИНО.

Gogin, 26/08/04
Потому что я был уверен, что они испортят идею моей любимой книги, но я не знал, что можно это сделать ТАК плохо. Как нарочно...

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru