Любовь и Ненависть (18+)

См. также про:

Ника Перумова

Сергея Лукьяненко

Тема Тьмы в Книгах Ника Перумова

    

Про фильм "Ночной дозор"   (rss)

Индекс любви: 0.86 (186/216)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Люди, которые любят фильм "Ночной дозор"
(людей: 159, сообщений: 186)
Люди, которые ненавидят фильм "Ночной дозор"
(людей: 175, сообщений: 216)

21/07/04, Brother Monk
Люблю потому, что это первый российский мистико-фантастический триллер с хорошей динамикой. Да, получился фильм с некоторыми эффектами, суть которых взята с запада, но начинка фильма российская. То, что экранизируются современные российские произведения, пусть и фантастические, это здорово. Если кому-то что-то не нравится (или всё не нравится), то не всё ж коту масленница ;) .

21/07/04, Крися
Не могу сказать что Дозор ненавижу,потому,что там Хабенский(my love),бесит только то что там все спецэффекты скатали,и то что там бомжамань процветает.Откуда там такую квартиру засраную взяли(ведьмину)? Вот в моей хате лет 50 ремонта не было,но до такого срача ещо ОЧ далеко.Не понимаю людей из красной колонки,чо к рекламе то придрались?Если вы не в курсе, то спецэффекты ого-го сколько стоят,даже самый сраный фильм с ними в 100 раз дороже чем самый забубенный но без них.Вот им спонсоры и (МТС и т.д.)говорят,вы нам рекламу,а мы вам баблондос на спец эффекты.

22/07/04, Bolg
ДА, я люблю фильм "Ночной Дозор", я люблю русскую фантастику (не меньше, чем остальную русскую литературу) и я люблю русский рок. Но! Есть конечно одно большое Но! Фильм этот отражение нашей грубой, кровавой и наполненой больше рекламой, чем смыслом, жизни. Книга была написана в 1996-98гг. и она рассказывала о проблемах той жизни. Россия на распутье одним словом. Сейчас год 2004, мы все знаем кто наш президент и что через 5 лет у нас удвоят ВВП. А если кто на нас рыкнет, того в крови утопим, во имя добра, конечно! И чтоб никто с такой аксиомой не поспорил, нашу жизнь заменяют всякой ерундой типа попсы и рекламы. И Лукьяненко сумел передать атмосферу нашей России и Москвы в особенности.

22/07/04, Bolg
Потому что даже если будет рушиться мир, то мы знаем кто устоит - "МТС" и прочую ерунду следует рассматривать как Символ Эпохи, так же как и спецэффекты, которые одним поперек горла, а другим в радость. Я пришел в кинотеатр смотреть фильм, а не игру актеров. Я пришел пожить немного в том мире, где всё-таки есть какая-то грань между Добром и Злом, а не сплошная серая каша как у нас. И я остался доволен. Это абсолютно точно...

22/07/04, Patison
Я была так удивлена, что есть люди, которым ТАК не нравиться "Ночной дозор". Интересно было бы разобраться в причинах такого явления. О том, что фильм я люблю, я догадалась уже где-то на 10-ой минуте посмотра. Видимо все зависит от личного восприятия, видимо просто все люди настолько разные, что один и тот же факт вызывает абсолютно разные реакции. Типа того, что Фриске играет ведьму. Так там ей и место. Как еще можно объяснить популярность(простите) группы "Блестящие", кроме как вмешательством темных сил. "Ночной дозор" вообще поражает своей реалистичностью. Такие мелочи как МТС только еще больше роднят его с настоящей жизнью.Это уже не просто сказка, мол "в тридевятом царстве..." Это где-то совсем рядом. Сразу возникает мысль: "А в какой дозор мне пойти? Если позовут, конечно."

22/07/04, Anubis ex Duck
не ну канешна на самом деле реализьмом там и не пахнет! ну и что что там есть мтс и нокиа??? реалистичностью, как и всеми остальными параметрами до голливудских боевиков как до луны!!! а так ничо фильм... Но всё же русские не научились пока нормальные фильмы делать...А этот фильм скорей на клип похож...

22/07/04, Uno
А у меня какие-то странные ощущения от этого фильма. То, что книжка лучше - даже не вопрос, и я перестала сомневаться в этом почти с самого начала фильма. И всё равно - никакого отвращения или обиды на то, что так всё исказили. Ну и пусть. Фильм получился сам по себе, книга - сама по себе. Это две разных истории и не стоит их смешивать. И я не позволю, чтобы "киношный" Дозор повлиял на моё восприятие книжного. У них очень разная атмосфера, настроение. И уже отсюда - все прочие различия.

22/07/04, Loser
Хороший вильм. Снят без особых наворотов. И не надо ему писать продолжение матрицы. Не так уж и много там красочных спецэффектов. Просто снят грамотно - от этого и появляется ощущение чего-то необычного. Да и не в спецэффектах дело, в принипе то. Будем ждать продолжения...

22/07/04, ТУПОЗАВР
По тому что было оч смешно! Я весь фильм ржал до коликов(весь этот совковый быт - однин желтый ЗИЛ чего стоит! А Городецкий с фонариком в метро?). Так что на бедность сюжета (весьма поурезанного относительно книги) и плохие спецэффекты внимания не обращал. Вобщем это больше породия чем "блокбастер" - главное чтобы остальные серии были в том же духе - ну разве что бытжет сделать побольше... P.S. Играли актёры для русского кино оч и оч неплохо - фальшь глаз не колола. Короче так держАТЬ

23/07/04, Nosaty
Честно скажу, я книгу не читал, Но фильм заставил меня задуматься, честно. Главное не спецэффекты, дрянь всё это, мишура. Это конечно не просто "псевдо-блокбастер", есть там смысл, проблема морального выбора человека, все дела(как мне кажется). Хотя вохможно просто я повёлся на приёмы киношников...

23/07/04, MC_Lelik
Безусловно, есть разночтения с книгой. Фильм скорее "по мотивам", чем по тексту. Но сделан он динамичнее, ярче, чем описывается в книге. В книге все глубже. А тут. Тут динамика,движение! Завулон останавливает грузовик, махач в парикмахерской:)) Красиво. Молодцы. Актеры - прелесть! Сценарий вместе с Лукъяненко писали, так что все тип-топ:) Саундтрек суперский. всем справа- БУ!

23/07/04, Kroot
Ночной Дозор это рулез!!! А те кто не понимает фантастику просто лохи! Первый по-настящему качественный российский фильм!

23/07/04, Anubis ex Duck
ага, я ахренел, видя наглую рекламу нескафе - когда этот хмурик говорит, держа баночку - "хороший вкус - хорошее начало..."... весь фильм - как ролик!

23/07/04, MaZaFaKa
А у нас только сегодня показали... Anubis говорит, что не любит бытовуху. А мне как раз вот этим фильм и понравился. Нет нигде чистых, вылизанных улиц, всё так, как должно быть в нашей отсталой стране. Классный фильм. Только вот машина мне их не понравилась. Нереально летает как-то. Да ещё и кувыркается...

23/07/04, Пачули
Фильм потрясающий!!! Мне понравилось оч-чень!!! Интересно и в то же время понятно. Почитайте, люди, книгу". Захватывает!

23/07/04, Анна Лунная
Фильм - просто СУПЕР! Я не читала книгу, потому что не особо люблю русскую фантастику, но завтра точно отправлюсь в ближайший книжный и куплю себе "Ночной дозор". В этом фильме обалденные спецэффекты, классный сюжет и мои любимые актеры, поэтому я просто в восторге. Хотя нельзя не согласиться, что рекламы туда сунули слишком много.

24/07/04, kooll
Какой бы не был фильм - все равно нужно к нему относиться с пониманием - ведь это вполне удавшаяся попытка наших сделать что-то похоже-голливудское, высокобюджетное. И у них неплохо получилось. Хотя на мой взгляд книга была намного интересней. И вообще фильм смахивает на рекламу Ночного Дозора II. Да и вообще-то у Лукьяненко есть намного более интересный вещи и надо их снимать, а не Ночной Дозор! К примеру там линия грез или Геном или,да много других. А у меня такое чувство, что взяли самый дешевый сюжет! Это нехорошо!

24/07/04, BuDDa
За суперские спецэфекты "на уровне". Особенно битва в самом начале. За отличный саунд. Ничем не уступает Голливудским фильмам. За то, что русские хотя-бы попытались сделать что-то кассовое. За отличный PR. За то, что до сих пор собирает полные залы. За то, что фантастика. За то, что НАШЕ. За песенку в конце. За блестательного Илью Лагутенко.

24/07/04, Goddog
Ещё кое-что, что висит на моей совести. Я должна была написать об этом сразу после посещения кинотеатра. Да, мне понравилось. Самое ядрёное сачетание- "голливудские" спец-эффекты и типечнейший русский юмор. А "скрытая" реклама смотрится вовсе не глупо, а весьма даже забавно. Я бы саказала: смешно. Хороший фильмец. Не высшей категории, но я получила истинное удовольствие. И сиденья в кино мягкие были, и поп-корн вкусный:)

24/07/04, MC_Lelik
Игла, да брось ты грузиться!:)) Подстава. Ну да, в книге было несколько по-другому, акцент был на другом. Но это же исскуство! Приукрасили, добавили движения, экшена, сменили центр тяжести:))) Не устану повторять: сценарий писала вместе с Лукьяненко! Так что все под контролем и полный тип-топ:))) У книги - свой сюжет, у фильма - свой. Но ведь фильм-то правда хороший и качественный;)) Чего уж кривить душой. Самый смак у них получился Завулон:))) вот тут полное попадание. Яблочко. Вержбицкому - респект!:)) ну и егорка вышел по книге прям:)) так что все мило, все приятно. Фильм красивый.

25/07/04, Baysede
Наверное первый Российский фильм не о соплях и слюнях, жестковатый сюжетец, неожиданная концовка(многим это не нравится-привыкли к Американским Хэппи Эндам), Спецэффекты к сожалению повзаимствованы из слишком известных фильмов, но общее впечатление офигительное, начинаешь выискивать в толпе агентов ночного дозора что-бы пожать руку и дневного что-бы набить морду(у некоторых наоборот)! Те, кому фильм не понравился, либо просто его не поняли либо понять не в состоянии, а это ГРУСТНО!!!

25/07/04, Дронстер
Я обчитался гневными отзывами критиков, и поэтому сперва не хотел идти на сей фильм, а сейчас вот меня на него таки затащили. Ну что же, все далеко не так плохо, как утверждают искушенные в фильмах господа эстеты. Для начала, я не читал "Ночной дозор" (вообще из Лукьяненко полностью читал только плод его сотрудничества с нелюбимым Перумовым - "Не время для драконов" - мне не понравилось), потому что с некоторым пренебрежением отношусь к большинству нашей фантастики, т.к. в фантастике предпочитаю полный отрыв от реальности таким вот переплетениям. Реальность (тем более российская) - штука весьма грязная, пропахшая бедностью, алкоголем, потом и кровью. Странно было бы ожидать их отсутствия, если сами так любите переплетение современной реальности с вымыслом. Что касается неопрятного жилища ведьмы - вполне адекватное изображение квартиры среднестатистического пенсионера, я видел и похуже у своих родственников. ->
ми, 20/07/04
Люди, разуйте глаза! Это же Матрица по-долбанорусски! Всё с Матрицы сплагиатили, сволочи

Saharra, 20/07/04
потому что, что мог снять клипмейкер? Клип и снял на одних спецэффектах фильм не построить, сюжет недоработан, такое ощущения что слишком долгая завязка и слишком рано наступила кульминацию... а все потому что повырезали кадры для будущего сериала и фильм получился недоделанным... лучше бы уж сразу сериал снимали

ADS, 21/07/04
Реклама-великая вещь. Все пошли в кино. Как загипнотизированные. Вот только у некоторых этот гипноз постепенно проходил во время сеанса. Особенно внушаемые и до сих пор ходят как зомби. Весь сюжет фильма настолько поверхностен и завернут на спецэффекты, что и стараться что-нибудь понять в нем не хочется. А некоторые реплики заставляли меня смеяться и подолгу. Например, что-то вроде того: "А другой это плохой или хороший? -- Другой-это иной"(за дословное цитирование не ручаюсь). Короче говоря, нас заставляют хавать американский fast food. Нас уже посадили на набор звуков вместо музыки (я ни в коем случае не говорю про весь музыкальный мир), теперь усердно подсаживают на набор спецэффектов вместо кино. "Ночной дозор", к сожалению стал лидером в этом деле.

LoreaL, 21/07/04
Если бы не 3 бутылочки пива, выпитые до и во время фильма, я бы вообще уснула. А так = снято, конечно, ничего, но вот сюжет.... Даже сказкой для взрослых не назовешь. Да и вообще - на фига снимать такие фильмы, которые невозможно смотреть без предварительного прочтения книжки ( а то и 3хтомов!) Хотя, конечно, попытки нашего кино (в смысле, потуги) радуют! :)))

biaka, 21/07/04
ужас. я действительно ждала этот фильм, и такое разочарование. спецэфекты это наверное круто, но какой смысл в них, когда сам фильм-полный бред. я весь фильм сидела с перекошеной физиономией и ждала чуда (типа:ребята, извините, не ту ленту поставили). но самым болезненным ударом был этот жуткий рэп в конце фильма. куда делись сплин, кипелов, пикник? про то, что весь смысл книги в фильме сведен на нет я промолчу (ну все таки сложно передать всю глубину идеи равновесия сил добра и зла за полтора часа). Но МОЖНО БЫЛО ХОТЯ БЫ НОРМАЛЬНЫЙ САУНДТРЕК ЗАПИСАТЬ!!! (извините, крик души).

Ещё один Незнайка, 21/07/04
Фильм не смотрел, но действительно, если там не воспроизвели музыку, которая упоминалась в книге - жаль, жаль...

Gaeris, 22/07/04
Уж слишком фильм отдален от оригинала. Это адская смесь из матрицы+Властелина колец+ дешового российского боевика+ Рекламной паузы с Орт. Полнейшая лажа!

Porno Weirdo, 23/07/04
Хы, смарел сиводня ваш Начной Пазор =\ На протяжении фсево сеанса отчаянно баролся со сном и единственное, што не давало заснуть-етта хренов модник, сидящий слева и шуршащий пакетиком с какойта чипсоподобной шнягой. Нудно, неинтересно, претенциозно... Хоть бы джинсу замаскировали как-то, так нет же. Фсё в лучшых традицыях реалити-шоу а-ля голод. Пельмени "Сам Самыч" во весь экран, банка нескафе крупным планомЪ, тфу ты, пазорисче какое =\

Хьюман, 23/07/04
Потуги, жалкие потуги. Копирка, игнорирование смысла. Сцена в метро - когда камера пронеслась сквозь вагону и уперлась в Городецкого - это просто копирка с "Матрицы". Потуги на психологию, но и они не менее жалкие. В общем, какое-то убогое скудное зрелище. Фильм излишне мрачный, это единственное, чего добился режиссер. А вообще - этот фильм снят не от души, а просто как вызов западу. Хоть я и не патриот, это можно увидеть из моих других сообщений, я и не ненавистник России, а мне просто на нравятся люди, которые без причины не любят запад и лбдей других национальностей, а также рыночную систему. Но о русском кино я всегда отзывался хорошо. В них есть свой калорит, и не обязательно претендовать на американский уровень. А это получилось не то, не се. очень жаль.

Andronator, 23/07/04
Я его не видел, но реально меня достала его раскрутка, американщиной попахивает

Fi - 103 "Reichenberg" IV, 23/07/04
Потому что все уже достали захламлять ЛХ этим, с позволенья сказать, "шедевром" отечественного кинематографа.. Че в нем особенного - фильм да и фильм.. Мне вообще до одного места..

Sally Heis, 23/07/04
Это просто отвратительный фильм. Особенно блекло смотреться после прочтения книги. Что за бредятина. Часть взяли из второй книги, часть придумали. Я вообще не понимаю, как простые зрители, которые не читали книги, могут разобраться в этом фильме. И съёмки отвратительные. На этомо фоне спецэффекты не вдохновляеют.

Ещё один Незнайка, 23/07/04
2 Sally Heis: да, скорее всего именно так - повторяется история с "Властелином колец" - фильм интересен ТОЛЬКО для тех, кто читал книгу, как ПРИЛОЖЕНИЕ к книге, а самоценность фильма равны нулю.

Адамов, 23/07/04
Экранизации Стругацких и Ф.Херберта такие-же. Кто не читал, не вставит. Короче, кино не получилося. Да видно и не старались особо.

ЛЁША, 23/07/04
Во-первых не люблю фэнтези. Во-вторых ещё больше не люблю доморощенное фэнтези. В-третьих ненавижу лагутенковское мяуканье. В-четвёртых критики единогласно назвали картину "Ночным позором". Смотреть даже не буду.

againSt, 23/07/04
ну... книгу я бы прочитала с удовольствием. очевидно, старый добрый сюжет "добро vs. зло" в ней развёрнут несколько иначе, чем в прочем фэнтези-ширпотребе. хотя ручаться не буду, не люблю я русских фэнтезяшников... ладно. теперь о фильме. если книга и вправду такая хорошая, то кинушка может соперничать с "властелином колец" в номинации "самый дерьмовый фильм, снятый по книге". действительно, эффекты в большинстве своём уже юзались ранее. скучновата картинка... единственный плюс, который могу отметить, - "ночной дозор" несколько лучше, чем "спидерман'2"

BuDDa, 24/07/04
За то, что затянуто. За то, что я ничего не понял. Судя по всему надо было сначала книгу прочитать. За неуместный, порой, саундтрек. (Например во время битвы с вампирами тяжеляк ни к чему, лучше было поставить какую-нибудь жесткую электронику). За отвратного мальчика. За то, что в погоне за Гарри Поттерами и Властелинами Колец практически не осталось самобытности. В итоге все хвалебные эпитеты сводятся к "на уровне" и "не хуже". А могло быть лучше. За Жанну Фриске. За пару тупых моментов. (Чувак перелизает в Олимпийском через ограду и из охранников никто даже не замечает). За тупую шутку "Отличный вкус. Отличное начало." За слишком навязчивую рекламу. За то, что Хабенский неискренне орет.

_ИглА_, 24/07/04
Ненавижу за такую подставу! я ТАК люблю книжки про Ночной, Дневной, Сумеречный дозоры... А мне не показывают фильм. Почему в Беларуси нет фильма?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru