Любовь и Ненависть (18+)

    

Про перенос столицы из Москвы в Санкт-Петербург   (rss)

Индекс любви: 0.46 (12/26)

Люди, которые любят перенос столицы из Москвы в Санкт-Петербург
(людей: 9, сообщений: 12)
Люди, которые ненавидят перенос столицы из Москвы в Санкт-Петербург
(людей: 20, сообщений: 26)

20/05/03, Kofemolka
Мне будет немного жалко, конечно, как коренной москвичке и патриоту своего города, но… в этом есть масса плюсов, выгодных для Москвы. Москва – это средоточие ВСЕГО, это центр, тут можно прорваться куда угодно! Если перенесут хотя бы часть в Питер – уже не такой лом провинциалов устремиться в Москву. С перенесением столицы из Москвы, она не утратит своей красоты, она не перестанет быть крупнейшим и главнейшим городом! Может, перестанут расти цены, как на дрожжах, может поток провинциалов устремиться в Питерские ВУЗы, в питерские квартиры… Возможно москвичей перестанут считать безжалостными, бездушными снобами… и эти самые ярлыки перекочуют к питерцам.

20/05/03, Kofemolka
Я люблю Питер, но Москву люблю больше, она мне родная. Я не желаю им всего того, что сейчас твориться в городе со статусом столицы, но… ярлыки никуда не исчезнут, их можно только переклеить. Мне по фене куда… главное, чтобы снять их с Москвы. Я думаю это будет достойным подарком от москвичей питерцам на 300-летие!!!

16/08/04, Vilora
А мне нравится. Посмотрите сами - в Москве нет продыху от богатых уродов из провинции и СНГ. Город под них развивается, а не под нормальных людей. Цены растут, недорогие магазины закрываются, из центра людей выживают и т.п. Может после переноса столицы в Питер весь этот бум нездоровый хоть немного уляжется. Хотя, конечно, Питер тоже будет жалко.

09/01/06, Алик Russia
Это хорошая идея, ведь столица Российской империи - Санкт - Петербург. А Москва - большая шумная суматошная деревня и для столицы совсем не подходит. Там уже скопилось слишком много чинуш, ворья и это мешает грамотному управлению страной

13/06/06, ЛЭ
А что, здорово. Питер - самый классный город в России, ИМХО, конечно. Я была бы рада, если бы столицу поменяли. Россия всегда казалось мне такой... как бы это объяснить... старинным государством, с духом церкви и времени, а столица должна отображать главные качества страны. Москва чересчур мобильна, шумна, в ней нет этой "русской загадочности", вот Питер как столица, думаю, больше подходит.

25/09/08, leningrad
ну мы любим не то чтобы перенос. Лично я за двустоличие. Во-первых оба города это заслужили. Москва собирала земли. Но настоящей столицей уже Российской Империи стал Петербург. До империи и слово-то Россия не очень в ходу было - больше Московия, понятное дело, с какой столицей. С Союзом всё понятно: здрейфил Ленин - и вот оно чудо, Москва столица. С другой стороны, для такой огромной страны одного центра мало (в СССР-то таких было 15!). Вообще двуядерные системы всегда устойчивее. А нам и придумывать ничего не надо - не надо строить вторую столицу или переносить её произольно в Красноярск. Или Новосибирск с Владивостоком и т.п. Она (вторая столица), по сути, уже есть. Просто нужно чуток закрепить статус. Это и Москву слегка разгрузит, и Питер подстегнёт, да и всей России лёгкая децентрализация только на руку будет.

26/06/10, Redhotcpepers
Это необходимо и Москве и Петербургу.Только всем лучше станет от этого,страна освежится и Москва перестанет ее вниз тянуть

04/12/11, Markez
Не вижу смысла переносить столицу из одного красивого города в другой, не менее красивый. Мне кажется, что не помешает несколько снизить экономическую и политическую централизацию для того, чтобы уменьшить напряжение в обоих городах, разрядить обстановку и распределить некоторое количество благ в пользу регионов.

12/01/14, Антон76
По роду деятельности я проехал пол-России и могу сообщить, что нет более европейского города, чем Питер. Еще Калининград похож, но он значительно меньше. По поводу цивильности - Москва выглядит более развитой и цивилизованной, но народ там гораздо грубее и атмосфера в городе очень напряженная, вернувшись домой в Петербург - с облегчением вздохнул. Здесь все-таки покультурней, в метро толкаются (особенно умышленно) гораздо реже. А процесс переноса (или разделения на два города?) медленно, но идет. С 2008 года в Питере работает Конституционный суд. С 2012 перенесен Главный штаб ВМФ России. В 2014 году начинается строительство зданий для размещения Высшего Арбитражного и Верховного судов (которые еще и объединяют в одну инстанцию). Будет перенос продолжаться или на этом остановятся - покажет время. А пока в Питере сосредотачивается вся судебная власть.

14/01/14, Runoflife
Ой, да пожалуйста! Пусть питерцы, если так хотят, испытают все "прелести жизни" в столице. Я не против, чтобы в Москве прекратилась безумная стройка и наплыв всякого провинциального быдла и гастеров.

14/01/14, Runoflife
Thanatos, а хто вас, товарищи, пррашиваеть? (с) Мы пешим ходом до вас всех чиновников донесем. но дворцовой кинем и уйдем. А вы уж что хотите, то и делаете с ними. А нас от ноши непосильной избавьте.

14/01/14, Runoflife
Thanatos, договорилися)
Andronator, 23/07/04
....начальник попутал : дело было так: Я люблю перемены, движняки-бодряки. Но такой движняк, как перенос даже части функций столицы в СПб - это бред. Чинуши отмоют кучу бабла, потребуются огромные деньги и главное ведь в этом нет никакой необходимости. Питеру нужны деньги, но таким насильным способом пересадки органов не добьешься того, что в Спб двинут деньги. Реально Матвиенке хочется найти халявный путь, чтобы приподнять город за счет того что много нащих сейчас во власти. Будем проще, В.В. дайте городу денег и како-ть халяву и ? о переносе сам по себе отвалится.

Натусик с работы, 23/07/04
Нет уж, не надо над городом издеваться, а то он превратится во вторую помойку, как и мАсква. А если уж Питеру не хватает денег до такой степени, что его столицей собираются снова делать, то дело плохо. Печально. Отсюда вывод - гнать взашей руководство, которое способно только деньги в свой карман класть. А куда деваются доходы от туризма? Испаряются? Чушь и дичь! Не надо столицу в Питер... Загадят...

Nekonosan, 23/07/04
Это мне напоминает, как некоторые в Украине Днепропетровски, Харьковы и Донецки пнутся в столицы. А точнее, основной конкурент Киева - Харьков, которому в советское время удалось побыть десяток лет столицей. Но это у них не пройдёт. Ну, а москвичи и питерцы пусть сами решают, где быть их столице. Только глупости всё это, не станут же они Кремль тащить в Питер :)

Adidas, 16/08/04
Бред полнейший! Сами питерцы этого не хотят, а москвичи не хотят, чтобы у нихотбирали "столичные функции", привыкли как-никак! Да и вся управленческая элита находится в Москве!!! Кто будет управлять в Питере? Интиллигенты, библиотекари, экскурсоводы всякие? Один мой знакомый говорит, что Питер даже больше провинция, чем меньшие города, расположенные поближе к Москве.

ANARHY, 16/08/04
Ни за что! Питер-замечательный город. Я буду безмерно огорчена, если он станет похож на погрязшую в деньгах и дерьме Москву.

Антоха Шлиссельбургский, 02/03/05
Что связано в нашей истории со временами, когда Петербург был столицей? Сначала великие реформы Петра, потом сильная и уважаемая в мире Российская империя, рубль которой менялся на золото в любой точке мира, пик развития экономики к 1913 году. Что связано в истории со временами столичности Москвы? Какие-то постоянно меняющиеся князья, при которых Россия столетиями стояла на месте, потом лохматые и бородатые времена Ивана Грозного с разграблением почти европейского тогда Новгорода, и прочих Иванов и Алексеев Михайловичей - и опять за столетия ноль прогресса! Потом, после 17 года - мракобесие большевиков, черный страх под красными звездами,- не зря большевики в Москву съехали, неутно чувствуют себя мракобесы в Питере. И наконец, - правильно угадали,- мракобесие современного московского капитализма со звериной мордой, и опять ноль прогресса! На сегодня Питер столицей быть не может и не должен - он не нужен, пока в обществе царит культ наживы и разграбления всего и вся.

ФРЕЙЯ, 28/08/06
Питер, конечно, намного больше подходит на роль столицы, чем поганая Москва, поскольку Питер - настоящий европейский город, он и строился как столица. В то же время, я против того, чтобы в Питер столицу переносили - испоганят прекрасный город. Потянется туда всякая шваль столицу покорять, чиновники переедут. Пробок станет больше, свежего воздуха - меньше. Полицейские порядки будут, как сейчас в Москве. В общем, пусть Москва будет и дальше столицей, а Питер пусть живёт спокойно!

я такая, 18/10/06
А что? Давайте уже и Ростов рассмотрим как претендент на столицу России. Вот, сцуки, сидят там, заняться им нечем. То трупы-прахи усопших царей, императоров, императриц таскают, то города.

Горький шоколад, 18/03/07
Наш город хоть и называют истинной, исторической, столицей России, но сейчас совсем другое время. Город настолько самобытен и автономен. На самом деле тут уже сложно будет, что- то поменять… А надо будет менять и многое…

Горький шоколад, 19/03/07
(начало)А давайте вот что сделаем, объединим какие ни - будь два города или даже три обзовем ее как ниТь и перенесем туда СТАЛЫЦЦУ! Круто же. Потом обитатели тех самых городов будут гнуть пальцы, и говорить, мол, Москва теперь даже и не областной центр. Будут всячески подчеркивать статус своего города СТОЛИЦА С Т О Л И Ц А СТОЛИЦААААААААА! и так далее … Причем весь этот бред начнется с первых дней почти, ох как народу захочется отыграться на москвичах. Но застроят красивыми бизнес центрами небоскребами город,…но это еще не все же столица это ведь не только внешний лоск это ДУХ ГОРОДА, что не возникает из пустоты для оного нужно время

Горький шоколад, 19/03/07
(продолжение)А если серьезно... Убеждена в том, что НОВУЮ столицу надо ЗАНОВО ЗАСТРАИВАТЬ!!! Переносить ее же в город, где уже давно есть сложившийся архитектурный комплекс как- то не практично. ВСЕ РАВНО нужны, будут новые бизнес центры, и многое другое, причем в огромных количествах А где строить? Не в спальниках же… Придется сносить, убирать дома, а может и не только Может быть, многие из них уже рассыпаются и требуют реставрации, но ведь именно эти колодцы, обшарпанные дома придают городу какую то неповторимость. А плановая застройка обязательно будет, если вдруг если… И в результате город потеряет свой неповторимый облик

Горький шоколад, 19/03/07
(Окончание) Я понимаю, что многие москвичи устали от бесконечных пробок, оттого что к ним в город валят толпы со всего… от ярлыков, которые на них вешают не особо умные люди. НО ПОДОЖДИТЕ!!! У Вас есть волшебная палочка? Что бы раз и все… Это же очень длительный процесс Но перенесут столицу в Питер и что дальше… Москва как была центром, так и останется!!! По крайней мере, еще лет десять, а то и двадцать!!! Все же не просто так Согласна ярлыки так сами по себе никуда не пропадут и народ по - прежнему будет ехать к Вам пусть и в меньших количествах. Но первое время все равно будет ехать не заработки к вам и не просто по привычке… Но, а к нам….рабочие на стройку по большей части А вообще я думаю что переносить столицу нет никакого смысла куда бы то не было тем более в Петербург

Логик, 19/03/07
Это все разговоры.Никто никогда не повторит тщеславной ошибки Петра Великого.Потому что в послепетровские времена не единожды говорилось:"Иметь столицу вблизи границы,это все равно,что иметь сердце в кончике пальца".Да и опыт Второй Мировой должен был чему-то научить.Поэтому ко всякому,кто ратует за то,чтобы перенести столицу поближе к НАТОвской Европе,следует приглядется повнимательнее,не засланный ли козачек.

Xusha15, 11/05/10
никогда! не хочу, что бы в мой прекраснейший город стал таким же болотом, как москва!

Мэлс, 06/06/10
Я категорическипротив, чтобы Питер был столицей. Пусть лучше столицей остается Москва!

Задротик, 31/03/11
мне честно..всеравно но я горжусь что родилась в Москве хотелось бы,что бы Москва осталась я родилась в столице здесь я и умру

Задротик, 31/03/11
если столицу перенесут в Питер он станет таким же как и Москва но врят ли перенесут

Наф Нафыч, 10/06/12
В простой математике для начальной школы есть высеченной на камне правило - "от перестановки мест слагаемых сумма не меняется", так вот и здесь, от перемещения высокопоставленных дядек из одного чрезмерно разросшегося городища в другой - ничего не поменяется. Сам по себе идея о переносе столицы из этого гигантского нароста под названием Москвабад, в куда-нибудь более скромное местечко, очень даже неплохая, но понимая менталитет всех тех людей, кто будет этим рулить, думаю не стоит говорить, как это будет проходить и каков будет результат. На счёт того, что Питер более европейский, чем Москва, типичные анекдоты в кругу бабушек. Этот помпезный город европейского стиля, основанный когда то императором Петром I в отношение менталитета его верхушки и простых жителей, ничем принципиальным не будет отличаться от всего остального захолустья. С таким же успехом можно застроить какие-нибудь "Малые Бодуны" зимними и аничковыми дворцами, просто слетятся туда все вороны в добавок, к тем имеющимся.

zx14, 10/06/12
А какова могла бы быть цель такого переноса? Для удобства - это помеха. Питер находится практически на границе России, а столица должна быть как можно ближе к центру, да и защитить пограничье сложнее, чем объект, находящийся в глубине страны. Питер-своеобразный город, конечно, но перенос в него столицы ни к чему. И возник Питер как недоразумение - шизофреник и алкоголик царь Петр задумал строительство на болоте столицы крупнейшего в Мире государства в приступе безумия. Это крупнейший город Мира, находящийся в столь северных широтах. Памятник самодурству психически больного царя, во время строительства которого погибли десятки тысяч русских людей.

Отец Игнатий, 11/06/12
Да-да, делать больше нечего, только шило на мыло менять с выбрасыванием миллионов или даже миллиардов. Европейский город, не смешите мои тапочки, Питер давно уже ничем не напоминает таковой, возможно, даже Москва выглядит в наши дни поцивилизованне, хотя вряд ли. Мало того, Поребрик-Сити может с переносом столицы еще и разбухнуть, а если в сторону Карельского перешейка, то уж это однозначно в топку. К счастью, пока тут у нас карельская природа почти не изуродована, пусть так дальше и будет. Безо всякого бетона вместо величественных лесов.

ThanatoS, 14/01/14
Ненавистью брызжут пОдростки из Москвы, не понимая, что это их фантазии и не более того. Я петербуржец, все мои родственники и друзья петербуржцы, и никому из нас эта столичность нафиг не нужна. Вон, когда суд переносили из Москвы в Петербург, сколько было жителей Петербурга против, а толку-то. Ни нас, петербуржцев, ни вас, москвичей и нью-москвичей, никто не спрашивает, что куда переносить. Просто переносят куда им (власти) надо и "рубят бабло" на этом. Смысл этих "переносов" только в том и состоит, чтобы денег побольше "освоить" и разворовать. А простым людям это не надо. Так что, дорогие москвичи, оставьте столичность себе, или в Сочи отдайте. Если с вами, конечно, посоветуются :) А Петербургу оно не надо. Нам своих дармоедов хватает.

Anteja, 14/01/14
Ахахахахаха Питеру видимо не хватает что их чухонный мышь сидит на троне, забавно будет во всей России говорить паребрик и парадная. Не ребятки это фигня в Питере столица врядли будет когда. Сама мысль об этом в хохот повергнет 99% москвичей. А если покапать историю то вообще лол.

ThanatoS, 14/01/14
Runoflife, разуй глаза, тут все петербуржцы пишут, что им это не надо.

maniak, 14/01/14
А почему именно в С.Петербург? Это ведь совсем близко к границе. У нас что - других городов нет? Предлагаю в Новосибирск перенести- ближе к географическому центру России и для поднятия экономики Сибири и Дальнего Востока, а то народ от туда бежит в Москву.

ThanatoS, 14/01/14
Runoflife, ха, у вас столько чиновников, что они на Дворцовой не поместятся. Так если вам столичность не нужна, и нам тоже, то предлагаю компромисс - давайте сделаем столицей Российской Федерации Бологое. Как раз между Москвой и Санкт-Петербургом, там чиновникам самое место. Будет у них крутая бологоевская прописка. И вам нести на себе не так далеко. А мы ещё своих подкинем. Хорошими пинками.

vasya polanko, 16/01/14
А зачем. Ближе к европе. Если перенести будет минус к примеру война. Быстрее захватят европейцы и нет столицы. Москва себя еще оправдывает быть столицей.


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru