Любовь и Ненависть (18+)

    

Про Microsoft   (rss)

Индекс любви: 0.94 (288/307)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Люди, которые любят Microsoft
(людей: 257, сообщений: 288)
Люди, которые ненавидят Microsoft
(людей: 269, сообщений: 307)

24/07/03, Невероятный Казбич
Эге, если пользователя сразу усадить за Линукс, то... то он загнёться! Потому что он - пользователь, а не профессионал, а продукция Микрософт рассчитана именно на пользователей. И это вполне разумно: никто же не обязан изучать принцип работы телевизора только для того, чтобы посмотреть фильмец. Так и с Виндой - всё необходимое рядовому мэну уже лежит в комплекте - хватай и юзай!

24/07/03, Невероятный Казбич
Ну хорошо, я согласен, что Винда делает из тебя ламо (хотя то же самое можно говорить и про пингвина+КДЕ)! Но какого, спрашивается, чёрта, пекарь, бухгалтер или экспедитор должен быть хако?! Не кажется ли товарищам-ненавистникам Винды, что должны быть разные оси - для разных категорий пользователей.

17/08/03, slider^
Ребята молодцы. Они сделали КЛАССНУЮ операционку (Конечно я имею ввиду на базе технологии NT). Конечно , она не без глюков, как и все что сделано человеком... Но нужно только иметь прямые руки и уметь настраивать ее по своему вкусу(порой через нестандартные решения). А если она у вас тормозит - дык вы не ставьте Windows XP на Pentium-166. Следите за системными требованиями и поддержкой оборудования.. И Минимальные требования - это еще не значит что все будет работать комфортно, на то они и минимальные!

28/09/03, Duck
Билли парень супер - без него и не было бы такой доступности пк. Путь от DOS к WinXP был колоссален, и неизвестно что нас ждёт впереди. Но ребята эти халтуру не делают (хотя некоторые думают иначе)

28/10/03, Disciple
Я вообще не понимаю людей, которые ненавидят мелкософт и Гилла Бейтса: логично предположить, что все они - пользователи линухи, макоса, либо другой альтернативной операционки, но ни в коем случае не винды. Однако, как показывает практика, подавляющее большинство линуксоидов вполне лояльно относятся и к винде в частности, и к микросаксу в целом. К сожалению, среди моих знакомых нет пользователей макоса, поэтому про них ничего сказать не могу. Зато огромное количество людей ПОЛЬЗУЮТСЯ виндовсом, но страстно его ненавидят. Парадокс, однако.. И еще один аргумент в пользу майкрософтовского детища: виновником большинства глюков и ошибок, возникающих в процессе работы под виндой, является не сама операционка, а кривые программы, написанные горе-программистами на скорую руку.

06/11/03, Michael K
Имел счастье поработать в линуксе. Узнал что такое настоящий гимморой. Когда проблема просто установить программу. Операционка плюется сообщениями о нехватки какой-то библиотеки, которую тоже нельзя установить, т.к. не хватает чего-то третьего. Просто смешно, что наикратчайший (а в итоге, и наилегчайший) путь установить софт под линух - скачивать исходники и компилить. Короче лучше винды для рабочей станции ничего нет. А пингвину со своим кривым Гномом еще расти и расти до сегодняшнего ХР. ...что то понесло сегодня. Читал, читал ЛХ, а вот сегодня решил сам выложить несколько своих банальных мнений.

06/11/03, Som1
ХРюша глючит изза глючного железа. Не жалуйтесь на ОС, когда заставляете ее трудиться на каком-нить атлоне, маме, собранной в Урюпинске и мозгах с видюхой от Великого Супер Мега Пупер Бренда NoName. Кстати секрет легендарного превосходства маков именно в том, что и ось и железо делают одни и теже люди, да еще производство софта контролируют. Баги же находят чаще по простой причине - распространенность. Сами посудите, есть тут живые пингвиноиды? И кстати по обнаружении - устраняют, а не забивают, как с сендмейлом. В общем - если ты нормальный чел - альтернативы нет. Убей пингвина в себе!

25/02/04, Duck
ну тут мы все за виндами сидим. а что вам не нравится. Глючит? в 99% (личный пример) глючит кривая софтинка или игрушка под винды. Ни разу у меня не было глюка без причины. Так что винда не такая глючная как все думают. А то что игрушка виснет надо поставить патчик да дровишки обновить. Линукс я кстати в живую не юзал. Но вот за Маком сидел. Это просто супер. На вид впечетляет, в работе тоже хорош. Я конечно не играл в игры на маке, потому об играх на него ничего сказать не могу. Но могу сказать что маки качественней из-за того, как было уже подмечено, из-за того что они сами всё железо делают и софт контролируют лучше. Но и цены больше. Так что майкрософт народная марка. в целом у меня нет к ним претензий. кстати я сижу с левой виндой, как и 80% всех нас =)

13/03/04, R@$t
Ну в общем 9x - убожество! XP - круто! Был у меня 98 целый год! Программист говорил:"xp глючит!" И всякую лажу нес, заеб... меня все - поставил xp - радуюсь теперь! Не одного сбоя, не одной перезагрузки на кнопку! Просто кайф! xp - самая крутая система!

17/03/04, Наф Нафыч
Я просто их уважаю, за каких то 20-25 лет эта корпорация стала одной из самых крупнейших в мире. Они выпускают замечательные операционные системы, а также редакторы Word, Exel, Acess и многие другие программы. Они сумели собрать наилучших программистов, всё хорошо организовать и выпускать качественную продукцию. А то что в начале иногда бывают какие то промахи или неудачи, так это есть у любой компании. В начале новая продукция может быть недоработана, но ошибки исправимы в ином случае конкурент задавит.

23/04/04, Medieval
У меня сейчас стоит ХР и 98. Windows проделала огромную работу. Когда инсталируешь 98 с нуля, то приходится непрерывно сидеть за компом минимум 1.5 часа - то перезагрузку сама не сделает, то драйвера с 5 дисков ставить. В ХР - выбрал диск для инсталяции - и можно пойти попить чайку и вообще забыть, что устанавливаешь что-то. И даже разрешение экрана на 1024*768*85hr - сама сделает. Это вообще чудо. Или к нету подключиться в 98 - геморой сплошной, а в ХР - только номер подключения выбрал - и всё сама опять же сделает. Драйвера искать по дискам не нужно - всё уже забито в систему. УВАЖАЮ.

13/05/04, Адамов
А какая альтернатива, эмуляторы что ли? Что ни говори, под DOS/Windows написано слишком много полезного софта. Что-то другое можно попробовать на спец. рабочем месте. Да и работает, со скидкой на универсальность и безмозглость при установке, не так уж и плохо. Даже ХыР последних релизов неплохо работает.

30/07/04, MrST
а за что не любить? я уже пользуюсь виндами очень много лет.. а пожалуй было только несколько случаев когда винда зависла. и это это было по вине железа.. а так для пользователся то, что нужно..

09/08/04, WakeUp
Спасибо им за дырявые винды XP, Me и 98. Пока у вас нет сервис-паков и фаярволлов, пока приветливо светятся ваши IP-шники, е-mailы, etc, все вы в опасности, милые ламеры, юзеры, админы...

09/08/04, WakeUp
Подумать только - сколько на этом сайте откровенно тупых людей. Какой простор для виртуального киллера! Я уверен, что у многих нет средств защиты компа - НАСТАЛ ЧАС МОЧИТЬ ЛАМЕРОВ

09/08/04, selihman
Воообще -то винда сделана для простых людей , хоть и уязвимая ,но зато самая удобная ,так что Wake Up ,если ты крутой хацкер не стоит учить других, кому нужно те на своих ошибках научатся.

17/01/05, Adel_Veiss
Я люблю Мелкомягких! Спасибо им. Самая удобная и популярная ось - не их ли рук дело? Я очень уважаю Билла, за то, что он смог продвинуть свое творение в мир, взгромоздив его на вершину Олимпа домашних осей. Кто говорит, что у Билла кривые руки, пусть внимательно посмотрит на свои - за весь период работы на окнах у меня если и возникали ошибки, то из за собственной дурной головы. И вообще, не нравится - ставьте пингвина.

18/01/05, Hans
А как этих чертей можно не любить? Гы! Да если бы не они - фиг бы мы щас сидели в нете, за виндой, в офисе и в подобных прогах. Конечно, Гейтс не создал ВСЕГО, но он был одним из тех, кто сделал идею компа популярной - в 60-х гг над словом компьютер дико хохотали, не понимая, как какой-то грызун может принести кучу денег. Но времена изменились. Теперь когда-то наивный мальчик в очках владеет самым большим состоянием в мире, самой большой в мире монополией и (че скрывать-то) - и всеми нами. А винда - да, малость с глюками. Ну что поделаешь. И на старуху бывает проруха. Там кто-то говорил, что гейтс случайно выбился в люди - выехал на АйБиЭм, эпл и пр. - Но ведь это и есть талант - вовремя оказаться в нужном месте.

16/07/05, Eswess
Я не горячий поклонник МелкоМягких, но если бы я начал ставить на рабочие станции глупых юзверей ОСи типа FreeBSD, QNX или что-то типа того, думаю проблем было бы ещё больше. Всё-таки они предпочитають изредка смотреть в синий экран смерти, чем постоянно в чёрный экран командной строки... Никто ещё пока ничего на базе Unix для конечного пользователя ничего не создал. И Linux тоже для них достаточно тяжел.
NightBlade, 24/07/03
Microsoft - самая продажная компания, которую я знаю. Они засоряют оперативку ненужными байтами, винчестеры лишними гигабайтами,сами генерируют ошибки... и всё из-за $$$$ДЕНЕГ$$$$, хотя...кто из нас не без греха ?

Vovan`s, 24/07/03
"Но именно M$ подарила миллионам пользователей возможность быстро обучиться работе на ПК" какая чушь! Кто это сказал?? Да если сразу юзер сядет на Юних, то будет значительно больше знать о комьютере, да и если он не разбалован М$, то не на много больше времени ему понадобится для освоения Линуха! Ещё одно заблуждение -- "МС тратит огромные деньги на будущее" На своё будущее -- ДА! Но мы тут не при чём! Хотя нет, всё же при ЧЁМ! Они тратят не мало денег на то, чтобы с нас потом больше содрать. Вот увидите, что через некоторое время нам больше не дадут юзать на халяву продукты МС. Сейчас нас сожают на иглу. Уже мало кто сможет с неё слезть!

Vovan`s, 24/07/03
"Юникс необходимо координально менять , но у кого есть деньги это сделать" Да уж.... Есть нечто большее! -- ИНТУЗИАЗМ!! Это гораздо больше, чем грязные деньги. Тем более открытый исходный код СПОСОБСТВУЕт развитию ПО!! А вот закрытый -- ТОРМОЗИТ развитие ПО. Все эти авторские права.... Вот тормоз развития!! А вот -- "Она (МС) даёт работу многим , втч и мне" Ну это вообще полная чушь!! МС разорила (подвела к разорению) тысячи более мелких компаний!! Она сдирает не малые деньги за свои продукты, т.е. разоряет так же и простых людей. Если существенный процент пересядет на Линукс, то появится гораздо больше драйверов, качественного ПО, сама ОС станет более гибкой и более легкогй в освоении (а это не так уж и хорошо! Это вредит познанию компьтера, как такового, в том числе и самого линуха) и т.д.

Vovan`s, 24/07/03
Во какое заявление -- "Эге, если пользователя сразу усадить за Линукс, то... то он загнёться!" Аргументация -- "Потому что он - пользователь, а не профессионал..." Смешно!! А те, кто с Доса начинали, тоже так не чему и не научились, сида за компом?? НЕ ЛОГИЧНО ВАШЕ УТВЕРЖДЕНИЕ!! Да, винда отупляет, не спорю! Только вот она делает не пользователей (юзеров), а ламеров!! ((Вспомнилась одна история, когда на чела наехала женщина: "вставте мне дискету в дисковод"; "Так вы же сказали, что сами всё сделаете"; "Да, текст я сама наберу, Я ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, и дискету я НЕ ДОЛЖНА ВСТАВЛЯТЬ" Вот так вот.. Уважаемый..)

Vovan`s, 25/07/03
"Не кажется ли товарищам-ненавистникам Винды, что должны быть разные оси - для разных категорий пользователей" Не хотите ли вы этим сказать, что кроме винды и другие оси необходимо продвигать?? Тогда я с вами согласен!

Журавлев Дмитрий, 28/07/03
Я Микрософт не ненавижу, но и не люблю, потому что у них очень наглая маркетинговая политика. Да и браузер их - полный отстой. но вот Офис их - отличные программы!

Alx_B, 01/08/03
Они продвигают свои продукты очень агрессивно!

shpac, 19/11/03
Мелкомягкая фабрика - лидер в багтреке по глюкам. Под эту ось наибоьшее количество червей и вирусов (червь под юниксы был последний раз в годах 70-х, червь мориса) У юникс несколько десятилетий развития, культуры програмирования и идеалогии. В форточках главное - внешний вид, пищание, хлюпанье и пр. Кстати любителей ХР не смущает что мелкомягкие содрали интерфейс и идеалогию с Х-виндов в юниксе? Не смущает то, что терминальная технология в линуксе была несколько десятилетий, а виндоуз только-только сделал что-то позволяющее удалённо работать, но анансировал это с присущим ему пафосом и чуть ли не ноу-хау.. не мущает ли что в книжках от мелкомягкого издания написано что TCP/IP придумал мелкомягк ;) Миксрософт это одна большая пирамида. А те уважаемые пользователи, что комментировали Линукс сложностью настройки или установки - просто привыкли как идиоты жать "далее" и не задумываться, что происходит на компьютере.

shpac, 19/11/03
Ответте мне видвовозники, в чём удобство хранения всех конфигов в реестре? почему под виндоуз платформой юзают не ISS а Apache? Если бы вы при установке программы читали бы readme (как некогда читали ваши предшественники в досе) - у вас бы не вызвало сложностей установить и настроить все программы в линукс. Отдельное Фи - какому-то идиоту, заявившему, что сбор программы из исходного кода - это плохо. К его сведению - компилятор собирая программу оптимизирует его под Вашу машину, т.е. процессор, мать, контроллеры и т.д. Что нередко позволяет работать системе устойчиво даже на глючных матерях (особенно это было заметно на 486матерях Нептун)

shpac, 19/11/03
Кстати все читали требования очередного выкидыша мелкомягких? 5Гигогерц проц, гиг памяти и немерянный винт... А никт оне забыл, что мелкомягкие специально тормозили Нетскейп и пр. браузеры, чтобы на их фоне експлорер работал быстрее... Про секьюрити вообще смешно.. виндоуз95-98 был более менее сносням, потому что ничего не умел. когда мелкомягкие ринулись осваивать протоколы и придумывать свои - глюк на дыре глюком погонял. А заплатки, не закрывающие бреши - тоже смех - это кстати яркий пример людям, утверждающим, что в линукс бывают дыры.. Да есть, но одни и теже после заплаток не бывают ;) Вообщем в 2000году мелкомягкие исчерпали ресурс ядра виндоуз95 Вот-вот исчерпают ресурс ядра НТ... Всем удачных багов ;)

IZZI Narkomanius, 19/11/03
Винда на сервере - это тоже самое что Линукс на домашнем компе( да и на сервере Линукс тоже калово смотрится - BSD forever! ). Так что неплохо бы еще РедХат опустить. Вся ботва в чем? Давным давно оси были домашние и дикие то есть сетевые. Домашние - это окна а сетевые это униксы. Но деньги то надо делать вот Микрософт и полез осваивать Сеть а РедХат( он ведь не богадельня - вполне ощутимые деньги заколачивает ) - юзерские машины. И оба облажались.

Wicked_one, 25/11/03
Они используют талантливых программистов со всего мира и заставляют их разрабатывать уродские программы, которые якобы расчитаны на неподготовленных пользователей, но на самом деле у "чайников" все равно возникают проблемы, потому что PC с их вечной аппаратно-программной несовместимостью всего со всем еще не вышли на тот уровень чтобы управление компьютером сводилось к щелканью на красивых картинках. А тем кто что-то понимает в работе компьютера приходится заниматься тем что называется "трахаться с виндой". Конечно альтернативы нет (все эти линуксы были и остаются уделом фанатиков и сисадминов), и вина этому - агрессивная политика компании-монополиста. Продвижение никому не нужных "передовых технологий" типа activex, .net, xml (которое используется везде где ни попадя и постонно глючит) нужно только для одного - выкачивания денег из всех - от разработчиков до обычных юзеров.

Maverick, 25/11/03
Хотел бы я посмотреть как на винде рутовый днс сервер работать будет, и как долго ;) А вообще, я даже сейчас работаю под никсами, и не вижу никаких проблем при работе с документами ворда/экселя. И вообще, коли на то пошло, то под никсы есть куча прикладного софта про игрушки просто молчу(есть и довольно много) кстати любимый эмэсовский актив директорий базируется на LDAP (Lightweight Directory Access Protocol) который был создан в Мичиганском университете и к эмэсу не имеет никакого отношения как и kerberos который MS извратил несмотря на лицензию, можно привести ещё множество таких примеров но я не буду этого делать, я начинал работать изначально на линуксе, работаю сейчас и буду работать дальше, пока не появится какая-то другая приличная альтернатива. А MS это не альтернатива, это извращение достойное только дебилов, или людей не видивших ничего более приличного...

Дымон, 25/02/04
За километры испорченных нервов и лишнюю работу, которую надо делать снова и снова после "синего экрана". За такой "продукт" ни копейки бы не дал. Ну есть же системы - надежные, быстрые и т.д. Ну почему люди, как мухи - на г..но падкие?

Night Hunter, 07/05/04
Для начала совет товарищам, которые активно гонят на Linux: статистика вылетов и зависаний Винды и Линухи... не знаю, как у кого, но у меня Вондоуз вешается как минимум 5 раз в день (ХР), Линухой же юзаюсь уже около 3 месяцев, и ни каких траблов. Да, может товарищам, которым машина нужна только для игрушек, и нравится больше Windows, но для рботы он, мягко говоря, слишком дырявый. А тот кто очень и очень против, попробуйте заняться программухой, наишите приложеньице, в котором есть пара глюков, сделанных специально и запустите под обе оси... У кого чего вылетит раньше? :)

Линуксоид, 07/05/04
Ненавижу за наглость, лживость и подлость. А еще они выпускают глючные продукты! Долбаная ХРень мне после 4 месяцев довольно сносной работы снесла все разделы на харде! Полностью!!! А лицензионная меджу прочим! На всех компах, которых я видел ХРень так или иначе ГЛЮЧИТ. Не спорю, меньше, чем предыдущие 95/98, но все-равно глючит! Я уже больше года юзаю Linux, чего и всем желаю. Ни разу не падал и не глючил. Все нужные мне проги под ним есть, даже кое-какие игрушки :-) Сейчас вот собираюсь ставить Gentoo Linux, юзаю SUSE 9.0 За GNU/Linux будущее!

СаHuTaP, 17/05/04
Уж очень нестабильно! За полтора года стояния раз в месяц приходится шаманить.....

maks_aka_god, 07/06/04
мелкософт достала своей монополией!!! Ведь очевидны преимущества opensource, так нет, мелкие все на своем стоят...в помойку их! юзайте никсы, они не глючат и не висят!

HawkMoon, 30/07/04
Потому что мастдай - самая деревянная и нестабильная система в мире! А падла Гейтс наживается на собственноручно созданных багах!

guest, 22/09/04
Всех достали своими червями, троянцами, и прочей гадостью.Без firewall-а жить невозможно.Не могу понять,что за козлы над безопасностью их проклятых окон работали и за что оми деньги получали. Из под Нортона и прочих антивирусов света белого не видно.Уроды, одним словом

Cosmic Man, 19/01/05
Не сразу выбрал колонку для сабжа. Майкрософт совершенно НЕ ненавижу, так как пользуюсь его продуктами практически всегда. Хотя немногоми - виндами и офисов. И Билла Гейтса уважаю. А написал в красную колонку потому, что все новые версии своего софта Майкрософт постояноо раздувает, дабавляет массу ненужных функций не улучшая нужные. Постоянно надо думать, а пойдет ли ЭТО н моем уже не новом компьютере? Поэтому предпочитаю старый провереный софт от "мелкософта" - Win98, Office97, IE5.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru