Любовь и Ненависть (18+)

    

Про Владимира Маяковского   (rss)

Индекс любви: 4.21 (219/52)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Люди, которые любят Владимира Маяковского
(людей: 175, сообщений: 219)
Люди, которые ненавидят Владимира Маяковского
(людей: 49, сообщений: 52)

30/05/05, Слим
Обожаю его поэзию. Его Личность. Его талант. Нельзя говорить, что он не писал о любви! Маяковский писал о любви так, как никто другой! Нравится сила его слова. Выражает одной короткой фразой то, что у некоторых выливается в поэмы и розово-воздушные трели. К зубам липнет – беее. Нужно уметь так любить и так писать о любви. Уметь так страдать и не бояться этого показывать. «Облако в штанах», по моему, шедевр! А школьная программа, IMHO, даёт не самые лучшие его произведения. Я бы сказала, скорее, более показательные.

30/05/05, Слим
часть2 Но Маяковского нужно внимательно _изучать_. Вот здесь говорили про непонятные лесенки… Господа, так это экспериментальная поэзия! Его стихотворения – конструктор, ребус… Это нужно понимать, и порой понимание приходит после второго-третьего прочтения. Это же не «О закрой свои бледные ноги». )) Думаю, если искать что-то близкое Маяковскому в живописи, то это авангард. Как говорил Малевич «Я дам вам супрематический мир, а вы прорезайте дома, прокладывайте улицы…» и т.д. Наверное, Маяковский был большевиком в поэзии, как Малевич – в живописи.

30/05/05, Bushweed Corntrash
Владимир Маяковский безусловно крут! Пкрвый русский рэппер. Никому ещё не удалось переплюуть его. Есть только жалкие подрадатели. Хотя есть и достойные. Вот например rasta.vibes.ru там раздел "стихи" Очень удачный закос.

31/05/05, Слим
Да… сколько гадостей про Маяковского начиталась в красной-то колонке. И больше всего обидно то, что критика порой совсем не обоснована. Вот говорят, он писал сплошь агитки, восхвалял революцию и т.д. Да не нравятся вам его пропагандистские стихотворения – не читайте, откройте любовную лирику! Это ведь настолько впечатляет…Он раскрывается читателю, вот он – весь как на ладони! Показывает свои истинные чувства, не стесняясь и не прикрываясь вычурными словечками. Вот ещё… «Не мог писать красиво и поэтично» . По-моему, чёткий ритм и ёмкие, сильные слова намного поэтичнее и красивее чем замысловатые завороты, типа «дерев декабрьских растопыр». ))

31/05/05, Слим
А если только и делать, что заботиться о бедненьких школьниках ( которые и без того сейчас в большинстве своём не читают и плевать хотели на школьную программу, уж признайте) то пора будет вообще школы прикрывать. Маяковский сложен, да. Вчитываться нужно, согласна. Но нельзя огульно хаять только за то, что чего-то не понимаешь. Здесь про авангард писали, и я полностью согласна – это искусство не для всех. Но оно отразило изменения того времени, не согласны? Почитайте его статью «Как делать стихи», вот он, дух Маяковского. И ещё…Как-то одна знакомая девушка сказала: «Маяковский, пожалуй, единственный мужчина-поэт, с кем я с удовольствием пошла бы в ресторан».

31/05/05, Обергруппенфюрер
Кажется, критики просто не понимают Маяковского. Он, как и другие деятели искусства, вызывающие неоднозначные реакции, одновременно очень прост и очень сложен. Чем более узко и однобоко понимание чего-либо, тем доступнее оно широким массам, патологически не любящим думать. А что, Пушкин с Лермонтовым не ругались матом?

31/05/05, Freya
Маяковского я уважаю. Это уникальное явление в русской культуре. Он действительно был очень и очень талантлив.

04/06/05, ska-killa
Маяковский - величайший поэт. Некоторые считают, что он писал какую-то ерунду, несвязную и бессмысленную, но это неправда. Он был профессиональный поэт в самом прямом и лучшем смысле этого слова. Достаточно прочитать его статью о том, как надо писать стихи, чтобы понять это. Но лучше просто с кайфом читать эти восхитительные стихи (особенно люблю про Америку)

09/06/05, Ayrton
Не всех великих людей понимают. И мне жалко смотреть на людей которые не увожают Маяковского. Человека упрямово, умного и верного своим принципам. Я уж не говорю о таланте М. Потому как это займет очень много места. Привиду только маленький пример. В каком то году, где то у Маяковскому задали вопрос "На днях с товарищем читал ваши стихи и ничего не понял" на что Вова ответил коротко "Нужно иметь умных товарищей"

09/06/05, Антипопугай
Согласен, детские стихи ему бы лучше и не писать, но... он был великим поэтом, и с этим поспорить нельзя. Он создал новый жанр. И он лучше многих поэтов писал на тему проституции ("Облако в штанах", например). К тому же Маяковский был агитатором, и эта работа ему явно удалась.

02/08/05, Адамов
2 Севан Гарваренц. Ну да, про гимн России я слегка попутал Маршака с Михалковым, моя извиняется. А с баснями, извините, нет. Его рук дело. Я сам люблю переводы Михалкова и ещё пожалуй Б.Заходера. Но к Маяковскому Маршак был мягко говоря несправедлив, сам в этом дерьме вымазался и как бы ещё не круче. Ещё Ахматова что-то сказала? Маяковский до и после революции? Маяковский начал печататься где-то с 1907 г. И, на мой взгляд, революция мало что изменила в его стихах. Полусумасшедший? А ведь человек отличается от животного в основном фантазией, богатым ассоциативным рядом. След. Кто круче бредит - тот в большей степени человек, а не животное. Коммунистический бред вполне вписывался в струю русского авангарда. А кто смотрел на дело реально, да, плевались. Напоследок, слышали, что спел на стихи Маяковского А.Градский?

11/09/05, Некто в сером
Мне нравятся его метафоры. "А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?", "срываются гроба шагать четверкою своих дубовых ножек". Революция не только социалистическая, но и революция стихосложения тоже. Футуризм. Как там "Пощечина общественному вкусу" - "вот вы, женщина, на вас белила густо, глядите устрицей из раковин вещей!" Встать наперекор обществу, всех обозвать, охаять, потом повернуться и уйти с гордым видом под аплодисменты ошарашенной толпы - вот это правильно. Молодец.:) Меня всегда привлекали такие личности. (я в глубине души понимаю, что это неправильно, но...) И не надо говорить, что он изо всех сил хотел казаться оригинальным. Он не "хотел казаться" оригинальным, он таким БЫЛ.

05/11/05, Кадuмий
Конечно, я бы не сказал, что согласен с его взглядами на революцию и т.п. ПОЛНОСТЬЮ, но, в конце концов, Маяковский не историк, а поэт - и как поэт это Гений, с большой буквы. Даже сказать и нечего. В общем, аффтор жжот, респект. (^_^)

28/11/05, Антиромантик
Мне очень нравится его стиль, он оригинален. В отличие от большинства футуристов, он не был плоским хулиганом, издевавшимся над языком. Да, были стихотворения политзаказные, но даже в них он проявлял свою индивидуальность. "Скачущая рифма" - насколько естественно она у него звучит и насколько искусственен этот прием у больинства современных и ему, и нам щелкоперов.

28/11/05, Антиромантик
Уже успел высказаться в разделе про его поэзию, но здесь я дам оригинальную оценку его творчеству - я считаю Маяковского одним из предшественников отечественного панка, в частности, куртуазного маньеризма. За это не могу не уважать.

01/12/05, МЕКСИКАНЕЦ
Да я считаю Маяковского хотя бы за фразу ВАШЕ СЛОВО, ТОВАРИЩ МАУЗЕР. А сказав ТЕЛО ОБВЕЙ В СПЛОШНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ВЕТЕР он выразил суть киберпанк движения одной фразой задолго до Гибсона. Гений, одним словом.

13/12/05, Рона
Я когда возвращаюсь домой недовольная, в "боевом" настроении, сразу том в руку - и громко, чётко, как диктор на радио вслух читаю. Есть определённый "репертуар" - Есенину, Кострову и Татьяне Яковлевой, а потом всё подряд, но обязательно с чувством и выражением. И исходит невероятный, огромный заряд энергии. Более СИЛЬНОЙ поэзии, пожалуй, и нет. И не надо говорить про окна и пропаганду, вы всё прочтите. Он того стоит.

13/01/06, Drkflbvbh Владимир
В начале , мне он не нравился , но вслушиваясь я понял суть его поэзии . Кроме того , многие его произведения и щас актуальны . Например "Сволочи!" . То что он пишет касается Щасощних олигархов , которых бензопилой резать надо.

17/02/06, Ленццц
Маяковский - гениальный поэт, в мире нет и не было подобных ему! Если люди знают только его лозунги и партийные стихотворения, то это говорит только о неосведомлённости людей. У Маяковского великолепная раняя лирика! А как великолепна поэма "Люблю"! Его творчество не все могут понять, это точно, но не признать его гениальности нельзя, ничего подобного нет и не будет! Маяковский был очень эмоциональным, чувствительным человеком. За его чуткую душу поэта я уважаю его ещё больше! "На мне ж с ума сошла анатомия. Сплошное сердце — гудит повсеместно." Вот это НАСТОЯЩИЙ человек. А кому не нравится,то вот как раз из творчества Маяковского:"Лошадь сказала, взглянув на верблюда: "Какая гигантская лошадь-ублюдок". Верблюд же вскричал: "Да лошадь разве ты?! Ты просто-напросто - верблюд недоразвитый". И знал лишь бог седобородый, что это - животные разной породы." ("Стихи о разнице вкусов")

17/02/06, kergan
поддержу товарисча Ленццца .. мой дед очень любил Маяковского, читал его много со сцены, как раньше это было принято на выступлениях самодейтельности и кстати всегда именно ранню лирику .. в самом деле - у нас довольно сильно искажено представление о Маяковском пропогандой - его творчество намного шире революционной тематики и он был стоящим поэтом .. как впрочем искажено и о Горьком и о многих других

25/02/06, Dkflbvbh Владимир
Люблю , за лаконичный стиль его стихов . Правда , раньше он мне не нравился , потому , что мне казалось , что рифмы нет . Однако , вдумавшись , сабж обязательно обнаружиться . Особенно мне нравятся такие , где идеологии мало , но их мало

08/03/06, Bhead
Рвущий душу ритм... Потрясающие рифмы. Жизнь, плещущая через край. Невозможно читать его стихи равнодушно. Всего в несколько строк он захватывает своим слогом, и ведёт читателя в своём энергичном, размашистом, и в то же время медленном словесном танце. К его ритмике нужно привыкнуть... Хочется быстро пробежать страницы глазами, но это неверно. Несмотря на то, что взгляд скатывается по "лесенке" строк, в каждой из них кроется жест и поза, так что стихи его просят "декламирования". Наверно поэтому Маяковский плохо воспринимается в наше стремительное время, время рэпа и рок-н-ролла. Что же касается революции, партии и прочего... Не нужно искать в Маяковском партийца. Восторженности от наступившего (в России) порядка были подвержены в то время так или иначе все деятели искусства.... Это всё равно, что обсуждать, был ли Моцарт (или, к примеру, Сальвадор Дали) сторонником монархии или убеждённым демократом :) Мы ценим их всех не за это.

16/04/06, psychologue
И вроде бы кончилось это всё уже давно. Плакаты, карикатуры, злободневные стихи и слепая вера в социалистическое будущее. Родился человек рабом своего времени. Наверное, сложно быть идейным человеком. Но он мог. Талант пульсировал во всём организме, мешал заснуть, поэт хотел заглушить мысли и чёткой пулей это сделал. Не распускал размышления, а просто сделал. Помнится, он один завораживал своей странной рваной манерой письма, и я, маленькая, недоумевала, почему во всех книжках четыре строчки и пропуск, а у Маяковского слово точка слово пропуск и всё лесенкой. В 13 лет всем хочется революции. Люди как люди любят Пушкина)) Я с красными агитками всё. Гулять не хожу, пресыщаюсь информацией. Думаете рэп из чёрных кварталов? Ха, кажется, у меня есть другая версия. Пару лет спустя начинаю понимать смысл. Мне чужда эта идеология. Я разочарованно положила красные книжки на полку.

16/04/06, psychologue
Потом пыльным летом достала случайно прибраться. Посмотрела, улыбнулась. Страницы надорваны, слова подчёркнуты, пятна шоколада, всё прочитано – от анонса издательства до примечаний. Щемило так в груди сладко – прочитала стихи о любви. Все одинаковые они. О природе, о любви, о Христе. Что Пастернак, что Есенин. Маяковский один сказал так, что захотелось заплакать. К чёрту ваши метафоры, эпифоры и литоты, Маяковский умел сказать просто, но залезть в душу и пощекотать важное. Покой твоей душе. Нам ужасно не хватает столь талантливых людей.

19/07/06, Artelius
Смелый, честный, прямой. От него я научился некоторому, довольно удобному взгляду на жизнь. Смотреть как будто со стороны. Ненавидеть или любить, понимая.

19/07/06, На-голову-больная
"Только вот поэтов, к сожаденью, нету..." Маяковский был гений. Самый настоящий гений, не хуже Пушкина и редковстречающийся. Его стихи не заканчиваются на фразе про широкие штанины. И коммунизм - не единственное, что его вдохновляло. Рифмы, который заворачивал Маяковский - это нечто. Меня прямо трясти иногда начинает, - ну КАК можно было ТАК хорошо писать?! Приходится закрывать книжечку, делать пару вдохов-выдохов, успокаиваться. И потом опять. "Куда уйду я, этот ад тая?". А еще Маяковский был грандиозной Личностью. С размахом. И умением жить так, как хотят жить все, но почему-то бояться - делать то, что тебе хочется. В общем, Маяковский - это наше все)

19/07/06, Антиромантик
Была уже эта тема, но ... Настолько уважаю его творческое наследие, что еще раз в этом признаюсь. Все же он выработал солбственный жанр, да и из числа футуристов был одним из самых талантливых.

19/07/06, paskiainen
Трудно объяснить, почему люблю. Все ведь любят...Чистый и смелый поэт. Его слог очень странный иногда - он не попадает под стандартные определения размера, рифмы. Иногда чувствуется, что за кажущейся простотой скрывается очень глубокий смысл. И еще... Мне кажется что большая часть его стихотворений - о любви. C творчеством Маяковского я познакомилась задолго до того, как мы проходили это по литературе в школе. В детстве я обожала читать всем его стихи - взрослые иногда недоумевали. Когда нам задали учить самый известный стих про паспорт наизусть - я пришла на литературу в желтой майке и собрала хвостик так, чтоб казаться почти лысой. Не хватало рядом лишь "Малевича" с ложкой в петлице ))

20/07/06, Nubarron
Сюжеты, идеология - ужас, страх, заискивание, непонимание, моё неприятие. Но при этом - талант огромный, владение словом, мастерство. Шокирующее сочетание звуков, удивительно точно подобранные слова звенят "грозным маршем боевым". Свой жанр. Можно не признавать его идей, не слушать его советов - но нельзя не признать, что Маяковский был гениальным поэтом, приближенным к жизни и языку народа, но в то же время не опускающийся до бездарности и грязи. Есть у него и добрые стихи - "причешите мне уши" помните? А есть - жестокие, гудящие, страшные, сурово осуждающие. Меня тут при попытке процитировать его стихи даже удалили - за нарушение правила №4. Несправедливо, а?

23/07/06, Nubarron
Я уже говорил ранее - блестящее сочетание звуков и слогов, новейшие идеи; попытка красиво описать реальную жизнь. Но так как последняя была достаточно паршивой, Маяковский ударился в холуйство и воспевал славу советской власти. Если бы у него были другие темы - воспринимался бы Маяковский совершенно иначе, но он, видимо, был из тех людей творчества, которые действительно родились и жили в неподходящее время.

23/07/06, Хьюман
Владимир Маяковский - пионер в советской рекламе, в искусстве оформления и авангарда. Его вклад в постреволюционное искусство огромно. Помимо того, что он был весьма интересным поэтом с точки лингвистики, литературы и смысловой философии, он также являлся и художником, экспериментатором в зарождении силуэтов раннего поп-арта. Многие оформительские навыки в надписях и плакатах до сих пор основываются на его эскизах. Что касается его поэзии, то она бесспорно интересна, несмотря на его наивную пропаганду "Я достою из широких штанин паспорт советского гражданина". Несмотря ни на что, он не прижился к советской системе. В целом его пропаганду коммунизма можно простить: одно дело смотреть на исторические события по прошествию 80-ти лет, когда все по полочкам разложили и развенчали, другое дело - жить в революцию, когда даже гении не могли понять, кто на чьей стороне, и на чьей же стороне правда.

01/08/06, ASKI
Маяковский - один из самых ярких представителей отечественной литературы и футуризма в частности. Его стихи временами заставляют содрагаться..Ясно, что его стиль во многом похож на стиль Маринетти, но он придал футуристической русской поэзии наш, русский колорит и своебразие.В это стихах присутствует огромный патриотический заряд, тот самый, который заряжал энергией советских людей в самом начале, можно с уверенностью сказать, что без Маяковского ТОЙ нашей страны не существовало бы!
Гарваренц Вс.Ю., 29/05/05
В-вах, терпеть нэнавижу! Чтоб он в гробу перевернулся со своей еврейкой! Шизофреник, сифилитик и просто ДУБ КИЛОМЕТРОВЫЙ! Я не могу читать его идиотизм своим детям. ЭТО ГРУБЯТИНА, а не стихи! Для подзаборных алкашей. А особливо - советские агитки типа поэмы "Вон самогон!" МОЙ ЛЮБИМЫЙ Маршак пародировал его постоянно! Всем рекомендую детям читать именно его. Что сам и делаю.

LasMay, 09/06/05
Самое интересное, что я его понимаю. Понимаю его время, эпоху, взгляды и творчество. Но - не разделяю. Уважать? Да, уважаю. Но не понимаю. Если брать обычное сравнение - Маяковский и Есенин - но не в смысле двух людей. а в смысле 2-х гениев, 2-х идеологий, 2-х точек зрения, 2-х миров, разных стилей - то я за Есенина. Его лирика мне куда ближе, чем пафосность и обрывочность ВВ. И не в том дело, что один писал о советской России, а второй воспевал берёзки и девушку в белом, поймите! Просто это 2 разных направления, которые даже сравнивать не стоит - они ДРУГИЕ, одного я воспринимаю, другого - нет. Просто Маяковский громыхает железным трактором, а я не люблю диссонанса. :)

Cosmic Man, 09/06/05
Мне тоже он не нравился по школьной программе. Прямо какой-то стихотворный авангард (по аналогии не люблю в живописи всякие авангардные эксперименты). Все-таки идеал поэзии - это русская классика.

Защокин (друг Дружкина), 30/07/05
Маяковский гений. Гений в плане чеканки рифм, возможно, и в плане лирики. Но! Меня решительно не устраивает позиция «Как?! Вам не нравится Маяковский?! Значит, вы его не понимаете!». Господа (или может лучше товарищи), я понимаю Маяковского и он мне все равно не по душе. Каждый его стих пропитан партийной идеологией – совершенно гнусной, нахальной и непригодной для земного существования. О чем это говорит? О его политическом безвкусии. Затем, эти его рваные ритмы, лесенки, они, быть может, кого устраивают, но не меня. Мне больше по душе примитивное «Пора, мой друг, пора…», нежели «Левой! Левой! Левой!». Я не считаю Маяковского дебилом либо больным шизофреником и никудышным поэтом. Просто мне его творчество не нравится.

Энергетик, 06/12/05
Не стихи - а бред пьяного индейца.Хотя.мало ли что у него в голове творилось.От гражданина совка другого и не ждут.На любителя...

подросток, 13/12/05
нидавна вшколе нас застсавляли учить этьу чушь! такой бред и пурга! комуняка он вонючая а я нинавижу комунизм и вообще поэты все лохи. Из-за них миня заставлют их учить

Kelemvor, 10/01/06
Имбецил и партийный подпевала,больше ничего.Он стал известен благодаря свои кривым лозунгам,а у несчастного пролетариата,который книги впервые видел,неровные строчки пьяного бреда вызывали суеверный ужас.В конце концов Маяковский понял,что вовсе и не поэт,а пешка,и застрелился.

Racsoc, 20/07/06
Маяковский чрезвычайно поверхностен. За нагромождениями рифм, слов, грохочущих, как канонада, абсолютно... ничего. Или в лучшем случае - какие-нибудь "сопли", намотанные на кулак. Многие же легко клюют на форму, забывая о сути. Мне совершенно плевать на его политические убеждения: для меня его ранние стихи или стихи о любви, которых, кстати, очень мало у него (не знаю, может не попадались), ничем не лучше остальных. Мне кажется, он был талантливым стихоплётом, и его форма, стиль действительно могут быть достойны внимания. Но именно, как поэт, а не стихоплёт, мне, по крайней мере, он не интересен.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru