Любовь и Ненависть (18+)

    

Про обязательное автострахование   (rss)

Индекс любви: 0.09 (1/11)

Люди, которые любят обязательное автострахование
(людей: 1, сообщений: 1)
Люди, которые ненавидят обязательное автострахование
(людей: 6, сообщений: 11)

03/07/03, Jonson
Нет я свой велосипед обязательно застрахую, мало ли что. Или вот КАМАЗ собью ненароком. Или старушку какую. Велосипед без страховки это как Ткачук без паровоза.
ТьфуНаВас, 09/12/02
Когда страхование обязательное, значит оно не имеет цены, то есть не имеет потребителя. Потребитель страховых услуг не желает покупать свою безопасность, что означает - он вполне находит свое положение достаточно безопасным. Стало быть уши осла растут совсем не на его голове, но похоже именно ему то и достанутся.

Nikotino, 10/12/02
Смотря чего. Обязательное медицинское страхование, которое у нас существует - это полный бред, да и страхованием по сути дела не является. Медицину по-прежнему худо-бедно финансирует бюджет, а нам только мороки с полисом добавилось. А что касается обязательного автомобильного страхования, то здесь имеет смысл разве что страхование ответственности перед третьими лицами. Т.к. ситуации, когда с врезавшегося в тебя жигуленка ни дать ни взять, а издержки приходится оплачивать потерпевшему, довольно часты. Во всех остальных случаях разумнее оставить добровольное страхование - когда платить будут те, кому это надо. Что будет посмотрим. А в целом больше против, чем за, т.к. это опять обязаловка.

Саддам, 18/06/03
Можно подумать, случись чего-так тебе на блюдечке преподнесут решение всех возникших проблем. Ну не бывает такого, особенно в России! Очередная попытка поглубже залезть в чужой карман-ничего больше. Если я больше 10 лет езжу без аварий - с какой радости я должен платить какому-то дяде? И нечего ссылаться на "общемировой опыт" - дороги и машины вначале такие же сделайте! В общем-на выборах голосую против всех-пошли они...ооочень далеко...те, кто принимал такие законы.

ТьфуНаВас, 02/07/03
Всякая обязаловка, толи медицинская, толи автомобильная, толи ещё какая - есть прямой и полный вред обществу! поскольку деньги, которые могли быть потрачены на потребительскую экономику изымаются у граждан на экономику олигархическую, то есть переводятся в сферу разграбления.

ТьфуНаВас, 02/07/03
Мало того, что обдирается платёжеспособная часть населения... так ещё и в каком количестве. За те же 120$ в цивилизованной Польской республике не только ремонтируются оба авто, но и восстанавливаются все повреждения дорог, ограждений, сараев, но и покрываются медицинские издержки всех пострадавших, но и возмещаются потери трудоспособности.. да еще и моральный ущерб покрывается. В уродских российских степях мало того, что надо будет побегать по всем судам, всем больницам, всем страхагенствам, так еще и возмещать не возмещенное, плюс ремонт. Казляцкая росея и все патриоты ея!

ТьфуНаВас, 02/07/03
Всё уже разворовали казлы! теперь за нас взялись! Прямо в карман лезут и всё тут! Вот мы приняли закон по которому может забирать у вас каждый год по 100баксов.

Саддам, 03/07/03
Я тут полазил по инету-оказывается, этот закон предложил наш самарский г-н (читай-ГАНДОН) Тарачев. Ну попадись он, падла, мне на дороге - остаток жизни будет лекарства закупать на эту долбаную страховку...

Hunter, 03/07/03
Да уж... Действительно воют все... И дело то даже не в том, что это "Обязаловка", а в том, что своими статьями она обувает человека начисто... Теперь человек застраховавший машину, должен молиться, что если и разобьет ее, то лучше бы сам, а то еще и доплачивать!!! Чушь, глупость... Очередной тупой закон!!! Вива анархия на дорогах...

Степан, 03/07/03
НЕ буду страховаться, лучше поеду завтра американской пленкой затонирую

Саддам, 07/07/03
Как только вводится любая обязаловка - автоматически вводится и принцип "а куда вы на хрен денетесь" - исходя из которого и делается сервис, тарифы и прочие "удобства". Особенно радует пункт в законе, что на страховку гостранспорта средства не предусмотрены - у нас стало быть предусмотрены - интересно, кем? АВ-ТО-РА!!!

Неясыть Фесс, 17/10/10
Третий год отдаю определенную моим страховщиком сумму за ОСАГО, хорошо еще ,что в этом году сумма стала меньше,но я не вижу смысла, я три года подряд отдаю деньги просто так,почему бы не перевести эту сумму с прошлого года, если аварийных случаев не было и страховая компания не выплачивала страховое вознаграждение в связи с возникновением у меня авто гражданской ответственности. Зато в случае когда мне 14 февраля в припаркованную машину во дворе въехали в бампер, который в следствии этого происшествия тресну,моя страховая к этому отношения не имеет, я должна идти в страховую виновного и требовать возмещения ущерба. И за что я плачу каждый год? За то,что езжу без аварийно?


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru