Любовь и Ненависть (18+)

    

Про MP3   (rss)

Индекс любви: 3.18 (124/39)

Страницы: 1 2 3 4 5

Люди, которые любят MP3
(людей: 110, сообщений: 124)
Люди, которые ненавидят MP3
(людей: 35, сообщений: 39)

25/02/04, Не такой как все
MP3 - это народный формат! доступный всем. я слушаю музыку тока на MP3.

26/02/04, Juke Box Hero
Не раз слышал утвержления, что МП3 - хреновое расширение, и что в .WAV качество супер. Честно, слушал с хороштм усилком и мониторами - не вижу разницы. Что .mp3, что .wav - без разницы.

17/03/04, Наф Нафыч
Сейчас предпочтительнее иметь именно этот формат. в отличии от аудиокасет, он превосходит качеством звучания и к томуже экономичен и все альбомы данного исполнителя. А уж обычные CD, так те стоят неоправданную кучу денег, звучание лишь на единичку лучше, да и количство мелодий мало. Собственно качество звука зависит от хороших колонок и сабвуфера, можно обычный mp3 слушать не хуже, чем обычный CD и не так денежно.

23/03/04, Betty
Экономный формат - 1 диск вместо, скажем, 10. Очень удобно в смысле создания своих сборников - запишешь только наилюбимейшие песни на диск и слушаешь по дороге на работу и обратно, или с собой в путешествие берешь, не загромождать же чемодан кучей CD! И дешевле выходит все-таки чем ради одной песни покупать целый обычный диск - взял, скачал файл из сети и радуйся :)

08/04/04, reticent
очень практичный формат. не каждый может похвастаться обладанием hi-end системы за 40 штук гринов, а для обычного компа с заурядной звуковой то, что надо.

03/06/04, zzzzzLo
а я тоже обожаю мп3... но только ту музыку которубю можно слушать в этом формате=) да она занимает мало места, она имеет гораздо большую софтверную поддержку чем любой другой формат но всё же красивую музыку я буду покупать диски или слушать в вав... а мп3 это для той музыки где качество звучания не самое важное .. и жизнь без этого формата я себе не предствляю

03/06/04, Кендоскани
Нееее....для меня пока мп3 форэва, другого пока не пробовал, да и буду пробовать только тогда, когда это дело начнет повсеместно применяться, а так пользоваться какими-то левыми не понятными форматами, пока без мазы! Да и, где эти ваши ....ээээ...другие форматы качать-то можно?! Вот видите даже назвние не запомнить, то ли дело мп3, ;)

07/06/04, Fuhrer
MP3 рулит! Весит мало, читается быстро, скачивается быстро, при качестве записи 256-320 звучит как CD. И достать в этом формате можно почти всё, я вон даже маршей Третьего Рейха понакачал :)

07/06/04, _МУРКА_
Звучание конечно хреноватое, но найти то, что я слушаю на СD и других форматах просто не представояется возможным, или невозможно вообще :(. Да и CD покупать дорого уж очень в таких кол-вах... Так что приходится мп3 качать...

07/06/04, blackred dm
Медведь мне на ухо наступил, и разницы между wav и мп3 не ощущаю даже на хорошой акустие. Могу без содрогания слушать с битрейтом 96:) Так зачем же мне покупать тоннами компакт диски, разницы то я не усышу?(потирает уши)

07/06/04, Nosferatu666
MP3 - это выход для обычных людей расширить свой кругозор в музыкальном плане. Да, согласен, качество хуже, чем на CD. Сравнить MP3 можно с пиратскими дисками. Если бы не было пиратов, то мы с вами до сих пор жили бы без компьютеров, потому что выкладывать по 50$ за диск может далеко не каждый, да и 50 - это не предел. Вот, например, лицензионная версия Винды аж 200. Можно купить MP3, ознакомиться с творчеством и купить понравившиеся альбомы на CD.

09/06/04, Наф Нафыч
Нет, mp3 пока самый удобный сейчас формат, может качество звука чуть похуже, но цена и огромное разнообразие песен радует. К томуже недавно выпустили какойто формат к mp3, который по качеству будет практически неуступать обычным музыкальным CD, зачем тратить несколько сотен рублей на один CD, где всего неболее десяти - пятнадцати песен, хотя отличие практически незаметно, когда можно купить диск с форматом mp3 и всего за 60 рублей, зато будет полный сборник любого исполнитиля.

10/06/04, S.Alex
Не надо говорить, что мп3 хреновые по качеству. Это ваши траблы если вы их качаете с серваков, где они лежат заведомо ужатые с хреновым качеством. Если самому конвертить мп3 грабером с обычного сд диска - то качество можно выставить такое, что человеческое ухо не в силах отличить от обчного диска. И размер будет всяко меньше чем у wav. Большинство в правой колонке не знает о технологии мп3 абсолютно ничего.

29/07/04, Stasker
Модный класнючий формат! Очень удобно, при нормальном kbps качество практически не меняется, а главное - в формате mp3 можно найти такие редкости, которые на простом audio CD днём с огнём не сыщешь! А как экономит место в доме! :) Вообще подумываю все свои аудио диски перевести в mp3 и повыкидывать нафиг! :)

29/07/04, ban
его можно залить на флешку и засунуть в...нет не туда...в ИПАК...и придет счастье !!!

29/07/04, Рунетка
Потому что не нужно тратиться на диски и кассеты.

30/07/04, Special User
Mp3 в музыке и mpeg4 (DivX) в видео - это революция, благодаря которой многие и очень многие могут приобщиться к музыке и видео. Отчасти благодаря ей компьютер стал универсальным средством досуга. Если грамотно, современным софтом (Lame) зажать вавы в mp3, то на средней аппаратуре, средним (без сверхмузыкального слуха) слушателем разница в качестве неразличима. Не любят mp3 только эстетствующие и богатые обладатели Hi-End, потому, что эта аппаратура вообще не может воспроиводить mp3. Уже много лет кодирую понравившеюся музыку в mp3. Плюсы - достаточно высокое качество, компактность, легкость копирования, возможность размещения в инете, легкая и наглядная организуемость сборников. Хотя сейчас стоит попробовать Ogg Vorbis. Говорят, при небольшом объеме качество выше, чем у mp3.

12/08/04, muthafucka
Незнаю, сколько не сравнивал, не вижу разницы. Что 128, что 320 - одно и тоже. 96 уже заметно, но все-равно можно слушать спокойно. Для рядового юзера самое-то, а mp3-плейер гектаров так на 20 вообще сказка. А вообще я так понимаю он появился раньше аналогов типа ogg или mpc, чем и объясняется его популярность. Появился бы ogg раньше, слушал бы ogg, главное, что НАХАЛЯВУ.

12/08/04, znex
Разница между CD и MP3 256++ Kbps на слух НЕ ощутима. На Hi-End аппаратуре конечно компрессию можно зафиксировать. Но не ушами. Уши нормального человека начинают слышать искажения в области высоких частот начиная с 192 Kbps и ниже. Вот 128 Kbps согласен - лажа. ВЧ звук неприятен. А если компрессию увеличить до 96 Kbps и ниже, то уже и СЧ звук начинает тупить. Но 256 Kbps не херьте. Там все нормально. Никогда не говорите никому про свой уникальный слух, и что вы слышите разницу между MP3 256 Kbps и CD.

12/08/04, Striver
Мне кажется, что те, кто говорят, что слышат отличия MP3-256kbit и CD - просто гонят. Не верю я им, фиг они что слышат. Для себя я всю музыку жму на 160kbit с переменным битрейтом - в 99% случаев этого хватает. Может раз в час один щелчок и проскочит... Ogg вроде тоже нормальный формат (в Unreal на нём звуки сделаны), но аппаратными проигрывателями не поддерживается - только MP3 и WMA :(

12/08/04, _МУРКА_
Мне разница на 256 разница слышна, особенно когда музыка в оригинале записана в "подпольных" условиях (например старые альбомы Пургена). На 320kb уже почти нет, замечу если только знаю, что играет мп3, а точнее просто обращу внимание на оооооочень редкие деффекты. Но меня тем этот формат берёт, что в нем можно найти то, что я НИКОГДА бы не нашла на CD. Да и вообще, на халяву и уксус сладкий :)

15/08/04, Старый пакостник
замечательное изобретение. экономит место и деньги. есть сайты с которыx можно скачивать мп3-шки абсолютно легально, за небольшую плату. с появлением переносныx мп3-плееров и автомобильныx ресиверов жить стало совсем xорошо ;)

01/09/04, UJM TSAPL
Хоть качество и не фонтан, оч. много редких вещей можно найти только в MP3.

01/09/04, Cyanide
mp3 - дорожный формат. Качество хреновенькое, но на 1 диск влезает в 12 раз больше в мп3, чем в сда. Хорошо, что он есть. Правда, тяжелую музыку лучше слушать ТОЛЬКО на сд.

13/09/04, Thanatos
Народ, почему мало кто сжимает в 256-320 ? Как же можно плевать на качество ? Если ты любишь музыку, то, логично, стараешься находить её в как можно лучшем качестве, чтобы получить большее удовольствие. Я вас не понимаю. Или может вы на слух не чувствуете ?

13/09/04, Special User
2 Thanatos. А что, неужели сейчас кто-то жмет 160-128? Смысл-то? Болванки сейчас недорогие (в т.ч. и хорошие), записывать их быстро.

23/11/04, Псих1984
Покачто самый нормальный и удобный музыкальный формат из всех на свете! MP3 это круто, а всякие VQF, WAVE и тому подобное отдыхают. Очень удобная штука. У MP3 с качеством 128 kbit/s звук нормальный и место очень мало занимает. А на один Диск влезут где-то 150 песен. Так можно зафигарить кучу песен, а потом в своей тачке ехать и с удовольствием слушать.

28/12/04, Cosmic Man
В основном mp3 и слушаю! В свое время "изобретение" этого формата стала своего рода мультимедиа-революцией, благодаря которой аудио стало не просто музыкой, но и информационным продуктом, который легко распространять распространять на самых разных устройствах и слушать на самом разном оборудовании. Да, качество пониже чем качественные CDAudio, но если mp3-файл правильно создан и у слушателя средняя недорогая аппаратура, то различий не слышно. Сам люблю mp3 за легкость передачи - закатал на CDRW или флешку и понес другу. Mp3-файлы удобно организовывать, создавая плейлисты. В тэги вносится вполне достаточная инфа об альбоме и исполнителе, и она легко визуализируется в плейере, и даже на mp3-дискмене. Резюмируя можно сказать, у mp3 очень мало недостатков, и они несущественны. Стараюсь все покупать в mp3, а не в CDAudio.

28/12/04, Cosmic Man
Добавлю еще. Порой ТОЛЬКО в mp3-формате можно найти редкю музыку - оцифровки старых кассет, вырезки из фильмов, передач и т.п. У самого до сих пор дома лежит большой mp3-сборник одного композитора, который мало издавался официально. Мне кажется, что логическим продолжением идеи сжатия информации стал формат видео mpeg4 (DivX, XviD), который ткже сделал видео доступным и легко распространяемым. Можно отметить также с улыбкой, что mp3 и mpeg4 создали немало головной боли всяким там деятелям, желающим зарубать большие бабки на музыке и видео.

28/12/04, slacka
У меня порядка 130 MP3 CD. Компьютера дома нет, так я себе СD плеер с MP3 купил, подключил его к старой Комете. Потом Комета стала слишком фонить и я купил себе усилитель OДА-101. На МП3 дисках можно уместить уйму музыки. В битрейте >192bps качество и музыкальные детали почти не теряются. Иногда я влкючаю негромко на всю ночь что нибудь мелодичное (Моцарт, Сеговия, Шопен, и др.классика). А еще, когда покупаешь диски любимой группы, у которой слышал всего несколько композиций - открываешь для себя много нового.

02/01/05, ChiKsa
Это такая клевая вещь!!У меня есть маленький mp3 плеер и я вы знаете это так удобно!!!Он помещается в кармане, его можно повесить на шею и т.д. Единственная проблема заключается в том, что у меня он без флешки!!:( Совет: Если надумаете покупать мр3, то обзятельно берите с картой!!Это конечно дороже, но зато не будет проблем с кол-вом!!!)

23/01/05, wapprostir
Даже представить себе немогу чтобы без Mp3 делал,как я все начинал? Собрал cd-mp3 дисков порядка 20-ти штук купил плеер iRiver IMP-450 , и теперь слушаю каждый раз когда в инстиут еду или назад и просто когда нечего делать,........а вообще купил пишущий сидюк и теперь на ночь ставлю на закачку какой нить альбомчик нахаляву и инет у меня нахаляву диал апный модемный утром просыпаюсь альбомчик на сдрв и в инстик. Красота
shadower, 25/02/04
Блин, из зеленой колонки, вы пробовали на нормальных колонках с нормальным усилком слушать? и не пробуйте, ибо сразу потрете все мптряки нафик с винта :) а ОГГ хоть тоже не СДА но им можно пожать с большим качеством.

Melancholy Mood, 08/04/04
Главная претензия - звук... С музыкой общаюсь очень тесно довольно долго, поэтому и предъявляю претензии к данному формату как к абсолютно неудобоваримому. Годится исключительно для ознакомления с музыкой, но уж никак не для дальнейшего прослушивания... Впрочем, я предпочитаю изначально слушать нормальные записи, потому как для меня первое мнение о музыкальной композиции является если и не решающим, то очень важным.

MacroN, 03/06/04
Mp3 - чересчур ранящий звук формат. Он искажает высокие частоты, он изменяет длину песни... Я считаю наилучшими для интернета форматами ogg vorbis (на качестве 6 он почти не дает потерь звука при сжатии средней силы, а на качестве 3 дает мизерные - около 85 килобит - файлы, звучащие не хуже 192 kbps mp3)и musepack (не пригоден для сильного сжатия, но хорош для сложной музыки и высоких битрейтов, очень бережно относится к музыке, до сих пор не знаю, что лучше на высоких битрейтах - musepack или ogg - думаю, они равны). Если грабим музыку дома, то имеет смысл использовать кодеки вообще без потерь - Monkey's Audio или лучше FLAC (он чуть лучше жмет и чуть быстрее декодирует). Ну а если надо передать пару песенок по мылу - снова ogg и только ogg!

MacroN, 07/06/04
Лолки, какой CD?! mp3 НИКОГДА не будет звучать как CD, хоть мегабит в секунду битрейт задерите! Хотите CD-звучание - берите lossless кодеры типа monkey's audio или FLAC. Хотите near CD - берите ogg или mpc. И не надо тут шоколадности mp3 расписывать, устарел он, ранит он музыку.

Fedmich, 07/06/04
Зачем наезжать друг на друга. MP3 в любом случае звучит гораздо ущербнее нормальных wavов. Естественно, что если сравнивать их звучание на каком нибудь левом втроенном аудиокодеке типа АС97, то разницы ты не заметишь, но если слушать на нормальной звуковухе класса Live5.1 с колонками ценовой категории не ниже 200 долларов (обязательно дерево), то разница заметна очень. Что до меня, то я просто не могу слушать MP3 композиции Nightwish, Rammstein, Linkin Park... Вот Eminem прекрасно слушается под MP3, так как для голоса не важен битрейт, а музыки в хипхопе как таковой нет. Для Nightwish и иже с ними приходится покупать нормальные лицензионные CD. Но слушать их оправданно только дома на настоящей качественной аудиосистеме. В дороге же, в плеере такое убогое звучание, что MP3 от Wav ты не отличишь.

Dark Omen, 07/06/04
Согласен с Макроном - на моих колонках 192 издают то и дело то треск, то бульканье, если громко сделать. А нас сд деньги не жалею - слишко люблю музыку, чтоб экономить на ней.

Чупус, 19/06/04
МР3 незачто любить.все думают,что маленький объём- большой плюс.но за этим плюсом скрывается вольшой минус- качество.гораздо лучше CDDA.

Palpatine, 28/12/04
MP3 покупаю только в крайнем случае. Просто, после прослушивания MP3-сборника впечатление остаётся довольно "скомканное"... Для ознакомления с творчеством группы MP3 сойдёт... Но, если купить альбомы отдельно, на CD, можно хорошо прочувствовать настроение каждого из них.

Страницы: 1 2 3 4 5


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru