Любовь и Ненависть (18+)

См. также про:

роман Булгакова "Мастер и Маргарита"

Коровьева (героя "Мастера и Маргариты")

Анну Ковальчук в фильме "Мастер и Маргарита"

    

Про телесериал "Мастер и Маргарита"   (rss)

Индекс любви: 1.72 (91/53)

Страницы: 1 2 3 4

Люди, которые любят телесериал "Мастер и Маргарита"
(людей: 82, сообщений: 91)
Люди, которые ненавидят телесериал "Мастер и Маргарита"
(людей: 48, сообщений: 53)

15/02/07, НастюнчеГ
Мне понравилось, что все снято точь-в-точь по книге (в отличие от других экранизаций, взять хотя бы те же "Дозоры" - переврали все по полной программе!), вплоть до каких-то незначительных деталей, движений, поворотов головы :-) И главные герои были точно такими же, какими я себе их представляла :-) А вот Воланд и Понтий Пилат разочароваааали :-(

10/04/08, Президент ПоеZZда
Скажем так: не сериал, а многосерийный фильм. попробовал бы кто воткнуть часа в два (ну фиг сним пусть как про Фродо 3 часа) весь сюжет романа? А режиссура и сценарий - очень близко, максимально близко к оригиналу! А то начинаются у режиссёров завихи да фантазии (вспомните, сколько раз сына миледи убивали в "20 лет спустя"? И сколько в романе?) Господин Бортко отлично экранизировал и "Сердце" и "Маргариту" - прочувствовал Булгакова (хотя нет и не будет однозначной трактовки этой книжки). И наконец то наши научились делать спецэффекты! Одно только насмешило: неужто все крестьяне стали бы внимательно слушать про какого-то Коровьева? Впрочем, это мелочи.

14/01/09, Алиsа
А мне понравился сериал. Начнем с того, что "М и М" очень сложно экранизировать в принципе. Практически все попытки заканчивались провалом, а фильмы так и не доходили до зрителей. Поэтому уже то, что фильм ПОЛУЧИЛСЯ заслуживает похвал. Насчет героев. Безусловно, каждый читатель представлял каждого героя по-своему, и перед режиссером стояла сложная задача не разочеровать большинсво из них. Я , вот, тоже представляла Воланда, Мастера, и многих других по-другому. Но в потом воображаемые образы быстро слились с сериальными. Маргарита - ведьма из нее получилась очень удачная, ИМХО. Еще , многие приводят в минус почти дословное следование тексту, а мне как раз это плюсом кажется. Дело в том, что роман я практически наизусть знаю, и несостыковки меня жутко раздражали. Ладно, подитожу - сериал хороший, я купила его на ДВД.

28/04/09, Queenоман
Отличная экранизация, мало ляпов, хорошо снят, потбор актёров неплохой. Разве что промах с Пилатом, ему было чуть больше тридцати и именно поэтому Лавров туда ну никак не подходил! А так всё очень даже хорошо. Саундтреки к фильму написаные Корнелюком очень хорошие, красивые и подходящие к атмосфере фильма.

03/06/09, Hrisolit
Меня прежде всего заинтересовал саундтрек. Музыка в фильме на высоком уровне, особенно эпизоды, где Маргарита крушит квартиру Латунского, где её посвещают у реки какие-то паны и дриады (в книге такого не было), танцы на балу, предварительная коронация Маргариты. Увидеть Воланда почтенным седовласым старпёром, еле ворочающим языком было странно, но контраст между дьявольской сущностью вписывается в замысел Булгакова - вспомним, что истинным обликом шута Коровьева был суровый рыцарь. Идея с чёрно-белым СССР хороша, пусть даже это майонез, которым нерадивая хозяйка прикрывает неудавшееся блюдо

16/10/09, Дмитрий Захарченко
Я. Не пойму ребят. Почему не нравится сериал??? Музыка, Крнелюк, божественно. Подборка Актёров, идеальна, Лавров, великолепно. Я немного сомневался в Безрукове, но он молодчина, я такой игры от него не ожидал. Я где то читал что для этой роли, он несколько дней не ел ничего. А его глаза, олицетворения добра. Баширов, как всегда ипотажно. Ковальчук приятно удивила. Басилашвили душевно. Галкин молодчина. Абдулов просто нет слов, мне кажется, что он много вложил своего. Как при таком подборе актеров можно говорить что то плохое. Если эти артисты плохо играют. тогда кто же играет хорошо???

23/05/10, Virginia Slims
Книгу очень люблю, хотя моя трактовка совсем не соответсвует сериальной (ведь недаром Мастер в сериале заговорил голосом Иешуа).Но это ладно, режиссерское видение текста.В целом, сериал неплохой, точное следование первоисточнику.Но, на мой взгляд, некоторые герои явно не подходят для своих ролей: в частности, Пилат, хоть сыгран и замечательным Лавровым,но все же староват для своей роли; Воланд - это, если по-книжному мужчина лет 40, высокий и подтянутый, брюнет как пить дать,причем здесь Басилашвили? Его типаж к дьявольскому образу неприменим.Воланд в самом начале охарактеризован Бездомным и Берлиозом, как иностранец - т.е."иной", личность, чуждая этому миру.В Басилашвили не чувствуется ни недосказанности,ни опасности, ни мистики (дааа, как можно было обыграть тот момент на шабаше, когда Воланд протягивает Маргарите чашу с кровью...).

23/05/10, Virginia Slims
Бегемот - это вообще черти что и с боку бантик (образ кота,во всяком случае),такая шуба, которую вытащили из шкафа, стряхнули моль и отправили на съемки. Уж скорее нужно было делать демоноподобного человека с чертами кота (хотя куда уж нашим спецэффектам).Зато очень понравились Мастер, Иешуа,Коровьев, Бездомный - именно такими и представляла.Маргарита оставила двоякое впечатление - в целом, не так плохо, как в других постановках, но чего-то не дотягивает.Интересное видение Бортко авторского текста в том смысле, что он проводит параллели между героями из прошлого и настоящего (Иуда - барон, убитый на балу, Воланд - начальник тайной службы). На мой взгляд, фильм скорее удался, чем нет.Он не превратился в сплошную фантастику и лишь красивую картинку, но нужно помнить, что фильм - это не книга, где фантазия читателя сама все дорисовывает, он должен быть ярким, зрелищным, а сериал порой провисает. Ну а в целом - очень не плохо.

21/10/10, одарка
Недавно смотрела «Мастера и Маргариту» Юрия Кары 1994 года. Мне жутко не понравилось, какая-то муть!У Бортко всё значительно глубже, философичней!!! Хотя и у Бортко полно огрехов. Если б я не читала «Мастера и Маргариту», а только смотрела бы фильм Кары, то ничего, кроме отвращения к знаменитой книге, у меня бы не было. Сначала о кое-каких достоинствах фильма Кары. Вот Мастера Раков сыграл превосходно, полно, ярко!У Бортко Мастер чересчур зашуганным получился! Гора и окрестности, где распяли Иешуа и разбойников, очень смахивает на Иерусалим, не знаю, где снимали, может это всего-навсего комбинированные съёмки (Бортко снимал Ершалаим в Крыму).

21/10/10, одарка
Теперь о недостатках фильма Кары. По-дурацки сыграл Александр Филиппенко Коровьева-какое-то козлиное шутовство, да ещё и говорил таким голосом, каким шакалов озвучивают!! Я от Абдулова в этой роли просто тащусь, как говорится. Странно, тот же Филиппенко у Бортко сыграл Азазелло, и вполне отлично сыграл. Кот-вообще отстой. У Кары Бегемота играют и живой кот, и мужик. Так вот мужик этот начисто лишён Бегемотовой милой, обаятельной шутливости. Гафт не очень похож на Воланда из романа (а Олег Бассилашвили -тем более, но Бассилашвили играл свою роль, как я думаю.,более величественно, более изящно, чем Гафт).

21/10/10, одарка
Маргарита получилась у Анастасии Вертинской сладенькой, трогательной. Но в романе Маргарита-сильная женщина. Много критикуют Ковальчук, но Анна Ковальчук справилась с этой ролью более хорошо. Она смогла передать мощную, красивую, способную на всё ради любимого душу Маргариты из романа. Когда у Кары Маргарите Азазелло дарил крем, Маргариту хотелось пожалеть, по головке погладить. Ко всему ещё и качество паршивое. Я посмотрела 2,5 серии (всего их 4) и меня дико затошнило! А когда шёл сериал Бортко, меня от телевизора оттащить было невозможно!!!!

11/05/11, Архивариус
Телесериал 2005 года мне нравится. Согласен, огрехи есть, но так в целом картина передана правильна и отсутствуют принципиальные расхождения с книгой. Ну и актерская игра сильна.

07/08/11, fireworks
наиболее близко к роману, насколько это было возможно. понимая что абсолютно все передать невозможно считаю сериал удачным. вообще сериал не плох, но книга лучше.

14/07/15, Белов
Я считаю,что сериал имеет место жить.Очень много споров ведется о репликах героев.Уважаемые,но ведь весь сериал практически полностью пронизан духом книги.Естественно,что сериал не полностью совпадет с видением Булгакова,но в этом и суть.Мы имеем возможность посмотреть все варианты этого бессмертного романа.Игра актеров вполне достойная.Я искренне не понимаю тех людей,которые "привязывают"к актеру одну роль(это я сейчас про Безрукова). Да,естественно,что вы углядели в его речи Сашу Белого.Голос и тембр-то у человека один!Если оценивать мимику и движения,то мне понравилось.Другие актеры тоже удержали планку.Ведь это очень сложно снимать ремейки,тк всегда будут сравнивать и не всегда в пользу обновленной версии.Сериал прекрасно будет смотреться молодежью.Все доступно снято и полностью по роману.Огромная помощь тем,кто не желает тратить время на прочтение книги.

23/08/15, Черный принц
На мой взгляд, самая удачная экранизация известнейшего романа. Некоторые актеры действительно староваты, как, например, Воланд в исполнении Басилашвили или Пилат в исполнении Лаврова, но прекрасно справились с ролями. Впечатлило также и то, что даже в эпизодических ролях снялись звезды российского кинематографа. Особенно порадовали Коровьев в исполнении Александра Абдулова и Иван Бездомный в исполнении Владислава Галкина. Мастер и Маргарита получились весьма близкими к литературному источнику. Также запомнились Римский и Варенуха, ночную сцену в кабинете Римского (нападение на финдиректора) они исполнили великолепно, мне даже стало немного страшно, хотя я готовился увидеть эту сцену. Очень красочно показаны гибель Берлиоза, рассказ мастера, казнь Иешуа, Великий Бал у сатаны и финальный полет главных героев романа. К сюжету фильма нареканий нет, поскольку он практически дословно повторяет оригинал. И, конечно, замечательно дополняет фильм грозная и пугающая музыка Игоря Корнелюка.

24/08/15, Разбойница из сказки
Впервые посмотрела в 12 лет, сразу после того, как прочла книгу. Сама атмосфера сериала произвела тогда на меня мощнейшее впечатление. Ночью не спалось, и я перечитывала отдельные главы из книги, а в голове крутились инфернальные саундтреки Корнелюка, а перед глазами - сцены. Сейчас, конечно, меня уже не запугать восковой головой на рельсах или "томантым соком", брызжущим из бутафорских артерий, ни дополняющим все это великолепие музыкальным сопровождением. Но по сей день считаю эту экранизацию вполне достойной, не хуже более старой версии с Вертинской в роли Маргариты. Актеры, может, фактурно и не все идеально подошли на свои роли, но каждый сыграл свой образ весьма правдоподобно. Некоторые сцены сняты настолько натурально, что способны похолодить кровь ничего не подозревающему зрителю. Музыка очень красива, отсутствуют неуместные отступления от книги. Учитывая, что в российском кинематографе не так много качественно снятого кино, этот сериал можно смело назвать своего рода шедевром.

15/05/18, Mitka90
Кстати, даже вот такой был интересный факт: я проходил в школе по литературе в 11 классе произведение Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" (10-е числа февраля 2007 года). Так ещё и параллельно по ТВ в это же время показывали этот самый киносериал 2005 года выпуска по этому же произведению)) Можно было читать роман и почти одновременно смотреть фильм по нему на канале "Россия", что было реально круто)

15/05/18, Mr O
Визуализация классического произведения. Роман был полностью прочитан мной в феврале 2003-го. А в 2005-м на экраны вышел сериал про негорящие рукописи. Интересно было сравнивать события книги с сериалом, очень понравилась игра актёров и их состав, в основном звёзды российского кинематографа. И конечно радует музыкальная тема, которая создаёт нужную атмосферу.
Гитаристка, 12/08/07
Нет, сериал прикольный, сделан практически точь-в-точь по книге. Но он жутковатый. Да-да, не смейтесь надо мной! Когда в самых первых сериях трамвай переехал Берлиоза (кажется, его так звали) и отрезал ему голову - я так испугалась! Я вообще отрезанных голов очень сильно боюсь, видимо, это у меня фобия такая. Если в кино очень ярко показывают, как кому-то отрубают голову, у меня даже коленки и руки начинают дрожать. Вот такая вот у меня фобия! Хотя кот в сериале был прикольный))

blow your mind, 31/12/08
Просто не люблю. Когда шла реклама, даже отворачивалась, ибо картинка не радовала...Некоторые произведения просто нельзя экранизировать. И точка.

Gipotalamus, 09/08/09
Ну я бы не сказал, что я его ненавижу,Бортко-молодец- единственный кто в современное время пытается экранизировать классику,но невышедший фильм Ю.Кары 1994 года понравился мне куда больше.В этом следующие причины. Бортко,как мне кажется,пугает нас демонической силой,делая из романа Булгакова чистейший ужастик,все время на теме Воланда звучит грозная музыка,все действия Воланда показаны как в фильме про Фредди Крюгера, а сцена с вампирами-отдельная тема, а Булгаков над этим иронизирует зачастую. Второе- мне очень не понравился подбор актеров. Удачно сыграли,на мой взгляд,только Лавров-Пилат(царствие небесное) и Нагиев-Иуда(дай Бог ему здоровья). Басилашвили хороший актер, но эту роль сыграл имхо просто отвратительно, не подходит он ни по возрасту, ни по типажу, Гафт смотрелся куда внушительней.Мастер в романе- ключевая фигура, не зря же роман так называется, а тут это какое-то безликое существо. Маргарита,Бегемот и Панкратов-Черный(признак того что фильм плохой)))))) Так что ему 3

BulgakovV, 16/02/11
терпеть не могу стадную привязанность к чему-либо. Любовь к этому сериалу левого столбца - результат красивой PR компании, и, что называется "стадным рефлексом" Булгакова, как автора, презираю вообще .

miari, 16/02/11
когда села читать роман,прочла почти весь за один день.так было захватывающе.потом вспомнила,что когда-то давно видела по телевизору отрывок экранизации романа.для интереса,посмотрела бал у Сатаны. не понравилось ужасно.все не по сценарию,какая-то отсебятина. если человек посмотрел фильм,но не прочитал этот роман,то у него будет искаженное представление о романе и он не поймет те мысли,которые Булгаков доносит до читателя со страниц. а если сначала прочел роман,а потом решил и фильм,то желание смотреть пропадет,как в моем случае.

Мензурка, 12/01/14
Очень плохая музыка Корнелюка.Неужели никого лучше не нашлось композитора?Очень плохо играют и Мастер и Маргарита.Очень убогий бал у Сатаны.Какая-то нищенская атмосфера.Совершенно ужасен кот.

Страницы: 1 2 3 4


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru