Любовь и Ненависть (18+)

См. также про:

роман Булгакова "Мастер и Маргарита"

Коровьева (героя "Мастера и Маргариты")

Анну Ковальчук в фильме "Мастер и Маргарита"

    

Про телесериал "Мастер и Маргарита"   (rss)

Индекс любви: 1.72 (91/53)

Страницы: 1 2 3 4

Люди, которые любят телесериал "Мастер и Маргарита"
(людей: 82, сообщений: 91)
Люди, которые ненавидят телесериал "Мастер и Маргарита"
(людей: 48, сообщений: 53)

22/12/05, Beretta 92FS
Пожалуй, напишу сюда. Потому что быть здесь в красной колонке для меня - крамола, очень уж я любила это произведение :). Но. Все равно многое не понравилось. Похоже на христоматийный вариант - быстренько, вкратце, не вникая в суть... Многие сцены, ярко описанные в книге, сыграны вскользь, "чтобы было". А монологи слишком длинные. Страшная сцена, когда к Римскому в полночь пришел вурдалак (помните, как в оригинале?), вообще напоминает комикс. Ну не то, не то [с досадой]! И кот ненастоящий. Здесь я вообще не понимаю. В век компьютерных технологий можно было сделать идеально живого кота, а не похожего на старые кукольные мультфильмы. Ну да ладно, ругать всегда проще, чем делать. Зато музыка замечательная.

23/12/05, Stasya_Рыжая
Рада, что наконец экранизировали и показали народу. Хотя лучше бы не показывали :) Те, кто не читал уж точно не поймут и плеваться будут. А вообще одобряю, что все снято по книге, без всяких выдумок режиссера. Идея, я считаю, не в том, чтобы выпустить на экран блокбастер, сделать супер-пупер премьеру, а идея в том, чтобы люди просто посмотрели и оценили экранизацию полюбившейся книги. Да, и эта экранизация все же для тех, кто читал. Вот я смотрю без всякого впечатления, смотрю оценивающе и внимательно - интересно как режиссер все это понял и представил зрителю. конечно, многими вещами недовольна - как уже заметили, Воланд - не катит никак! Мастер и Маргарита, считаю, подобрано хорошо. про остальное судить не хочу, буду смотреть дальше

23/12/05, Клио
ИМХО сериал сняла классно! Они не извратились над книго, что уже радует. Актеры подобраны просто отлично, особенно мне нравится Фагот-Коровьев в лице Абдулова. А вот Маргарита пока не тянет, может она еще и исправится, но пока она не очень вписывается. Интересное решение с цветным и коричнево-белым изображением. Вообщем по десятибальной шкале 8+

23/12/05, erikababy
Культовый фильм всех времён и, надеюсь, народов. Долгое время этот роман пытались экранизировать, но всё не удавалось. Вообще-то сняли хорошо фильм, и претензий у меня к нему нет, но вот к Булгакову есть. Моя училка лит-ры обожает Булгакова и любит говорить: «Какой хороший роман!» А я, честно говоря, его и не читала, хоть мы его щас проходим. Даже в сокращении читать лень, а вот посмотреть фильм уже интересней! Насколько я знаю, Булгаков любил опиум, и писал «М и М» находясь «под кайфом». Не, вы только вдумайтесь, мы прёмся от бреда наркомана?! Уж лучше (из ряда таких же, как и Булгаков «неформалов») почитать повести Гоголя, писавшего, находясь в запое, или Достоевского, у которого всю жизнь потихоньку ехала крыша.

23/12/05, Фея Моргана
Я рада, что после стольких безуспешных попыток экранизации этого великого романа, наконец-то это удалось! Конечно, не все мне нравится в этом фильме (образ Маргариты, Бегемота, Понтия Пилата...), но тем не менее, он хорош! Потому что в нем сохранены все диалоги и события такими, какими представил читателю Булгаков, безо всяких режиссерских извращений. Еще хочу обратиться к некой пользовательнице erikababy... Девочка, да будет тебе известно, что Булгаков - не какой-нить дворовый укурыш, а величайший и умнейший российский писатель! Кроме того, нередко действительно гениальные люди употребляли и алкоголь, и наркотики, и с ума по всякому сходили... А такой невероятный музыкальный творец как Чайковский, вообще был, извините, голубым... Но это вовсе не значит, что всякие необразованные малолетки имеют право высказывать "ПРЕТЕНЗИИ" этим людям!

23/12/05, Dkflbvbh Владимир
Правильно , правильно! Надо народ к подобным произведениям приобщать , тем более , сейчас мало кто читает . Плюс ко всему с юмором сделано .

23/12/05, Cas
Все классно, но Воландом здорово "убили".Совершенно неподходящий и разочаровывающий "не тот" Воланд. Это большая ложка дегтя в бочку с медом.

23/12/05, Lamenta
При всех положительных моментах чуствуется, на мой взгляд, некоторая неубедительность и, правильно, недоделка. Но с другой стороны, меня это не сильно смущает, потому что в целом я рада, что это уникальное произведение наконец-то экранизировали! Обожаю, как играют Басилашвили, Абдулов, а котяра - это просто шедевр! Как он резво пробегал на цыпочках по тёмным переулкам!!! Я была в ауте. Пусть мелкие недостатки, первый блин комом. Зато наше, родное:) При всей трудности постановки те же янки вообще бы от и до всё исковеркали. Они это умеют.

23/12/05, Айа
Книгу я совсем не помню. Помню только, что понравилось, что целую неделю после ничего не читала. Но вот - не помню. И готова убить сейчас себя за такую плохую и вредную память. У фильма (не могу употребить здесь слово "сериал" можно придумать множество недостатков. Сказать, что актёры плохо подобраны, что то не так, то не так. Но ЭФФЕКТНО. Каждый день я за час жду девяти часов. А актёры играют всё таки прекрасно. И понимаешь, что как бы ты не представляла героев, они могли оказаться и такими. А глядя на игру актёров, начинаешь в это верить. А смену цветного на чёрно-белый я заметила лишь позавчера. Потому что воспринимаю всё именно так, как показано в фильме. После этого фильма я несколько секунд даже пошевелится на могу, и весь вечер думаю о фильме. И раз он производит на меня такое впечатление можно отмести любые "недоделки", любые нападки в сторону. Главное ведь именно впечатление.

24/12/05, umnikk
Вообще сериал производит двоякое впечатление. Но все же для меня - скорее "да", чем "нет". "Да", потому что очень долго его ждали и это всё-таки лучше, чем ничего, "нет" потому что безобразный просто-таки подбор актеров. Ну какой, скажите на милость из Абдулова Коровьев. Коровьев это в высшей степени плут, выжига и милейшая сволочь. А Абдулов это утешатель несчастных принцесс и борец со всяческим злом, но никак не подручный Сатаны. Воланд это вообще отдельная песня... Если бы Басилашвили скинуть годков этак 25, может быть это и прокатило, а так... Идеальным вариантом на эту роль считаю Дмитрия Нагиева, вот уж у кого действительно "чертовщинка в глазах". В целом впечатления скорее благоприятные, хотя некоторые сцены, которые в романе весьма экспрессивны, сыграны монотонно,скучно и неубедительно, а за кота Бортко следовало бы объявить выговор. Вот эта тряпичная кукла - Бегемот?!! Не смешите меня... Неужели нельзя было что-то посерьёзнее придумать? 21 век на дворе, ребята...

24/12/05, Антиромантик
До последнего момента я сомневался, смогут изобразить ли временной разрыв. Смогли-таки. Осолбенно достойно этот фильм смотрится на фоне всякой галиматьи типа Азазеля, Бедной Насти, Ночного Позора, Есенина и так далее.

24/12/05, Yor!k
Сначало было не хотел ничего писать - всё сказано в постах уже до меня. Но не удержался - слишком уж люблю эту книгу. Итак по пунктам: 1. Подбор актёров местами очень удачный( Коровьев, Бездомный, Иешуа), а местами выть хочеться(Главным образом, конечно, Воланд - ну никак не Басилашвили); 2. Сьемки, атмосфера - по-моему придраться не к чему, и на специфекты пинять не надо - это не какой-нибудь голливудский блокбастер, и в этом его плюс 3. Передача смысла книги: вот здесь неувязочка - нельзя на экране этого передать - и люди не знакомые с книгой воспринят этот фильм совершенно не правильно; зато читавшим книгу этот фильм - великолепный подарок. P.S. Только что смотрел программу "Максимум" на НТВ: показывали отрывки из фильма МиМ снятого в 94 году, но не вышедшего прокат из-за разногласий с продюссерами - вот уж этот фильм точно не заслуживает носить звания экранизации великого романа.

25/12/05, дана
моя сестра и я обожаем смотреть етот фильм, этот фильм самый класный и про любовь и про жизнь...

25/12/05, Liza_Veta
Мне очень нравится каких актёров подобрал режисёр! Я бы никогда в жизни не догадалась, что Иешую сыграл Безруков! Нашему обществу надо побольше таких фильмов, так как мы должны не забывать классику!

26/12/05, Лена Ц.
Сериал прекрасный!!! И если он кому-то не нравиться, просто переключите на другой канал.

26/12/05, Рэнделл Флегг
Сериал - просто чудо. Единственный огрех, на мой взгляд, это Бегемот. Вышел из него какой-то дерзкий бандюга.

27/12/05, Zoy - chan
Наконец-то сбылась моя мечта! я всегда хотел чтоб книгу наконец экранизировали и пустили в прокат, а не оставили лежать на полке как вышло с предыдущим фильмом... вообще даже книга сама посебе довольно мистическа, и этим меня и завораживает. конечно, те кто не читал могут говорить что фильм снят плохо и не качественно. Соглашусь, есть некоторые нюансы. но зачем придираться к фильму? ведь это же гениальная книга тут нужно Смотреть а не всматриваться и Понимать, проникать в саму сущность сериала. Режисер великолепно ухватил эту суть, он снял точно по книге и помоему не прогодал

27/12/05, ДВА
Я собственно только из-за кота!!! СЛАВА ВСЕМ кто придумал что кот будет НЕ компьютерный!! Если б его сделали компьтерным, он не производил бы такого жуткого эффекта:)аж блин холодок по спине прошел када его увидела))

27/12/05, Айрини
Гелла классная=)И как маргарита квартиру Латунскому разгромила=)И как они только это снимали?

27/12/05, Бегемот2
Я обожаю Бегемота. Раскеройте глаза. Кошара великолепен. Морда просто неописуемо хороша=)))Да, несколько грубоват, но зато умеет пушить хвост. И лапы кошачьи=))) Маргарита и Мастер вообще потрясли. Какая женщина! Какой мужчина. Какой подвальчик с садиком=0))Ммммм=)))

28/12/05, burjui
Неплохо. Прямо как в книге, те же лица, те же места, даже странно, как они угадали, что представляется мне? или Булгаков написал так, что все видят одно и то же? В общем неплохо. И музычка кайф
olecia, 23/12/05
Мне очень нравтся книга, но кино, это что-то ужасное. Не могу смотреть не нравтся,не идет мне, не так все снято, не те актеры, все не так

Камель, 23/12/05
А меня отнюдь не радует полное отсутствие режиссерского присутствия. Равно как и то, что тексты можно сверять с книжкой. Я не ожидала, что знаю их чуть ли не наизусть, каков интерес в таком случае? Ощущение сложилось, что сериал для тех, кто книжку не может прочитать, трэш такой сделали. И вообще - сама форма, растянуто весьма и весьма. Я вот мечтаю о полнометражном полноценном фильме... Нет. ФИЛЬМЕ. Некоторые исполнители крайне неудачно подобраны, на мой взгляд - Воланд, Пилат, Га Ноцри (этот вообще не воспринимаем, особенно после того как Страсти Христовы посмотрела). Ну плюс, конечно, в том, что фильм есть. Но одного этого недостаточно. Можно сказать, что только посмотрев (начав) этот, не слишком уж талантливый сериал, я оценила, эээ, глубину и мастерство книги Булгакова. По контрасту. Пока смотреть не особо интересно, жду бала Сатаны.

Mayflower, 23/12/05
Скучно, неестественно, актеры подобраны очень плохо. Да, по книге, да, почти слово в слово... Но это-то и портит, как ни странно. Воланд неудачен, Ковальчук - откровенно слабая актриса, да и внешне Маргарита представляется по-другому, Кот Бегемот сделан скверно - видно, что пожалели денег на его создание... Да и какой же Башаров - "толстяк с багровой физиономией"?.. Ох, и много еще чего...

Mayflower, 23/12/05
Увы, но многие актеры в этом фильме староваты для своих персонажей и мастерство в данном случае не спасает. По поводу "атмосферы" 30-х годов - на уровне телевизионных сериалов про сталинское время, то есть совершенно недостоверно... Бортко понял, что не получается и решил для "достоверности" убрать цвет, причем сделал это довольно странными кусками. Зачем-то еще появился персонаж «человек во френче», которого играет Гафт. То есть режиссер решил показать зримое присутствие «товарищей из органов» и снабдил нового персонажа характерным акцентом и очками «а-ля Берия»… Ну а когда слышишь музыку в сериале, то вспоминается либо «Омен», либо «Господин оформитель», знакомые такие мотивы… В общем, фильм претендует на приз «Разочарование года».

Batb, 23/12/05
Полностью согласен насчет "разочарования года". А главное - в этом сериале НЕТ души!

Meschok, 23/12/05
Надо уметь различать где книга а где кино... То что читаеш в книге на экране может быть очень скучным, поэтому там многие моменты можно было спокойно повырезать и добавить что то более новое..а то сильно растянутым получился, длинные диалоги.. Будем ждать экранизации Голливуда =) У них я уверен найдуться толковые режисеры и идеи кaк разнообразить фильм..

DarkOde, 23/12/05
Там действительно все снято слово в слово по книге =( Актеры есть местами более менее, но совсем уж плохи это Воланд - не соответствует описанию Булгакова и Ковальчук - сиськи уж сильно маленькие =( да и мордаха какая то злая не улыбчивая..

Pavel/swss, 24/12/05
Книга гениальная, эпохальная, грандиозная и вместе с тем слишком сложная. Произведение предназначено для читательского восприятия, а не для зрительского. Очень тяжело паддается экранизации. Это не самая лучшая работа Бортко.

Barsik, 24/12/05
Потому что хуже фильма я не видел!Это такая муть хуже моего друга Ивана.Это такое дерьмо, что мой друг попал в психушку.Но моя бобуля просто балдеет от этого,так ка после прочтения рассказа у нее была первоя сексуальная ночь полного оргазма.

Rock lady, 25/12/05
Нееет!!! Я смотрела только 1 серию из чистого любопытства. Никогда больше не буду этого делать!Всегда была убеждена - "Мастера и Маргариту" снять практически невозможно! Вот и убедилась, что режиссер снова достойно не справился со своей задачей. Фильм получился...хммм.. пластмассовый какой-то, прилизанный. Заезженные актеры, плохо подобранные для ролей. Если бы я не знала, что этот мужик, который играет Воланда - Сатана, я бы ни в жисть на него не подумала. Пилат не впечатлил, даже висок не заныл за компанию, Крысобой не напугал, Иешуа не свят... Нет. Всё-таки чтобы "оживить" этот роман Булгакова, нужно жить гораздо ближе к Его времени, либо быть приближенным к потусторонним кругам... А сериал этот я смотреть никогда не буду. Мне яснее магия написанных слов. Для меня Мастер, Маргарита, Пилат, Воланд, Бегемот и все прочие герои останутся только такими, какими они предстали передо мной при первом прочтении книги. Не хочу я разбивать эту мечту...

Дэвис Эстэвис, 25/12/05
А почему этот сериал вызвал такой интерес в массах - непонятно мне. Очередное дешёвое русское мыло. Лучше бы киношники обсуждали активнее Кинг Конга и нового Гарри Поттера - там хоть посмотреть есть что.

Оранжевая, 27/12/05
Я не ненавижу. Я разачарована. Набор знаменитостей, которые соревнуются кто из них гениальнее... и просто читают текст. Никакой игры. Никакого таинства и загадки. Никакой целостности.

Juiceeguy, 27/12/05
Я не ненавижу этот сериал, просто отношусь к нему более чем прохладно. Книгу читал года 3 назад Абсолютно не был впечатлен, учитывая просто умопомрачительные отзывы тех кто прочел раньше. И не надо кричать "ДА ТЫ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ!!" Все я прекрасно понял, не тупой слав богу. Книга до ужаса прямолинейная и не шибко оригинальная(простите поправлюсь - для нашего времени), да и коротенькая больно. 10 лет писать такую ахинею??? Да я за 10 лет могу 20 таких книг написать (поверьте на слово)))) ну так вот о фильме. Да, сняли тупо по книге, это уже тупо, хотя с другой стороны как при экранизации отклоняются от первоисточника все сразу же плюются. Потом меня хватил удар когда узнал что это будет сериал! Похоже российский кинематограф опять застрял непонятно где.Как здесь правильно замечали этот фильм можно экранизировать только как блокбастер и больше никак.3 часов и даже 2,5 было бы вполне достаточно.Да, подбор актеров конечно отличный ничего не скажешь, только благодаря ему фильм еще держится.

Juiceeguy, 27/12/05
Эффекты слабоваты. Я понимаю у нас еще не Голливуд, но уровня Ночного Дозора хватило бы с головой! Кстати, кот в фильме не компьютерный! Разве не видно? Кота играли два актера - карлик и нормальный. Их одевали в костюм. А так простенькая экранизация, простенькой книжечки, с такой мааааасенькой претензией на минисенсацию в области сериалов. И после просмотра серии о бале я так и подумал что Булгаков баловался наркотиками. нездоровая фантазия. вот так

Kazinak, 27/12/05
Пришествие дьявола на землю! Это ж как можно развернуться! Море разрушений, отличные стихийные массовки получились бы а на деле... Воланд сидит в какой то квартирке... ничего не делает...А кого они взяли на роль Воланда? Я как минимум представлял его себе как дьявола из Конец света со Шварцем..Вопсчем режисеру низачот..

QUEEN, 28/12/05
"Мастер и Маргарита" моя любимая книга и вообще Булгаков любимый писатель.Я конечно ждала когда покажут фильм, но заранее знала, что он всё равно не будет таким превосходным как книга, но чтобы такое убожество!!! Воланд получился какой - то старой рухлядью, которая на последнем издыхании и вот вот отойдет в мир иной. Мастер - это просто какая-то живая пародия на булгаковского мастера. Иешуа уж слишком похож на Иисуса. И вообще половина героев подобрана не правильно. Когда смотришь сериал тебе кажется, что ты попал не в Москву начала 20го века и не в Ершалаим,а просто туда где люди без чувств, эмоций и прочих актерских штучек, что-то говорят. После просмотра внутри остается только чувство пустоты, а после прочтения романа у меня такого не осталося. Я так и осталась при своем мнении, что этот роман невозможно передать на экране, его нужно прочувствовать и понять только при прочтении, больше никак!

asmadeus, 29/12/05
Уже сказано что Басилашвили не Воланд и добавить к этому нечего, отвратительно сыгранная роль, НЕ ВОЛАНД одназначно... но больше всего коробит украденныя музыка Сергея Курехина при полном отсутствии имени Курехина в титрах... чмо ты, Корнелюк, я был о тебе лучшего мнения

Ваш Бог, 30/12/05
разочаровал во всем,представляла себе другое,тем более с нынешним развитием компьютерных технологий могли бы и кота замастырить покрасивее...и Понтий Пилат дедок под 90, и Воланд(самый сильный герой по книге!)и тот даже по описанию не сходится...ну какой из него дьявол?смешно...

Натусик с работы, 30/12/05
Не, я его наверное больше смотреть не буду. Беру назад все дифирамбы, что я пела в его честь. Как-то все монотонно, однообразно и неимоверно скучно. Актеры не играют, а просто читают книгу. Прочитать ее я и сама смогу. Никакого действа. Даже больше и говорить ничего не хочется.

Страницы: 1 2 3 4


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru