Любовь и Ненависть (18+)

См. также про:

толкиенистов

Джона Р. Р. Толкиена (John Ronald Ruel Tolkien)

эльфов

Элайджу Вуда (Elijah Wood)

Фродо Бэггинс

"Властелин Колец"

Гномов (толкиеновских)

Эовин в фильме Властелин Колец. Две башни.

Всякую Толкиеновскую парашу

фильм "Властелин Колец: Две Башни"

фильм ВК, часть первая в переводе Гоблина

    

Про фильм "Властелин Колец"   (rss)

Индекс любви: 2.06 (212/103)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Люди, которые любят фильм "Властелин Колец"
(людей: 171, сообщений: 212)
Люди, которые ненавидят фильм "Властелин Колец"
(людей: 93, сообщений: 103)

13/12/08, KomRad
Нет, я читал в переводе. Не припомню в каком. Не отрицаю громадных заслуг Толкиена в создании целостного мира и преклоняюсь перед его фантазией, но как писатель, - слабовато. По моему скромному мнению :)

18/12/08, Рsycho Pitbull
Супер забойный, мой любимый фильм!!! Я хоть и не люблю толконутых, но фильм просто супер, лучше и снять нельзя было. Всё на самом высоком уровне, актерская игра и спецэффекты улётные. Ваще обалденный фильм, респект режиссеру!

19/12/08, missWinter
Мне вобще фэнтези нравится.Идеализированая история о бесконечной любви,дружбе и о многом другом,добром и прекрасном.Хорошо что хоть фильмы такие есть,раз в реальности такого быть не может

22/01/09, Нас многа
Несмотря на отсутствие Тома и вообше Старого леса мне фильм нравится)) У меня с него всё началось) Дух они смогли передать, это главное) У них было так же как и в книге...Стоит только посмотреть хотябы как снимали. Дружба, противостояние, добро, зло, слёзы, смех, трудности и тогдалие) с они проходили вместе...и фильмполучился на славу=)

23/07/09, Niriel
200 раз перечитав книгу я просмотрела фильм сразу же, как только он появился на телеэкранах.И могу с уверенностью заявить-я ПРЕКРАСНО понимаю фанатов Толкиена!!!Джексону удалось необычайно точно передать саму суть Средиземья!Очень порадовал актёрский состав-Леголас и Арагорн получились офигенно!Поражает необыкновенная реалистичность фильма, а графика и спецэффекты-на высшем уровне!!!А доморощенным критикам могу посоветовать только одно-возьмите мозги на прокат и постарайтесьхоть немного понять этот великолепный фильм!!! Элберет Суперфильм! Спецэффекты обалденные, актеры подобраны отлично, классные костюмы, офигенная музыка, суперские декорации! Питер Джексон вообще гигант, если смог снять такое. А тем, кто всячески оскорбляет фильм "Властелин Колец" и даже не думает о том, что книга настолько сложна, что экранизировать её практически невозможно, могу посоветовать снять самим что-нибудь похожее, да так, чтобы зрители не блевали после просмотра.

23/07/09, Niriel
200 раз перечитав книгу я просмотрела фильм сразу же, как только он появился на телеэкранах.И могу с уверенностью заявить-я ПРЕКРАСНО понимаю фанатов Толкиена!!!Джексону удалось необычайно точно передать саму суть Средиземья!Очень порадовал актёрский состав-Леголас и Арагорн получились офигенно!Поражает необыкновенная реалистичность фильма, а графика и спецэффекты-на высшем уровне!!!А доморощенным критикам могу посоветовать только одно-возьмите мозги на прокат и постарайтесьхоть немного понять этот великолепный фильм!!! Элберет Суперфильм! Спецэффекты обалденные, актеры подобраны отлично, классные костюмы, офигенная музыка, суперские декорации! Питер Джексон вообще гигант, если смог снять такое. А тем, кто всячески оскорбляет фильм "Властелин Колец" и даже не думает о том, что книга настолько сложна, что экранизировать её практически невозможно, могу посоветовать снять самим что-нибудь похожее, да так, чтобы зрители не блевали после просмотра.

22/11/09, LoveUSA
По-моему, это самый лучший фильм всех времен и народов! Я могу смотреть его сколько угодно и не надоест. Конечно, книга мне еще больше нравится своим великолепным языком (и в оригинале, и в переводе), но в кино видеоряд вполне ему соответствует по красоте. Этот фильм нужно смотреть только на большом экране. Есть кадры, которые прямо хочется отпечатать и на стену повесить как картины. И природа Новой Зеландии, где снимался фильм, и актеры, особенно Вигго Мортенсен (Арагорн), и сама идея - маленький хоббит совершает великие подвиги, и отдельные эпизоды - совет у Элронда, осада Гондора, падение Мордора, и саундтрек - все просто безупречно. Третья и самая эпичная часть - "Возвращение короля" мне понравилась больше всего, а ее финальная песня "Into The West" явно созвучна моей жизни "... Dream of the ones who came before, they are calling from across the distant shore..."

09/08/10, DaveCarrel
Люблю этот фильм,в нет нет ничего такого за что было бы его не любить. Эпичность,хорошие персонажи,пейзажи..это сказака,а кто в детстве не любил сказок ? =)

01/11/10, ShurikBell
Сказать, что я люблю этот фильм - ничего не сказать. Я его ОБОЖАЮ. Вот все его хают за несоответствие с книгой, но никто не сделал бы лучше Питера Джексона. С нетерпением жду экранизации "Хоббита" и "Сильмариллиона". P.S. Если во время моего выпускного будут показывать ВК, вы думаете, что я выберу?

07/05/11, DisappearDisappear
Замечательная трилогия. Можно смотреть каждый год и не уставать. Фильмы безумно красиво сняты. Мне в нем нравится фактически все. Самый любимый герой - Сэм, конечно. Добрый и преданный друг, который готов быть со своим товарищем до самого конца, пойти ради него на все и многое простить.

20/05/11, LurdesVedma
Это мой самый любимый фильм. Когда-то я не хотела его смотреть( просто потому, что было много рекламы).Но однажды переключая каналы , наткнулась на него.И затаив дыхание, все-таки досмотрела.И не пожалела.))

01/03/12, teona2009
До чего же люди все таки странные создания, резко и критично относится ко всему, что не нравится и при этом обожать до потери пульса, то что любишь. Это конкретно можно отнести к тому же фильму, который все так яростно тут критикуют или хвалят. Каждый фильм для чего-то создан, даже, на первый взгляд, "глупые" боевики нужны для развлечения. Первый раз я посмотрела фильмы "Властелин колец" лет в 13-14, тогда они мне тоже показались слегка "затянутыми", затем прочитала книги, и решила, что оригинал, т.е. книга все-таки лучше. А теперь прочла книги на английском языке (нужно было для работы), и пересмотрела фильмы (режиссерскую версию). Я выросла, и теперь могу с уверенностью сказать, что и фильмы трилогии и книги могут научить людей гораздо большему, если захотеть в них вдуматься и всмотреться, а не отправлять в топку с надписью "мусор". Но, как говорится: "на вкус и цвет товарищей нет".

05/01/13, Marie145
Фильмы охрененные. Есть свои плюсы и минусы, если сравнивать с книгой, и я даже не могу сказать, что лучше (хотя, пожалуй, я всегда предпочитала книги фильмам). Еще недавно на "Хоббита" ходила. Дух фильмов "Властелина колец" и более современная съемка (в 3д!)... это было божественно))

06/05/13, Silvergirl
Впервые в 10 лет его посмотрела. Помню показывали по телевизору я начала его смотреть и не смогла оторваться. Впечатлил нехило. Красивые декорации, отличная игра актеров, интересный сюжет.Мне понравились там все персонажи от хоббитов заканчивая брутальными орками. Позже я узнала что фильм был снят по книге. Надо сказать что многие сцены были убраны из фильма, однако если бы не сократили то получился бы сериал)

02/07/13, Селинджер
Отличная трилогия. Много чего не по книге, зато масштабность впечатляет. Эффекты тоже скучать не заставят. Сцены с Барлогом и падением Сауронова Глаза - одни из любимых. Актеры удачно подобраны, что бы там не говорили. Вообще - вещь. Можно не только посмотреть, но и пересмотреть. Без фанатизма, конечно.

10/12/13, Рыцарь великой Хедвиги
Несмотря на то, что экранизация трилогии Толкиена «Властелин колец» получилась одна масштабнее другой, я лично полюбил её только в... гоблинском переводе Дмитрия Пучкова (ака Гоблин)! Нет, до этого меня тоже впечатляла сия трилогия, но многие моменты казались откровенно скучными и затянутыми. Если первая часть ещё более гладка, то остальные две (а особенно последняя!) очень пестрит перепадами – то долгие нудные диалоги героев, то резкий экшн динамичных масштабных сражений. Знаю, что «Властелин» в основном берет своего зрителя именно этими сценами (а-ля компьютерная стратегия!) и великолепными дорогими спецэффектами. Но меня он взял именно «иным» переводом, где гоблинские диалоги (а также невероятно точно подобранные «иные» муз. композиции) не дают скучать даже в самых затянутых сценах.:)) (Извините, ну не могу я Голлума воспринимать как Голлума – он для меня всегда останется Голым диссидентом с Мордовии!:)))))

31/01/14, Гавриил
Моё мнение неоднозначное...С одной стороны масштабность, неплохие битвы, декорации, балрог, назгулы, орки... с другой- раньше времени убили Сарумана,урезание большой части первой и третьей книги (Том Бомбадил, Могильники, путь в Бри и в Ривенделл (большей частью), а также главу Очищение шира.А такая глава интересная!).А в целом фильм получился хорошим.

28/01/17, Полевая
В свое время было много шуму, что подзадолбало, поэтому книгу я так и не прочитала. Но видела фрагменты фильма и все чаще думала: надо посмотреть. Тем более дети уже были наслышаны, и надо было решать, когда им это показывать. Просмотренное превзошло все мои ожидания. Не ожидала, что американцы еще способны на такое чудо после бума на боевики про нашествие машин и всяких мутантов. И тут такое! После Титаника меня так не потрясало ничего и за последние несколько лет тоже ничего, и я точно могу сказать, что величайшее кино, которое я видела – это трилогия Властелин колец. Психологизм через край, подача характеров невероятная. Кульминация – терзания Фродо и Сэма в Мордоре. Это что-то запредельное. Актеры – гении. Много погонь, мочилова, но духовность за ней таки не затерялась. Монстры чисто голливудские,ну и хрен с ними.Произведение поднимает много жизненных вопросов,таких как искушения, испытания (прежде всего моральные),вопросы сложности объединения против врага даже под угрозой гибели,

28/01/17, Полевая
бесполезность предательства, мужество на первый взгляд мелких созданий. В современном либеральном мире несет вечные ценности, такие как любовь к Родине, семья. Компьютерная графика – ну тут все понятно, но главное – не это. Главное – герои, которые становятся родными и отличное воплощение образов актерами. А конец грустный потому что герои, ставшие друг другу ближе кровной родни, расстаются навсегда. И я не понимаю, зачем это, вместо того, чтобы все было как прежде. Ну не может Фродо больше жить в Шире – мог бы жить где-нибудь неподалеку, но навсегда-то зачем прощаться? Гэндальф – что значит «Мой путь завершен»? Типа добро больше не нужно? И эльфы зачем уходят, если Саурона больше нет? Или таким должен быть результат нашествия зла даже в случае победы над ним? Это как если ты защищаешь Родину от врага, но после победы жить там больше не можешь, более того, должен оставить все, что дорого, и за что воевал, последний раз обнять родных – и все. Странный непонятный грустный конец.

28/01/17, Полевая
Теперь замечания. Вроде бы по книге Фродо в первый раз спасает другой эльф, но не Арвен. Нет, авторы фильма имеют право на свои идеи, но эту роль раздули неоправданно. Зачем было делать хоббитам волосатые ноги и почему они босые, если ходят такими трудными дорогами? Очень тупая сцена, когда Гимли пытается разрубить кольцо. Далее. Драка Гэндальфа с Саруманом. Да разве мудрецы и тем более маги так борются? Нет, они борются умом, колдовскими приемами. А то, что показывают в этой сцене – американщина довольно дешевого пошиба. А вот битву с монстром можно понять. У монстра нет ума, только разрушительная сила. А убит он был не силой, а магией, потому что обычный человек не мог сделать против него вообще ничего. Почему Гэндальф магии показывает немного? Образ от этого не теряет и остается моим любимым, но все равно. Он бы мог разить врагов одним прикосновением своего посоха, посылать на них световые атаки или что-то в этом роде, взлетать на своем коне на сотни метров и просто побольше сиять.
АнтипопсистЪ, 26/05/09
Книгу люблю, а фильм нет. Испоганили только хорошее произведение, уроды. Много сделали не по книге, и наоборот, чего в книге было - убрали. Где знаменитая встреча хоббитов с Томом Бомбадилом? Куда убрали сцену, где Фродо вместе с остальными схвачен нежитью в могильниках?? Это самая клёвая сцена в первом томе книги! Почему на роль Галадриэль выбрали такую стрёмную бабу??? Ведь по книге Галадриэль должна быть просто охрененно красивая. Зато сделали очень много современных компьютерных спецефектов. Да на кой хрен они нужны, если даже атмосферу толком передать не могут. Вобщем фильм - лажа ещё та, может понравица либо маленьким детишкам, которые без ума от современных компьютерных спецефектов, либо тем, кто с книгою не знаком.

Absolution, 20/02/11
Тягомотно. Не возможно это смотреть, как говорят восхищенные зрители "на одном дыхании", хочется перемотать. Также бросается в глаза чисто пиндосские дебильные приемчики будь то тупые шутки или "Гэндэльф, неееееееет")) Так себе. Также бесила тупая истерия, будь она проклята, по этому всему 10 лет назад. Снимут еще этого "Хоббита" и опять начнется. Может, уже не с такой силой. Предстоит просмотр 3-й части. Боже, дай мне душевных силенок еще на 4 часа))

Brysatay, 16/09/11
Не ненавижу, просто это не моё кино. Я люблю авторское. Никакого интеллектуального подтекста я в нём не обнаружил, всё показано крайне приземлённо и усреднённо. Зрелищность меня тоже не поразила. Как-то всё искусственно выглядит. Больше разе я его не смотрел и не собираюсь.

Злобушка, 27/06/12
Не то что ненавижу этот фильм,просто как экранизация не подходит. Если отдельно брать этот фильм - то все замечательно. Как экранизация - не нравится. Что-то недосказали, после фильма появляется множество вопросов (у не читавших книгу). Тома Бомбадила вообще убрали, из Фарамира сделали злого начальника, Арвен решили превратить в непослушную дочь-воина.

Карамелька с Ванилью, 22/10/12
Чудовищно занудная, перекаченная спецэффектами конфета продукции Фабрик Грёз. Сюжетик не отличается от сотен таких же псевдо-философских картин, которые пипл радостно хавает, актёры играют средненько, а затянутость 3 части просто убивает...я чуть не описалась, пока куча долбодятлов сражалась с каким-то тёмными силами и в конце, где все радостные празднуют хэппи-энд, а экран кинозала меркнет раз. другой, третий, демонстрируя вновь и вновь "радостные" картины средиземной демократии. Попса она такая.

Runoflife, 02/07/13
От пафоса аже глаза на лоб лезут. Длинная и утомительная мутотень, почти как "лав сторис" всякие.

Двенадцать месяцев, 06/12/13
Фильм слишком затянут. Его совершенно спокойно можно было бы сделать вполовину короче, но законы бизнеса явно продиктовали его создателям совсем иное. Посмотреть можно, но не так часто, как его теперь показывают. Конечно же, Иен МакКеллан - самое удачное попадание в роль Гэндальфа. Все остальные, увы, не так убедительны, за исключением, быть может, Иена Холма в роли Бильбо. Слишком превозносят актеров, сыгравших в фильме Фродо и Сэма, а также Пиппина и Мериадока, и совершенно напрасно. Похвалить их можно разве что как первопроходцев, а в остальном их игра крайне неубедительна. Спецэффекты, конечно, впечатляют, но толку-то в них одних. Средний, очень средний и шаблонный в смысле сценария, подачи сюжета, актерского состава, постановки многих сцен фильм, и теперь, спустя много лет после его выхода, это особенно отчетливо становится видно. Не говоря уже о том, что оригинальная книга намного лучше, чем сам фильм.

Заценю, 23/06/14
Честно сказать, мне не очень понравился фильм, потому что по сравнению с миром Толкиена в книге, мир Питера Джексона выглядит каким-то плоским из-за некорректно искажённых фактов и скучной игры актёров. Многие ошибки этого фильма рождаются, главным образом из кощунственного искажения фактов в самом начале произведения в "Братстве кольца". Хотя из кинотрилогии мне эта часть понравилась больше всего, искажение довольно важных фактов книги непростительно.

Заценю, 23/06/14
Так например(те кто читал книгу, тот знает, а те, кто не читал, пусть для вас это будет новостью) между 111- летием дядюшки Бильбо и уходом хоббитов из Шира с кольцом прошло без малого 17 лет! В фильме эти события проносятся очень стремительно, так, что зритель не успевает вникнуть в философский смысл этого произведения. Как все эти годы сходил с ума Фродо, ожидая возвращение Гендельфа! Как Гендельф всё же вернулся с неприятными известиями спустя 17 лет, с ужасом застав 50 - летнего Фродо ничуть не постаревшим, тридцатилетним юношей. В фильме не показано, как мучилась постаревшая душа Фродо, будучи в юном теле. По книге его жалко с самого начала истории и до самого конца, где жалость усиливается ещё больше.

Заценю, 23/06/14
Об ошибках основной, серединной составляющей фильма я говорить не буду,т.к.всех не перечесть.Чтобы их исправить, придётся перекраивать фильм заново.Перейдём сразу в конец. Именно конец в фильме получился хуже всего(на мой взгляд).Когда читаешь книгу,бедного Фродо вновь становится невыносимо жаль,чего не испытываешь,глядя фильм.Конец "Возвращения короля" настолько конфетный и сиропный,что ни за что не сможешь догадаться,что это кино снималось по Толкиену. Да!У Толкиена конец счастливый,но опять же не для Фродо.Кольцо съело его душу!Это начинаешь понимать, читая книгу,но в фильме этого показано не было.Да,был намёк на то,что ему тяжело дальше оставаться в Шире и т.п.,но я лично этому намёку не поверила!В конце Фильма Фродо должен буквально страдать,но опять этот дебильный американский экшен.Будь он проклят!Я уверена,что если бы фильм снимал Российский режиссёр,это страдание искалеченной души было бы показано,а этот дебильный американский закос,про то,что нет проблем,неуважение к автору.

бобертон, 31/10/16
Возможно, фильм чудесный, раз у него столько поклонников. Но каждый раз, когда я пытаюсь его смотреть, я засыпаю. Ничего не могу с собой поделать. Наверное, это просто не моё.

ramzes666, 28/01/17
Для того, кто читал хотя бы Хоббита, этот фильм есть ни что иное, как попытка американцев заработать денег. Я всё представлял иначе, и эльфов и гномов и сами миры, когда читал эти книги. И если уже быть предельно честным, то на каждую часть Властелина Колец надо было тоже снимать по три фильма, как это сделали с Хоббитом. А ведь Хоббит, это просто сказка, небольшая детская книжка. И во что превратили его американцы? Они напрочь убили дух, атмосферу книги. Это мне смотреть не интересно. И когда я пробовал это смотреть, ожидал большего. А там, ничего не увидел. Это, как фильм Ночной Дозор. Когда читал, не мог оторваться от книги. А фильм едва ли хватило терпения досмотреть. Ни все книги нужно экранизировать. Какие то должны оставаться книгами. А после просмотра таких вот фильмов, портится впечатление и о книге тоже. Потому что уже накладываются киношные эффекты на восприятие прочитанного. Если Вам очень нравится, какая то книга, никогда не смотрите фильм.

Eddy, 02/02/17
В трилогии-экранизации действительно хватает недостатков. Помните момент, когда орки захватывают укрепления Гондора у реки — тихо плывут на лодках и десантируются на берег — что делает Фарамир, по книге Толкиена отличный военачальник, а по фильму какой-то трус и бездарь? Он просто сгоняет всех воинов к реке и ждет, просто ТУПО ЖДЕТ, когда враги высадятся и сойдут на берег. И это те враги, которых в десять раз больше, чем людей! Да их не нужно было ждать — нужно было засыпать их стрелами на подходе, по принципу, как отряд Фарамира из засад уничтожал подходящие к Саурону подкрепления. Ведь орки же на лодках, сбитые в кучу, — отличная мишень для стрелков Гондора. А если расстрелять первые ряды, заставить лодки перемещаться в хаосе и, без управления, мешать друг другу, так тогда еще лучше — грозные орочьи полчища на лодках представляли бы собой одну огромную визжащую мишень! Почему же Фарамир дал врагу высадиться и тем самым поставил свои войска в ужасное положение?!

Eddy, 19/03/17
Вот скажите, что это за штурм Хельмовой Пяди такой — с огромными идиотскими лестницами, которые пять раз сломались бы от своего собственного веса, не говоря уже об облепивших их орках?! Кто этот бред придумал? Неужели нельзя было вспомнить о настоящих «штурмовых» составных лестницах — об их конструкции и предназначении, если уже режиссер решил втулить в фильм эдакую несуразицу. Питер Джексон, как я понял, презирает броню и кольчуги в принципе. Ведь как объяснить, что те же латы гондорцев абсолютно не защищают их от оружия орков — стоит какому-то хилому орчатину слегка тюкнуть закованного в броню человека своим коротким мечом, как тот сразу же закатывает глаза и падает — причем на броне не остается никаких следов! Да их и не должно там оставаться, потому что латы и созданы для того, чтобы держать удар подобного рода оружия, нанесенный с такой силой! Складывается такое ощущение, что кольчуги, щиты и броня в фильме носят чисто символический характер — что они созданы из бумаги и картона.

Aaandreiii, 03/04/19
Ну это для меня еще похуже чем какие нибудь "гардемарины вперед".Если "гардемарины" я могу продержаться минут 10, то тут не больше 5.Лютый бред, а мир сходит с ума обнаркоманивается, поэтому такая популярность.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru