Любовь и Ненависть (18+)

    

Про либерализм   (rss)

Индекс любви: 0.93 (120/129)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Люди, которые любят либерализм
(людей: 50, сообщений: 120)
Люди, которые ненавидят либерализм
(людей: 57, сообщений: 129)

16/12/08, Галка
10111, то что Вы написали, мало какое отношение имеет к либерализму. У человека должно быть право выбора. Именно эта политическая свобода может обеспечить нам право выбора. Во времена СССР мы все сидели в этом лесу и выбора у нас не было. За нас все решили наши верхушки, мол сидите в этой клетке. Правда сейчас у нас какая-то непривильная форма либерализма...Вот оказаться бы Вам в России до 1861 года и сравнить крепостничество и нынешний "либерализм".

15/01/09, Orome
Свои предыдущие сообщения я писал в красную колонку, потому что недолюбливаю капитализм. Но либерализм зацикливается не только на этом. Гражданские права и свободы - это одни из главных ценностей этой идеологии. Уже никакие "авторитеты" не лезут к тебе в душуи не требуют чего-либо. Уже в почёте труд человека (хотя главным считается организационный), но всё же это уже почётней, чем принадлежность к какому-нибудь дворянскому роду. Так, что либерализм не так уж плох.

16/02/09, Leandra
Поддерживаю их. Либеральное мировозрение - жить и давать жить другим. Радикальное мышление - для быдла и гопников, которые по - своему забавно исходят на гомно в своих непоколебимой точке мировозрения, но при этом не могут привести логичных аргументов, кроме " правильно - неправильно". Либерализм - это будущее. Иначе человечество сотрет себя само с лица земли.

27/03/09, Крутой парень
Обожаю либерализм,потому что он означает свободу личности и её уникальность.Хотя в России к сожалению либерализм не прижился из-за тупости нашего народа.

21/04/09, Kronos Dark Lord
"О том, что каждый сам за себя. О том, что личная выгода в любом случае важнее выгоды для общества." Не совсем. "Каждый сам за себя" - это нерационально. Даже Мизес и Хайек учитывали издержки оппортунистического поведения. Личная выгода (не только материальная), разумеется, должна быть для человека важнее общественной. А кто из вас живет не так, правоколонщики? Вот только честно? Сколько из вас благотворителей, отдающих, нанося серьезный ущерб себе, большую часть доходов на благо угнетенных?) Кто из вас пожертвует жизнью ради спасения десяти неизвестных людей? Ну же? Я жду лес рук.

23/05/09, El Dolor
либерализм - это такая идеология, которая даёт кажой личности свободу, право распоряжаться своей жизнью. Некоторые приравнивают такой индивидуализм к чрезмерному обслуживанию себя. Но там же нигде не сказано, что человек ДОЛЖЕН жить только ради себя. Коллективизм или групповой эгоизм представляется мне чем-то ужасным, поскольку он развивает парохиализм, что является чем-то не очень хорошим. А индивидуализм даёт право выбирать ради кого жить, ради себя или ради других. Так что, добровольное самопоржертрование намного лучше, чем насильственное навязывание группового эгоизма. Либерализм устроен специально так, что позволяет снять все маски и даёт возможность увидеть who is who. Идеалом должна быть социал-демократия (на данный момент она и является моим идеалом), но дело всё не в налогах или в социальных программах. Какой бы госстрой не подбирай, на мышлении людей это не отразится.

07/06/09, Дудин Артём
Старанно наврено что тот у кого в профайле коммунизм и социализм любит либерализм.Я не являюсь ярым представителем той или иной партии.просто могу в одних начинаниях подерживать партию.а в дргуих нет.Естестенно страна двигаться,для этого и создан либерализм,однако не надо им увлекаться то будет развал многих сфер всей эконномики,политики и т.д.И не надо чередовать либерализм и консерватизм,как при Александре Вт,его сыне и Николае Вторым-резкая смена политики прпивела к развалу империи и войнам

10/11/09, Крутой парень
Либерализм - это неограниченная политическая, экономическая и духовная свобода. Либерализм отвергает все старые предрассудки, патриархат и прочий маразм, ставит личность, её права и интересы выше общества, его прав и интересов (а также выше государства). Либерализм - это индивидуализм, признание неповторенности и уникальности каждого отдельно взятого человека. Индивидуализм ставится выше коллективизма, индивидуальные ценности - выше коллективных ценностей. Либерализм провозглашает если не независимость, то по крайней мере автономию каждого человека. Либерализм - это круто!

11/11/09, LoveUSA
Мое отношение к либерализму (и место на политическом спектре) больше всего зависит от моего географического положения. В Беларуси (и на Лавхейте) я либерал, в Америке я консерватор. Я считаю, на постсоветском пространстве либерализация нужна, а именно: большая свобода для бизнеса, особенно среднего и малого, (а то у нас даже киоски на остановках посносили!), уменьшение налогов для этого самого бизнеса и вообще, меньшее вмешательство государства в экономику (США достигли наиболее быстрого роста именно в период наименьшего вмешательства в экономику из Вашингтона). Нам нужна большая веротерпимость, потому что, например к протестантам и прочим "неправославным" многие и сейчас относятся с подозрением. Нужны свободные СМИ, освещающие события с разных точек зрения (как FOX News в США), а не только государственной. Нужно просто научиться смотреть на человека, как личность, свободную распоряжаться собой. Продолжение справа ==>

22/03/10, Артём Дудин
Странно наверно что тот у кого в профайле коммунизм и социализм любит либерализм.Я не являюсь ярым представителем той или иной партии.просто могу в одних начинаниях подерживать партию.а в дргуих нет.Естественно странабудет двигаться,для этого и создан либерализм,однако не надо им увлекаться,или будет развал многих сфер всей эконномики,политики и т.д.И не надо чередовать либерализм и консерватизм,как при Александре Вт,его сыне и Николае Вторым-резкая смена политики прпивела к развалу империи и войнам

17/04/10, Граф Осборн
Либерализм помимо всего прочего предполагает снисходительное отношение к другим людям, к их недостаткам. А разве не приятно не вступать ни с кем в конфликт, просто закрыв глаза на эти самые недостатки? От этого комфортнее себя будешь чувствовать в первую очередь ты сам. При всем моем негативном отношении к христианству и православию с принципом "Не судите, да не судимы будете" нельзя не согласиться.

04/06/10, Иван Леденев
"Либерала трудно отличить от шовиниста". Ну да. Где вы такое видели? Шовинисты ненавидят либерализм так же, как и красные. Не могут либералы и шовинисты быть в одном строю. Первые - за свободу, вторые за железные границы, за фанатическую любовь ко всему местному и ненависть ко всему дальнему. То, что неумелые люди отстают экономически от умелых - это "страшно", а то, что расстреливают всех, кто не того класса, или национальности - это не страшно? Что за вывернутая логика у антилибералов!

29/06/10, Антициклон
Ну а что мне поддерживать, национализм, а может тоталитарный коммунизм? Либерализм, самая нормальная политическая система, свобода и без кризисов, а рзве это плохо? А то что запрещают национализм - это правильно. Конечно в либерализме есть и минусы, например распостранение гомосексуализма. Поэтому лучше когда либерализм в меру.

27/12/10, Rumpelstilzchen
Вы спросите: «Ты либерал?» - я вам отвечу, что да. Вы спросите: «Когда такой путь ты избрал?» - я вам отвечу: «Всегда». Либерализм – это мир, где каждый по своему прав. Это – свобода, это – вольность всех игр. Либерализм – это равенство прав! Свобода, свобода и только свобода! Множество выборов и понимание всех представителей нашего рода! Прекрасно, чудесно это воззвание!

05/04/11, Чёрный Маг
Для меня либерализм выражается во фразе: "Я не разделяю ваших взглядов, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать".

06/07/11, Boycko
Либерализм ставит выше всего личность и ее права. Все остальные идеологии не предоставляют людям прав, считая свободу - рабством, а рабство, быдлизм и коллективизм - свободой. Другие идеологии не любят, когда их критикуют и пресекают любую критику, для них их идеология - единственно правильная, а несогласных - в печь. Либералы признают их право на жизнь - всех этих отвратительных и мерзких совков, националистов, фашистов, державников, коммуноидов. Вот потому наша идеология самая верная.

21/07/11, Mortoro
Ещё года три-четыре назад я бы не стал писать в эту колонку, но и в правую писать тоже не особо хотелось. Когда я познакомился с идеями в теории, то они мне показались привлекательными; но я был очень удивлён, когда узнал, что у нас в стране царит либеральная атмосфера и это и есть воплощение идей просвещения 18-го века. Мне тут же стало противно. "Неужели между єтими понятиями можно ставить знак равенства?" - думал я тогда... А если рассматривать теорию. то она мне нравится. Европа - это место, где впервые стали задумываться о правах человека, о гуманизме, о свободе. У меня никак не ассоциируется с теми ценностями, за которые эту идеологию ругают. "Величайшая красота, сила и богатство в действительности бесполезны; но доброе сердце превосходит все на свете" - сказал когда-то Бенджамин Франклин.

29/04/12, Unbekannt
С хрена ли следовать политическим движениям, подписываясь под ихние убеждения, тем более контактировать с т. н. «единомышленниками», когда в любой момент могут появиться разногласия и «дружбе» хана. Гораздо легче либо насрать на неё, на худой конец быть самим собой/иметь собственные взгляды, не выплясывая под чужую дудку, пуская жизнь своим чередом. Zitat: «вместо того чтобы ссылать большевиков и других революционеров, их надо было просто выловить и расстрелять» — вот таких животных не то что ссылать, для них на специальных тюремных камерах «грех» сэкономить, ибо всепоглощающее, вездешаговое гуляние «потенциальных убийц», грезящих (правда на словах, на большее кишка тонка, кроме как смиздеть на словах и в интернете) о жесткой каре «плахих человеков», не лучшее проявление «добра» и «морали», нежели столь ненавистные «борцы» за свободу и толерантность. За чью только, за кого? Ну их в печь раскалённую всех.Будут пользоваться только снисхождением и убеждениями вражеского движения, ублюдки.

02/11/12, Chirurg
До идеи "того самого" либерализма, т.е. полностью свободного, неконтролируемого рынка, оказались ложными еще годах в 30-х. А вообще в современном либерализме (который за права и свободы) много идей хороших, не все, конечно, но много.

18/09/13, KSHISHTOF
Для меня либерализм - это синоним здравомыслия. Всякие идеологии будь то националистическая, коммунистическая или им подобные махровые тоталитарные секты - искусственное изобретения, являющеся инструментом порабощения и зомбирования масс. В либерализме нету пафоса, оголтелости, мракобесия. Никогда либералы в отличие от поцреотов, нацистов, коммунистов не были агрессивными. Ура патриоты призывают запретить все что только можно, поубивать всех кто с ними не согласен. Но больше всего не терплю в любой идеологии - это пафос, ложь, сборища безапелляционность и ригидность установок типа Кругом враги, Умрем, но врагу не сдадимся, утопить пендосов в крови. А вот либерализм - это наиболее разумный и трезвый взгляд на вещи. Либералы всегда высмеивали любой маразм. Короче, либерализм рулит. рулит!
LH NAZBOL, 10/11/09
Либерализм-это идея совокупляющая следующие политические и эконмические действия и последствия в случае прихода либералов к власти: 1)Под лозунгами свободы и западническими догмами,( т.е насаждения толерастии , политкоррекности и прочих пережитков америкосовского псевдо-строя и псевдо-общества) нация терпит угнетение под давлением Запада,что по сути выдает космополитную , антинациональную составляющую либерализма.Более того,либеральные догмы абсолютно противоположны русскому патриотизму и национализму. 2)Если угнетена нация,то следовательно угнетён пролетариат и остальные и без того угнетённые капитализмом классы (которые и составляют нацию),опять же под лозунгами свободы и справедливости,ставя интересы общества(заметьте общества,а не нации!) выше интересов угнетённых классов,т.е следовательно,либерализм исходит интересов классов господствующих (при капитализме это крупная буржуазия,это подтверждает буржуазную , капиталистическую сущность либерализма.

LH NAZBOL, 11/11/09
Продолжение к вышенаписанному. 3)Либерализм,насаждая толерастию ,политкоррекность и прочий западнический шлак,под лозунгами свободы и справедливости,сам же и преследует национализм и патриотизм,что по сути и есть уже противоречие "Свободы слова".А делает она это для того,что бы создать аполитичное обывательское общество,которое будет с радостью идти по их капиталистическому -з ападническому курсу.Это доказывает как первые два,вышеописанные мной последствия прихода либералов к власти,так и то,что либералы-это живые инструменты управления масс,подстилки Системы.

LH NAZBOL, 11/11/09
Опять продолжение к вышенаписанному 4)Либерализм всегда бросает вызов государству идущему по пути национализма / социализма. Как показывает история,именно при таких государствах идущих по пути социализма/национализма или того и другого сразу,царила национальная и классовая справедливость,при таких государствах было истинное,а не либеральное понятие свободы и справделивости и жившие в те времена люди с ностальгией вспоминают жизнь в этих гос-вах.А когда к власти приходили либерасты,эти государства рушились,а на их месте возникали капиталистические гос-ва,с постоянными кризисами и прочими экономическими проблеммами.И ерефия,кстати,это и есть вырождение либеральных догм!Это доказывает всю антигосударственность и антинародность либерализма. Исходя из этих четырех либеральных догм,либерализм это идея лжи,обмана,продажи и продажности, антипатриотизма , антинародности , западничества , космополитизма и ж*полизничества Системы.Либералов нельзя подпускать даже на пушечный выстрел к власти!

LoveUSA, 11/11/09
==> Однако, на Западе, где свободы и для личности, и для экономики, и для СМИ достаточно, чрезмерный либерализм приводит к обратному - когда под предлогом помощи неимущим государство залезает в карман честно работающих людей и культивирует лень и зависимость, когда меньшинство диктует свое мнение большинству, когда язык и культура диаспоры нелегалов становится чуть ли не вторым государственным, когда понятие "свобода" означает разрушение моральных устоев и вседозволенность. Поэтому в либерализме есть как плюсы так и минусы. Сабж хорош, но в меру.

LH NAZBOL, 19/11/09
Начну с правого фланга.Либерализм и его бредовые идейки,в которых интересы индивида ставятся выше интересов нации , по своей сути - космополитны и интернациональны,что для нравственной,не отравлённой общечеловеческими ценностями, нации неприемлиемо.Либерализм пропагандирует само понятие "свобода слова" ,но понимает его чисто по-американски , а именно - свободу слова разврату,толерастным призывам,шоу-бизнесу, атеистическим , антипатриотичным, антинационалистичным , западническим и американистским псевдо-убеждениям ,которые только вызывают идеологические расколы и развалы внутри наций,что приводит к уничожению,или как минимум, к её вырождению,регрессу и деградации,что мы сейчас наблюдаем во всех нациях,принявшие религию аполитичности и покорного молчания ,имя которой-общечеловеческие ценности,да да,те самые ценности,которые пропагандируют либерасты.Либерализм - идея уничтожающая нацию!

LH NAZBOL, 20/11/09
Теперь идём влево.Как известно , либерализм, помимо идей о свободе индивида пропагандирует и свобду частной собственности т.е права класса предпринимателей - буржуазии ,в чём и заключается реакционность этой идеи (а о речах и настроениях самих реакционеров вы знаете сами).Вместо того,что бы исходить из интерсов низших,в среде капиталима классов (которые и составляют нацию , ибо крупная буржуазия частью нации никогда не была),они исходят из интересов Запада,а фактически,из интересов тех самых правящих классов!Идеи либерализма могут многим показатся верными,но на деле,они красноречивы лишь внешне.Как я и указывал выше,основная задача общечеловеческих ценностей - это сотворить аполитичное,послушное властям общество, а красивые речи о ценностях свободы только этому и способствуют,они действительно закрывают реальность!А реальность эта заключается в положении классов при капитализме ,который так пропагандируют либералы.(Продожение внизу)

LH NAZBOL, 20/11/09
(Начало наверху).Либералы своими речами заставляют рабочих,думать,что наконец наступила справедливость и свобода,что наконец стало лучше,но если крупная буржуазия (из интересов которых и исходит либерализм) ещё до сих пор существует и крупная частная собственность не национализирована,то однозначно,свободы нет никакой и для рабочего класса свободы нет тем более.Изходя из этого,можно с уверенностью заявить, что либерализм красив лишь внешне со своими демократическими речами,а внутри его - оголтелый капитализм,( а следовательно,социальный класс,который составляет большую часть общества - пролетариат,свободы не имеет),аполитичное и стадопободное общество,а следовательно,власть Запада.Вывод - либерализм реакционная и буржуазная идея,а реакционен потому,что выступает за интересы класса предпринимателей.

ubersoldat, 17/05/10
Либеральные идеи давно в топку пора пустить и у нас и в Европе, эта мерзкая идеология как коррозия разрушает здоровые нации. Либерализм - главный виновник вымирания европейских народов.

orelkondor, 03/06/10
Либерализм давно уже не передовая идеология. Либерализм выгоден в первую очередь сильным и успешным, а что делать всем остальным? Что делать слабым, или тем, кто не слаб, но просто не хочет быть узколобым прагматиком и видит другие цели в жизни, кроме получения прибыли? Либерализм давно перестал быть самим собой. Правые давно запятнали себя сотрудничеством с самыми темными силами вроде Пиночета или Франко, либералы стали охранителями и консерваторами. Они предполагают свободы лишь для избранных, да и вообще сейчас иной раз не поймешь, кто это говорит-либерал или какой-нибудь нацик и шовинист.

Jordan23, 24/11/10
Либерализм - идеология, выражающая интересы буржуазии. Многие любят путать либерализм с демократией. Это подмена понятий. Либерализм - это идеология и экономическая доктрина, а демократия - форма правления. Либерализм всегда выражал и будет выражать интересы правящего класса - т.е. буржуазии. Рабочие! Есть ли смысл поддерживать идеологию, на которой базируется современная диктатура буржуазии? Задумайтесь.

Антициклон, 18/01/11
Не совсем знал, что такое либерализм, когда писал в зелёную колонку, думал что либерализм и демократия одно и тоже, а оказывается нет. Либерализм, я заметил, это демократия у всяких меньшинств. И тот факт, что в многих либеральных странах огромное количество транссексуалов(например в Великобритании), наводит меня на негативное мнение о либерализме. Так что я за демократию, но против либерализма. Либерализм действительно враг демократии.

rep1aced, 16/03/11
либерастия-это болезнь

Nxx, 14/07/11
Ненавижу либерализм, так как при нем невозможна демократия. Либерализм стремится подчинить власть государственную власти экономической и свести влияние государства до минимума (одновременно подняв влияние кошелька на государство до максимума).

Михельсон Конрад Карлович, 04/01/12
Сегодня в России невозможно занимать начальствующую должность, если ты не объяснился в своём либерализме. Либералам наплевать на любые идеи, они имеют прибыль и смеются над тем, как им удалось одурачить общество, впаяв ему либеральную пилюлю. Можно представить, как на своих попойках олигархи смеются над ущербными либеральными подстилками, которых они же вызвали к жизни. В России либералы и общество всегда были двумя разными и несовместимыми понятиями. Либералы никогда не были за народ, они проедают страну на роскошных курортах и пропивают в фешенебельных ресторанах, пока электорат глотает либеральные пустышки, когда одновременно из страны выкачивается всё её добро. У либералов есть только два предмета для гордости –это сверхприбыли от сырья и рабского труда рабочих на предприятиях. Либерализм лишь как сладкая конфета, даваемая народу в утешение. Только наркоманы не живут долго и общество, заражённое либеральной болезнью обречено на страшные ломки и вымирание из-за либерального курса.

aequitas existentium, 23/08/12
Без государственной идеологии общество вырождается. Не все такие умные, чтобы жить правильно в условиях плюрализма мнений. Если этим не занимается государство, промывать мозги людям будут корпорации через СМИ и рекламу, и воспитывать будут выгодных для себя идеальных потребителей - стадо глупых и алчных свиней, которые продадут родную мать за пачку иностранной валюты. Вонючий либерализм только приводит к деградации и росту социальных пороков: наркомании, бандитизму, отказу от размножения, коррупции и произволу, не говоря уже про мультикультурализм, уничтожающий культуру пораженной им страны. Должна быть просто демократия и умеренно консервативный курс правительства.

Феодосий, 01/11/12
А я думаю произошла подмена понятий . Демократы были и в Российской империи и много сделали на благо страны с 1861 - 1911 г. Тут достаточно вспомнить Н. Кавелина ,Д. Милютина , М.Лорис - Меликова ,С. Витте ,П. Столыпина . Но их задавили дебилы - монархисты из синодальной РПЦ и эсеры с большевиками. Идеология была сложновата для страны где все образование было платным. Ну вот как следствие большевики с программой классового террора.Зато образование бесплатное.А после развала СССР вообще произошла подмена понятий . Либералами стали называться дружащие с чеченскими террористами и желающие уничтожения и развала собственной страны. Ну вот как символ либерализма фильм Бумер.Четверо ублюдков разъезжают на угнанной машине и убивают ни в чем не повинных людей. Жаль что у нас смертную казнь отменили Честно.... А то ими бы быстро занялись ..... В 3 часа . Чрезвычайным трибуналом.Они бы и пикнуть не успели.

Феодосий, 06/11/12
И ище вопрос такой почему работники радио Эхо Москвы партии Яблоко и другого проамериканского ..... с российскими паспортами постоянно присутствуют на сьездах Республиканской с её лозунгом Russia - is main enemy of USA. Они типа за либерализм и против Путина а на самом деле они за чеченско - турецко - албанских террористов и за развал России. Я тоже с Владимиром Владимировичем не во всём согласен ( ну в частности по вопросам эмиграции из Азербайджана и Таджикистана ). А эти либералы очень хитрые с арабскими террористами борются а турецких поддерживают . Ну ничего они вас не преминут "поблагодарить". Что посеете то и пожнёте. man PROPOSES BUT GOD DISPOSES.

Santik97, 16/01/13
Либерализм - это мёртвое движение. Кто такие либералы? Это сторонники чистого капитализма. Да вот незадача: чистый капитализм во всём мире умер в 20-30-е годы, во время Великой Депрессии. Получается, что либералы умерли ещё тогда. А с тех пор остались либерасты: люди, которым доставляет неимоверное удовольствие издеваться над своей страной и прочее подобное. Самая запущенная стадия - смердяковщина. Когда либераст говорит что-то в духе: "Немцы/французы живут лучше нас, жаль, что Гитлер/Наполеон нас не захватил". Т.е. думают, что придёт "добрый" дядя с Запада и устроит им райскую жизнь. Так вот, готов их обрадовать: в 1991 году он к нам пришёл. Но райской жизни что-то не видно. Видно только проамериканскую и русофобскую Эрефию, благодаря которой некогда великая страна превратилась в сырьевой придаток Запада, иными словами - в колонию. Но народ долго терпеть этого не будет, и Русская Национальная Освободительная Революция раз и навсегда покончит с либерастами и единороссами.

Феодосий, 06/02/13
Кстати вот Новодворская - типичный пример. Может до того как её арестовали в 1969 г она и была нормальным человеком. Но два года карательной психиатрии сделали из неё калеку, которая ненавидит любое государственное образование на территории России. Причем она восхищается США толком не владея Английским языком. Одно дело ненавидеть Сталина, а другое дело ненавидеть Россию.Больной человек. А вот друг Чеченских террористов Ковалёв - это предатель который сознательно сотрудничал с Дудаевым. Именно он сдал наших солдат чеченским террористам а потом с удовольствием наблюдал как наших пацанов обрезают и кастрируют.Я бы его расстрелял за измену Родине.

Nirnaeth, 20/06/13
Либерализм в культуре - настоящее преступление, за которое надо судить по статьям близким к терроризму. Он не дал ни одного положительного момента современному миру, зато осквернил многое лучшее что было из прошлого.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru